Hur är det med #Klippakuken #nf2014 och Kvinnolobbyn egentligen?

Ni vet ju om att Kvinnolobbyn i september ville göra lite trevlig reklam för sitt NF2014 som går av stapeln i Malmö i sommar och de VALDE FRIVILLIGT OCH AKTIVT att använda den här bilden från sitt officiella instagramkonto och sitt officiella twitterkonto

Sen är det ju så att när de började få lite frågor om detta så kom det några lama svar och när de märkte att folk inte nöjde sig med de lama svaren så blockade de alla som ställde frågorna istället. Detta är alltså en stor och mäktig organisation som lever på skattepengar! De har fått 10 MILJONER SKATTEKRONOR för sitt NF2014. Och bland annat som bilden ovan tyckte de var en bra ide att marknadsföra det. Man kan ju undra vilka som är målgruppen för NF2014 med tanke på reklamen? Är det feminister som vill ”Avrätta alla cismän som är jämställdister!” som är målgruppen? Eller är det de feminister som tycker att ”Så här ser de feministiska analysverktygen ut” (en ganska vanlig twitterdag från välkänd feminist, räkna hur många gånger ordet ”hat” i någon form förekommer…)?

Sen har de haft en kampanj under vintern, #reklamera, där de vill ha in tips på sexistisk reklam som de sen kan anmäla. Det säger jag egentligen inget om som sådant, det är ju fritt att dra igång sånt om man vill. Problemet kommer när det är just Kvinnolobbyn som gör det eftersom de inte riktigt har rett ut bilden ovan. För hur kan man ha mage att klaga på reklam när man själva glatt twittrar ut bilden ovan som just reklam för NF2014? Kvinnolobbyn har fått prata i flera olika medier om sin #reklamera-kampanj men inte en enda fråga har ställts om bilden ovan…

Nu är det så här att jag har också twitter och jag brukar då och då tweeta ut den här bilden till dem som Kvinnolobbyn till exempel försöker ragga till NF2014, det kan handla om politiker, organisationer, media mm mm mm. Jag har inte gjort det jättemånga gånger men kanske 20-25 gånger i alla fall. Ibland med en rak fråga ibland bara som en upplysning. Man kan ju tänka sig att om man tänker ett varv när man får se bilden och vem som står bakom den så ger man någon form av reaktion?

EN ENDA GÅNG har jag fått en reaktion från någon överhuvudtaget och det var häromdagen när något som heter Stampus i Lund, via en Hampus Fernström, faktiskt svarade.

Det började med att en som heter Elin Hemréus såg reklam från företaget och blev lite sur. Det har hon sin fulla rätt att bli. Och att anmäla reklamen. Reklamen blev fälld av tandlösa RO och hon ville tala om det för Kvinnolobbyn som jag antar har varit inblandade. Och så får man ju göra, inget konstigt alls egentligen, eller hur? Hon tyckte illa om en reklam och klagade på den (kanske med hjälp av kvinnolobbyn men det spelar ingen roll), det är så man ska göra om man inte tycker något är ok. Jag har alltså INGET negativt att säga om Elins anmälan, det var helt i sin ordning enligt mig i alla fall!

Detta fick som konsekvens att Stampus avbryter samarbete med företaget. Också det helt i sin ordning, de gör som de vill!

Jag såg just den tweeten från Hampus ovan och ställde bara en liten fråga

Elin, som var taggad i Hampus tweet, var faktiskt den som först svarade mig. Det var också hon som låg bakom anmälan till RO så kanske därför? Och hon svarade att det var en fruktansvärd bild från Kvinnolobbyn. Jag håller med…

Nu är jag inte 100% säker på detta men 99% i alla fall. Elin gjorde något ovanligt när det gäller detta, hon ställde en fråga till Kvinnolobbyn om bilden verkar det som och det verkar vara en fråga som jag inte hittar men hon tycker att de ska ta ner bilden, den här tweeten ska ju vara ett svar till dem. Kvinnolobbyn svarar

Det har de redan gjort, de tog ner den när folk började ställa frågor. Sen började de blocka folk istället för att svara på frågor. Nä, den bilden som jag tweetar är inte deras, det är ett SKÄRMKLIPP av DERAS BILD som de glatt spred i september 2013… Men intressant är att Kvinnolobbyn tagit bort tweeten ovan, kan de inte stå för det som de säger om bilden nu heller? Att det är ett skärmklipp av deras bild som visas är ju ingen tvekan, det är publicerat av Kvinnolobbyns officiella konto, någon från Kvinnolobbyn som var på Feministiskt Forum i Göteborg då har postat den. Ingen tvekan om det! Och om inte det räcker så kan man ju kolla likheten på ”Klippa kukenbilden” och Kvinnolobbyns andra plakatpolitiksbilder som de själva publicerar, här är ETT exempel

Det är EXAKT samma bakgrund och till och med samma ljussättning på bilderna. De är troligen tagna vid samma tillfälle. Det finns 10-15 bilder med EXAKT den bakgrunden och ljussättning publicerade av Kvinnolobbyn. Så att de säger att ”Klippa kukenbilden” inte är deras är ju fjantigt bortom allt vett och sans…

Men jag fick ju svar av Stampus via Hampus Fernström i alla fall och av Elin. Ni två är de första som ens besvärar er med att svara alls så kudos till er. INGEN ANNAN har ens gett en reaktion. Här är länkar till Stampus tweets till mig, de hör ihop. Tweet 1 och tweet 2. Nu kan man förvänta sig att det under Stampus domäner inte kommer att tillåtas någon reklam för Kvinnobbyn eller evenemang och liknande arrangerade av Kvinnolobbyn. Detta eftersom Stampus motiverade det avbrutna samarbetet med att de tar avstånd från sexism och tyckte det var väldigt viktigt att Kvinnolobbyn fick reda på att de hade avbrutit samarbetet med företaget av just den orsaken. Kvinnolobbyn som alltså gör reklam för NF2014 med en ”Dags att klippa kuken”-bild…

Och ett extra kudos till Elin som också gör det INGEN annan gjort (officiellt och offentligt i alla fall förutom några av oss bloggare), nämligen ställt frågor om bilden till Kvinnolobbyn! Nu vet även Elin hur Kvinnolobbyn arbetar med besvärliga saker, de står inte för dem helt enkelt. Ställ några fler frågor Elin och ge dig inte så blir du också blockad av dem…

Det är ju så att så länge inte Kvinnolobbyn rensar ut sina manshatare ur leden och tar ansvar för vad de sprider så kommer ju den här bilden att postas. De har inte svarat tillfredsställande på frågorna om det än. Kvinnolobbyns bild stämmer tyvärr ganska bra med mainstreamfeminismen i Sverige idag. Jag kommer att bli ÄNNU flitigare med att posta den ju närmare #nf2014 det blir och jag hoppas att flera andra också kommer att göra det. Det sorgliga är att detta verkar vara det som Kvinnolobbyn EGENTLIGEN står för och vet kommer att locka de feminister de vill ha till #nf2014. De är bara lite sura för att deras unkna manssyn blev offentlig…

Kul för manliga skattebetalare att se att 10 miljoner skattekronor går till plakatpolitik där budskapet är ett fett långfinger upp deras ansikten tillsammans med en önskan att klippa kuken på dem…

Annat:

Genusdebatten: ”Vem är egentligen Lina Thomsgårds målgrupp?”

Juggen: ”Lina Thomsgård fascinerar mig”

Jämställdhetsfeministern: ”Franska kvinnor förstår inte sitt eget bästa”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 04/17/2014

https://toklandet.wordpress.com/2014/04/17/hur-ar-det-med-klippakuken-nf2014-och-kvinnolobbyn-egentligen/