Någon som är förvånad?

När det äntligen skulle tillsättas en utredning om männens villkor under PM Nilssons ledning så var det glädjande att frågan äntligen lyftes men samtidigt oroande när man lyssnade på intervjun. Något som jag också oroades av var vilka gamar som skulle vilja vara intresserade av att vara med på ett hörn för att säkerställa att det inte blir något vettigt av det och det dröjde inte länge alls…

Nu börjar de ploppa upp som giftiga svampar ur marken, idag på Svd påstår fyra personer att det redan finns gedigen forskning om män. Listan de räknar upp som forskning innehåller i stort sett bara något från sk ”genusvetare”, dvs det är något som utgår från feministiska hypoteser och är inte tillämpligt alls. Även Lars ”Feministiskt Initiativ” Jalmert dras fram som något sorts auktoritet, han är ärkefeminist och inget annat, liksom Niclas Järvklo är. Gissa om de fyra på SvD idag är något som börjar på ”genus”? Japp, ni gissade förmodligen rätt på den ledande Quickfrågan, de fyra är ingenting med andra ord…

Deras långa lista på gedigen forskning och forskare som de kallar det är inget annat än feministiskt snömos.

En ordentlig utredning ska ju bestå av vetenskap och då faller ju allt ovan bort direkt eftersom ”genusvetenskap” inte är någon vetenskap alls utan en klubb för likasinnade med feministiska hypoteser som grund och inget annat. Hur kan feminister veta hur det är att vara man? Jaja, kom inte och säg att Jalmert och Järvklo är rätt personer för vad de har mellan benen, Kapten Klänning tyckte som de också, är han en man att se upp till?… Glöm inte det! Han var feministers idol och våta dröm för att han tyckte exakt som de, precis som Jalmert, Järvklo, Män För Jämställdhet, Machofabriken med flera liknande gör. De är radikalfeminister med extremt unken och stinkande manssyn och inget annat!

Titta på Hjernevask, länkar finns här, och se hur ”genusvetare” ser på saker och ting…

Nu ska jag spy för jag mår fan dåligt!

///////////////////////////////////////

Tillägg

Aktivarum tar upp artikeln på ett mer underbyggt och vetenskapligt sätt än vad jag gör, där finns även mycket mer om området att läsa.

Medborgare i Toklandet

Annonser
Tidigare inlägg
Följande inlägg
Lämna en kommentar

4 kommentarer

  1. Emma

     /  10/02/2012

    Jag knåpade ihop ett videosvar på Youtube: 
    
”Feminister i Sverige förstör unga pojkars självbild, målsättning & framtid!” https://www.youtube.com/watch?v=TWxUG6WqIPI

    Många unga killar som vi hade kunnat rädda tar livet av sig därför att 
deras problem inte uppmärksammas och inte ens erkänns eftersom det går 
emot feministiska teorier om ”Könsmaktsordning”, ”Patriarkat”, 
”strukturer”.

    Ingen utredning har gjorts i
 Sverige om hur stort pojkars och mäns behov av hjälp är! Ingen vet hur många killar och män som drabbats av våldtäkt/incest/våld i hemmet! Ingen hjälp 
finns heller att få!

    Killar får sämre betyg än tjejer i skolan även om de bevisligen kan lika mycket i ämnet (nationella prov visar det). Killar 
får bara se på när tjejer får stöd, hjälp, uppskattning, tjejtimmar, 
tjejaktiviteter mm. Detta trots att det är killarna som presterar sämre 
för varje år, är mindre motiverade mm. Detta problem finns i många västländer där feminismen blivit statsfeminism.

    Under ett par årtionden 
ställdes undervisningsformen i skolan om för att passa tjejers sätt att 
ta till sig kunskap – samtidigt tappade killarna möjligheten att lära på
ett sätt som passar dom. När tjejer skulle hjälpas fram så pratade 
ingen om ”antipluggkultur” utan man tog reda på hur undervisningen ska 
gå till för att få dom intresserade och motiverade.

    När killarna 
är och känner sig ordentligt åsidosatta i skolan och dessutom saknar en 
vision om vad de kommer att fylla för viktig social funktion (som de 
kommer att uppskattas för) när de blir vuxna – ja då tappar de lusten 
att lära! Och då blir de anklagade för att ha en antipluggkultur! Det är
alltså deras eget fel…

    Killar presterar sämre – och i takt med satsningar på genusvetenskap! 

    Det värsta är ändå att typiskt manliga 
egenskaper som borde få växa fram i en killes utveckling ses som något 
dåligt.

    Det finns en röd tråd i allt detta – se videoklippet!

    / Emma med söner & dotter.

    Svara
  2. Jag gjorde en uppdatering och rättning av min video. Här är den nya länken:

    Svara
  1. Utredningar « Toklandet
  2. Lite länkar till bra läsning « Toklandet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: