Hook, line & sinker och fångsten blir en genustorsk!

Jag använder bashflaks ord till rubrik idag för bättre kan det nog inte sägas  😉

Vi vet ju att feministisk verklighet ibland överträffar dikten, det går liksom inte att raljera nog eftersom det ändå låter rimligt och ser rimligt ut med feministiska öron och ögon. Hur är det möjligt? Jag har tidigare nämnt detta lilla delikata problem i inlägget ”Om radikalfeminister och kommunister”.

Nu är det något som visserligen är välgjord men ändå ganska tydlig satir som tagits för rimlig sanning, kolla länken i tweeten

femlog1

Länken går hit

Tweeten togs bort efter ett tag… Undrar varför 😉

Borde inte alla varningssirener ljuda när sådant som uppenbart är väldigt skruvat ses som fullt rimligt och önskvärt om man har genusglasögonen på?

MVH

MiT

Tidigare inlägg
Lämna en kommentar

88 kommentarer

  1. Det finns en gäddwobbler med färger som en clownfisk. Tydligen funkar den alldeles utmärkt. Och här ser vi exempel på samma fenomen, när gammelgäddan biter på allt som rör sig.

    Svara
    • bashflak:
      För att inte tala om färgkombinationen ”papegojan”, den skulle nog funka alldeles utmärkt… 😉

      Svara
  2. Jonte

     /  09/03/2013

    Pausunderhållningen var fan bäst. Det var länge sen jag skrattade så mycket. 🙂

    Grejen är att den där länken i sig själv inte hade varit särskilt rolig, men när någon tar det på allvar och till råga på allt rekommenderar kursen så blir det fan priceless… 😀

    Svara
    • Jonte:
      Tweeten försvann fortare än en avlöning. Svårt det där med att förstå satir när hela ens verklighetsbild och önskesamhälle är värre än det mest skruvade.

      Svara
    • Pelle

       /  09/03/2013

      ”Men vi borde se över de kommunala bolagen, så fort det handlar om typiskt manliga branscher så sitter det bara gubbar i styrelsen, trots att de är politiskt tillsatta.”

      Tänk om en ”gubbe” hade beklagat sig att det bara satt kärringar på de genusvetenskapliga institutionerna…

      Svara
  3. För lite feministisk logistik i Sverige kanske? 😉

    Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Skillnaden är att i Sverige är radikalfeminismen statsreligion, i Norge är det en åsikt som får kritiseras.

      ”Många svenska kvinnor anser att möjligheterna inte är lika för män och kvinnor på
      deras arbetsplats. Och detta missnöje med jämställdheten föds redan innan de gjort
      entré på arbetsmarknaden – en stor del studerande kvinnor förväntar sig nämligen att bli missgynnade i arbetslivet i framtiden!

      35 % av de svenska kvinnorna anser att kvinnor missgynnas på ett eller annat sätt påarbetsplatsen. Lika många av de studerande kvinnorna förväntar sig också att de kommer att bli missgynnade i sitt framtida arbetsliv på grund av sitt kön.”

      Självuppfyllande profetia? Det låter allvarligt som en genusvetarspecialitet, man ”vet” redan svaret på förhand, när man sedan kommer ut i arbetslivet letar man bara efter tecken som bekräftar den sanning man på förhand bestämt sig för.

      ”Det är vanligare att svenska förvärvsarbetande kvinnor anser sig missgynnade än att norska gör det. Det är dessutom dubbelt så vanligt bland svenska kvinnliga studenter än bland norska att tro att man kommer att bli missgynnad i sitt framtida arbetsliv.”

      Visar bara hur effektiv och unik den svenska indoktrineringen har varit…

      Svara
      • Jonte:
        Fixade till texten med radbrytningar, sånt kan ju krångla ibland när man kopierar och klistrar in.

        Svara
    • Hjalmar

       /  09/03/2013

      ”Svenska kvinnor anser…” 🙂
      Har de frågat alla…? Eller räcker det med att känna efter?

      Svara
    • PM Nilsson. Kanske tur att han byttes ut, trots allt?

      Svara
      • bashflak:
        Spelar nog ingen roll vem som byts ut, samma dåliga soppa i alla fall. Ingen soppa blir ju bra om ingredienserna är skit…

        Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Liberalism i Sverige anno 2013….

      ”Huvudargumentet för att man inte ska ändra i statens försäkring är att snedfördelningen är frivillig. Såhär blir det om beslutet fattas vid köksbordet. Men det finns många beslut vid köksbordet som staten till slut inte tolererat och därför ändrat i sina försäkringar. ”

      Svara
      • Vem är reformen egentligen till för? Väljarna eller SCB?

        Svara
      • Jonte

         /  09/03/2013

        Regeringen där hemma förmodligen…

        Svara
      • Jonte

         /  09/03/2013

        Hon själv ja, men det är ju inte ovanligt att feminister anser att andra kvinnor inte ska göra samma val. Själva har dom naturligtvis en bra ursäkt till varför just dom själva är undantagna.

        Svara
      • Jonte:
        Det där jävla köksbordet börjar bli lite slitet nu, dags för en omslipning.

        Svara
  4. https://twitter.com/adamtiwe/status/374829001132769280

    Kolla också hur han beskriver sig själv

    Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Om Fanny skulle sluta komma med ologiska påståenden så skulle hon snart märka att betydligt färre män (och kvinnor) skulle säga att det hon säger är ologiskt.

      Men jag tror inte ens att hon har reflekterat över den möjligheten.

      Svara
  5. Det där med upplevelser har tydligen heeeeelt olika giltighet…

    Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Skulle önska att Fanny ställde sig framför spegeln och upprepade samma fras 100 ggr…

      Kanske kanske skulle hon komma till insikt då.

      Svara
    • AV

       /  09/03/2013

      Hahahahahhahahhaahahahahaha jag dööör. Var det inte hon som sade att hon inte behövde visa några bevis för patriarkatet för att hon kände det i varje cell av sin kropp? Så när hon känner något är det sant. När andra känner det motsatta är det (eller behöver det inte vara) sant.
      Detta är ett strålande exempel på hur man använder olika förklaringsmodeller för samma företeelse, bara grupperna är omvända. Eller har hon glömt bort vad hon själv skrev om känsloargument för några dagar sedan?

      Det kan vara därför hon uppfattar att ”män” kritiserar henne för att vara ”ologisk”, dvs inte så stringent.

      Svara
      • Jonte

         /  09/03/2013

        Visar också på en jävligt obehaglig narcissism, hela världen verkar cirkulera runt henne. Hennes upplevelser är absoluta sanningar, andras upplevelser betyder inte ett skit så länge de inte stämmer överens med hennes egna. Och hela samhället ska naturligtvis anpassa sig till hennes upplevelser annars är det förtryck.

        Hon är så jävla uppblåst och osympatisk. Jag kan komma på fler förolämpningar som passar bra in på henne men känner att det vore ett slag under bältet…

        Svara
      • AV

         /  09/03/2013

        Jonte. Man kan väl säga att hon har lätt att skruva i en glödlampa. Bara hålla upp den, ty världen snurrar ju runt henne.

        Svara
      • Jonte

         /  09/03/2013

        Och om den inte skulle göra det så är det bara ytterligare ett bevis på patriarkatets hemska förtryck.

        Svara
      • Ninni

         /  09/03/2013

        AV: Jag kan känna att det föreligger ett visst samband mellan att man har behovet att ge råd 1** och den snurrande världen..

        ** http://www.arsinoe.se/hur-gora-for-att-skapa-jamstalldhet-som-man/

        😉

        Svara
      • Hahaha, som sagt, det är tydligen stoooooooor skillnad på vems upplevelser som ska vara av betydelse 🙂

        Svara
    • Hjalmar

       /  09/03/2013

      Fanny Åström verkar vara en liten matriarkalisk förtryckare…
      Jonatan Bäckelie har tydligen inte ens rätt till en åsikt, han ska underordas feminismen: sitt, ligg, rulla runt, spela död!

      Svara
    • Pelle2

       /  09/03/2013

      @Ninni

      I bloggen du länkar till står det bl.a följande:

      Jämställdhet är ändå något en måste skapa på kvinnans villkor först och främst, och det är viktigt att vara medveten om. Detta är inte ditt projekt för att du ska känna dig bra, som en god feministisk man och så vidare, utan det handlar först och främst om att kvinnan du har en relation med ska slippa bli förtryckt.

      Snygg definition av jämställdhet. Det är på kvinnors villkor man skapar jämställdhet alltså.
      Det säger ganska mycket om feminismen tycker jag fast jag är ju inte speciellt förvånad…

      Svara
  6. De verkar verkligen leta efter grejer som är obetydliga för att sen förstora upp det

    Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Är legofiguren genusvetare?

      Svara
    • AV

       /  09/03/2013

      Tycker de där kvinnliga figurerna är lite könsstereotypa med kläder i rosa och lila. Sådana figurer lär ju flickorna att så ska man se ut. Jmf Barbies farlighet. Markerade bröst och allt. Får dem att operera in silikon så småningom. Trycker in de stackars flickor i trånga könsroller. Nej, vad vi behöver är figurer som inte har könsstereotypa frisyrer och kläder mer som unisex-uniformer. Men vänta nu. Det är ju så de såg ut från början. Nu blir det jobbigt här.

      Jo, men vi behöver figurer i rosa dress, fast utan bröst, men med hår på bröstet. Det blir ju modernt och normkritiskt. Fast vänta nu, många män har ju inte hår på bröstet.

      Alltså vi behöver helt könsokodade legofigurer som inte kan tolkas åt något håll. Alla med röd överdel och blå byxor.

      Men är figurerna inte lite väl vithetsnormativa? Eller är de en drift med asiater? Nu blir det rörigt. Vi behöver bryta vithetsnormativiteten och göra figurer av fler hudfärger. Ingen ska osynliggöras. Men vänta nu, om de är mörkhyade är det lätt att vi spelar på rasstereotyper och black face. Nej bort med dom.

      Alltså vi måste göra en maktanalys av de olika legofigurerna och se till att PoC representeras i de positiva figurerna. Skurkar och tjuvar får fortsätta vara vita, dvs gula.

      Nej, nu vet jag varken ut eller in. Det är patriarkatets och de vita gubbarnas fel! Buhuuu!

      Svara
      • Hjalmar

         /  09/03/2013

        PK står väl för PillerKnaprare? 🙂

        Svara
      • AV:
        Hahaha!

        Och det spelar ingen roll hur man man försöker lösa det eftersom det SKA landa i din sista mening oavsett 🙂

        Svara
      • lilycrowart

         /  09/04/2013

        😀 😀 😀

        Svara
    • robjoh

       /  09/04/2013

      Om man räknar bort Friends serien…

      När det gäller minifigur serien så är den inte precis könsstereotyp heller. Den enda manliga forskaren köpes dessutom med paketet den galna professorn och hans monster…

      Så vet inte vad Lina försöker säga mer än att hon inte vet något om Lego.

      Svara
      • robjoh:
        De älskar att leta upp skitgrejer och försöka få dem till att bli det viktigaste under Obamas besök eller nåt. De känner sig viktiga kanske?

        Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      @talgboll hör lätt till världens topp 5 roligaste twitterkontona någonsin. Jag är fortfarande inte helt säker på att han inte är ett konstprojekt. Det går helt enkelt inte att bli en mer självhatande, avmaskuliniserad, intersektionell uber-pk genushjärntvättad vit svensk medelklasshipster än vad han är.

      Svara
      • Jonte:
        Haha, tänk vad det skulle vara värt att få vara en fluga på väggen hemma hos honom!

        Svara
  7. Hjalmar

     /  09/03/2013

    http://www.dn.se/nyheter/varlden/jagarinna-tros-ha-mordat-valdtaktsman/
    ”Enligt vittnen ska kvinnan vara i 50-årsåldern.” Kvinnor kan?

    Svenska feminister följer väl utvecklingen med spänning – snart så räcker det att kalla sig för ”offer” för att få skjuta vem man vill. För jämställdhetens skull – de som säger emot hatar kvinnor…

    Svelands nästa bok, efter ”Hatet”, kommer att heta ”Skjutet”. 🙂

    Svara
  8. Jonte

     /  09/03/2013

    Redan efter inledningen på artikeln slutade jag läsa…

    ”Myndigheter i den mexikanska staden Ciudad Juárez, känd för sina många brutala kvinnomord…”

    Kvinnomord? Ciudad de Juarez är känd för sina många brutala mord, som drabbar män 9 ggr så ofta som kvinnor. Ändå är det bara kvinnomorden som är att betrakta som ett problem?

    http://www.grass-roots-press.com/2010/05/12/3615/

    ”during the same time period, nearly 10 times that number of men were murdered. And the killings of these men were treated with the same impunity as the killings of women. These numbers are not mysterious. They are available from both official and media sources and I’ve posted a bare outline of them below. Basically, for all the years between 1993 and 2007, the total number of murders in Juárez hovered between 200 and 300. And during those years, the percentage of those victims who were women ranged from 8% to 16% and averaged 12% percent of the total over the course of those 14 years.””

    Det har varit på tapeten tidigare. Här skriver aktivarum om det hela…

    http://aktivarum.wordpress.com/2011/01/24/har-ljuger-aftonbladets-reporter-om-morden-i-ciudad-juarez/

    Svara
  9. Dreadlock

     /  09/03/2013

    @Jonte

    Brukar ta på mina revolutionära rödgardistglasögon på , när det vankas artiklar i den kalibern. ”Kvinnomord” blir genom de blodröda linserna utbytt mot ” mord på våra kamrater ” Ordet ”kvinnor” blir inte helt överraskande till ordet ”proletariat” genom linserna. I de artiklar som ”man” eller ”män” nämns i samband med proletariat, så simsalabim … glasögonen visar genast vart skåpet skall stå. Män (Pojkar,bönder,familjefäder,osv ) är förstås den kapitalistiska utsugande klassen , som håller varandra om ryggen , äger ett våldsmonopol, kontrollerar hela jordens produktionsmedel och försöker förinta både direkt och indirekt proletariatet, vart de än kommer år.

    Svara
    • Hjalmar

       /  09/03/2013

      ”Solanas lilla röda” kan man lita på, lika mycket som ”Svelands lilla röda”…

      Svara
    • Jonte

       /  09/03/2013

      Liknelserna är faktiskt slående, vilket gör det ännu mer bisarrt att sk ”liberaler” i det här landet sväljer skiten med hull och hår…

      Svara
      • Dreadlock

         /  09/03/2013

        Våra ”liberaler” har gått i världens bästa skola och givits de bästa tänkbara förutsättningar i fritt och oberoende tänkande som vi bockar djupt och tackar våra skattebetalare för.

        (Ett försök att imitera jämställdhetsfeministern) 🙂

        Svara
      • Jonte

         /  09/03/2013

        Glömmer aldrig en diskussion jag hade med en luf:are om kvotering av föräldraförsäkringen. När jag sa att jag tyckte att det var bättre om folk får bestämma sånt själva fick jag höra att jag var konservativ och inte liberal och att det var liberalt att bryta mot normer. Jag försökte pedagogiskt förklara att det enda liberala är att låta människor bryta mot normen om dom vill och följa den om dom hellre vill det, inte
        att styra människors val. Svaret jag fick var otäckt likt det som ICP brukar ge; ”Du måste läsa genus så att du fattar!” Veckan senare klubbade LUF igenom beslut om kvoterad föräldraförsäkring och genuspedagogik på förskolor på sin stämma…

        LUF ska tydligen vara förkortning för liberala ungdomsförbundet. KDU är fan mer liberala.

        Svara
    • Pelle2

       /  09/03/2013

      Hur vet hon att alla män är olyckliga ? Hur vet hon i så fall att det beror på patriarkatet ?
      Har hon frågat någon man ? Skulle tro att de flesta män blir mer olyckliga av extremfeminismen och misandrin som hon företräder…

      Svara
      • Pelle2:
        Hon bara ”vet” det. Det är ju så att en del kan känna det i varje cell och då är det ju så! End Of Discussion! 😉

        Svara
      • Hjalmar

         /  09/04/2013

        ”Har hon frågat någon man ?”
        Nej, knappast. Det räcker med att känna efter, och vips så vet ‘en’ allting…
        För det har lärarna på Södertörn mfl sagt. Och du hatar väl inte kvinnor? (Ironi.)

        Svara
  10. Först läser man detta

    Och sen läser man hennes (@elilvio) beskrivning av sig själv

    ”Skönlitteraturen börjar sippra in mer i livet. Jag längtar efter ett jobb på ett folkbibliotek.
    Göteborg · relationer.wordpress.com”

    Hon längtar efter tiden när den kollektiva mannen betalar hennes lön och försörjer henne…

    Svara
    • Om dom ägnade lika mycket tid med att ha gruppterapi på twitter som att studera så skulle dom vara klara med sina ”utbildningar” på nolltid. Sen är det bara att parkera arslet på ett folkbibliotek resten av livet.

      Svara
      • Blåval Rödval:
        Och sen kan de sitta där och twittra om hur besvärligt allt är samtidigt som den kollektiva mannen betalar lönen åt dem.

        Svara
  11. Postat denna förut, det kanske finns någon som läser här och bor i Örebro som vet mer kanske?

    http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/kalender/2013/Pages/maskulinitet-och-skolan.aspx

    Svara
  12. Henk

     /  09/03/2013

    De verkar ha gott om tid de där genusmupparna. Antar att de inte har några egna jobb. Lever väl på bidrag. Så de kan blogga och twittra dagarna i ända. Klart då att de är så avundsjuka på alla som jobbar och försörjer sig själva. Istället för att rycka upp sig, klippa sig och skaffa sig ett jobb gråter de ut på twitter och tycker synd om sig själva.

    Svara
  13. Nej nej, de har missuppfattat allt! Kan ingen genusprofessor tala om för dem att allt bara är en social konstruktion? Gener finns inte! (eller genier finns inte som det också heter inom genusfältet…)

    http://www.dagensmedicin.se/nyheter/resultat-av-genetisk-kartlaggning-forvanar-forskare/

    Svara
    • Dreadlock

       /  09/03/2013

      I Amazonia (Södermalm) finns en väl underbyggd koloni av etnisk monokultur som helt nyligen börjat bekämpa både förnuft och känsla. Sist jag hörde är att Hanarnas sexuella lust krymper i takt med den vitt omspännande uppfattningen att kön är en social konstruktion.

      Dessvärre har hanarna inom dessa unika grupper av tvåsamhet börjat visa tecken på att ersätta sina egna sexualorgan med bleka antydningar till bildande av äggstockar på nyss släppta röntgenbilder . Presskontakt : Södermalms sjukhus. Avd. för misandrioffer.

      Svara
      • Hehe, Sir Dreadlock Attenborough… 😉 På Södermalm låter honornas parningsrop så här: ”Mer lådvin, jag börjar bli full”.

        Svara
    • Hjalmar

       /  09/04/2013

      Inom ”genusfältet” finns definitivt inga genier, möjligen födgenier…

      Svara
      • Hjalmar:
        Ska bli intressant att se hur de ska få medicinarna til att vara rasister nu. Åtminstone lite släkt med Breivik måste de ju vara?

        Svara
      • Hjalmar

         /  09/04/2013

        @toklandet
        Så här i efterhand så verkar knäppgöken Breivik ha haft en stor vänkrets: alla norrmän och alla vita svenska män… och ja, man måste vara pk för att förstå logiken 🙂

        Svara
  14. Vet inte riktigt vad jag ska säga faktiskt…

    Svara
    • Pelle2

       /  09/04/2013

      Solanas filosofi ? Snygg benämning på en mentalsjuk människas förvirrade texter.. Ibland undrar jag hur det står till i huvudet på Fanny Åström.

      Svara
      • Hjalmar

         /  09/04/2013

        ”Ibland undrar jag hur det står till i huvudet på Fanny Åström.”
        Det kan man fråga sig…Men som tur är, så gör FÅ allt för att fucka upp det ännu mer… 🙂

        Svara
      • Pelle2:
        Jomen, Solanas filosofi, mmm smaka en stund på de orden ihop 🙂

        Svara
    • Pelle2

       /  09/04/2013

      Om nu kvinnor blir strukturellt förtryckta av män i relationer så undrar jag varför kvinnor överhuvudtaget ingår i förhållande med män ? Vet de inte sitt eget bästa, blir de tvingade av sin släkt att ha förhållande med män eller är de slavar under sin biologi ?
      Eller projicerar Anders Winkler sitt eget förtryck av kvinnor på andra män ?

      Svara
      • Pelle2:
        Enligt vissa så är det Patriarkatet som lurar dem och inget annat. Tvåsamhetens fasor du vet… 😉

        Svara
    • Hjalmar

       /  09/04/2013

      Kapten Klänning-varning på den…

      Svara
    • Han kallar sig ‘Förvirrad grubblare med för lite tid att tänka’ och skriver att det ibland kanske är bättre att inte tänka alls.

      Och det syns ju på hans text, om man säger så. Han har inte läst Pär Ström och vill inte göra det heller, för då är han förmodligen rädd att han ska hålla med om något, eller få lära sig att de myter han trott på visar sig vara falska.

      Svara
      • bashflak:
        Visst är det märkligt? Och han kör även Svelandstyle i övrigt på texten.

        Svara
  15. Hjalmar

     /  09/04/2013

    Indiansommar?

    Någon kommer att känna sig kränkt… Nog för att vi har ont om indianer här i landet (Jojkande indianer…?), men pekpinnar är ju till för att användas. 🙂

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: