Uppdrag Granskning igår

Såg Uppdrag Granskning igår och det som borde vara ett löjligt undantag är ju inte ett undantag. Nu menar jag inte att alla blir så hårt drabbade som ”Erik” i inslaget blev, alla får inte sådana anklagelser kastade mot sig men metoderna i övrigt från soc känns alltför väl igen.

Om man kan bete sig så när det handlar om så allvarliga saker och komma undan hur lätt som helst, hur vanligt är det då inte i ”enklare” fall? Sånt som vi såg i UG är toppen på isberget.

Detta handlar mer om metoderna som soc använder än om själva programmet.

Jag gissar att de flesta som varit i kontakt med soc när det gäller barnen i någon form känner igen metoderna alltför väl. Den ena sidan (förkrossande majoritet mammor) kan komma med vilka horribla grejer som helst, du (förkrossande majoritet pappor) motbevisar allt och visar att det bara var lögner och skitsnack för att försöka vinna fördelar. Lögnerna och skitsnacket hamnar i ”huvudrapporten” som fakta, dina fakta som visar att allt bara är lögner hamnar i bästa fall i en bilaga som någon kanske förstrött bläddrar i. Lögnerna och skitsnacket får stå helt oemotsagda i rapporten som sanningar och det finns inte ens en hänvisning i rapporten till det som krossar dem. Står t ex inte ett ord som t ex ”X bestrider Y:s påståenden genom att…” i texten och inte ens en hänvisning till en bilaga.

Och det kan man ju räkna ut med tummen i röven vad som anses vara av mest vikt,  ”huvudrapporten” eller bilagan som inte ens nämns i rapporten…

Eller vad sägs om att familjerättssekreterare gör psykologiska bedömningar av andra människor i telefon? Som sen används i rapporten som sanningar och inte kan tas bort trots att man påpekar att den personen inte alls har någon kompetens att göra något sådant utan tydligt har tagit ställning? Står ingenstans i rapporten att personen inte har kompetens eller behörighet att ställa sådana diagnoser… Eller att de är ifrågasatta utan de påståendena får står oemotsagda i rapporten som fakta.

Har ni suttit med två st kvinnor som har som regel att alltid kalla mamman först och därigenom får en första bild av den andra som kommer från henne? Som hela tiden hänvisar till vad mamman sagt så man får sitta där och hela tiden försvara sig istället för att ge sin syn på det? Trippelt underläge från start! Två kvinnor som konstant talar om hur de ”känner” och ”upplever” det hela? De känner och upplever genom mammans filter givetvis för det hon sagt som först kallad till samtal är det som hamnar i rapporten, sen ska allting filtreras genom hennes påståenden och förvandlas till känslor och upplevelser, sen ska du sitta och försöka svara på deras påståenden baserade på vad de känner och upplever genom filtret…

När man sen talar om att vad de känner och upplever inte har med saken att göra så förnekar de att de sagt så omedelbart. När man då spelar upp samtalet för dem och de inser att de spelats in utan att veta om det så blir de förbannade. De blir inte förbannade för att de är inkompetenta och ljugit och bara förstör andras liv, nädå, de är förbannade för att de inte visste om att de spelades in dvs om de vetat om det hade de kanske försökt att vara professionella…

De vill och förutsätter att man är en våldsam person ”men har du inte hotat lite i alla fall?” har de frågat mig. De önskar så hett att man ska vara en som hotar och misshandlar att de till och med försäger sig när de säger att man ska söka hjälp för sina ”aggressioner” fast man varit tydlig med att det finns inget sånt och har aldrig funnits…

Sen har vi alla andra inom kommunen som skiter i allt vad lagar och regler heter och sen försöker skydda varandra, de vill inte lämna ut handlingar, de påstår att handlingar inte finns, när man sen ändå kommer över de handlingar som inte finns! så saknas i princip allt av värde på dem, rektorer som placerar barn utan att ens ta reda på hur det ligger till och sen ljuger om det, kommuntjänstemän som inte vill lämna ut offentliga handlingar (har ett mail där en säger att hon inte får göra det utan fått order om att hänvisa mig till en annan som inte ens har med saken att göra).

Jag skulle kunna skriva ett par sidor med liknande exempel men gissar att de som varit där känner igen det alltför väl.

Jag har haft tur för de har inte lyckats med sina uppsåt, det beror faktiskt mest på att mitt ex inte är korkad utan började fatta hur det funkar och drog öronen åt sig. Men det satt långt inne! Om inte hon fattat det så hade det nog bara blivit värre och värre för hon hade kunnat påstå precis vad som helst och det hade blivit sanning för idioterna på soc. Hon hade/har den 100%-iga makten att göra som hon ville, inget ifrågasattes. Absolut inget ifrågasattes hur korkat det än var! Sen är det viktigt att vi faktiskt pratade med varandra för de försökte med precis samma saker som i programmet, dvs utpressning mot henne att söka enskild vårdnad, jag fick reda på det genom henne och det var då hon drog öronen åt sig på allvar. Hon insåg då vad allt detta innebär. Tänk alla de som inte har sådan tur…

Det står inte ett enda ord i rapporten om hur hon ljugit, inte ett enda ord om någonting som rör henne som kan tolkas negativt. Inte ett enda ord som ifrågasätter hennes påståenden. Ingen har ens sagt till henne t ex ”det där var ju dumt” eller liknande så alla dumheter har blivit bekräftelser på att det är så här man ska göra. För ingen sa till. Inte en enda gång trots att jag ideligen kom med rena bevis på att hon ljugit… Det som står i rapporten och i deras system är ju det som ska vara, och tolkas som, en objektiv sanning, så all dynga står kvar som just det så om man någon gång i framtiden behöver ha med dem att göra så är det dynga de får upp när de kollar. Bilagorna som skjutit allt i sank läses förmodligen inte…

Hur kan det bli såhär då? Det är inte så svårt att lista ut, soc sitter på den ultimata makten att kunna göra precis som de vill och INGEN kan göra något. De kan fullt medvetet arbeta för att få bort pappor (extremt sällan mammor) och det finns inget någon kan göra. Ni hörde ju själva igår hon som var überhöna för socialcheferna! De gömmer sig bakom varandra och sekretessen, de kan bete sig precis hur de vill, och gör det också… De har inga barn i fokus i alla fall utan makt!

Sen behöver man inte tänka efter många sekunder för att fatta var de fått idéerna från, fascisterna från t ex Roks ”utbildar” ju personalen på soc. Nu ska Roksfascisterna få ännu fler miljoner så att ännu fler pappor kan tvingas bort från sina barn. Roks som fortfarande tror på sin husguds påståenden om att det fanns nätverk av män som dödade och åt spädbarn ute i skogarna, som t o m skar ut foster ur magarna och kalasade på dem… Bl a de ”utbildar” alltså personalen på soc och folk är förvånade över att de sen beter sig fascistiskt? Titta gärna på Könskriget, samma organisation som idag, ni kan till och med se dagens ordförande där. Många nya ansikten men samma äckliga värderingar! Skit dras till skit helt enkelt…

Jag är normalt sett en förlåtande människa men de som betett sig så illa från kommunen i detta kommer jag aldrig att förlåta. Aldrig någonsin, för de har förstört ett par år av våra liv. Och de har gjort det FULLT MEDVETET! Jag har sån tur att de flesta av dem är äldre än jag och kommer förmodligen att dö före mig, för varje en som jag märker har dött kommer jag att fira ordentligt, skaffa ett lass med koskit och hälla på deras gravar samt slå ner en skylt som säger ”Här vilar en maktfullkomlig människa som fullt medvetet i sitt arbete vigde sitt liv åt att förstöra andras liv så mycket det bara gick och gillade det”.

Är det schysst mot de sörjande släktingarna att göra så? Nej, absolut inte, men det skiter jag i för de kan gott få veta vad deras mamma, eller hur släktskapet nu låg till, sysslade med.

Jag som ändå jämförelsevis klarat mig lindrigt i kontakterna med kommunen tänker så här om det, hur ska då inte de som drabbats värre tänka?

Det finns nog bara en enda väg att komma åt problemet som belystes i UG igår och det är att omedelbart återinföra tjänstemannaansvaret, ta bort alla obskyra fascistorganisationers, som Roks, möjlighet att påverka, se till att det inte går att gömma sig bakom sekretess (det måste på något sätt gå att åstadkomma), se till att de som arbetar på soc inte på något sätt förknippas med de fascistiska organisationerna, snabba åtgärder för de inom kommun/skola/ellervadsomhelst som är en del i den ena förälderns ”arbete” att få bort den andra. Det duger inte att rektorer och handläggare skiter i lagar och regler ostraffat! Plus en hel del annat…

Det ni ser ovan är feminism i arbete och inget annat! De lever på folks rädsla för att det ska bli ännu värre. För ska t ex jag riskera något som ändå är rätt ok idag bara för att få upprättelse när risken för att malas sönder i systemet är gigantisk? Därför klarar de sig gång efter gång…

Ni kan få gissa hur stor procentandel av de som jag varit i kontakt med inom kommun/skola/soc/whatever som varit kvinnor? Det borde inte spela någon roll men liksom att vissa typer av människor verkar dras till genus”vetenskapen” så verkar en viss typ av människor dras till sådana här jobb också…

Här kan ni läsa lite om programmet i en debattartikel på SVT-Debatt, läs gärna kommentarerna där också för de är nästan humor i sin eländighet (kolla kommentarsfältet på förra inlägget om ni vill ha tips på vad jag menar)

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

65 kommentarer

  1. Peter Jacobsson

     /  09/05/2013

    Här kan du läsa om ett liknande fall:
    http://st.nu/medelpad/sundsvall/1.3695672-socialtjansten-fragade-aldrig-barnen

    Där sa socialen att även om polis och åklagare inte kunde finna mannen skyldig så är han skyldig i alla fall.
    Socialtjänsten beslutar sig för att en pappa är skyldig, det utgör sedan grunden för utredningen. Allt som sägs och görs har som

    Docent Bo Edvardsson som under 25 år granskat utredningar inom socialtjänst, polis och psykvård, säger om detta fallet att det är extremt i sin förföljelse av den ena parten. Det är ett av de två värsta fallen jag har sett, och i det andra fallet var det en mamma som drabbades.

    Sverige i dag……………………..

    Svara
    • Peter Jacobsson:
      Usch vilken läsning! Fast egentligen är det som skiljer detta (och UG:s fall) från de flesta att det är på en annan nivå, mer allvarliga grejer det handlar om. Men metoderna är samma. Så funkar det idag när feminismen är i arbete. Låter man fascister stå för ”utbildning” så kan det bara bli skit, ingen borde vara förvånad.

      Svara
  2. Dreadlock

     /  09/05/2013

    En berättelse som tog tag … För din skull är jag glad att saken blivit någorlunda utagerat med X-et.

    Brukar säga till mina yngre bekanta att de finns 3 saker man A-b-s-o-l-u-t ska undvika att ha någon som helst kontakt med. AF , SOC och FK. Var och en för sig har makt att totalt kvadda både Nutid, dåtid och framtid.

    Svara
    • Dredlock:
      Ja jag har egentligen inte drabbats så hårt om man jämför med andra utan det otäcka är systematiken och metoderna som är likadana oavsett om det är någon som drabbats allvarligt eller inte.

      Jag hade en fördel också av att mitt äldsta barn var 8-9 år då, svårare att lura en som är så stor för så stora barn ser, uppfattar, reflekterar och undrar själva. Jag TROR det var därför som förnuftet tog överhanden. Att jag spelade in samtalen utan att de på soc visste något kanske också hjälpte till… 😉

      Och den 4:e saken om man inte kunnat undvika är att spela in ALLA samtal man har med någon som har med detta att göra, inkl sitt ex!

      Svara
      • Dreadlock

         /  09/05/2013

        En fråga bara i samband med inspelningarna : Vilka spelade du upp dina inspelade samtal inför , inför Soc madamerna ?

        Svara
        • Inför soc madamerna när de blånekade till att ha tjatat om känslor och upplevelser. Och de fattade ju att allt det andra som egentligen var värre för deras skull också fanns med på inspelningen…

          Svara
  3. Dreadlock

     /  09/05/2013

    Nu glömde jag ju grundskolan också. Men det är väl upp till var och en att arbeta bort indoktrineringen från dessa åren. Så det räknas inte 🙂

    Svara
    • Dreadlock:
      De flesta klarar nog av att bortse från skiten som tryckets på en i grundskolan även om det kan ta lite tid. Verklighet hjälper till med den saken.

      Svara
  4. Dreadlock

     /  09/05/2013

    Tjänstemannaansvaret är ju ett hett efterlängtad krav. Herregud vad många huvuden som hade rullat p.g.a. tjänstefel.

    Svara
  5. Hon som skriver beskriver sig som
    ”Förskolechef med bakgrund som lärare i grundskolans tidigare år. Är masterstudent på LTU som har ett stort intresse för frågor som rör skolutveckling.
    Sweden, Luleå”

    Svara
    • Pelle2

       /  09/05/2013

      Så jämställdhet enligt henne är att tjejer/kvinnor brer ut sig på mäns/pojkars bekostnad ?
      Ganska flagrant sätt att visa vad feminismen av idag står för..

      Svara
  6. ”Särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra”

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=5637659

    Svara
  7. Ska bli intressant att se om hon säger samma sak nästa gång det står tre st män där…

    Svara
    • CM

       /  09/05/2013

      Det kommer med stor sannolikhet inte bli någon nästa gång för centerpartiet. Tacka de enormt duktiga kvinnorna på bilden för det.

      Svara
  8. Såhär resonerar en museichef…

    Svara
  9. Skynda att fynda! Special prize only for you my friend

    Svara
  10. Hon är tillbaka och har fortfarande inte fattat varför hon fick en mikroskitstorm emot sig…

    Och reaktionen…

    https://twitter.com/sinoes/status/375673529397960706

    🙂 🙂 🙂

    Svara
  11. Men jag kan inte låta bli att gilla detta lite ändå! 🙂

    Svara
    • Pelle2

       /  09/05/2013

      Antar att hon då placerar in sig i grupperna Patriarkat-manikern,kränkt i förebyggande syfte och timbro-groupien..

      Svara
      • Pelle2:
        Hon hade nog inte tänkt sig själv i någon gissar jag utan bara att andra platsar… Men kul var det faktiskt!

        Svara
    • Pelle2

       /  09/05/2013

      Roks skriver bl.a:

      ”När myndighetsärenden handlar barn finns det något viktigare än juridisk bevisbörda. Att skydda barn från övergrepp. Ibland kommer det gå ut över oskyldiga föräldrar. Men när föräldrars rätt till sina barn och barns rätt till trygghet ställs emot varandra, som det görs vid svåra vårdnadsfrågor, hoppas jag att vi även fortsättningsvis väljer att hellre ta barnets perspektiv än pappans.”

      Med andra ord är de inte intresserade av en juridiskt korrekt behandling av vårdnadsärenden och de utgår ifrån att förövaren alltid är pappan. Just en snygg organisation att ge pengar till och dessutom utbilda dom redan misandriska soctanterna..

      Svara
      • Pelle2:
        WTF? Var skriver de detta? Hur har jag missat det?

        Svara
      • Pelle2:
        Äh nu ser jag, hade missat den viktigaste meningen typ… 😉

        Svara
      • robjoh

         /  09/06/2013

        Lite modifierad:
        ””När myndighetsärenden handlar barn finns det något viktigare än juridisk bevisbörda. Att skydda barn från övergrepp som att kidnappas till Blåkulla. Ibland kommer det gå ut över oskyldiga föräldrar. Men när föräldrars rätt till sina barn och barns rätt till trygghet ställs emot varandra, som det görs vid svåra vårdnadsfrågor, hoppas jag att vi även fortsättningsvis väljer att hellre ta barnets perspektiv än häxans.””

        Förstår de här mupparna att de ber om en häxprocess?

        Svara
  12. Konservativ i mina egna livsval, liberal i mina åsikter. Här är en av konservatismens fördelar:

    Svara
    • Dreadlock

       /  09/05/2013

      Dags att lägga ner Fenders tillverkning av sina Telecasters….Så att det blir jämställt.

      Svara
  13. Om man beskriver sig som

    ”Estetjävel och feministfitta.
    Sweden”

    så tror jag inte risken är så stor heller av någon anledning… 😉

    Svara
    • Pelle2

       /  09/05/2013

      Tja, kvinnor har ju rätt till insemination numera oavsett anledning så hon kan ju mycket väl skaffa barn på egen hand och låta samhället betala räkningen för både insemineringen och uppehället.Det skulle väl passa en extremfeminist ganska bra ;-).

      Svara
  14. Pelle2

     /  09/05/2013

    @Toklandet.
    Hemsk historia du berättar om myndighetsmissbruk och rena tjänstefel. Skönt att det löste sig med din vårdnad i alla fall :-).

    Svara
    • Pelle2:
      Nja så hemsk är den inte utan jag gick igenom det ganska lindrigt ändå… Den är dessutom ganska vanlig när det gäller sånt här, det är en systematik i metoderna som är extremt otäck.

      Svara
  15. robjoh

     /  09/05/2013

    Visste inte att du hade upplevt sådan skit. Tur att du och X:et verkar ha löst problemen. Jag själv har nog aldrig påverkats av feminismen personligen. Det är ren och skär humanism som gör att jag avskyr feminismen.

    Svara
    • robjoh:
      Äh, så hårt har jag inte drabbats även om jag skulle kunna skriva 4 st inlägg till med bara exempel på vad de gjort som de inte ska och inte gjort när de skulle… 🙂 Andra har drabbats jävligt hårt som t ex ”Erik” på UG, eller varför inte den mest kända som finns på nätet, Daddy? Mina grejer bleknar så mycket att det inte ens är en fis i rymden i jämförelse

      Jag har varit anti (eller jävligt kritisk) sen läääänge. men som för de flesta så tar man inte tag i det förrän man drabbats själv på något sätt. Och det som man drabbats av är feminism i arbete kort och gott, så här funkar den.

      Svara
  16. Susanna Svensson

     /  09/05/2013

    Jag brukar ju kalla mig själv för vänstervriden antifeminist och sitter nu på fejjan och debatterar det här helgalna inlägget från en av vänsterbloggarna. Jag vill inte ha 4 år till med allifjanten men om en av sajterna som startat för att stödja de rödgröna inför nästa val sprider sån här dynga så lär de skrämma bort alla väljare med IQ över 70. http://politism.se/genusfolket/uppdrag-granskning-struntar-i-valdsutsatta-barn/#post-4476

    Svara
    • Susanna Svensson:
      Hon som skrivit det är ju från Roks… De som ”utbildat” allt från soc till poliser och allt däremellan under många år. Ingen borde vara förvånad över resultatet.

      Jag är nog varken höger, vänster eller mittimellan, men mer vänster i många sakfrågor även om en del har svårt att tro det 🙂 Men som landet utvecklats de senaste 20 åren så vete fan längre, vänstern (och inte bara dem utan alla? partier) har ju blivit extrema fascister!

      Svara
      • Susanna Svensson

         /  09/05/2013

        Du har rätt partierna är alldeles för lika varandra och går i fårskock och tävlar om vem som är mest politiskt korrekt än så länge har det inte gått så långt att jag är beredd att rösta på SD, men snart är de övriga partierna så lika varandra så det bara finns två partier och välja på SD eller de övriga. Men SD har mycket på sitt program som jag inte gillar och frågan är om det är en lösning att rösta SD om man vill ha bättre rättssäkerhet. Det är tyvärr inte bara vårdnads och LVU mål där detta brister ett annat område där maktgalna tjänstemän får löpa amok utan att någon törs säga ifrån är djurskyddet. Läs några av blogginläggen på den här sidan. Hon skriver förövrigt även om lvu och vårdnadsmål. Många intressanta inlägg. http://forysta.bloggspace.se/

        Svara
        • Susanna Svensson:
          Svaret är ju att det inte finns något i dagsläget att stödja. Jag har i o f röstat blankt sen valet 91 av den anledningen då den giriga Bengt Westerberg spottade demokratin i ansiktet när han reste sig ur soffan och gick när Ny Demokrati kom in i riksdagen. Och nej, jag röstade INTE på NyD utan på sossarna då… 😉

          Svara
    • Problemet är att det mest finns skit att välja mellan. Jag har bloggat om det idag.

      https://bashflak.wordpress.com/2013/09/05/riksdagspartiernas-syn-pa-man/

      Svara
  17. Dreadlock

     /  09/06/2013

    Som svar på Bashflacks video , så kommer här en ”Howling Wolf” How many more years.

    Live and alive,

    Svara
  18. Dreadlock

     /  09/06/2013

    Den här skulle jag vilja höra som en cover och byta ut ”Sweeeet home Alabama” anytime…

    Svara
  19. Svara
    • #döbaradö. ????

      Dags för en ny bok om näthat?

      Svara
    • robjoh

       /  09/06/2013

      Jag måste erkänna att jag uppskattar att feminister själva visar att de inte tror på demokrati och det öppna samtalet.

      Svara
  20. Intressant på många sätt!

    Svara
    • robjoh

       /  09/06/2013

      Det säger ju egentligen inget, vi vet att hjärnan påverkas av hormoner så…

      Svara
    • Pelle2

       /  09/06/2013

      Så hon menar att könsorganen inte har med kön att göra ? Missade hon några biologilektioner eller var hon för klent begåvad för att förstå vad som sas ?

      Svara
      • Pelle2:
        Fast vad hon säger här är att skillnaden finns inte i de rent fysiska attributen som sådana utan att det sitter i huvudet, för mig är det samma sak som att det faktiskt är skillnader i huvudet mellan könen. Fast jag gissar att hon inte tänkte så… 😉

        Svara
      • Grodan Boll

         /  09/06/2013

        Det står ”gender”, inte ”sex”, men som toklandet snappade upp på så sitter skillnaden även i huvudet =)

        Svara
  21. Det finns inga vinnare, bara förlorare.

    Svara
  1. Roksfascisterna vill ha häxprocesser « Toklandet
  2. Egenmäktighet och vanmakt | En stilla undran
  3. Att tugga på jämställdhetsfläskbenen « Toklandet
  4. Männen är de stora vinnarna i Socialtjänstens system! « Toklandet
  5. Uppdrag Granskning illustrerar antipappakultur hos socialtjänsten | bittergubben

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: