Genustwitter om Vetenskapens Värld

Vetenskapens Världs helsnurriga program som var så extremt övertydligt könspolitiskt och korkat att inte ens en blind och döv bäver skulle missa det har ju lockat fram en del folk som underligt nog tror på det.

Jag håller i o f med om att det var ett intressant program. Jag tycker det är intressant att så korkade idéer som togs upp i programmet ens pratas om på allvar i ett vetenskapsprogram utan att de hade papperspåsar över huvudena! DET är intressant…

Gissa vilken som är den gemensamma nämnaren på de som tror på de religiösa budskapen som genustrumpetades ut i programmet? Ledtråd, det börjar på ”F” och slutar på ”ismen”. Det tål att tänkas på när när galna kreationister i USA går loss, istället för att skratta åt dem, fundera på varför ingen skrattar åt de som finns i Sverige 2013…

Här är en del tweets som man stött på i kölvattnet efter programmet

Åsa Linde nedan beskriver sig som

”Journalist, lärarstudent, aspirerande barnboksförfattare

Hägersten · asalinde.se”

Therese som skrivit tweeten nedan är visst journalist bl a. Så här beskriver hon sig själv

”Journalist, gräv och vetenskap. Just nu på @SVTNyheter. Norrbottning i exil. Lätt besatt av orsakssamband, tv-serien Girls, skidor och powerballader.”

Men tror ändå hellre på detta än ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer”… Jomen, journalist gräv och vetenskap…!

Det var ett intressant program men gissar att vi inte tycker det av samma orsak…

Erika jobbar på SVT Debatt, hon beskriver sig så här

”Jobbar på SVT Debatt, tidigare producent för Christer i P3. Gillar Knausgård, fika och utsvängda jeans.

Göteborg · instagram.com/erikabstrom”

https://twitter.com/AlvaAppelgren/statuses/384755705150210049

Jag vet inte om det egentligen är stor humor eller stor sorg…

Men allt är inte nattsvart, det finns de som inte är lättlurade också, några av dem följer här

Sen kan man ju gissa att det fantastiska rykte som Sverige har utomlands som ett land fyllt av galningar som tror på sagor bättrades på ytterligare av programmet då artikeln som föregick programmet börjar spridas via google translate. Bara för att påminna om den lilla sjuka bubblan galningarna befinner sig i

Glömde bort att tacka Jonte för insamlande av tweets!

MVH

MiT

Följande inlägg
Lämna en kommentar

118 kommentarer

  1. Men va fan? Nu blir jag faktiskt rädd på riktigt. Är det något virus i luften som gör människor mentalsjuka? Har det verkligen gått så här långt? Det börjar likna rena skräckfilmen.

    Svara
  2. Feministers förhållningssätt till vetenskap är på samma nivå som foliehattarna som tror på Ancient Aliens.
    http://memegenerator.net/Ancient-Aliens

    Svara
  3. Nej, när till och med Per Köhler dissar programmet, blir de primala feministvrålen nästan komiska.

    Men de kreationistiska inslagen blir underbart tydliga när dim-målen lagt sig 🙂

    Svara
    • MiT

       /  10/03/2013

      Larsson:
      Vet inte vem Per Köhler är? Är han feminist? Såg bara att han i detta var sansad i ett tweet som Jonte hittat, vet inget i övrigt.

      Svara
      • Jodå, han är läkare/neurolog och statistiker (av vad jag förstått i det han skriver). En intelligent kille utan tvekan, men med överflöd av den arrogans som ibland följer. Han är fullt troende vad gäller strukturer och könsmaktsordning. Följde honom ett tag men de rena elakheterna han ägnar sig åt blev ganska snart för mycket för mig. Jag är för klenmagad för att ha sånt i mitt flöde. Kan läsa om dem när de retweetas – fullt tillräckligt.

        Svara
        • Jonte

           /  10/04/2013

          Hahaha

          Det är därför han twittrade detta? Jag misstänker att han är ganska härdad vad gäller att få höra ovetenskapligt svammel från sina feministiska kompisar

          Svara
        • MiT

           /  10/04/2013

          Larsson:
          Ok, jag hade ingen aning, kan ha sett något retweet ev.

          Svara
  4. Björn

     /  10/03/2013

    Dom är helt… Helt jävla efterblivna. Hur FAN kan man tro på det där. Och sen med indignation utbrista att det minsann är orättvisor och titta nu, patriarkatet är bevisat. Alltså… Jag blir tokig!

    Svara
    • MiT

       /  10/03/2013

      Björn:
      Välkommen ut på twitter du också och fångas av de kloka diskussionerna och reflekterande samtalen mellan smarta och kunniga feminister… 😉

      Svara
  5. ”Det är otroligt att vi inte har upptäckt detta förut.”

    Så är det äntligen bevisat att genusfeminister är helt dumma i huvudet. Jag kommer aldrig att kunna respektera en enda från denna antiintellektuella sekt igen. Hen-debatten var för något år sen egentligen bara för mycket men det här tror jag inte kommer att toppas inom min återstående livstid. UNDERBART ÄR KORT!

    Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Malte Skogsnäs:
      Åjo, när man inte tror det kan bli värre så slår de till igen. Vänta bara… 😉

      Svara
  6. MiT

     /  10/04/2013

    Jag håller faktiskt med henne! Men bara om man inte stoppar där utan också förbjuder det som är värre än fulla män i grupp, nämligen fulla kvinnor, ensamma eller i grupp!

    Svara
    • Jag tror inte hon är så förtjust i fulla män i slutna sällskap heller. Tänk om de konspirerar nåt patriarkalt?

      Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        bashflak:
        Hon kanske följer direktiven om att ”vara vaksam”…

        Svara
  7. robjoh

     /  10/04/2013

    Och så faller den vetenskapliga metoden under trycket från de religiösa…

    Svara
  8. Jonte

     /  10/04/2013

    Hahaha, som sagt det måste vara ett trollkonto…

    Eller så finns hon faktiskt på riktigt, det här tyder ju på det…

    Svara
    • AV

       /  10/04/2013

      Om det är på riktigt visar det att hur skruvad man än tänker sig dikten, är verkligheten värre.

      Svara
    • Grodan Boll

       /  10/04/2013

      Eller så är det en referens till Veronican som var ett kommentars-alias med stulna bilder från en stackars amerikanska.

      Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Jonte:
      Eller rättare sagt, man får verkligen HOPPAS att det är ett trollkonto…

      Svara
  9. Pelle2

     /  10/04/2013

    Dessvärre tror hon väl på det hon skriver. Hon resonerar ju bara som extremfeminister brukar göra.
    Om man inte tror på genus”forskarnas” påståenden så är man en del av patriarkatet.
    Det man känner är lika sant som det som går att bevisa.
    Om något sägs av någon som upplevs som en auktoritet av en feminist så är det sant
    och behöver inte bevisas.
    Det är inte bra om en manlig forskare försöker motbevisa genusforskarnas teorier.
    Om man inte håller med en feminist så skall man hålla käften.
    mm,mm.
    Riktigt trevliga människor dom där extremfeministerna….

    Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Pelle2:
      Men det jag funderar på är ju varför en journalist som säger sig vara intresserad av gräv och vetenskap hellre tror på en saga i klass med Rödluvan och vargen? Bara sådär liksom… Att random korkad feminist tror på allt som någon som de tycker är auktoritet säger är en sak men just en som säger sig vara intresserad av raka motsatsen?

      Svara
      • Jonte

         /  10/04/2013

        Hahahaha, hon är inte så ”pepp” längre efter att ha läst kritiken…

        Svara
        • MiT

           /  10/04/2013

          Jonte:
          Hahaha, hur ska hon ha det? Vet hon inte vad hon själv skrev för ett par dagar sen? Då var det ju bättre än ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer”… 🙂

          Svara
      • Pelle2

         /  10/04/2013

        Tja, det gynnar väl hennes karriär på det djupt feministiska SVT.Att hon sedan får stå med dumstruten i forskarvärlden var hon inte tillräckligt smart för att fatta.

        Svara
  10. Vetenskapens Värld var ett shit-test för att röka ut dårarna

    Svara
    • Hjalmar

       /  10/04/2013

      och det fungerade mycket väl…

      Svara
    • Jonte

       /  10/04/2013

      Förmodligen, här är en till som är utrökt…

      Svara
      • Pffft

         /  10/04/2013

        Jag fattar faktiskt nada av vad @anntikapitalist menar med det där – menar hon att gravida / ammande kvinnor blivit historiskt undernärda? Om det hade förhållit sig så så hade ju människosläktet dött ut eftersom dödsantalet hos nyfödda skulle öka markant eftersom de inte skulle vara starka nog att överleva.

        Man kan ju vända på det – är det kanske så att det har varit evolutionärt gynnsamt för kvinnan att vara mindre då hon annars skulle behöva mer mat under graviditet / amningen?

        Svara
        • Jonte

           /  10/04/2013

          Att be en svensk feminist att resonera logiskt är som att be en igelkott att redogöra för Einsteins relativitetsteori.

          Svara
        • Jonte

           /  10/04/2013

          Man kan också fråga sig hur männen lyckades bli så långa trots att deras mödrar var undernärda under graviditeten och under amningen?

          Som sagt svensk feminism har förklarat krig mot logiskt tänkande.

          Svara
          • Pffft

             /  10/04/2013

            Det är totalt ologiskt att flickor ska vara undernärda ur ett överlevnadsperspektiv – för det första så är det svårare att bli gravid om man är undernärd. Är man undernärd under graviditeten så ökar risken för barndödlighet. Är man undernärd så kan man inte amma och då dör barnet av svält.

            Dokumentären verkade ju helt fastna på att det borde vara lättare att föda barn om man var tvåmetersamazoner, men tvåmetersamazoner behöver ju mer energi och därmed föda. Jag kan ha fel, men har för mig att en gravid behöver äta runt 15-20% mer för att föda ett hälsosamt barn och därefter behöver vara välnärd för att producera mjölk. Är det helt enkelt så att momentet att föda barnet helt enkelt inte blir tillräckligt viktigt för att mäta upp nackdelarna med mer konsumtion för kvinnor?

            De tidigaste skulpturerna av kvinnor är ju dessutom rena fettbergen enligt dagens standard. Även om det kanske inte såg ut så i verkligheten så visar det ju ändå att idealet var att ha en välnärd kvinna och då är det av rätt naturliga skäl. Det är ju gynnsamt för våran överlevnad. Även om tillgång till mat reglerar medellängden på både män och kvinnor så består ju längdskillnaden.

      • MiT

         /  10/04/2013

        Jonte:
        Henne har jag pratat med någon gång, hon tror stenhårt på kollektiv skuld och sånt…

        Svara
  11. MiT

     /  10/04/2013

    Svara
    • Jonte

       /  10/04/2013

      Jag är kreationist, det är varje tänkande person. Jag tror på verklighetsförnekelse och heligt krig.

      Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        Jonte:
        Han beskriver sig så här så tyvärr så kanske hans idiotiska tankar har ett litet inflytande?
        ”Ofrivillig socialdemokrat & riksdagskandidat. Politisk sekreterare i Landstinget i Östergötland. Ordförande för @SSUOstergotland. Alla tycker inte som jag än.

        Östergötland · …villigesocialdemokraten.wordpress.com”

        Svara
        • Jonte

           /  10/04/2013

          Att idiotiska tankar har ett stort snarare än litet inflytande inom såväl politk som media i det här landet har ju bekräftats flera gånger om av bla Arnholm och SVT:s Vetenskapens Värld för att nämna några

          Svara
        • Pelle2

           /  10/04/2013

          Han måste ju vara seriöst dum i huvudet om han kandiderar till riksdagen för ett parti som han säger sig vara ofrivillig kandidat för.Hoppas verkligen att det är en freudiansk felskrivning och att han menar frivillig socialdemokrat.
          Fast å andra sidan kan man ju fråga sig vilket parti sossarna är om deras riksdagskandidater måste tala om att de är frivilliga riksdagskandidater.
          Är de andra ofrivilliga kandidater ?
          Och det där med privilegier pg.a att han är patriarkal kan han ju sluta snacka om. Blir han riksdagsman för sossarna så lär han få privilegier så det räcker och blir över oavsett kön.

          Svara
          • MiT

             /  10/04/2013

            Pelle2:
            Men att det ens finns någon som uttrycker sig som han gör… 😦

          • Pelle2

             /  10/04/2013

            @Toklandet.
            Han är väl bara ännu en av alla manginor som florerar på nätet och i verkligheten.

  12. Jonte

     /  10/04/2013

    Svensk postar en google translate version av SVT:s vetenskapshaveri för sina amerikanska vänner och får 21 retweets…

    Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Jonte:
      Det bättrar på ryktet som Sverige har utomlands… Har för mig att jag sett denna innan? Jag hade nog i så fall bara missat att ta med den i inlägget.

      Svara
  13. Jonte

     /  10/04/2013

    Det här med vissa ”kloka” och ”sansade” genusvetare/feminister.

    Hannah Lemoine tycker efter att ha sett dokumentären att den är ”intressant” och att ”skulle egentligen inte bli förvånad om så var fallet”. Det ENDA hon ställer sig kritisk till är att dokumentären inte presenterar några bevis för att kvinnor skulle vara globalt undernärda.

    Hon har straffat ur sig ur debatten, hon gör bäst i att för aldrig mer yttra ett ord om något som rör evolution, biologi eller naturvetenskap överhuvudtaget. Det går inte att se sån här uppenbar galen humbug och tycka att det är intressant och att matdiskrimineringsteorin är möjlig…

    https://twitter.com/diskrepans/status/384954822064996352

    Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Jonte:
      Hon är lika radikal som de andra, det som skiljer henne lite från resten är att hon ibland kan se andra saker också.

      Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Underbart när feminister sablar ner Mill. Han hade ju inte läst genusvetnskap, Så hans rätt radikala tankar om kvinnors rättigheter var tydligen förlegade, Redan i mitten av 18hundratalet. Marx var nog bättre på att se kvinnornas systematiska underordning, för att,Patriarkatet.

      Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        Meh, att skriva med det nicket här är förbehållet mig… Använd något annat tack.

        Svara
        • P

           /  10/04/2013

          Ber om ursäkt, MIT är förhandsifyllt som nick och jag tryckte på knappen för snabbt.

          Svara
          • MiT

             /  10/05/2013

            P:
            Jaha, brukar du använda det annars? Har aldrig sett det innan?

          • P

             /  10/05/2013

            Nej. Det var första gången jag kommenterade här. Jag skulle aldrig få för mig att kapa någons nick, särskilt inte på personens egna blog. Kan kanske vara WP inställning som gör att ditt nick/url är ifyllt första gången som man kommenterar.

          • MiT

             /  10/05/2013

            P:
            Jaha, där ser man 🙂

            Jag blev jättesnopen när jag såg det bara. 🙂

  14. MiT

     /  10/04/2013

    Jomen, så här tycker en pensionerad professor i straffrätt minsann. Den friande domen kan man ha synpunkter på och så, det har jag också. Men därifrån att gå till att omvänd bevisbörda ska införas och kalla det skamfläck för att vi INTE har det är ju steget långt…

    Har hon pimplat för mycket rött?

    http://debatt.svt.se/2013/10/03/motstandet-mot-samtyckeslag-en-skamflack-for-sverige/

    Svara
  15. MiT

     /  10/04/2013

    Svara
    • Pelle2

       /  10/04/2013

      Den duktige feministen Borgström sticker ut sin bruna näsa igen ser jag.

      Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        Pelle2:
        överallt där den kan behålla den bruna färgen…

        Svara
      • CarlK

         /  10/04/2013

        Pelle, den bruna näsan har nog viss konkurrens av en fylleröd nyans iofs.

        ”En som vet”

        Svara
        • Pelle2

           /  10/04/2013

          Den näsan passar kanske till tomtedräkten som han borde bära året om ;-).

          Svara
  16. MiT

     /  10/04/2013

    Denna ”man” är med i mfj, gissar att han gick med för att gynna sitt företag och ta del av skattemiljoner som slösas på sådana

    Svara
  17. MiT

     /  10/04/2013

    Intressant, när kvinnor tjänar mer så beror det på högre kompetens och är jämställt.

    http://www.solna.se/sv/om-solna/nyheter-om-solna/solna-i-framkant-nar-det-galler-jamstallda-loner/

    Svara
  18. MiT

     /  10/04/2013

    Måste vara ett trollkonto, måste bara…

    https://twitter.com/FeministForskn

    Svara
  19. MiT

     /  10/04/2013

    Laxsillen jublar?

    Svara
  20. Hjalmar

     /  10/04/2013

    http://heartiste.wordpress.com/2013/09/30/feminist-catchphrase-translator/
    ”exploitation, noun
    1. anything that gives straight men pleasure.

    threatening, adj
    1. an instance of consensual lovemaking.
    2. an erect penis.

    “Men are threatened by [X]“, clause
    1. rationale offered when men don’t like what feminists like.”

    Och många fler… 🙂

    Svara
    • MiT

       /  10/04/2013

      Hjalmar:
      Hahaha, vilken sida 🙂

      Svara
      • Hjalmar

         /  10/04/2013

        Japp, det är raka, hårda puckar. 🙂

        Svara
        • MiT

           /  10/05/2013

          Hjalmar:
          Minst sagt! Funderar på något liknande fast lite annorlunda.

          Svara
          • Hjalmar

             /  10/05/2013

            Bra idé! Det finns nog ingen sån sida på svenska… än.
            (Men fortsätt gärna att kritisera feminism-idiotin, det är ju öppet mål…)

          • MiT

             /  10/05/2013

            Hjalmar:
            Har en som jag börjat på sen ett par veckor tillbaka, bara små grejer att lägga till eller ändra på.

    • Hjalmar

       /  10/04/2013

      Det låter som om talgboll = Axel Edgren…
      I vilket fall så är det synd om ungarna. Men till slut så lär de sig förhoppningsvis att värja sig mot såna där dumheter.

      Svara
      • Hjalmar

         /  10/04/2013

        Förtydligande: Jag har inget emot teckningarna. Det är Edgren-typer som får mig att rysa…

        Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        Hjalmar:
        De är samma typ bara… Norr.männen var rätt på det när de omgående trodde att talgboll var ett satirkonto för så jäkla dumt är det ibland

        Svara
        • Hjalmar

           /  10/04/2013

          Ja, när jag läser talgbolls uppkast så tänker jag på MP… Alltså Monty Python 🙂

          Svara
          • MiT

             /  10/05/2013

            Han är lärare och undervisar i SO-ämnen…

    • Pelle2

       /  10/04/2013

      Oj vilken förtryckande bild av flickor och pojkar. Jag tror jag tar repet och hänger mig ;-).

      Svara
      • MiT

         /  10/04/2013

        Pelle2:
        Eller hur? Ta inte ett förtryckande blått rep bara… 😉

        Svara
        • Pelle2

           /  10/04/2013

          Självklart är repet rosa med glitter på och jag har på mig en rosa tyllkjol. På det sättet utmanar jag patriarkatet och strukturerna hela vägen in i döden ;-).

          Svara
          • MiT

             /  10/05/2013

            Pelle2:
            Då blir Nationella sekretariatet för parapsykologi helnöjda!

    • Jonte

       /  10/04/2013

      Borde han inte jubla över att flickorna fick de blå färgerna för en gångs skull?

      Svara
    • Claes-Peter

       /  10/05/2013

      Och jag som trodde att det var SEXISTISKT att förknippa mjukt, runt och svagt med kvinnor, och hårt, kantigt och starkt med män…? Herre min Gud, led mig på den rätta vägen!

      Svara
      • MiT

         /  10/05/2013

        Claes-Peter:
        Du behöver nog den där guden i framtiden… 😦

        Svara
  21. MiT

     /  10/04/2013

    Läs detta ganska noga, oskyldig tills motsatsen bevisats? Nu resp i framtiden?

    Svara
    • Han får väl ansluta sig till SD, där nån kommunpolitiker ville kastrera utländska våldtäktsmän för ett tag sen.

      Svara
  22. MiT

     /  10/04/2013

    Något för Vetenskapens Värld? De behöver ju en pudel…

    http://www.jonkopingsposten.se/nyheter/28-hundar-soker-nytt-hem-1#.Uk7YRSY2D1h

    Svara
  23. CarlK

     /  10/04/2013

    Ang M Leijonhuvud: Bland verksamma jurister är åsikten samstämmig: Vad är hennes agenda? När hon var som mest aktiv torde hon ha varit i en klass för sig i genren bedrägeri, förfalskningsbrott, trolöshetsbrott M.m. Fruktansvärt kunnig och seriös.

    Sen hände ngt. Alla undrar vad o varför.

    Svara
    • Hjalmar

       /  10/04/2013

      Självintresset ljuger aldrig, brukar man ju säga.

      Svara
    • MiT

       /  10/05/2013

      CarlK:
      Hon har väl sålt sig på gamla dar? Hon verkar inte ens fatta vad hon förespråkar eller så har hon blivit så radikaliserad i deras sällskap att hon skiter i det. Och om jag inte missminner mig så är ju Alhem lite lierad med överlevarsekten.

      Svara
  24. Whirre

     /  10/17/2013

    Hej & Hallå!

    Jag har tagit reda på vem Grundaren av denna tes är..! Här är två andra Teorier från Honom:

    Svara
    • MiT

       /  10/17/2013

      Whirre:
      SJUKT ROLIGA!!! Har postat en länk till din kommentar under inlägget ”Tragiskt”, fler måste se filmerna!

      Svara
  25. Claes-Peter

     /  10/20/2013

    Det där att mat ger muskler… har till och från känt kvinnor som ätit mycket, men deras muskler verkade att sätta sig på rumpan…

    Svara
    • MiT

       /  10/21/2013

      Claes-Peter:
      Hahaha, den erfarenheten finns det nog många som har!

      Svara
  26. MS

     /  03/15/2015

    Japp, vi onda män avlade även fram kvinnors bröst och menstruation av ren djävulskap för 100.000 år sedan.

    XX och XY uppsättningen samt testosteron och östrogen halter har uppenbarligen inget med tillväxt att göra.

    Att denna skillnad existerar bland andra primater visar på att även dessa har anammat patriarkatets resursfördelning.

    / helt vansinnigt

    Svara
  1. Feministspråk | WTF?
  2. Könsdimorfism: Victoria Dyring väljer genusideologi över vetenskap | bittergubben
  3. Politikerförakt | WTF?
  4. Vetenskapens Världs förlorade klipp | WTF?
  5. Tweets från 2013 del 2 | WTF?
  6. SVT nu och SVT för 5,5 år sedan | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: