Vetenskapens Världs helsnurriga program som var så extremt övertydligt könspolitiskt och korkat att inte ens en blind och döv bäver skulle missa det har ju lockat fram en del folk som underligt nog tror på det.
Jag håller i o f med om att det var ett intressant program. Jag tycker det är intressant att så korkade idéer som togs upp i programmet ens pratas om på allvar i ett vetenskapsprogram utan att de hade papperspåsar över huvudena! DET är intressant…
Gissa vilken som är den gemensamma nämnaren på de som tror på de religiösa budskapen som genustrumpetades ut i programmet? Ledtråd, det börjar på ”F” och slutar på ”ismen”. Det tål att tänkas på när när galna kreationister i USA går loss, istället för att skratta åt dem, fundera på varför ingen skrattar åt de som finns i Sverige 2013…
Här är en del tweets som man stött på i kölvattnet efter programmet
Åsa Linde nedan beskriver sig som
”Journalist, lärarstudent, aspirerande barnboksförfattare
Hägersten · asalinde.se”
Therese som skrivit tweeten nedan är visst journalist bl a. Så här beskriver hon sig själv
”Journalist, gräv och vetenskap. Just nu på @SVTNyheter. Norrbottning i exil. Lätt besatt av orsakssamband, tv-serien Girls, skidor och powerballader.”
Men tror ändå hellre på detta än ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer”… Jomen, journalist gräv och vetenskap…!
Det var ett intressant program men gissar att vi inte tycker det av samma orsak…
Erika jobbar på SVT Debatt, hon beskriver sig så här
”Jobbar på SVT Debatt, tidigare producent för Christer i P3. Gillar Knausgård, fika och utsvängda jeans.
Göteborg · instagram.com/erikabstrom”
https://twitter.com/AlvaAppelgren/statuses/384755705150210049
Jag vet inte om det egentligen är stor humor eller stor sorg…
Men allt är inte nattsvart, det finns de som inte är lättlurade också, några av dem följer här
Sen kan man ju gissa att det fantastiska rykte som Sverige har utomlands som ett land fyllt av galningar som tror på sagor bättrades på ytterligare av programmet då artikeln som föregick programmet börjar spridas via google translate. Bara för att påminna om den lilla sjuka bubblan galningarna befinner sig i
Glömde bort att tacka Jonte för insamlande av tweets!
MVH
MiT
/ 10/03/2013http://enstillaundran.wordpress.com/2013/10/03/lat-pojkarna-bestamma/
enstillaundran
/ 10/16/2013Tack för länkningen och dina, ibland burleska, inlägg – ett sant nöje!
MiT
/ 10/16/2013enstillaundran:
Hahaha, man gör så gott man kan!
Daddy
/ 10/03/2013Men va fan? Nu blir jag faktiskt rädd på riktigt. Är det något virus i luften som gör människor mentalsjuka? Har det verkligen gått så här långt? Det börjar likna rena skräckfilmen.
MiT
/ 10/03/2013Daddy:
Visst är det fantastiskt? De tror benhårt på det!
Malte Skogsnäs
/ 10/04/2013Jag säger det igen: Feminismen är på sätt och vis en psykisk sjukdom.
Blåval Rödval
/ 10/03/2013Feministers förhållningssätt till vetenskap är på samma nivå som foliehattarna som tror på Ancient Aliens.
http://memegenerator.net/Ancient-Aliens
MiT
/ 10/03/2013Blåval Rödval:
Haha, svaret på allt: ALIENS!
Larsson
/ 10/03/2013Nej, när till och med Per Köhler dissar programmet, blir de primala feministvrålen nästan komiska.
Men de kreationistiska inslagen blir underbart tydliga när dim-målen lagt sig 🙂
MiT
/ 10/03/2013Larsson:
Vet inte vem Per Köhler är? Är han feminist? Såg bara att han i detta var sansad i ett tweet som Jonte hittat, vet inget i övrigt.
Larsson
/ 10/04/2013Jodå, han är läkare/neurolog och statistiker (av vad jag förstått i det han skriver). En intelligent kille utan tvekan, men med överflöd av den arrogans som ibland följer. Han är fullt troende vad gäller strukturer och könsmaktsordning. Följde honom ett tag men de rena elakheterna han ägnar sig åt blev ganska snart för mycket för mig. Jag är för klenmagad för att ha sånt i mitt flöde. Kan läsa om dem när de retweetas – fullt tillräckligt.
Jonte
/ 10/04/2013Hahaha
Det är därför han twittrade detta? Jag misstänker att han är ganska härdad vad gäller att få höra ovetenskapligt svammel från sina feministiska kompisar
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Haha, och så rätt han har!
MiT
/ 10/04/2013Larsson:
Ok, jag hade ingen aning, kan ha sett något retweet ev.
Björn
/ 10/03/2013Dom är helt… Helt jävla efterblivna. Hur FAN kan man tro på det där. Och sen med indignation utbrista att det minsann är orättvisor och titta nu, patriarkatet är bevisat. Alltså… Jag blir tokig!
MiT
/ 10/03/2013Björn:
Välkommen ut på twitter du också och fångas av de kloka diskussionerna och reflekterande samtalen mellan smarta och kunniga feminister… 😉
Malte Skogsnäs
/ 10/04/2013”Det är otroligt att vi inte har upptäckt detta förut.”
Så är det äntligen bevisat att genusfeminister är helt dumma i huvudet. Jag kommer aldrig att kunna respektera en enda från denna antiintellektuella sekt igen. Hen-debatten var för något år sen egentligen bara för mycket men det här tror jag inte kommer att toppas inom min återstående livstid. UNDERBART ÄR KORT!
MiT
/ 10/04/2013Malte Skogsnäs:
Åjo, när man inte tror det kan bli värre så slår de till igen. Vänta bara… 😉
MiT
/ 10/04/2013Jag håller faktiskt med henne! Men bara om man inte stoppar där utan också förbjuder det som är värre än fulla män i grupp, nämligen fulla kvinnor, ensamma eller i grupp!
bashflak
/ 10/04/2013Jag tror inte hon är så förtjust i fulla män i slutna sällskap heller. Tänk om de konspirerar nåt patriarkalt?
MiT
/ 10/04/2013bashflak:
Hon kanske följer direktiven om att ”vara vaksam”…
robjoh
/ 10/04/2013Och så faller den vetenskapliga metoden under trycket från de religiösa…
MiT
/ 10/04/2013robjoh:
😦
Jonte
/ 10/04/2013Hahaha, som sagt det måste vara ett trollkonto…
Eller så finns hon faktiskt på riktigt, det här tyder ju på det…
AV
/ 10/04/2013Om det är på riktigt visar det att hur skruvad man än tänker sig dikten, är verkligheten värre.
Grodan Boll
/ 10/04/2013Eller så är det en referens till Veronican som var ett kommentars-alias med stulna bilder från en stackars amerikanska.
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Eller rättare sagt, man får verkligen HOPPAS att det är ett trollkonto…
Pelle2
/ 10/04/2013Dessvärre tror hon väl på det hon skriver. Hon resonerar ju bara som extremfeminister brukar göra.
Om man inte tror på genus”forskarnas” påståenden så är man en del av patriarkatet.
Det man känner är lika sant som det som går att bevisa.
Om något sägs av någon som upplevs som en auktoritet av en feminist så är det sant
och behöver inte bevisas.
Det är inte bra om en manlig forskare försöker motbevisa genusforskarnas teorier.
Om man inte håller med en feminist så skall man hålla käften.
mm,mm.
Riktigt trevliga människor dom där extremfeministerna….
MiT
/ 10/04/2013Pelle2:
Men det jag funderar på är ju varför en journalist som säger sig vara intresserad av gräv och vetenskap hellre tror på en saga i klass med Rödluvan och vargen? Bara sådär liksom… Att random korkad feminist tror på allt som någon som de tycker är auktoritet säger är en sak men just en som säger sig vara intresserad av raka motsatsen?
Jonte
/ 10/04/2013Hahahaha, hon är inte så ”pepp” längre efter att ha läst kritiken…
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Hahaha, hur ska hon ha det? Vet hon inte vad hon själv skrev för ett par dagar sen? Då var det ju bättre än ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer”… 🙂
Pelle2
/ 10/04/2013Tja, det gynnar väl hennes karriär på det djupt feministiska SVT.Att hon sedan får stå med dumstruten i forskarvärlden var hon inte tillräckligt smart för att fatta.
MiT
/ 10/05/2013Pelle2:
Inte så PEPP längre… 😉
bashflak
/ 10/04/2013Vetenskapens Värld var ett shit-test för att röka ut dårarna
Hjalmar
/ 10/04/2013och det fungerade mycket väl…
Jonte
/ 10/04/2013Förmodligen, här är en till som är utrökt…
Pffft
/ 10/04/2013Jag fattar faktiskt nada av vad @anntikapitalist menar med det där – menar hon att gravida / ammande kvinnor blivit historiskt undernärda? Om det hade förhållit sig så så hade ju människosläktet dött ut eftersom dödsantalet hos nyfödda skulle öka markant eftersom de inte skulle vara starka nog att överleva.
Man kan ju vända på det – är det kanske så att det har varit evolutionärt gynnsamt för kvinnan att vara mindre då hon annars skulle behöva mer mat under graviditet / amningen?
Jonte
/ 10/04/2013Att be en svensk feminist att resonera logiskt är som att be en igelkott att redogöra för Einsteins relativitetsteori.
Jonte
/ 10/04/2013Man kan också fråga sig hur männen lyckades bli så långa trots att deras mödrar var undernärda under graviditeten och under amningen?
Som sagt svensk feminism har förklarat krig mot logiskt tänkande.
Pffft
/ 10/04/2013Det är totalt ologiskt att flickor ska vara undernärda ur ett överlevnadsperspektiv – för det första så är det svårare att bli gravid om man är undernärd. Är man undernärd under graviditeten så ökar risken för barndödlighet. Är man undernärd så kan man inte amma och då dör barnet av svält.
Dokumentären verkade ju helt fastna på att det borde vara lättare att föda barn om man var tvåmetersamazoner, men tvåmetersamazoner behöver ju mer energi och därmed föda. Jag kan ha fel, men har för mig att en gravid behöver äta runt 15-20% mer för att föda ett hälsosamt barn och därefter behöver vara välnärd för att producera mjölk. Är det helt enkelt så att momentet att föda barnet helt enkelt inte blir tillräckligt viktigt för att mäta upp nackdelarna med mer konsumtion för kvinnor?
De tidigaste skulpturerna av kvinnor är ju dessutom rena fettbergen enligt dagens standard. Även om det kanske inte såg ut så i verkligheten så visar det ju ändå att idealet var att ha en välnärd kvinna och då är det av rätt naturliga skäl. Det är ju gynnsamt för våran överlevnad. Även om tillgång till mat reglerar medellängden på både män och kvinnor så består ju längdskillnaden.
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Henne har jag pratat med någon gång, hon tror stenhårt på kollektiv skuld och sånt…
MiT
/ 10/04/2013Jonte
/ 10/04/2013Jag är kreationist, det är varje tänkande person. Jag tror på verklighetsförnekelse och heligt krig.
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Han beskriver sig så här så tyvärr så kanske hans idiotiska tankar har ett litet inflytande?
”Ofrivillig socialdemokrat & riksdagskandidat. Politisk sekreterare i Landstinget i Östergötland. Ordförande för @SSUOstergotland. Alla tycker inte som jag än.
Östergötland · …villigesocialdemokraten.wordpress.com”
Jonte
/ 10/04/2013Att idiotiska tankar har ett stort snarare än litet inflytande inom såväl politk som media i det här landet har ju bekräftats flera gånger om av bla Arnholm och SVT:s Vetenskapens Värld för att nämna några
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Jo så är det ju 😦
Pelle2
/ 10/04/2013Han måste ju vara seriöst dum i huvudet om han kandiderar till riksdagen för ett parti som han säger sig vara ofrivillig kandidat för.Hoppas verkligen att det är en freudiansk felskrivning och att han menar frivillig socialdemokrat.
Fast å andra sidan kan man ju fråga sig vilket parti sossarna är om deras riksdagskandidater måste tala om att de är frivilliga riksdagskandidater.
Är de andra ofrivilliga kandidater ?
Och det där med privilegier pg.a att han är patriarkal kan han ju sluta snacka om. Blir han riksdagsman för sossarna så lär han få privilegier så det räcker och blir över oavsett kön.
MiT
/ 10/04/2013Pelle2:
Men att det ens finns någon som uttrycker sig som han gör… 😦
Pelle2
/ 10/04/2013@Toklandet.
Han är väl bara ännu en av alla manginor som florerar på nätet och i verkligheten.
Jonte
/ 10/04/2013Svensk postar en google translate version av SVT:s vetenskapshaveri för sina amerikanska vänner och får 21 retweets…
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Det bättrar på ryktet som Sverige har utomlands… Har för mig att jag sett denna innan? Jag hade nog i så fall bara missat att ta med den i inlägget.
Jonte
/ 10/04/2013Det här med vissa ”kloka” och ”sansade” genusvetare/feminister.
Hannah Lemoine tycker efter att ha sett dokumentären att den är ”intressant” och att ”skulle egentligen inte bli förvånad om så var fallet”. Det ENDA hon ställer sig kritisk till är att dokumentären inte presenterar några bevis för att kvinnor skulle vara globalt undernärda.
Hon har straffat ur sig ur debatten, hon gör bäst i att för aldrig mer yttra ett ord om något som rör evolution, biologi eller naturvetenskap överhuvudtaget. Det går inte att se sån här uppenbar galen humbug och tycka att det är intressant och att matdiskrimineringsteorin är möjlig…
https://twitter.com/diskrepans/status/384954822064996352
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
Hon är lika radikal som de andra, det som skiljer henne lite från resten är att hon ibland kan se andra saker också.
MiT
/ 10/04/2013Vad vill hon med denna egentligen?
http://www.pitea-tidningen.se/opinion/ledarkronikor/its-a-mans-world-7892349-default.aspx
MiT
/ 10/04/2013Underbart när feminister sablar ner Mill. Han hade ju inte läst genusvetnskap, Så hans rätt radikala tankar om kvinnors rättigheter var tydligen förlegade, Redan i mitten av 18hundratalet. Marx var nog bättre på att se kvinnornas systematiska underordning, för att,Patriarkatet.
MiT
/ 10/04/2013Meh, att skriva med det nicket här är förbehållet mig… Använd något annat tack.
P
/ 10/04/2013Ber om ursäkt, MIT är förhandsifyllt som nick och jag tryckte på knappen för snabbt.
MiT
/ 10/05/2013P:
Jaha, brukar du använda det annars? Har aldrig sett det innan?
P
/ 10/05/2013Nej. Det var första gången jag kommenterade här. Jag skulle aldrig få för mig att kapa någons nick, särskilt inte på personens egna blog. Kan kanske vara WP inställning som gör att ditt nick/url är ifyllt första gången som man kommenterar.
MiT
/ 10/05/2013P:
Jaha, där ser man 🙂
Jag blev jättesnopen när jag såg det bara. 🙂
MiT
/ 10/04/2013Jomen, så här tycker en pensionerad professor i straffrätt minsann. Den friande domen kan man ha synpunkter på och så, det har jag också. Men därifrån att gå till att omvänd bevisbörda ska införas och kalla det skamfläck för att vi INTE har det är ju steget långt…
Har hon pimplat för mycket rött?
http://debatt.svt.se/2013/10/03/motstandet-mot-samtyckeslag-en-skamflack-for-sverige/
MiT
/ 10/04/2013Pelle2
/ 10/04/2013Den duktige feministen Borgström sticker ut sin bruna näsa igen ser jag.
MiT
/ 10/04/2013Pelle2:
överallt där den kan behålla den bruna färgen…
CarlK
/ 10/04/2013Pelle, den bruna näsan har nog viss konkurrens av en fylleröd nyans iofs.
”En som vet”
Pelle2
/ 10/04/2013Den näsan passar kanske till tomtedräkten som han borde bära året om ;-).
MiT
/ 10/04/2013Denna ”man” är med i mfj, gissar att han gick med för att gynna sitt företag och ta del av skattemiljoner som slösas på sådana
MiT
/ 10/04/2013Intressant, när kvinnor tjänar mer så beror det på högre kompetens och är jämställt.
http://www.solna.se/sv/om-solna/nyheter-om-solna/solna-i-framkant-nar-det-galler-jamstallda-loner/
MiT
/ 10/04/2013Måste vara ett trollkonto, måste bara…
https://twitter.com/FeministForskn
Jonte
/ 10/04/2013Man vet inte säkert men…
MiT
/ 10/04/2013Jonte:
MÅSTE… Det kan inte finnas så många sådana och det existerar ju redan en del…
bashflak
/ 10/04/2013Nej, vi har bara kraftigare benstomme
Hjalmar
/ 10/04/2013och lite större apparat – det är allt! Resten är socialt konstruerat…
MiT
/ 10/04/2013Laxsillen jublar?
Hjalmar
/ 10/04/2013Laxsillen har snart simmat färdigt? Är någon överraskad?
Blåval Rödval
/ 10/04/2013Hon får köpa en kattgubbe.
MiT
/ 10/05/2013Blåval Rödval:
Eller en rackelhane.
Hjalmar
/ 10/04/2013http://heartiste.wordpress.com/2013/09/30/feminist-catchphrase-translator/
”exploitation, noun
1. anything that gives straight men pleasure.
threatening, adj
1. an instance of consensual lovemaking.
2. an erect penis.
“Men are threatened by [X]“, clause
1. rationale offered when men don’t like what feminists like.”
Och många fler… 🙂
MiT
/ 10/04/2013Hjalmar:
Hahaha, vilken sida 🙂
Hjalmar
/ 10/04/2013Japp, det är raka, hårda puckar. 🙂
MiT
/ 10/05/2013Hjalmar:
Minst sagt! Funderar på något liknande fast lite annorlunda.
Hjalmar
/ 10/05/2013Bra idé! Det finns nog ingen sån sida på svenska… än.
(Men fortsätt gärna att kritisera feminism-idiotin, det är ju öppet mål…)
MiT
/ 10/05/2013Hjalmar:
Har en som jag börjat på sen ett par veckor tillbaka, bara små grejer att lägga till eller ändra på.
MiT
/ 10/04/2013Gissar att en del lägger för stor vikt vid ”uppfostra” som han säger i sista tweeten.
https://twitter.com/talgboll/status/386108473928585216
https://twitter.com/talgboll/status/386108593722118144
https://twitter.com/talgboll/status/386117422916583424
https://twitter.com/talgboll/status/386118381747044352
Hjalmar
/ 10/04/2013Det låter som om talgboll = Axel Edgren…
I vilket fall så är det synd om ungarna. Men till slut så lär de sig förhoppningsvis att värja sig mot såna där dumheter.
Hjalmar
/ 10/04/2013Förtydligande: Jag har inget emot teckningarna. Det är Edgren-typer som får mig att rysa…
MiT
/ 10/04/2013Hjalmar:
De är samma typ bara… Norr.männen var rätt på det när de omgående trodde att talgboll var ett satirkonto för så jäkla dumt är det ibland
Hjalmar
/ 10/04/2013Ja, när jag läser talgbolls uppkast så tänker jag på MP… Alltså Monty Python 🙂
MiT
/ 10/05/2013Han är lärare och undervisar i SO-ämnen…
Pelle2
/ 10/04/2013Oj vilken förtryckande bild av flickor och pojkar. Jag tror jag tar repet och hänger mig ;-).
MiT
/ 10/04/2013Pelle2:
Eller hur? Ta inte ett förtryckande blått rep bara… 😉
Pelle2
/ 10/04/2013Självklart är repet rosa med glitter på och jag har på mig en rosa tyllkjol. På det sättet utmanar jag patriarkatet och strukturerna hela vägen in i döden ;-).
MiT
/ 10/05/2013Pelle2:
Då blir Nationella sekretariatet för parapsykologi helnöjda!
Jonte
/ 10/04/2013Borde han inte jubla över att flickorna fick de blå färgerna för en gångs skull?
Claes-Peter
/ 10/05/2013Och jag som trodde att det var SEXISTISKT att förknippa mjukt, runt och svagt med kvinnor, och hårt, kantigt och starkt med män…? Herre min Gud, led mig på den rätta vägen!
MiT
/ 10/05/2013Claes-Peter:
Du behöver nog den där guden i framtiden… 😦
MiT
/ 10/04/2013Läs detta ganska noga, oskyldig tills motsatsen bevisats? Nu resp i framtiden?
bashflak
/ 10/04/2013Han får väl ansluta sig till SD, där nån kommunpolitiker ville kastrera utländska våldtäktsmän för ett tag sen.
MiT
/ 10/05/2013bashflak:
Men detta är väl en toppsosse?
MiT
/ 10/04/2013http://www.faktum.se/2013/10/sr-ar-som-playboy/
MiT
/ 10/04/2013Något för Vetenskapens Värld? De behöver ju en pudel…
http://www.jonkopingsposten.se/nyheter/28-hundar-soker-nytt-hem-1#.Uk7YRSY2D1h
CarlK
/ 10/04/2013Ang M Leijonhuvud: Bland verksamma jurister är åsikten samstämmig: Vad är hennes agenda? När hon var som mest aktiv torde hon ha varit i en klass för sig i genren bedrägeri, förfalskningsbrott, trolöshetsbrott M.m. Fruktansvärt kunnig och seriös.
Sen hände ngt. Alla undrar vad o varför.
Hjalmar
/ 10/04/2013Självintresset ljuger aldrig, brukar man ju säga.
MiT
/ 10/05/2013CarlK:
Hon har väl sålt sig på gamla dar? Hon verkar inte ens fatta vad hon förespråkar eller så har hon blivit så radikaliserad i deras sällskap att hon skiter i det. Och om jag inte missminner mig så är ju Alhem lite lierad med överlevarsekten.
Whirre
/ 10/17/2013Hej & Hallå!
Jag har tagit reda på vem Grundaren av denna tes är..! Här är två andra Teorier från Honom:
MiT
/ 10/17/2013Whirre:
SJUKT ROLIGA!!! Har postat en länk till din kommentar under inlägget ”Tragiskt”, fler måste se filmerna!
Claes-Peter
/ 10/20/2013Det där att mat ger muskler… har till och från känt kvinnor som ätit mycket, men deras muskler verkade att sätta sig på rumpan…
MiT
/ 10/21/2013Claes-Peter:
Hahaha, den erfarenheten finns det nog många som har!
MS
/ 03/15/2015Japp, vi onda män avlade även fram kvinnors bröst och menstruation av ren djävulskap för 100.000 år sedan.
XX och XY uppsättningen samt testosteron och östrogen halter har uppenbarligen inget med tillväxt att göra.
Att denna skillnad existerar bland andra primater visar på att även dessa har anammat patriarkatets resursfördelning.
/ helt vansinnigt
MiT
/ 03/15/2015Du har missförstått, att män t ex är större än kvinnor beror givetvis på att männen genom patriarkatet stulit kvinnornas mat genom årtusendena. Bevisat och klart av Vetenskapens värld!
Du har missförstått, att män t ex är större än kvinnor beror givetvis på att männen genom patriarkatet stulit kvinnornas mat genom årtusendena.
sternococktail
/ 03/16/2015Bevis på kvinnosvälten! 22 000– 500 000 år gamla:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Venus_fr%C3%A5n_Willendorf
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
http://donsmaps.com/willendorf.html
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-willendorf.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Lespugue
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-lespugue.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Doln%C3%AD_V%C4%9Bstonice
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-dolni-vestonice.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Monruz
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-monruz.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/gagarino-venus.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-tan-tan.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-hohle-fels.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-galgenberg.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-monpazier.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/savignano-venus.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-moravany.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-laussel.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-kostenky.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/avdeevo-venuses.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/zaraysk-venuses.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-eliseevichi.htm
http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/venus-of-engen.htm
Alla sjukligt magra!!! ;-))))
sternococktail
/ 03/16/2015Alltså – om kvinnorna svälter, så ÄRVS DENNA EGENSKAP fram till våra dagar?
Jo, jo – vår kära tokvänster är kvar i Stalins tidevarv! Lysenko har lämnat sin grav och vandrar som zombie omkring hand i hand med våra kvasi-intellektuella!
Sven Wollter försvarar Stalin: ”Kommunismen har inte förstört någonting”
http://www.metro.se/nyheter/sven-wollter-forsvarar-stalin-kommunismen-har-inte-forstort-nagonting/EVHnlE!c0n0uGqYoXSwE/
En gång hyllade av den svenska extremvänstern är nu dömda till livstids fängelse för folkmord. Deras ‘städinsatser’ kostade på sin tid flera miljoner kambodjaner livet. ”Men folket reste sig, gjorde sig fritt, kastade ut inkräktarna, fann att dess fina stad måste återställas. Då utrymde man huset, och började städa upp. Man började skura golv och väggar, eftersom människor inte skulle leva i förnedring här, utan i fred och med vänlighet. I väst flödar då krokodiltårarna. Horhuset utrymt, städning pågår.” skrev PO Enquist i Expressen 15 maj 1975. http://www.axess.se/imedia/?slug=horhus-stadarna-domda-i-kambodja
Myrdal hyllar massmördare – Guillou tar priset – Kolumner …
http://www.corren.se/…/myrdal-hyllar-massmordare—guillou-tar-priset-67054...
23 jan. 2014 – Och han tar emot det från en fursteslickare som hyllat de flesta massmördare som plågat mänskligheten under 1900-talet: Josef Stalin, Mao .
”/…/ Grundtesen för Lysenko var, att förvärvade egenskaper kunde gå i arv och att man därför kunde lära arter – och människor – att leva i en karg miljö. Det skulle alltså innebära att man skulle kunna ge en individ vissa egenskaper under livet och sedan skulle dessa egenskaper automatiskt föras vidare till avkomman. Det var en tanke som var mycket tilltalande för bolsjevikerna, eftersom det var en teori som stämde väl in med en materialistisk dialektisk historieutveckling. De trodde att de skulle kunna skapa en ny sorts människa, perfekt anpassad för det kommande kommunistiska lyckoriket på jorden, Sovjetmänniskan. Detta gjorde att all forskning kring genteknik avbröts i Sovjetunionen, genetiska prover förstördes och genforskare blev förföljda, inspärrade och i några fall tom. avrättade. /…/”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
”Lysenkoism was built on theories of the heritability of acquired characteristics that Lysenko named ”Michurinism”.[1] These theories depart from accepted evolutionary theory and Mendelian inheritance.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism
Lysenkoism refers to an episode in Russian science featuring a non-scientific peasant plant-breeder named Trofim Denisovich LysenkoTrofim Denisovich Lysenko [1898-1976].
http://skepdic.com/lysenko.html