Feministspråk

Fick den här sidan postad i kommentarsfältet, där står en del feministiska fraser som de slänger sig med. Tänkte att en liten annorlunda svensk version är på sin plats? Detta är alltså vad många uttryck förmodligen betyder för feminister och vad de tror om saker och ting! Listan är långtifrån komplett!

Könsmaktsordning: Ett osynligt gudomligt magiskt kraftfält som styr hela jordklotet! ”May the force be with you” säger varje man när han får en son. Könsmaktsordningen är också standardsvaret på allt som för feminister är oförklarligt, dvs allt som innehåller någon form av kunskap, fakta, logik och sunt förnuft. Funkar alldeles utmärkt att använda som förklaring tillsammans med Strukturer!

kraftfält

Det magiska kraftfältet

Patriarkat: Ett världsomspännande hemligt ordenssällskap enbart för män! Överenskommelser för hur man upprätthåller Patriarkatet sker genom könsmaktsordningens magiska kraftfält eller alternativt via e-post som automagiskt går ut bara till män runt om i världen, man skriver bara till e-postadressen patriarchy.rules@thewhole.world och swoooosh, leverans till samtliga onda män, dvs alla män!

1001017_521604547905112_450512061_n

Förtryck: Allt negativt som kan hända en feminist! Det är bara vita män som förtrycker för de är alla privilegierade. Alltid!

998162_145106789022029_262605109_n

Glastak: Det som hindrar t ex en kvinna som bara är en vanlig sketen minister att bli the Queen Of The World när samtliga män är the Masters Of The Universe! Och inte ens statsminister får hon bli vilket är minimum för varje man… Jävla glastak!

37s0q

Genusvetenskap: Den akademiska, ledande och fina varianten av manshat som används för att legitimera resten. Finns i första, andra och tredje hand till för att leta fel på  män och manlighet med alla metoder som finns men även att uppfinna nya metoder ingår i uppdraget. Används även för att övertyga andra om att man är lurad in i den sexualitet som man har (alltså den man tror man har enligt genusvetenskapen). För som den där kloka välutbildade genusvetaren sa i Hjernevask, ena dagen kan man vara gay och nästa hetero. De där hemska antifeministerna är ju så dumma att de tror att man föds med sin sexualitet och att den inte är konstruerad… Så knäppt!

1006321_381116592011546_412692685_n

Manligt privilegie: Någon fördel som ALLA män har automagiskt genom könsmaktsordningens kraftfält. Gäller allt som man är extremt avundsjuk på.

600476_650235195004674_836090775_n

Kvinnligt privilegie: HAHAHA, som om vi skulle erkänna att de finns!

1229939_688631074498419_1010485903_n

Jämställdhet: Allt som ger fördelar till kvinnor. Men även allt som ger nackdelar till män kallas ”jämställdhet”. T ex så gäller att ju fler kvinnor på en position desto mer jämställt. Den perfekta jämställdheten är 100% kvinnor. Men observera att detta bara gäller om positionen är ”fin” och ger status, t ex alla former av högre ledande positioner. Omvänt gäller att ju skitigare och farligare ett jobb är och ju mindre status det har desto mer jämställt är det ju fler män som är inom de yrkena. Då gäller att det är 100% jämställt om det bara är män där. För att åstadkomma 100%:ig jämställdhet inom de bägge kategorierna så är det kvotering som gäller. Sen finns det idioter som inte ser det fantastiska med vår 100%:iga jämställdhetsplan utan vill i så fall också kvotera in kvinnor på de statuslösa jobb vi absolut inte vill ha. Knäppskallar!

972203_523842687702880_567144806_n

Strukturer: Något diffust som inte går att definiera men som alltid drabbar enbart feminister. Strukturer är något slags levande väsen och har en egen vilja som är så stark att de kan få människor att göra saker de inte vill. De oerhört mäktiga Strukturerna kommer givetvis från Patriarkatet, är enbart till för att förtrycka och utnyttja och sprids även de runt hela jorden av könsmaktsordningens kraftfält! När du som vanligt inte kan svara på frågor så svara ALLTID strukturer som orsak till vilket ”problem” det än gäller!

Feministiska män: Män som är så dumma att de tror de ska få fördelar om de hjälper feminister att hata andra män. Alternativt så är de kuvade fjollor. Oavsett så är de extremt lättlurade (gäller de flesta) eller så är de smarta (gäller några få) för att de inser vilka fördelar det kortsiktigt kan ge. Att de långsiktigt sänker både sig själva och sina ev söner och döttrar är ett pris de betalar för att bli beundrade för stunden. Feministiska män anser själva att de är guds gåva till kvinnorna men kvinnor och kvinnliga feminister fnissar åt dem i smyg och anser dem vara nyttiga idioter som redan är halvt kastrerade.

48050_616856308342563_1986789339_n

Vetenskapens Värld: Används numera för att försöka lura i folk att manshat, dvs Genusvetenskapen, är en riktig vetenskap. För det förstår väl alla att om några väldigt kloka genusvetare som läst ämnet Genusvetenskap i många år säger att män generellt är större än kvinnor bara för att de genom Patriarkatet stulit maten för kvinnorna så är det sant? Hur kan man tro på ”unkna evolutionsbiologiska spekulationer” när den allomfattande RIKTIGA förklaringen Könsmaktsordningen levereras med knivskarp precision från Genusvetenskapen? Korkade antifeminister!

1235422_415532818553175_1604642686_n

Genusvetare: Speciellt utbildad i att räkna penisar och hata bärarna av dem. Thats it. Men låt ingen annan veta att det är huvudsysslan nu och i framtiden så kanske några av dem får nytta av sina nyvunna kunskaper, men troligtvis inte.

528260_606253326069528_92148418_n

Humor: (Här är det tomt, säg till om ni stöter på någon)

1233453_562830197111912_882927209_n

Heteronorm: Det där hemska ofattbara! Hör ihop med Genusvetenskapen.

Objektifiering: Låt aldrig någon få bekräftat att du egentligen vet att det handlar om orsak och verkan för det allra allra allra mesta, då är hela den offerkoftan bortblåst nämligen. Spela dum när någon ens nämner det. Börja tjata om helt ovidkommande saker som att ”klä sig i säck” som om det inte finns något sunt förnuft mittemellan. Spela bara dum.

1176354_687607127934147_627814452_n

Normkritik: Folk ska tro att det är något bra och att det handlar om att färre normer skulle vara något positivt. Låt ingen förstå att det inte handlar om det alls utan om att en liten elit vill införa nya ”goda normer”… Låt dem inte förstå att det är indoktrinering som sker redan i förskolan och sen bara fortsätter. Bekräfta ALDRIG vad det egentligen handlar om!

2013-02-24

Logik: Fullständig motpol till feministers viktiga känslor! Gäller även för Genusvetenskap.

998329_141315812734460_1886970585_n

Fakta: HAHAHAHA! Kul skämt hörrudu… Se punkterna Humor och Logik!

Feministisk forskning: Låtsaskunskap som ingen bryr sig om och som inte är värt någonting alls. Vilar på en grund lösare än kvicksand. Det här är feminister smärtsamt medvetna om men bekräfta ALDRIG att det ligger till på det viset!

482471_627854363909424_271920208_n

Skuld: Skyll alltid på någon man eller på de mäktiga Strukturerna! En feminist är aldrig skyldig till något hur uppenbart det än är! Aldrig aldrig aldrig! Kom ihåg det!

1186766_485746838188562_1870216799_n

Kunskap: Förkasta etablerad kunskap som manliga härskartekniker till för att förtrycka kvinnor, nämn Södertörns rektor Moira von Wright som förebild. Är det förresten Moira som fotats här?:

1003303_144200119112696_747579145_n

Och till sist kan jag nu visa hur genusvetare får fram sina ”bevis” på hur omvärlden funkar. T ex så användes säkert en sådan här inför Vetenskapens Världs senaste program för att krossa all tillgänglig kunskap som fanns inom området. Det följer med ett eget exemplar klar att användas till samtliga utexaminerade genusvetare så att de lätt kan få fram fakta som mosar all annan befintlig kunskap. För lite modernare genusvetare så finns en app som gör samma sak. Bara att följa de enkla stegen för för att få fullständigt uttömmande svar på vilken fråga som helst!

screen320x480

MVH

MiT

Annonser
Tidigare inlägg
Följande inlägg
Lämna en kommentar

51 kommentarer

  1. MiT

     /  10/05/2013

    Svara
    • Är det Maria Arnholm bakom det Twitter-kontot?

      Svara
      • MiT

         /  10/05/2013

        Malte ”Maskmannen” Skogsnäs:
        Haha, skulle vara nåt va? Nä, det är en bloggare bakom det.

        Svara
        • Hjalmar

           /  10/06/2013

          Det låter som om jur. professorn Madelene Leijonhufvud uttrycker sig i pluralis majestatis… ”Vi har inte påstått något” Vilket skitsnack! Skvaller och insinuationer, det måste vara en välutbildad kvinna… 🙂

          Svara
    • Benar ut = He’s got his boner out

      Svara
  2. MiT

     /  10/05/2013

    Ge dem inga saxar bara, upphetsade kvinnor som gillas av Kvinnolobbyn får inte komma nära vassa föremål!

    Svara
  3. Jag tål inte Maria Arnholms utseende. Hon ser helt enkelt för dum ut.

    Svara
    • MiT

       /  10/05/2013

      Malte ”Maskmannen” Skogsnäs:
      Ojdå, är det så illa? Du brukar ju inte fara ut i sådant i vanliga fall.

      Svara
      • Kommentera någons utseende är inte snällt men med den här människan kan jag inte låta bli. Det måste bero på allt skit som kommer från hennes mun. Hon är ingen jämställdhetsminister utan snarare en kvinnominister.

        Snälla Nyamko Sabuni, kom tillbaka!

        Svara
  4. Pffft

     /  10/05/2013

    Du glömde min favorit: Penetrationsnormen. Glöm aldrig penetrationsnormen.

    Svara
    • MiT

       /  10/05/2013

      Pffft:
      Fan, den hade ju varit klockren! Får göra en uppföljare framöver! 😉

      Svara
      • Pffft

         /  10/06/2013

        Penetrationsnormen: Standarden där mannen hugger ihjäl kvinnan med sin penis.

        … eller – tillfället då mannen våldsgästar kvinnans underliv.

        Möjligheterna är många om man bara leker med tanken!

        Svara
    • En av mina favoriter också. Jag bara älskar det ordet.

      Svara
    • Ja, och här har vi några visdomsord i ämnet.

      ”Sex bortom penetrationsnormen för mig handlar om att dekonstruera kuken. Fråga mig; vad innebär den i det här samhället? Vad symboliserar den? För mig symboliserar den makt”.

      http://www.arsinoe.se/bortom-penetrationsnormen-och-kuken-som-vapen/

      Svara
      • Jonte

         /  10/06/2013

        Det där inlägget fick mig att på allvar misstänka att Fanny är ett troll, eller så är bara laxsill impotent

        Svara
        • Hjalmar

           /  10/06/2013

          Laxsill = masochist?

          Svara
          • Jonte

             /  10/07/2013

            Att han frivilligt är ihop med Fanny tyder ju faktiskt på det…

  5. Jag rekommenderar mycket starkt alla att läsa Johan Lundbergs nya bok ”Ljusets fiender”. Där sätts genusgalenskapen ( och andra politiska galenskaper) in i sitt historiska och nutida sammanhang. Av oskattbart värde för envar som vill stå upp för medmänsklighet, den vetenskapliga kulturen, demokratin mm, dvs vår kulturs hörnpelare vilka vi inte längre kan ta för givna.

    Svara
    • MiT

       /  10/06/2013

      Peter:
      Den kanske man ska läsa, det är så mycket genomruttet i den lukrativa godhetsbranschen, den stinker enormt.

      Svara
  6. MiT

     /  10/06/2013

    På tal om strukturer, ni vet väl om att de gör loggor också?
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/patriklundberg/article17587982.ab

    Svara
    • Jonte

       /  10/07/2013

      Vilken idiotisk slutsats, det är en helt annan sak att skämta om sin egen etniska tillhörighet än om andras. När Özz Nujen skämtar om håriga kurder skrattar folk också, tror inte folk skulle skrattat lika mycket om Patrik Lundberg drog samma skämt.

      Svara
      • MiT

         /  10/07/2013

        Jonte:
        Det handlar om att ha sunt förnuft i tillräcklig mängd, de flesta har ju det, en del har det inte och då blir det fel.

        Svara
  7. Jan

     /  10/06/2013

    Det senaste i floran av nyspråksord är väl ”utsatta grupper”. Vad jag förstått så avser det dock inte feminister hur utsatta de än månde vara. Utsatta grupper är tydligen en eufemism för flyktinginvandrare…

    Svara
    • MiT

       /  10/06/2013

      Jan:
      Utsatta grupper är de som man ska tycka synd om för stunden enligt order… 😉

      Svara
  8. MiT

     /  10/06/2013

    Svara
    • robjoh

       /  10/07/2013

      Ja för att pojkar tar livet av sig spelar ju ingen större roll…

      Svara
      • MiT

         /  10/07/2013

        robjoh:
        Det är för dem helt i sin ordning, då slipper de ju klippa kuken av dem…

        Svara
  9. Hjalmar

     /  10/06/2013

    @toklandet
    Bra inlägg! Kan utvecklas hur mycket som helst…
    ”Manosfären” är verkligen stor i Staterna. Det finns allt möjligt, både högt och lågt, och även om vissa delar känns väldigt amerikanska – så är feminismkritiken universell… Det finns mycket att lära sig!

    Svara
    • MiT

       /  10/07/2013

      Hjalmar:
      Det får bli en uppföljare framöver, finns ju så mycket…

      Svara
  10. Björn

     /  10/06/2013

    Intersektionalitet: När man inte kan förklara ett beteende med könsförtryck så måste det vara något annat som ligger bakom, tex den förtrycktas klasstillhörighet. Det är iallafall inte dennes ansvars på något sätt och det är alltid patriarkatet som förtrycker.

    Svara
    • MiT

       /  10/07/2013

      Björn:
      Är det inte det intersektionalitet är till för? Att det alltid ska landa i att det alltid är någon annans fel helt och hållet? Och denna ”annan” är ju alltid Patriarkatet antar jag… 😉

      Svara
  11. Jonte

     /  10/07/2013

    Mer feminism så blir kvinnor lika långa som män…

    Svara
  12. Börjar undra om inte onani är underskattat, trots allt…
    Sex med en feminist är väl bara ett kort snäpp från tidelag?

    Svara
  13. Gällande Humor:

    Då du ber att man ska säga till om man stöter på någon, tar jag dig på orden! 🙂
    ”Humor” är ett ord som gärna används av feminister för att försöka framställa sig själva som om de inte vore hycklare, rasister och mobbare.

    Bra exempel är när de sprider SCUM-manifestet eller näthatar i former som Kawa Zolfagarys ”Vita Kränkta Män”.

    Svara
    • MiT

       /  12/01/2013

      bergersjo:
      Haha, det ligger viss sanning i det!

      Fast det är bara de själva som tror att de är roliga och lyckas dölja sin skit 😉

      Svara
  1. Penetrationsnormen gör kvinnor lyckliga! | WTF?
  2. SM i idioti | WTF?
  3. Politikerförakt | WTF?
  4. 10 budord för F! | WTF?
  5. ”Googla patriarkatet” | WTF?
  6. Unga kvinnor mest sjukskrivna av alla | WTF?
  7. Feministspråk 2 | WTF?
  8. Nr 20 till nr 11 | WTF?
  9. 3-årsjubileum | WTF?
  10. Gå en kurs i feministisk journalistik! | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: