10 budord för F!

1:Du skall inga andra Güdrün hava vid sidan av Schyman (går att lägga in valfri favoritfeminist istället för Güdrün).

4i5j9

2: Du skall inte missbruka Güdrüns, din guds namn, ty Güdrün kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hennes namn.

6

3: Tänk på att hålla 24 november, Güdrüns namnsdag, helig.

4: Visa aktning för Güdrün, så att du får leva länge i det land som Güdrün, din Güdrün gett dig. Annars…

jaktgudrun

5: Du skall icke dräpa, utan som Kvinnolobbyn, bara klippa lite.

gertrud_åström_klippkuken

6: Du skall icke begå könsförräderi genom att ha sex med person av motsatt kön.

1376983_569162119812053_1664341812_n

7: Du skall icke stjäla, men låt andra (samhället) betala allt för dig medan du tramsar runt och räknar penisar vid någon genusinstitution och skaffar dig ”kunskap” som ingen mer än vi själva vill ha.

1150921_676185119076348_86228550_n

8: Du skall inte vittna falskt mot din nästa. Dock är Könsmaktsordningen och Patriarkatet godkända att användas som vittnesmål och förklaring på alla svårigheter som en F!:sare kan möta. Lär er er använda feministspråket för effektiv kommunikation! Undantag från 8:e budet finns när det gäller feminist mot man, då är allt tillåtet ty alla män tillhör det förtryckande Patriarkatet.

skyrmannen

9: Du skall ha begär till mäns plånböcker ty i dem finns den kvinnliga viagran!

BQaeOQ8CAAAnAfa

10: Du skall hata din nästas hustru om det är en kvinna som inte är feminist, du skall hata män, du skall hata pojkar, du skall hata manlighet (officiellt). Du skall inte hata hans oxe eller åsna däremot ty den är förmodligen din släkting.

Amen hälsar den sympatiska Güdrün!

schymanfinger

MVH

MiT

Följande inlägg
Lämna en kommentar

77 kommentarer

  1. MiT

     /  10/31/2013

    Svara
    • Vad gör man om man vill ha äkta jämställdhet
      istället för feminism?
      Feminismen står som bekant INTE
      för jämställdhet………….

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Ulf Andersson:
        Det är svårt i Sverige, man kan visa hur galna de är varje gång man ser något. Men då är problemet att det är så mycket idiotiskt att man då är tvungen att sålla väldigt hårt och då är det mycket som är ganska galet som slinker igenom.

        Svara
    • Pelle2

       /  10/31/2013

      Ja, det är ett uselt erbjudande. Som man borde du få betalt för att gå med i Fi. Annars så är det ett dåligt erbjudande. Fast det värsta är väl att det som Fi erbjuder som parti är helt värdelöst ;-).

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Pelle2:
        Det är ett jävligt uselt erbjudande, det skulle vara ett uselt erbjudande även om man fick 5000 för att gå med!

        Svara
    • chade

       /  10/31/2013

      Varför får män bara halva ersättningen om de går med i Fi?

      Svara
    • Antero

       /  11/01/2013

      Ja vad skojsigt … eller inte. Om nu FI på allvar vill att män ska gå med i deras parti, så är detta kampanjerbjudande rätt kontraproduktivt .. men det var väl heller aldrig det som var tanken.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Antero:
        De kunde ärligt frågat hur mycket män ville ha för att gå med istället, hade varit mycket roligare… 🙂

        Svara
  2. MiT

     /  10/31/2013

    Gissar att det är den sorten som finns idag som hon menar…
    http://hd.se/ledare/2013/10/31/pojkar-ska-lyckas-lika-bra-som/

    Svara
  3. MiT

     /  10/31/2013

    Ehrenberg igen… Undrar vad han ska ångra nu och smeta ut sin skuld på alla för att få mindre själv?
    http://www.aftonbladet.se/debatt/article17755347.ab

    Svara
    • JonasBsson

       /  10/31/2013

      ”För 30 år sedan lärde jag mig vad en man är när jag bytte kön i sex månader.”

      Någon som vet vad han menar?

      Svara
      • JonasBsson

         /  10/31/2013

        Med Googles hjälp kan jag svar mig själv 🙂

        https://www.adlibris.com/mondo/e-bok/konsbytet-9789187670237

        Svara
        • Pelle2

           /  10/31/2013

          Tyvärr,fortsätter han ju mentalt att vara en kärring ;-).

          Svara
        • MiT

           /  11/01/2013

          JonasBsson:
          Hahaha, utan att någon feminist uppmanade dig… 😉

          Svara
      • Dreadlock

         /  10/31/2013

        Jag minns reportaget. Tilläggas kan att den gode Ehrenborg fick klä ut sig som en klassisk slampa och gå ut på klubbarna och mingla med spritdoftande herrar, för att få någon som helst uppmärksamhet av männen överhuvudtaget. Detta baseras reportaget på i stort sett. Och alla vet att där råder ett fruktansvärt förtryck. Salongsberusade män ute efter sexuella kontakter. ”Jenny” ehrenborg står brevid i knallrött läppstift, kortkort och peruk, jobbar hårt för att inte bli tagen för transvestit och antecknar varenda förfluget ord av dessa spritdoftande herrar. Komiskt värre.

        Delen där ”Jenny” Ehrenberg knallar på gatorna i dagsljus bland nyktra medborgare, är icke existerande. Konstigt va ?

        Svara
    • chade

       /  10/31/2013

      Jaha. Då kör vi.

      ”Trots att tio år gått är män oförmögnaa att ta itu med våldet mot kvinnor. ”

      Helt sjukt. På 10 år har vi män inte löst något som inte gått att lösa, men väl förbättra, på rätt rejält många miljoner år.

      ”För så är det ju.

      Alla män delar ansvaret för våldtäkter och kvinnoförtryck, vi är alla del i denna manliga makt som låter det pågå. ”

      Inte jag, inte de flesta andra män. Sluta projicera.

      ”Vi finns inte, vi är bara ”individer”, som man har jag inget ansvar för vad andra män gör… ”

      Du hade fel för tio år sedan och du har fel nu. Män har inget ansvar för vad andra män gör, precis som kvinnor inte har ansvar för att andra kvinnor mördar män eller sina barn, eller invandrare har ansvar för vad andra invandrare gör.

      ”Jag blir alltmer övertygad om att vi män helt enkelt är mindre intelligenta, vi verkar oförmögna att själva ställa om och göra förbättringar för oss och våra barn.”

      Jag tror det är projicering igen. Du har kommit till insikt om att du är mindre intelligent än de flesta. Det gäller inte alla män.

      ”All förbättring kommer från kvinnor som därför bekämpas.”

      Va? För det första är det fel att all förbättring kommer från kvinnor. För det andra så ger inte detta påstående att det skulle bekämpas. Varför skulle man bekämpa förbättring.

      ”Herregud, har vi ännu inte fått lika lön för lika arbete? Har vi fortfarande deltidsfällan för tjejer? Har vi inte delad föräldraförsäkring? Finns det fortfarande män som våldtar?”

      Jo, det mesta tyder på det. Kanske, mycket tyder på att det är mer ett resultat av egna val än tvång. Nej, tack och lov har ni feminister ännu inte lyckats kravla er så långt in i mäniskors privatliv. Ja, dessvärre.

      ”Låt oss vara ärliga. Män har som grupp makten på jorden. Vi är en minoritet. Det är med våld vi behåller makten. Knytnävarna, pengarna och vapnen.”

      Det låter inte så ärligt, eftersom det är en lögn. Män har inte makten, av de som har mycket (direkt, offentlig) makt så är majoriteten män. Det är en jättestor skillnad. Makten behålls inte heller med våld i stora delar av världen. I Sverige till exempel har vi en majoritet av kvinnor av de röstberättigade och de har röstat fram de män och kvinnor som nu har den direkta offentliga makten idag. De glömde nog bort att de måste rötsta på sitt eget kön. Du får upplysa dem om det.

      ”Hur försvarar vi män vår makt?”

      Män som grupp har ingen makt.

      ”Vi kvoterar män i alla sammanhang. (Pengamakten framförallt)”

      Nej, om du kvoterar män får det stå för dig.

      ”Vi förtrycker med ord, ”jävla hora”, ”lilla gumman”, ”haru mens” osv osv.”

      Sluta förtrycka kvinnor.

      ”Vi förnedrar med sexbilder och hävdar sen att ”har du ingen humor”.”

      Sluta förnedra kvinnor.

      ”Vi ignorerar smarta tjejers förslag av den enkla orsaken att vi vet att vi är lite korkade.”

      Ja, om du ignorerar smarta förslag är du sannolikt korkad.. Det stämmer även bra in på den bild man får av dina artiklar.

      ”Och om inget av det där funkar blir det våld. Pengavåld (ja, alliansens sjukförsäkringspolitik är ett jäkla kvinnoförtryck)”

      Måste vara skönt att inte skämmas för att skriva påstående efter påstående som man inte kan eller orkar försöka underbygga. För så är det ju!

      ”lagvåld (våldtäktsmän skyddas)”

      Av vem? Aha, du menar att vi borde slopa rättssäkerheten så att man kan döma lite fler män, oavsett om de är skyldiga eller inte.

      ”religionsvåld (kvinnoförtryck motiveras med ”gud”)#

      Kanske enda passagen jag håller lite med om. Ja, det är mycket dåligt som försvaras för att det sker i religionens namn. Inte bara kvinnoförtryck dock.

      ”och tillslut den knutna näven i hemmet.”

      Ah, du menar partnervåld? Ja, det är dåligt. Nähä, du menar endast det officiellt erkända partnervåldet när män slår kvinnor. Ja, det är dåligt det med. Partnervåld är dock lika dåligt oavsett könet på den som slår eller drabbas. Men det håller du nog inte med om. Eftersom du är en av vår tids största sexister.

      ”Hur fan kan vi ha kvinnojourer fortfarande i Sverige?”

      Det är primärt för att hjälpa de kvinnor som utsätts för partnervåld. Dessvärre lever vi inte i din fantasivärld där ”vi män” kan stoppa allt dåligt som händer i världen. Varför vill du inte ha kvinnojourer?

      ”Och varför har de fortfarande ont om resurser?”

      Varför ifrågasätter du först varför vi har kvinnorjourer och sen vill du ge dem mer pengar? Det är lite konstigt.

      ”För 30 år sedan lärde jag mig vad en man är när jag bytte kön i sex månader. Jag fick en glimt av mitt köns agerande från andra sidan. Det förändrade mitt liv.”

      Wtf?

      ”Just nu lägger jag all kraft på att starta en ny dagstidning i Sverige. ETC. Den ska vara socialistisk, grön och självklart feministisk.”

      Oväntat att du var vänster och miljöpartist också. Väldigt oväntat.

      Överlag kanske den sämsta debattartikel jag någonsin sett. Hoppas att även andra feminister ser hur han bara försöker ställa sig in. Men jag misstänker att den kommer att hyllas.

      Svara
    • Petter

       /  10/31/2013

      Det är den mest delade artikeln på aftonbladet idag,kan man se av vilka den är delad?

      Svara
  4. Såg intervjun på TV4. Inga kritiska frågor, men vem hade trott det? Hon jämförde F!:s gräsrotsarbete med SD:s dito och sa att SDs ideologi bygger hat medan Feminismen bygger på kärlek. Två dagar efter att hon kallat en öppet hatisk feministisk text för ‘ypperlig folkbildning’.

    Svara
    • lavazza1891

       /  10/31/2013

      Feminister älskar att hata, därför bygger feminismen på kärlek.

      Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      bashflak:
      Strömstedt började direkt med att jämföra feminism med jämställdhet och det upprepades flera gånger, som om det vore samma sak.

      Svara
  5. När Gudrun kommer till Växjö,
    finns det en sannolikhet att hon stöter på Batman ;-D
    http://www.dads-r-us.se/wp-content/uploads/VK-2006-09-08_Schyman_valtalade_for_Laderlappen1.pdf

    Svara
  6. MiT

     /  10/31/2013

    Svara
    • Pelle2

       /  10/31/2013

      Förstår inte vad han pratar om. Dn är en djupt feministiskt tidning som köper det mesta som kommer från feministerna.
      Sedan är det ju sant att Södertörns lekskola är ett feministfäste och de hymlar ju inte med det. Åtminstone inte Moira von Wright.

      Svara
    • Kalle

       /  10/31/2013

      En rasist som talar om förakt, det känns ju väldigt övertygande.

      Svara
  7. Så mycket energi som det läggs på detta extremistiska lilleputtparti.

    Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Malte Skogsnäs:
      Det är fascinerande. Men också tacksamt att håna… 😉

      Svara
  8. Ajdå, inte såååå politiskt korrekt kanske:
    Filmen ”Jakten” fick Nordiska rådets filmpris
    http://www.dads-r-us.se/2013/10/31/filmen-jakten-fick-nordiska-radets-filmpris/

    Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Ulf Andersson:
      Ojdå, det var nog inte så önskvärt kan jag gissa!

      Svara
  9. David8

     /  10/31/2013

    Kul inlägg! Bra bilder 🙂

    Svara
  10. Björn

     /  10/31/2013

    Usch vad dåligt jag mår över allt manshat 😦

    Svara
  11. Årets julklapp?
    Extremistiska Centerpartiet, med mörkrädda Hanna Wagenius (CUF)
    ”Förlåt med detta ”barnets rätt till båda föräldrarna” är så
    heterokärnfamiljsnormativt att jag blir mörkrädd……. #cstämma”
    http://www.dads-r-us.se/2013/09/25/ungdomsforbundet-sanker-centerpartiet-infor-valet-2014/
    i spetsen – är på god väg att åka ur riksdagen med sina
    numera 3 procent av väljarsympatierna
    ”Men i dag visar TV4/Novus inte alls några glädjesiffror för Annie Lööf
    och Centerpartiet – då landar de på 3,0.”
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17758501.ab

    Mina damer och herrar:
    Det har blivit dags att inköpa en flaska
    alkoholfri glögg att börja ”tulla på” –
    alternativt Chateau Helge Å (Trensums Cider).

    Idag mår jag gott och ska njuta av stunden!

    Svara
    • Både C och FP riskerar att få lämna riksdagen nästa höst.

      Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Ulf Andersson:
      Har för mig att bashflak skrev något om det och t o m frågade henne vad hon menade.

      Svara
      • Det stämmer att Bashflak frågade.
        Jag tror dock inte att han fick något svar.

        Jag frågade Bashflak om jag fick använda
        skärmdumpen av tweeten i mitt inlägg, och det fick jag.

        Svara
  12. Nils Jungenäs

     /  10/31/2013

    Du har ju missat det viktigaste.

    Den feministiska ideologin bygger ju på ett stort antal axiom så som t.ex att kvinnor drabbas värst av våld i nära relationer, kvinnors underrepresentation på maktpositioner beror bara på diskriminiering och inte på kvinnors och mäns olika livsval, könet är bara en social konstruktion osv, osv.

    All forskning som påvisar att dessa föresatser är felaktiga skall förkastas istället för att beaktas. Den feministiska ideologin vill likt en religion inte utvecklas utan endast befästa sina redan förutfattade meningar.

    Ett budord som stipulerar detta förkastande av ny kunskap till förmån för dogmatiska trossatser är väl det absolut mest centrala?

    Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Nils Jungenäs:
      Hehe, det skulle ju vara 10 bud och inte 110, då får man sålla… 😉

      Svara
  13. MiT

     /  10/31/2013

    Hahaha, han gillar att peta i myrstacken!

    Svara
  14. MiT

     /  10/31/2013

    Svara
    • Pelle2

       /  11/01/2013

      Vem är förvånad ? En mer feministanstruken ”jämställdhetsminister”
      har vi aldrig haft som den nuvarande. Hon är ju en jämställdhetsfeministern
      light.

      Svara
  15. MiT

     /  10/31/2013

    Tydligen finns det en dåre i alla fall (om de nu inte fått honom att gå med i ett annat parti…)

    Svara
  16. MiT

     /  10/31/2013

    http://www.fokus.se/2013/10/mer-dalig-stamning/

    Svara
  17. MiT

     /  10/31/2013

    Svara
  18. MiT

     /  10/31/2013

    Svara
    • Casey Jones

       /  11/01/2013

      Alltså, för mig får gärna både hon och Fanny låta bli att föda hur många barn som helst… Och vilken hopplös text hon hade skrivit, måste vara jobbigt att hela tiden behöva klämma in ett ”så kallade” före varje ”kvinnor” eller ”män” hon skriver. Vissa feminister verkar ju smyga omkring i ett minfält. Missar dom ett enda litet ord kliver det fram en annan feminist och hugger dom i ryggen…

      Btw, du har internets roligaste kommentarsfält… 🙂

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Casey Jones:
        Jag tänker då inte tvinga dem att skaffa några heller kan jag lova…

        Man tackar!
        Det blir nog roligare när det blandas friskt, då finns ju något för nästan alla. Och det mesta som postas passar ju in på bloggen i alla fall även om det är OT vad gäller inlägget. Men så vill jag ha det, jag tycker det är bättre med 100 kommentarer där 95 är OT och 5 som är OnTopic än bara 5 st som hör til linlägget och sen inget mer. Och som sagt, nästan alla psassar ju in på själva bloggen ändå!

        Svara
    • Fugen

       /  11/01/2013

      Personer som verkar må så dåligt som de två gör nog helt rätt i att inte skaffa barn. Barnen lär fara illa med dem.

      Svara
  19. Damerna lyfts fram i årets GGN
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=5691704

    ”För första gången sedan endurotävlingen Gotland Grand Nationals start kommer nu damerna att tävla på samma villkor som herrarna. Kritik har länge riktats mot könsuppdelningen i tävlingen”

    ”Damklassen startar då i takt med motionärerna och det är där kritiken har legat – då är det mycket folk, varierad nivå och mycket köande. I år vill man råda bot på det här problemet och har gjort det möjligt för dom damer som vill att starta senare med en högre klass”

    På samma vilkor var det ja lol.

    Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      stahlsturm:
      Ok, så i år är första gången… Om inte det där patriarkatet stulit maten för kvinnorna så hade varit i första ledet allihop! 😉

      Svara
  20. Jonte

     /  11/01/2013

    Ser man på, ny studie visar det alla med något sånär sunt förnuft redan begripit och märkt av. Såväl fat-shaming och slut-shaming är något som oftare utövas av kvinnor själva för att konkurrera om männen.

    http://www.cbsnews.com/8301-505269_162-57609786/women-use-indirect-aggression-to-succeed-study-says/

    Svara
    • Hjalmar

       /  11/01/2013

      Schhh… Det är ju en hemlighet att kvinnor inte tål varandra…

      Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Jonte:
      Nu väntar vi bara på att svenska myndigheter och organisationer ska börja utöva lite påtryckningar…

      Svara
  21. Hahahahahahaha ”ty den är förmodligen din släkting” underbart 😀

    Svara
  1. Kvinnohat och plutmunsfeminister | WTF?
  2. Nr 20 till nr 11 | WTF?
  3. Glöm inte att rösta | WTF?
  4. Rosa självförsvar | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: