Konspiration…

Först kommer det en liten studie som visar att våld är ganska jämt fördelade mellan kvinnor och män. Sen helt plötsligt så får den som utfört studien, Krantz, kalla fötter och försöker diktera villkoren för journalister och förbjuder dem att ens nämna den eller nåt…

Det var visst politiska påtryckningar som låg bakom enligt Krantz egna mail till SVT (länkar finns i inläggen här och här).

Man undrar ju om detta har ett samband med lite olika grejer som har släppts?

Först är det SKR som har ett arbete med barn till kriminella i fokus, ”Ur barns perspektiv”. Det finns nog inte mycket som är viktigare än just detta och jag skulle inte ha något alls att säga om det i normala fall. Nu är det SKR som ligger bakom och SKR är radikala feminister, de har ideologi som ledstjärna. Och då ringer varningsklockorna…

Det är lite olika material, bl a en film och ett spel. Det var även ett samarbete med kriminalvården i ett pilotprojekt och man kan läsa i deras pdf-fil hur det fungerade. Man kan också läsa lite annat i den som t ex

”Ingen av de föräldrar som ingick i pilotprojektet var dömda för brott i nära relation. Det var ett gemensamt beslut av Kriminalvården och SKR att göra ett sådant urval, då vi kände att vi inte hade den kompetensen i samtalsledargruppen. Att arbeta med föräldrar som har begått brott i nära relationer ställer stora krav på upplägg, metodmaterial och samtalsledarnas kunskap och kompetens. Det är viktigt att i det läget alltid arbeta ur ett barnperspektiv och att föräldern som utsatt barnet för ett brott får arbeta med sitt ansvar.”

Det låter ju fint med ”gemensamt beslut”… Någon som tror på det? Och det där med att ”våld i nära relationer” och ”föräldrar” som de skrivit, någon som tror att de menar någon annat än män? Svaret kommer några sidor ner, under sammanfattningen

”Pilotprojektet har som första steg genomförts med deltagare som har gemensamt att de är föräldrar. Ingen deltagare har varit dömd för våld i nära relationer. SKR och Kriminalvården har gjort bedömningen att metoderna som fokuserar på våld ur ett barnperspektiv först bör prövas på frihetsberövade föräldrar som inte är dömda för våld i nära relation. I ett nästa steg kan däremot metoderna prövas på frihetsberövade för kvinnofridsbrott, men då kommer fler och andra perspektiv att behövas i arbetet.”

I sista meningen kryper de fram vad de egentligen menar och vill, de får inte finnas något annat än en våldsam man och en våldsutsatt kvinna. Inte riktigt vad Krantz undersökning visade…

Det finns även en pdf-fil om ”metodstöd till ur barnens perspektiv”. Vad jag vill komma fram till är att det är ett enormt viktigt arbete, för viktigt för att sättas i händerna på ideologer! Allt de tar fram är enögt och till för att få bidrag och makt. Detta borde göras utan inblandning från någon som ens kan misstänkas för att ha lite dolda motiv. Det borde gälla allt sånt här arbete överhuvudtaget! Allt arbete som har med våld att göra borde ske genom stat utan någon ideologi inblandad och med full insyn. Det får inte ens misstänkas att det sker oegentligheter!

Oegentligheter för mig in på Lotta Molander som också är inblandad i det här projektet, hon har intervjuat barn som bor på kvinnojour till filmen. Jag har inte sett filmen, den kanske är bra? Men Molander själv är väl ganska tveksam, hon har ju varit i farten tidigare. Daddys har skrivit om henne och det är intressanta inlägg…

Och givetvis så riktar de in sig på socialtjänster som de tycker ska ta del av allt…

Den andra grejen är ”Götblad vill ge våldsutsatta kvinnor lots”, återigen en ensidig syn på det som inte stämmer med Krantz undersökning. Jag säger inte att Götblads förslag skulle vara dåligt, bara att det är enögt… Medvetet enögt!

För nog är hon lite väl insyltad med Roks och SKR för att hon ska vara riktigt trovärdig? Kan gissa att dessa båda damer som leder resp organisation är vana att få sin vilja igenom och de har makt bakom sig. Visst ser Götblad lite tuktad ut på bilden? Det ser ut som om hon fått tydliga direktiv vad saker och ting ska handla om…

götblad

Så det kanske inte är så konstigt att Krantz fått på pälsen, hon borde ha begripit att i Sverige får inget annat än den ”sanning” som matats ut i många år förekomma. Undrar vad som kommer fram nästa gång som skulle kunna ha samband med smällen på Krantz fingrar? Utredningen Män och Jämtälldhet har ju redan släppt några grejer t ex, kanske det kommer mer? Eller är det något som Arnholm kommer med som inte skulle vara motiverat om Krantz resultat skulle få gälla? Finns många möjligheter här men det kommer nog att dyka upp något snart igen, något som INTE passar så bra med Krantz undersökning…

MVH

MiT

Annonser
Tidigare inlägg
Följande inlägg
Lämna en kommentar

72 kommentarer

  1. MiT

     /  11/01/2013

    Fan vad löjliga sådana här frågor är ”hej…”. Skönt att de svarade på ett sätt som stoppade vidare spekulationer. Vad fan ska de göra? Ha en med både och varje gång? Eller inte alls? Så jävla tramsigt…

    Svara
    • Hjalmar

       /  11/01/2013

      Fan vilket bra svar… Den unga kvinnan hade nog fått kämpa hårt för att bära runt på en man i normalstorlek.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Hjalmar:
        Den typen av fråga som hon ställde är bara så extremt barnslig att skämskudden åker fram, kan ju tro att hon är 13 år…

        Svara
  2. MiT

     /  11/01/2013

    Vad ska man säga? En som försöker och en som inte vill fatta. ”googla patriarkatet” kommer lika säkert som en elräkning 🙂

    Svara
    • Kalle

       /  11/01/2013

      MiT
      Tycker det är dags att samla alla dessa idiotiska påståenden och konspirationsteorier under #googlapatriarkatet
      Själv så sätter jag inte min fot på twitter eller FB, men kanske någon annan känner sig manad?

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Kalle:
        Ska försöka komma ihåg att använda det, jäkligt bra ide!

        Svara
      • Jag har upptäckt ett uppenbart tecken – en hel kedja av banker är döpta till det falliska namnet ”Han-dels-banken”!

        Svara
    • Jonte

       /  11/01/2013

      Är det bara jag som tycker att Josefine Utas är på tok för smart och sansad för att vara miljöpartist? Hennes syn på jämställdhetsfrågor är helt klockren.

      Svara
      • Hjalmar

         /  11/01/2013

        Om alla miljöpartister vore som Utas, så skulle jag ta MP på allvar.

        Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Jonte:
        Det kommer nog tyvärr att kosta för henne tror jag. MP vill inte ha några som kan tänka själva…

        Svara
    • Kanske dags att göra patriarkatet ogooglebart. Bara att börja säga att patriarkatet har bytt namn och att det är hemligt.

      -”Googla patriarkatet”
      -”Det heter inte patriarkatet”
      -”Vad heter det då?”
      -”Det är hemligt” (ler konspiratoriskt)

      Svara
    • Jag blir bara så glad och lättad varje gång jag ser en kvinna som säger mot ideotin. Josefin Utas var ett nytt namn för mig.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Ninni:
        Hon är något så sällsynt som en klok miljöpartist, de är numera lika sällsynta som Yetin.

        Svara
  3. MiT

     /  11/01/2013

    Hon ger sig inte utan fortsätter att trampa på… Det roliga var att jag först läste det som ”fler som har tioåringspersperspekiv” 🙂

    Svara
    • Pelle2

       /  11/01/2013

      Hur har kvinnor och specifikt feminster gjort världen bättre då ? Om män nu är så värdelösa på att göra världen bättre, varför stiger då inte de duktiga kvinnorna som kan allt fram och ser till att paradiset=jorden ?

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Pelle2:
        Meh, patriarkatet har ju både stått ivägen för och gett kvinnorna för lite mat, det är ju därför de inte kunnat göra världen till ett paradis!

        Svara
    • Anders

       /  11/01/2013

      Hon gillar nog femårsplaner.

      Svara
    • Mammas markservice brukar ta slut i och med att man skaffar sig någon att leva sitt liv med. Av det kan jag dra slutsatsen att hon lever ensam. Måste ju finnas nån surdegshipster av valfri modell därute.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Blåval Rödval:
        Om inte ens en surdegshipster vill då…? 😉

        Svara
    • Pelle2

       /  11/01/2013

      Såg hennes krönika i Dn och blev lite fascinerad. Hon beklagade sig över att kvinnorna håller reda på familjemedlemmars och släktingars födelsedagar och är de som lagar maten. Jag antar att de gör det för att det känns viktigt för dom.

      Själv har jag nästan aldrig firat mina födelsedagar eftersom jag inte tycker att det är något att fira att man blir äldre. Jag bryr mig heller inte om huruvida någon hör av sig när jag fyller år eller ej. För Hanna och hennes medsystrar
      verkar det vara viktigt att fira födelsedagar och då får de väl axla ansvaret för det.
      Vad gäller matlagning så är det en grov generalisering att påstå att män inte kan laga mat och står handfallna när kvinnan dör. Det finns säkert män som är dåliga på att laga mat men det finns kvinnor som också är det.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Pelle2:
        Precis samma för mig, det är ointressant och onödigt i mina ögon.

        Svara
  4. En ”sanning” som inte stämmer överen med feminismen är en omöjlighet, eftersom feminismen är Sanningen. Det har feministisk forskning visat.

    Svara
  5. MiT

     /  11/01/2013

    Svara
    • Pelle2

       /  11/01/2013

      Är det någon som har påstått att feminismen är orsaken till mäns psykiska ohälsa ? Det man möjligen har klagat på är att den mesta uppmärksamheten läggs på kvinnors psykiska ohälsa och inte männens,

      Svara
  6. MiT

     /  11/01/2013

    Liten fortsättning. Nu har hon använt ”patriarkala strukturer”, ”patriarkatet” ”googla patriarkatet”, ”vit”, ”man”, privilegierad”, ”rik”, ”maktperspektiv”” och ”VKM”. Undrar vad nästa blir?

    Svara
    • Kalle

       /  11/02/2013

      ”blir påklistrad alla möjliga konstiga åsikter o t sist tröttnar?”
      Typ som att bli kallad VKM……..

      Svara
    • Pelle2

       /  11/02/2013

      Längre upp i tweeten skriver Emma att det inte handlar om enskilda män utan strukturer.Om hon verkligen menar det,varför skriver hon då inte att det rör sig om ett fåtal män utan skriver enbart män som grupp ?
      Sedan blir hon irriterad och kallar män som inte köper hennes världsbild för vita,kränkta män.Skulle hon själv tycka att det skulle vara ok att säga att kvinnor misshandlar barn när det handlar om ett fåtal som gör det ?

      Det är också intressant att hon skriver att strukturerna är bevisade utan att ange en källa på det.Naturligtvis beror detta på att ingen har bevisat de sk
      strukturerna.

      Svara
      • MiT

         /  11/03/2013

        Pelle2:
        Hehe, precis de är bevisade, det räcker att googla patriarkatet…

        Svara
    • Hjalmar

       /  11/02/2013

      Del ett, om gnälliga feministkillar:
      ”Om du bekymrar dig över hur lite kredd du får för att du är en sjysst feminist så är det ett totalt fail. En ska vara feminist för att det är det enda rätta, inte för att få beröm. Medaljer skall inte delas ut till de killar som inte är sexister, vi ska istället kräva att killar ska vara aktiva feminister.”

      Något säger mig att feministkillarna kommer att krokna… 🙂

      Del två, hur du uppfostrar andra så att de uppför sig feministiskt korrekt (FK):
      ”När vi pratar om härskartekniker så är kontexten att män använder dessa beteenden mot kvinnor. Det är generellt sett mer skadligt och effektivt än när män använder härskartekniker mot andra män eller när kvinnor använder härskartekniker mot män, på grund av att beteendena lutar sig mot det redan befintliga patriarkatet.”

      Det är värre när män kritiserar kvinnor, för att Patriarkatet. Ojoj, så mycket skit…

      Svara
      • MiT

         /  11/03/2013

        Hjalmar:
        Erkänn nu, lite sugen blev du allt på att gå med i sekten? 😉

        Svara
        • Hjalmar

           /  11/03/2013

          Heh, det är verkligen värre än vad jag trodde… MFJ-folket —> Masochister Fistas Jämställt 😉

          Svara
      • Jag var en period enda mannen på mitt kontor. Och en äldre räpa brukade kalla till möten genom att klappa händer och ropa:”Flickor, flickor!”
        Kan jag få någon sorts skadestånd för kränkning? 60 tusen skulle sitta fint nu.

        Svara
      • Är extremfeministerna som de så populära vampyrerna – man möter aldrig någon i verkliga livet? Sist var det på 70-talet – en snygg rödhårig tjej i grön stickad tröja. pösiga typ golfbyxor – och jag ljuger inte – riktiga äkta gula näbbstövlar! Jo, vad hon gjorde – hon förnekade att det går att se könsskillnader på skelett… Andra kvinnor kom fram efter mötet och viskade att jag hade rätt… men de sa inget på mötet. ”Ville inte ställa till bråk.” Tala om härskarteknik!

        Svara
  7. MiT

     /  11/01/2013

    Svara
    • Ja för inget säger fred och kärlek som #klippkuken.

      Svara
      • MiT

         /  11/01/2013

        Blåval Rödval:
        #klippkuken är verkligen inbjudande, varmt och välkomnande 🙂

        Svara
    • Kalle

       /  11/02/2013

      Ja inte nog med det, mansnormen har ju gjort så att kvinnor har blivit kortare.
      Det är ju vetenskapligt liksom bevisat typ, men annars så är det bara att #googlapatriarkatet

      Svara
    • Jonte

       /  11/02/2013

      Visst är det skönt att ha en enkel pk-förklaring till alla fenomen rörande kön?

      Tyvärr för pedagogen så är det testosteron som leder till risktagande men hormoner kanske också är en social konstruktion?

      http://m.pnas.org/content/106/36/15268.full

      Svara
      • MiT

         /  11/03/2013

        Jonte:
        Jag fattar inte varför de hela tiden söker efter en lätt förklaring, varför skulle något så komplicerat som människan kunna förklaras på ett lätt sätt?

        Svara
    • Om männen som regel dör en våldsam död, så borde ju fler dö i unga år. Tror inte sjukhusen håller med om att alla gubbar som kolar vippen har skadat sig under äventyr eller extremsport. Men vi är ju i det post-vetenskapliga, post-logiska samhället nu.

      Svara
  8. MiT

     /  11/01/2013

    Vet inte om de hör ihop men OM de gör det så är det hysteriskt roligt! 🙂

    Svara
  9. Margareta Winberg kräver möte med Stefan Löfven angående feminism när han tar över som partiledare för sossarna. Konspiration?

    Svara
    • MiT

       /  11/01/2013

      Malte Skogsnäs:
      Lövfen som ville säga människor (eller män, han böjade säga ”mä..”) men ändrade sig till kvinnor vid sitt installationstal 🙂

      Svara
    • Var det inte Winberg som var så bråkig att Partiet deporterade henne till Brasilien? Trots det såg man aldrig några foton av henne när hon strosade längs Copacobana i tanga-bikini? Synd att Jan Mayen inte har något svensk konsulat…

      Svara
  10. Angående kvinnofridsbrott, så har jag sedan ett par år bott mycket nära ett kriscentrum för kvinnor kombinerat med skyddat boende. De boende går inte ut så ofta – barnen leker mest på balkongerna. Men ibland vågar man sig ut, men då i grupp. Först trodde jag det rörde sig om storasystrar som vallade småsyskon – det var små, späda, svarthåriga flickor som räcker mig ungefär till axeln. De ser mest ut att vara i yngre tonåren, men en del har i alla fall två småbarn. Först i förra veckan såg jag ett par kvinnor som hade hårfärg åt det mer blonda hållet, eller i alla fall ljust råttfärgat.

    Det är alltså JAG som jagat in de unga kvinnorna i sina gömställen! Egendomligt nog verkar de inte förstå det själva, för de verkar i alla fall inte rädda när vi möts på gården. Fast barnen tittar en djupt i ögonen – är det en sådan där farlig farbror? Kanske min längd och hårfärg lugnar dem? Föga anar de, att jag är en lika stor våldsverkare som han som fick dem att fly från sitt hem. Fast de enda våldsimpulser jag känner är att jag gärna skulle vilja ge vissa andra män ett kok stryk. Den manliga konspirationen knakar i sömmarna…Ja, vi män är så vildsinta att vi inte kan hålla sams ens i vårt förbund för att förtrycka kvinnorna. Och kanske är det trots allt lite tur?

    Svara
    • MiT

       /  11/03/2013

      Claes-Peter:
      Du har nog sett rätt, men de som älskar bidrag är beredda att offra människor på maktens altare istället för att erkänna att de ljugit hela tiden.

      Svara
  11. OT: MiT, du har mail.

    Svara
  12. Steffen

     /  11/02/2013

    Att inte det världsomspännade maktfullkomliga patriarkatet sopar undan alla ”obekväma” rapporter, lika enkelt som som nu görs med Krantz’s studie. Borde ju vara en smal sak….

    Svara
    • MiT

       /  11/03/2013

      Steffen:
      Precis! Borde vara hur lätt som helst.

      Svara
      • Steffen

         /  11/03/2013

        Uppenbarligen verkar ”Matriarkatet” ha lättare att sopa undan ”obekväma” rapporter… 🙂

        Svara
  13. Jan

     /  11/02/2013

    All heder åt Josefin Utas. Hon skalar av Emma Frosts sexismer i några meningsutbyten. Josefin är sant jämställd; hon betraktar inte sig själv som ett offer. Här stämmer för en gångs skull epitetet stark kvinna. Precis som alla feminister blir Emma Frost passivt aggressiv när någon inte omedelbart omfamnar hennes sexismer.

    Svara
    • MiT

       /  11/03/2013

      Jan:
      Hon är något så sällsynt som en vettig miljöpartist, troligtvis den enda…

      Svara
  14. Alla vi män i Sverige har ansvar för kvinnovåldet, påstår pseudovetenskapsmän som vi tvingas försörja via skatten. Men avkrävs man ansvar, så måste det väl i rimlighetens namn vara för saker som man kan påverka? Ska vi avkräva ärkebiskopen ansvar för att vädret är dåligt, eller?

    Men det finns ett enkelt sätt att minska kvinnovåldet i Sverige markant – vi slutar att importera kvinnomisshandlare hit, och de våldsmän som har rötter utomlands skickas tillbaka hem. Vad tjänar det till att uppfostra svenska män till att behandla kvinnor mänskligt, ifall det hela tiden strömmar in män som har motsatt åsikt?

    Följer man upp nyheterna, så hamnar man någonstans på att 80 procent av brotten mot kvinnor i detta land begås av män med utländska rötter. När jag jobbade på en arbetsplats med 90 procent kvinnor, så pekade deras berättelser åt samma håll. Politikerna tar åt sig äran för sin stora godhet att ta hit människor utan anknytning hit, skattebetalarna betalar kalaset tillsammans med gamla och sjuka som får sämre vård, och Sveriges kvinnor tvingas att betala med sitt liv och sin hälsa. Men helgonglorian och änglavingarna tar politikerna och placerar på sin egen person, för sitt eget självförhärligande.

    Däremot måste vi avskaffa kärnkraften, för ‘någon kan ju bli dödad eller skadad’ av den.

    Senaste dubbelmordet utanför Linköping utfördes av en arbetslös invandrare med 15 punkter i belastningsregistret och flera tidigare anmälningar om kvinnomisshandel och våld mot sin egen partner, krönt med att han har lagt ut nakenbilder av henne på Internet. Ska vi slå vad om att han INTE kommer att bli utvisad? Det skulle ju vara omänskligt, han måste få chansen att misslyckas igen och igen med att avhålla sig från våldsbrott. Och ingen politiker kommer någonsin att få stå till svars, hur många han än dödar.

    Politikerna behöver ju inte bry sig om ansvaret – det är ju alla vi män som bär ansvaret! Däremot tar det hus i helsike ifall någon ‘kränker’ eller ‘hotar’ någon 5-örespolitiker på Internet – då krävs det genast omedelbara och kraftfulla åtgärder, helst sträng censur av Internet och alla media. Att en politiker förolämpas är tusen miljoner gånger värre än att en småbarnsmamma misshandlas till döds. Borde inte ordet politiker bytas ut mot parasitiker, för de har samma effekt på hälsan som inälvsmaskar från tropikerna?

    Men, jag vet, att kräva konkreta åtgärder mot kvinnovåld kallas nu nazism. Där ser man fördelarna på att skolan förvandlats från kunskapsskola till lekskola. Man kan med gott samvete påstå vad som helst, eftersom man inte vet bättre. Men att låta våldet fortgå och öka och nöja sig med att lägga skulden på oskyldiga, som samtidigt förbjuds att agera, det är någon annan sorts -ism. Kan man föreslå idiotism?

    Svara
    • MiT

       /  11/03/2013

      Claes-Peter:
      De är inte mogna för att ta in sådant i huvudena än. Eller nåt.

      Svara
  15. Jag har inte tid att nysta i det här men DN verkar ha tagit bort en unik reportageserie om hur kvinnligt våld i nära relationer tystas ned. Läs mer här den som är intresserad.

    http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.se/2013/06/omvand-sexism-gloms-bort.html

    Svara
    • MiT

       /  11/07/2013

      Malte Skogsnäs:
      Skulle vara intressant att läsa de artiklarna från DN…

      Svara
    • Av intresse? ”ATT ARBETA MED HETEROSEXUELLA MÄN UTSATTA FÖR
      VÅLD I NÄRA RELATIONER Amerikansk hjälppersonals tankar och upplevelser
      Bakgrund
      Sedan 1970-talet har studier visat att män och kvinnor utövar våld i nära relationer till liknande grad. Även senare år har studier genomförts som visar att både män och kvinnor kan utöva och vara utsatta för våld i nära relationer.

      Män som blivit utsatta för våld i nära relationer söker hjälp både hos informella resurser som familj och vänner, samt hos formella resurser som hälso- och sjukvårdspersonal och hjälporganisationer. Männen upplever att de har blivit hjälpta till olika grad. Majoriteten av de män som sökt hjälp från olika hjälporganisationer upplever att organisationerna inte alls varit hjälpsamma, och många gånger har männen upplevt att de blivit dåligt bemötta.
      http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:579352/FULLTEXT02

      Svara
  16. Män trakasseras av kvinnor
    Vad får vi då veta om de utsatta männen? Männen utsattes oftare för trakasserier och mindre ofta för direkt fysiskt våld och hot om fysiskt våld. Männen uppgav i mindre utsträckning att de var rädda. Däremot var männens förtroende för rättsväsendet lägre och de kände sig oftare dåligt bemötta av polis. Förövarna var oftast en kvinna, bara 4 män hade utsatts för våld i samkönad relation. Den som anmäler vill inte bara ha rättslig hjälp, många vill ha mer
    kurativt stöd än de erbjudits.

    http://tidningenbrottsoffer.se/boj/ung/uploads/file/M%C3%A4n%20utsatta%20f%C3%B6r%20v%C3%A5ld%20i%20n%C3%A4ra%20relation.pdf

    http://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f180002016/1309946307101/2009_12_vald_kvinnor_man_nara_relationer.pdf

    http://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2009-06-09-bade-man-och-kvinnor-utsatts-for-relationsvald.html

    http://www.bra.se/bra/globala-sidor/sok.html?query=m%C3%A4n+utsatta+f%C3%B6r+v%C3%A5ld+i+n%C3%A4ra+relationer&submit=S%C3%B6k

    Svara
  1. Tweets från 2013 del 3 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: