Känns det igen när det börjar bli lite jobbigt? När man inte bara accepterar svammel som sanning så dyker den ofelbart upp, Patriarkatet, svaret på allt enligt en del feminister. Det gäller att hänga med i det feministiska nyspråket…
Nåväl, de här exemplen är lite längre för det är så intressant hur de reagerar när det vanliga tramset inte funkar, här är en som försöker få henne att förstå men möts av kompakt idioti. Detta handlar förstås från början om Ehrenbergs enormt korkade artikel i Aftonbladet!
Ok, inte ”faktaskyggande konspirationsteorier”… Feminism är samma sak som rasism och nazism, jämförbart rakt av! Får väl påminna om Kakans fina text…
Och där satt det! ”Googla patriarkatet”… FNISS! FNISS! FNISS!
Japp, nu vet vi, det är STRUKTURER!
Kolla avslutningen, som en tjurig fjortis 🙂 Nästan som ”bapelsin då gubbjävel” 🙂
Ok, intressant att kolla vilka ord hon använder ”patriarkatet”, ”maktstrukturer”, ”seglivade patriarkala strukturer”, ”Googla patriarkatet”, ”STRUKTURER”, ”VKM”. Jomen, det är hårda fakta de levererar…
Här kommer en till, det dyker även upp en riddare på sin vita springare och ska rädda prinsessan i nöd.
Hehehe, samma tjuriga fjortisstil här! ”googla patriarkatet, hej då”… FNISS! FNISS! FNISS!
”mitt pronomen är hen, sluta kalla mig något annat jävla svin” 🙂 🙂
Så här kan det se ut. Sakliga argument från feministerna finns i överflöd som ni märker 🙂
Har jag blivit blödig på gamla dar som maskar namnen, de har ju ändå tweetat rakt ut i offentligheten? Nä men detta var FÖR idiotiskt och jag tror inte att de ens är medvetna om hur korkade de framstår som… Ni andra som läst min blogg ett tag känner igen deras tweet ändå.
Avslutar med en riktig goding som jag inte maskar, man häpnar över vad en del påstår… Hur klarar de av att andas och gå samtidigt?
Bittergubben: ”Polarisering, debatt och diskussion: när olika världsbilder möts”
Ekvalist: ”Mannen som slutade ljuga”
MVH
MiT
/ 11/02/2013MiT
/ 11/02/2013Kolla vem som retweetat 🙂
bashflak
/ 11/02/2013Lever sig in i rollen:
Blåval Rödval
/ 11/02/2013Lite som femtioårskrisande hojåkare som köper stora tofs-och-frans-paketet.
Anonymouse
/ 11/03/2013Läskigt, den där bilden är tagen där jag går varje dag. :S
MiT
/ 11/03/2013Anonymouse:
Jaha, nu är det kört för ännu en… 😉
MiT
/ 11/03/2013bashflak:
Hehe, gör allt för att bekräfta karikatyrerna av de som är som hon…
bashflak
/ 11/03/2013Hen heter det
MiT
/ 11/03/2013En till
Hjalmar
/ 11/02/2013”Hysterisk Kvinna” idkar åtminstone självkritik ibland…
MiT
/ 11/03/2013Hjalmar:
Hehe, fast det roliga är att Wallin retweetat!
Hjalmar
/ 11/03/2013Kul av Wallin…
Mera sånt! 😀
MiT
/ 11/03/2013Hjalmar:
Såg den, gissar att en del reaktioner från ”några andra” beror på den. 🙂
Blåval Rödval
/ 11/02/2013Jo, kvinnomisshandlare har hög status innanför murarna på svenska fängelser. Det vet vi ju allihopa.
Sen är dessa induhvider riktigt roliga när dom säger ”googla [godtycklig grej]”. De tycker att de kan använda sig av en sökmotor byggda av två män för att påvisa en av feminismen konstruerar ”struktur”. Det är så mycket metahumor att jag inte riktigt kan ta in det på en gång.
MiT
/ 11/03/2013Blåval Rödval:
Hur kan man ens säga något sådant som han gör? Det är ofattbart korkat!
Blåval Rödval
/ 11/03/2013Kork är dessa människors paradgren då de är helt bakom flötet.
dolf (a.k.a. Anders Ericsson)
/ 11/02/2013skulle föredra om du lät bli att maska, inte för att jag nödvändigtvis vill ha korkskallarna uthängda, utan för att det är svårt att följa tråden, och ju fler personer inblandade, desto svårare, när man mörkar identiteter. (Skulle i och för sig gå lika bra att maska med någon form av alias, men det blir ju en massa extraarbete)
Hjalmar
/ 11/02/2013Håller med, uppgifterna är ju ändå offentliga – det är ju inte känsliga personuppgifter som röjs. Sedan, för att vara ”hatare” så är vi ju ganska beskedliga… 🙂
MiT
/ 11/03/2013Hjalmar:
Det är sant, vi är väldigt snälla och beskedliga hatare!
MiT
/ 11/03/2013dolf (a.k.a. Anders Ericsson):
Jag hade tänkt från början att bara ha med just de aktuella tweetsen men sen tänkte jag att idiotin hänger ihop hela vägen så att säga… Och jo, jag såg också att det blev svårt att se vem som sa vad men sen tänkte jag att de som har läst och kommenterat tidigare vet ju ändå vilka de är (troligtvis). Man kunde haft olika färg på maskningen? Idiot 1 svart, person 2 röd, idiot 2 grön eller något sådant, något att tänka på till nästa gång!
dolf (a.k.a. Anders Ericsson)
/ 11/03/2013olika färgkoder vore helt ok om du nu nödvändigtvis känner att du behöver maska dem. Vad som helst, bara man får kontinuitet i vem som säger vad.
bashflak
/ 11/02/2013‘Googla patriarkatet’, är det sånt som kallad ‘Google-onani’?
Hjalmar
/ 11/02/2013Feminist-SM har visst en sån gren, ja… Andra grenar är tex Patriarkathat och Heterohat – nya grenar tillkommer varje år. En publikfavorit är Gatlopp för Avvikare, alla rättrogna får delta i bestraffningen! 🙂
MiT
/ 11/03/2013bashflak:
Haha, men bara för de som vill att andra ska göra det…
Claes-Peter
/ 11/03/2013Den där Peter Söderström – har hen varit kvinna men opererat om sig till förtryckarkönet? Vem har hockeyfrilla i våra dagar? Det ser ju definitivt kärringaktigt ut. Att använda googling som bevis påminner extremt mycket när kristna vill bevisa religiösa saker genom att hänvisa till stycken i Bibeln. Vet inte om det fortfarande är möjligt, men för några år sedan kunde man lura sökmotorn lite. Man skulle ju kunna posta artiklar om alla de sekteristiska buzz-words som ‘patriarkatet’ – typ: ”Patriarkatet – en vida spridd konspirationsteori bland många andra, om en världsomspännande sammansvärjning av män. Misslyckade och bittra kvinnor använder P. som förklaring till sina motgångar och misslyckanden i livet. Se även ‘den stora judiska världskonspirationen’, ‘frimurarnas konspiration’, ‘Bilderberggruppen’, ‘Rosencreuzarna’, osv.” Så skulle i så fall den artikeln komma upp som en av de översta träffarna vid sökningarna.
Jag antar att feministerna bryter umgänget med sina pappor, låter sig insemineras artificiellt och adopterar bort barnen om de föds som gossar? Eller gör man undantag för den egna familjen – det är bara alla andras pappor, söner, manliga partners osv. som är onda? I så fall en högst intressant detalj. Blodsband med en feminist frälser en man från förtappelsen och den genetiska arvsynden? Halleluja!
För övrigt anser jag att det ska kvoteras in kvinnor, så att stormästarna i schack består av båda könen 50-50, och inte som nu, sådär 2-50. Att kvinnor har blivit små och klena genom sexistisk svält sedan miljontals år tillbaka kan ju inte påverka schackspelandet. Pjäserna väger ju inte speciellt mycket. Om nu inte – en hemsk tanke – den allvarligaste skadan av svält under uppväxten brukar ju vara neurologiska, mentala handikapp! Är kvinnors hjärnor olika mäns pga att de blivit utsatta för svält sedan vi klev ned ur träden? Jag ser en skymt av en förklaring till en hel massa saker… 🙂
MiT
/ 11/03/2013Claes-Peter:
Hahaha, tänk vilket tjatter det skulle bli om en sådan förklaring dök upp som första alternativ! 🙂 🙂
Det finns ingen gräns för vad de kan förklara med Patriarkatet och Könsmaktsordningen, vänta bara, det kommer mer hjärndöda saker!
Claes-Peter
/ 11/03/2013Kollade lite på ‘Arsinoe’ – och jag som gått och tyckt att Thomas di Leva och Alexander Bard är konstiga! Förlåt!
Arsinoe var tydligen en egyptisk prinsessa, som avundsjuk på sin syster Kleopatra flera gånger försökte störta henne och röja henne ur vägen. Räddade sig från avrättning flera gånger genom att gå i säng med motsidans fältherre, men till slut blev det ridå.
Dessutom finns det en serie av tyska tecknade porrböcker med samma namn. Där ser man va man blir allmänbildad genom att ha att göra med feminister! Kanske är det så kallad feministisk porr? Svårt att avgöra av omslagen enbart.
http://www.freibeutershop.de/product_info.php?products_id=250

http://www.freibeutershop.de/product_info.php?products_id=253

http://www.freibeutershop.de/product_info.php?products_id=355

http://www.freibeutershop.de/product_info.php?products_id=536

MiT
/ 11/03/2013Claes-Peter:
LOL! De ska jag använda någon gång! Hysteriskt roligt 🙂 🙂
Hjalmar
/ 11/03/2013Det fanns fyra egyptiska drottningar med namnet Arsinoe, men finns det en koppling till Arsenik…? Giftigheten verkar vara gemensam…
Björn
/ 11/03/2013Bok 4 :
Harry Potter and the feminist archbishop of Sweden
Bok 5:
Harry Potter and the fittpyssel
lavazza1891
/ 11/03/2013”Everything feminism says is right because everything patriarchy does is wrong.”
Varken feminism eller patriarkat definieras, men enligt ad hoc-definitionerna är ”riktig feminism” eller ”min feminism” aldrig något som har fel eller är omoraliskt, medan motsatsen förstås gäller för patriarkatet.
Ett klassiskt och inte ens särskilt väldolt cirkelresonemang.
MiT
/ 11/03/2013lavazza1891:
Men borde de ändå inte fatta att de framstår som extremt korkade som på allvar skriver ”googla patriarkatet” och sådana grejer?
MiT
/ 11/03/2013https://twitter.com/talgboll/status/396738630745477120
Fugen
/ 11/03/2013Ja, vetenskap kan vara jobbigt.
AV
/ 11/03/2013Verkar inte fungera på SVT längre. Men här är ett inslag i 60-minutes. Vi föds med en viss moral, men också en vilja att straffa de som är olika oss. Med kulturen lär vi oss att bli snällare, generösare. Både biologi och kultur. Synd att vissa är blinda på ena ögat.
AV
/ 11/03/2013Länken: http://www.youtube.com/watch?v=UF90BzQZPfQ
AV
/ 11/03/2013Mera kul: http://www.youtube.com/watch?v=bja9X80foy8
MiT
/ 11/03/2013Fått en låååååång video postad, någon som är sysslolös i 7 timmar? 🙂 Den är säkert intressant som fan gissar jag, han skrev i en kommentar att man kan börja kolla efter 5 h 9 min fram till 5 h 25 min som en start…
Här är den, jag ska kolla i små doser så det kommer att ta ett tag.
Björn
/ 11/03/2013Helt off-topic som alltid, men hur känns den här egentligen?
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2470121/Thank-D-cup-boobs-Woman-lands-dream-job-glamor-model-raising-4-168-crowdfunding-site.html
MiT
/ 11/03/2013Larsson
/ 11/04/2013Ahaa… därför. Det är skönt att lyssna på någon som förstått så de kan förklara för oss som ännu inte blivit tillräckligt clear.
MiT
/ 11/03/2013http://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/article17752799.ab
MiT
/ 11/03/2013https://twitter.com/gynaeceum/status/397049901097684992
Pelle2
/ 11/03/2013Hur skall kvinnors mord på män benämnas ? Feministiskt självförsvar kanske ;-).
MiT
/ 11/03/2013Jorå, så är det nog…
trash
/ 11/03/2013Universumsregerare är det ord som används för rättänkande (rätthatande) i det svenska förordet till Scum Manifest.
Jämställdhetsfeministern
/ 11/03/2013du är okunnig! läs på!
att säga emot en feminist är en härskarteknik!
Claes-Peter
/ 11/05/2013”Women Who Kill Too Much and the Courts That Free Them: The Twelve ‘Female-Only’ Defenses Excerpted from ”The Myth of Male Power” Warren Farrell
1. THE INNOCENT WOMAN DEFENSE I am starting with the innocent woman defense because it underlies all twelve defenses. At first I had called this the ”Female Credibility Principle” because of the tendency to see women as more credible than men /…/”
http://www.harrysnews.com/tgWomenWhoKillTooMuch.htm
Jury Finds Pms Sufferer Not Guilty Of Killing Husband December 17, 1994
LIVERPOOL, ENGLAND — A jury on Friday freed a woman charged with killing her husband after she complained she had been suffering from premenstrual syndrome. The jury took two hours to deliver a not guilty verdict for Jan Painter, 34, who stabbed her husband with a kitchen knife after he took money from her purse.
During a three-day trial, the jury heard how Painter was suffering from severe PMS when she stabbed her husband, James, 44. She testified that he had slapped her and then impaled himself. Experts estimate that PMS affects up to 30 percent of women of childbearing age. In a small number of cases it causes extreme behavior.
http://articles.orlandosentinel.com/1994-12-17/news/9412170296_1_pms-husband-suffering
”Successful PMS defense in Virginia case revives debate / June 16, 1991|By Newsday
WASHINGTON — America’s first successful criminal defense based on premenstrual syndrome may have helped a Virginia surgeon avoid a drunken-driving conviction, but it has also revived controversy over the validity of making a courtroom issue of the monthly physical and psychological changes reported by many women.
”It hurts our credibility,” said Grace Burke, the prosecutor who lost the recent case. ”I’m sure men are just shaking their heads at this.”
Dr. Geraldine Richter, a 42-year-old orthopedic surgeon, was acquitted June 4 by District Judge Robert J. Smith.
Stopped for driving erratically while transporting her three children, Dr. Richter used abusive language and tried to kick a state trooper in the groin, the officer testified. Dr. Richter flunked a Breathalyzer test for blood-alcohol content./…/”
http://articles.baltimoresun.com/1991-06-16/news/1991167033_1_pms-richter-defense
”MENSTRUAL STRESSES AS A LEGAL DEFENSE / By MARCIA CHAMBERS / Published: May 29, 1982
”A 24-year-old Brooklyn mother, acccused of assaulting her 4-yearold daughter, has maintained in a novel extension of the defense of diminished capacity that her case should be dismissed because premenstrual stress prompted her to act irrationally./…/”
OBS! >>> ”H. Richard Uviller, a professor of criminal law at the Columbia Law School, said that as a feminist he was outraged by the line of argument on premenstrual stress because, in effect, it degraded women. He also asked, ”Do we now say that the full moon causes crime and that the actor is not criminally responsible?” he asked.”
http://www.nytimes.com/1982/05/29/style/menstrual-stresses-as-a-legal-defense.html
PREMENSTRUAL SYNDROME (PMS) IN THE COURTROOM // Dr Patricia Easteal Senior Criminologist Australian Institute of Criminology Canberra
”THERE HAS LONG BEEN AN INTEREST IN FEMALE CRIMINALITY WITH A plethora of theories proposed to explain why some women commit antisocial acts. These biological, sociological and psychological explanations were seen as particularly necessary since a view of women’s persona emerged in the 19th century in which females were regarded as innately angelical and by the natural order, incapable of violence. A violent woman was thus unnatural. Since females were the childbearers, they were perceived as passive, weak and highly vulnerable to stress, particularly during pregnancy, the post-partum and menstruation. Women offenders were sick or mad, but not bad! Nineteenth-century theoreticians, some ancient philosophers and cross-cultural menstrual taboos all supported a view of females as the victims of menstruation, and later, by the mid 1800s, more specifically their ovaries, and then in the 1920s, their hormones. It was not, however, until the early 1950s that the focus changed from menstruation to the menstrual cycle and the time period preceding the menses; the premenstrual era and its concomitant theories relating to deviant behaviour had arrived. Thus, PMS began to be used either as a defence or as a mitigating factor in a number of countries./…/”
Klicka för att komma åt easteal2.pdf
PREMENSTRUAL STRESS SYNDROME AS A DEFENSE IN CRIMINAL CASES
”Premenstrual stress syndrome (PMS syndrome) is a disorder afflicting many women.’ The symptoms of PMS syndrome include excessive thirst and appetite, bloating, headaches, anxiety, ,depression, irritability, and general lethargy. Diagnosis depends on the timing of the symptoms rather than on their type, number, or severity; not all patients experience all possible symptoms. The symptoms develop and increase in intensity from seven to fourteen days prior to the onset of menses and disappear rapidly thereafter. PMS syndrome can range in severity from mild to incapacitating, in both a physical and psychological sense. Recently, in England, female defendants in separate criminal actions successfully pleaded diminished responsibility or mitigating circumstances by establishing that they suffered from PMS syndrome. It has been reported that France also recognizes PMS syndrome as a form of legal insanity. The use of PMS syndrome as the basis for a diminished capacity defense in England, and increased research and awareness of the syndrome in the medical community, has sparked debate in the United States legal community concerning the admissibility of evidence to prove PMS syndrome. /…/”
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2833&context=dlj