Alltid livat om jämställdhet!

Så fort någon skriver något om jämställdhet i någon krönika eller debattartikel så blir det livat i kommentarsfälten. Det blir ett jäkla liv varje gång. Den ena efter den andra gnäller på än det ena och än det andra på t ex twitter. Från alla håll, även jag…

Är det så konstigt då? Vad som varje gång kommer upp är ju vem som vill bestämma vad som är jämställdhet och håller man inte med så blir det ju livat eftersom det är ett viktigt område där vissa med lagar vill bestämma ända in i sovrummet vad som ska vara just jämställdhet.

Genusfältet

Har genusfältet med jämställdhet att göra? Nej inte ett skit! De säger att det handlar om jämställdhet men det som kommer från dem handlar om att attackera män/manlighet eller vad som än hänger ihop med det. Jag har t o m mailat Nationella sekretariatet för genusforskning kryptozoologi och frågat om de kan hjälpa mig att hitta några avhandlingar inom jämställdhet som INTE går ut på att attackera män på något sätt och också ta fram några som går ut på ATT attackera kvinnor/kvinnlighet på något sätt. Inget vettigt svar fick jag utan de ville att jag skulle precisera mer och mer. Jag förstår dem för vad ska de svara? Ingen skugga ska falla över den som svarade för det verkade vara en en vänlig själ och det är väl inte så kul att det man investerat både pengar och socialt kapital i anses värdelöst. Jag förstår att man hela tiden vill ha mer och mer och mer för att till slut slippa svara och kanske då till slut säger ”googla patriarkatet”… Jag ville verkligen hitta några som faktiskt INTE går ut på att hacka på män eller hitta några som faktiskt hackar på kvinnor (för omväxlings skull alltså, jag vill inte att det hackas på någon alls!). Jag ville verkligen kunna säga ”titta, jag har hittat några som inte går ut på att hacka på män. De finns!” och samtidigt inte bara vara negativ mot dem. Men när de själva tydligen inte kan plocka fram några så…

De kommer inte att hitta några hur mycket jag än preciserar eftersom jag i sista svaret fick det här: ”Strukturer, normer och maktordningar är snarare fokus för forskningen”.

Varje gång det handlar om jämställdhet på något sätt så är det samma sak som att hacka på män. Aldrig hacka på kvinnor… Finns det någon som sett något där man faktiskt inte bara letar fel hos männen? Någon tidningsartikel? Kan någon visa mig en tidningsartikel där det pratas om jämställdhet och där man pratar om kvinnan som problem istället för mannen? En enda måste väl ändå finnas?

Feminism

Är feminism jämställdhet? Nä inte ett skit! Varför inte då? För att det är samma sak som genusfältet, same shit defferent name. Och kom inte dragande med att alla inte är likadana och att min feminism minsann… Ledsen, det är bullshit på låg nivå! Det som räknas är den feminism som praktiseras och inget annat. Vad Feministiska Märta säger är feminism betyder inte ett skit om inte Märta är en som syns, hörs och har inflytande. Och den feminism som praktiseras i Sverige är samma sak som manshat! Inget annat. Och OM man verkligen inte vill inte att den ska vara det så får man faktiskt bita i det sura äpplet och protestera mot de som drar feminismen i smutsen. Vill man inte göra det så får man räkna med att klumpas ihop med manshatare för den feminism som dominerar i Sverige på alla plan är manshat helt enkelt.

Igår var det en krönika på Nyheter24 ”Vi behöver riktiga karlar och män – inga jävla hen”. Det var ju ingen bra krönika, det tror jag att de flesta är överens om. Fast den var jävligt bra på ett sätt, den rökte fram de toleranta som var inne och gapade och skulle mästra alla om vad som är jämställdhet. Till det var den alldeles utmärkt! Det strömmade in kommentarer där manshatarnas definiton av jämställdhet skulle in i huvudet på andra till varje pris. Gärna med hela fältet av härskartekniker till sin hjälp. Det funkade sådär vad jag såg…

Men vad var det hon sa i krönikan egentligen? För ingen är väl så jävla dum att man tolkar den bokstavligt? Jodå, det finns de som tog den bokstavligt… Jag ser i alla fall att hon menar att det som feministerna kallar jämställdhet har gått för långt. För det är ju inte jämställdhet alls men begreppet används för att sätta press. Det som hon förmodligen menar är att i feminismens manshatets namn så är det en sådan press på männen att de helt enkelt inte orkar med mycket mer. De hackas på ständigt, vad de än gör så är det fel (genusfältet och media) samtidigt som de kämpar för sin familj och för att få det att funka. Har han en son så betygsdiskrimineras  han som extra topping på glassen i den extremt feminiserade skolan som verkar vara till för att han ska vantrivas. Till och med drömmarna ska tas ifrån dem.

Ordet ”hen” togs upp. Jag hävdar att det är det nya ”kamrat”. En del gillar inte det utan säger att det bara är ett pronomen som är praktiskt och jag skulle kunna hålla med fullt ut om det inte vore för de små detaljerna att ordet har en jättetung ideologisk ryggsäck. Det går inte att bortse från den. Det ÄR samma typ människor som gillade det stora landet i öster som vill pressa på folk det de inte villa ha. Få ordet accepterat bland folk är kört, ni brände chansen när ni försökte pressa på det med ideologi. Det är inte alls konstigt att de som vill forska i Stasiarkiven måste hålla käft om det. Hur många genusprofessorer t ex skulle ryka i första vändan?

Män ska bara hålla käften och får inte tycka något som ev kan röra en kvinna. Det är tydligen helt förbjudet eftersom en man inte kan veta hur det är att vara kvinna. På politism kan man läsa

”Varför det blev en så stor shitstorm mot Karl-Johan Karlsson är bara ett symptom på ett väldigt stort problem. Det när välvilliga män vägrar att ta ett steg tillbaka och lyssna på oss kvinnor när det handlar om just ”kvinnofrågor” eller ”kvinnoproblem”. Det är därför vi blir så jävla förbannade.”

Det låter ju fint och så. Ungefär som kvinnor gärna tar ett steg tillbaka om det handlar om män då gissar jag? Vem kläckte denna superintelligenta text ovan? Jodå, det är en som hatar vita män och gillar att pluta med munnen

Läs hennes punkt 1, det kanske är bättre att hon problematiserar sin könsroll som får henne att pluta så mycket med munnen istället för att klaga på andra…

Vad kokar allt detta ner till? Jo att det som galningar kallar jämställdhet inte är det som normala kallar jämställdhet. Det är inte ens i närheten… Därför blir det så livat varje gång. Och det faktum att de som står för manshatet fullständigt saknar självinsikt utan hellre ljuger och hittar på orsaker till varför folk blir upprörda. De till och men ljuger för sig själva, kanske de även fuskar i patiens också? Jag är ledsen, men mobba pojkar i skolan är inte jämställdhet, betygsdiskriminera dem är inte heller jämställdhet, klippa kuken som kvinnolobbyn kampanjade för är inte jämställdhet, vem som diskar är inte jämställdhet, kvotering av maktkåta kärringar till styrelser har inte med jämställdhet att göra alls, mm mm mm mm. Det handlar om galningar som vill lagstifta om allt ända in i sängen, snart kommer det direktiv om att lampan ska vara släkt innan nuppa också. Och det som inte passar just dem ska förbjudas. Direkt utan att passera gå. Nu är det reklam som Klippakukenlobbyn ger sig på, undrar vad det blir nästa gång?

Det är inte bara jag som tycker att alla dårar ovan har en jävligt konstig syn på jämställdhet!

Feminism

Jämställdhetsfeministern: ”Doris Lessing – en feministisk hyllning”

Kimhza Bremers Bodega: ”Svenska Dagbladet hyllar aktiv kommunist och radikalfeminist”

Flying Martin: ”Karl-Johan Karlsson problematiserad”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 11/24/2013

https://toklandet.wordpress.com/2013/11/24/alltid-livat-om-jamstalldhet/