Sammanfattning av radikalfeminism i 20 tweets.
Radikalfeministisk ironi #1. Säger att män bör utrotas. Anklagar dig för kvinnohat om du inte håller med.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #2. Skriver mycket om sin psykiska ohälsa. Kallar dig kvinnohatare om du säger att hon är psykiskt sjuk.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #3. Säger sig endast blocka hatare. Har som policy att blocka alla antifeminister.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #4. Tar avstånd från sexism. Stödjer #mansfritt2014.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #5. Tar avstånd från rasism. Talar nervärderande om vita män.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #5. Talar varmt om systerskapet. Mobbar kvinnor som tar avstånd.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #6. Påstår att nästan allt som är fel beror på män. Hånar män som tror att deras åsikt betyder något.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #7. Påpekar att genus är vetenskapligt. Anser att vetenskap är patriarkalt.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #8. Invänder att man inte skall dra alla feminister över en kam. Säger att alla män förtrycker.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #9. Tar avstånd från homofobi. Betraktar heterosexualitet som ett patriarkalt hot.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #10. Vill kämpa för ett mer feministiskt samhälle. Vägrar öppen diskussion med folk som inte håller med.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #11. Säger att det finns massor av källor. Anger ingen.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #12. Tar avstånd från machomän. Kallar oliktänkande för töntar.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #13. Kallar oliktänkande för kvinnohatare. Förnekar att de gör det. Repeat.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #14. Tycker #Zlatan är sexist. Gillar SCUM-manifestet.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #15. Kallar oliktänkande för haverister. Förespråkar revolution.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 30, 2013
Radikalfeministisk ironi #16. Klagar över att samhället sexualiseras. Skriver hela bloggtexter om sina könsorgan.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) December 31, 2013
Radikalfeministisk ironi #17. Tycker det är antifeministiskt att tala mer om män än om kvinnor. Talar nästan bara om män.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) January 1, 2014
Radikalfeministisk ironi #18. Tycker att ditt hat är så jävla äckligt. Kräver respekt för sitt berättigade hat.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) January 1, 2014
Radikalfeministisk ironi #19. Tycker det är viktigt att få demonstrera. Blockerar andras demonstrationer.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) January 1, 2014
Radikalfeministisk ironi #20. Ser sig som uthängda när de kritiseras offentligt. Vill att Researchgruppen avslöjar anonyma kritiker.
— Henrik Sundholm (@H_Sundholm) January 2, 2014
Radikalfeministisk ironi #21. Upprörs över att vita män får tala för muslimerna. Talar själva för cismännen.
— Henrik Sundholm (@Sundholm) January 19, 2014
Sammanfattas också i den här bilden
Bashflak: ”Årets tio värsta krönikor”
Jämställdhetsfeministern: ”Kunnig feminist attackerad av brölande näthatare!”
MVH
WTF? 
Malte Skogsnäs
/ 01/02/2014Nagla fast det där på någon dörr någonstans.
MiT
/ 01/02/2014Malte Skogsnäs:
Jupp, borde sitta på många ställen!
MiT
/ 01/02/2014En gammal grej, Thomas Tåget attackeras av galen feminist, förlåt av en ”Shauna Wilton, a professor of political sciences at the University of Alberta,”… 🙂
http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/6772592/Thomas-the-Tank-Engine-attacked-for-conservative-political-ideology.html
MiT
/ 01/02/2014MiT
/ 01/02/2014Pelle2
/ 01/02/2014Vem är förvånad ?
Grodan Boll
/ 01/02/2014Hur är det möjligt? Deras ställning i förbundet är total och absolut.
MiT
/ 01/03/2014Grodan Boll:
Undrar hur det vore att leva i deras värld? Egentligen?
R.E.
/ 02/12/2014Hur kan du anse att tjejers ställning inom Ung Vänster är total och absolut? Jag har själv ingen egentlig insyn men jag vet att t ex deras ordförande är en man. Jag antar att du antingen inte tar dig själv på tillräckligt stort allvar för att tycka dig behöva bry dig om att basera dina uttalanden på fakta, eller att du fullständigt har missuppfattat allting.
Vilket är det?
MiT
/ 01/02/2014”Varför det är viktigt? Det handlar om simpel rättvisa”
Så kan man också tycka om att det är fler män än kvinnor som leder underhållningsprogrammen i TV. OM MAN ÄR FEM ÅR!
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2230065-johanna-hagstrom-annu-ett-manligt-ar-i-rutan
Pelle2
/ 01/02/2014Hon borde väl i så fall granska P3 också om det är viktigt med lika många män som kvinnor. Om man lyssnar på P3 en vanlig dag så skulle jag våga påstå att den överväldigande majoriteten av programledare är kvinnor.Fast det är ju naturligtvis inget problem i en feminists ögon.
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Meh, då får hon ju ingen användning för sina fina färdiga slagord 😉
MiT
/ 01/02/2014Hehehe, säger hon som blockar de som inte håller med 🙂
Jag har bara blockat en enda person här och jag gissar att ni vet vem jag menar. Jag har bara tagit bort kommentarer från henne samt någon annan som inte var så bra. Hur många har LD inte släppt igenom eller tagit bort?
Pelle2
/ 01/02/2014Om det åtminstone var kritik som Lady D, Fanny och Kakan med flera feminister kom med mot oss som inte delar deras ideologi. Oftast är det ju enbart hat och nedsättande omdömen mot oss som män som de kommer med och inte någon konstruktiv kritik mot våra åsikter.
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Hon får gärna komma med kritik, det är ingen som har hindrat henne. Den enda som hindrat är hon själv…
MiT
/ 01/02/2014Grodan Boll
/ 01/02/2014Och sant.
MiT
/ 01/03/2014Grodan Boll:
Visst har man sett förut ganska ofta hos dem själva? 🙂
Hjalmar
/ 01/02/2014Zlatan skulle ha kallat det för självmål… 🙂
Ulf Andersson
/ 01/02/2014Hjalmar skrev den 01/02/2014 kl. 23:00:
”Zlatan skulle ha kallat det för självmål…”
Zlatan skulle ha gett henne en cykel
med sin autograf på………
Hjalmar
/ 01/03/2014🙂 🙂
Ja, om LD hade varit en hygglig fotbollspelare…
MiT
/ 01/03/2014Hjalmar:
Hahaha 🙂
@waterconflict
/ 01/02/2014Den sista handlar om Schmenus och hmm visar LDs dubbelmoral verkligen klart. Humor är det onekligen och förstår inte att inte LD förstår det själv..
MiT
/ 01/02/2014@waterconflict:
Nr 19?
waterconflict
/ 01/03/2014nej LD tweeten
MiT
/ 01/03/2014Ahhh, ok. Då är jag med!
bashflak
/ 01/02/2014Nr 20 föll nog bort:
MiT
/ 01/02/2014bashflak:
Nja, den fanns inte när jag sammanställde dem 🙂 Nu är den med däremot!
MiT
/ 01/02/2014Blåval Rödval
/ 01/02/2014Bänka er för årets största cat fight.
MiT
/ 01/03/2014Blåval Rödval:
Jadu, undrar vad som kommer ur det där egentligen.
Pelle2
/ 01/02/2014Och för att klippa kuken kanske 😉
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Undrar om talgbollen kommer att stå först i kön och jubla?
Hjalmar
/ 01/02/2014Sundholm är lika rätt ute som han är irriterad… ”Tjugo Sundholms Bud”
Finns två stycken #5… men logik och feminism är ju olika saker. 😉
MiT
/ 01/03/2014Hjalmar:
Haha, lätt att tappa bort vilken siffra man är på. Och när det gäller radikalfeminismen så blir det ju så många punkter 😉
MiT
/ 01/02/2014MiT
/ 01/02/2014Pelle2
/ 01/02/2014Låt bli att tycka det då eller är du så viljelös att du inte kan förändra dig ?
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Det kanske ramlar in en feministpoäng på kontot varje gång han hatar sig själv?
Anders/AV
/ 01/14/2014För att din morsa sa att du var duktig på att laga mat när du ”hjälper till” betyder det inte att du är duktig. Det krävs lite mer för att räknas som duktig än att maten går att äta. Speciellt om du är man, hehe. Mannerström är duktig i köket.
Aha du menar att du känner dig duktig för att du bryter mot någon gammal könsroll och gör ”kvinnliga” saker? Vill gärna ha lite cred för det? Om du verkligen var fostrad i ”patriarkatet” skulle du tycka att det var kärringgöra och vara småstolt över att värma en palt på gaffeln under varmvattenkranen. Om du verkligen lagar mat hemma är det inte ett patriarkat du växt upp i. Även kvinnor får väl känna sig ”duktiga” om de lyckats göra något speciellt gott? Är det bevis på ett ickepatriarkat om en kvinna känner sig duktig i köket? Eller är det också ett bevis på ett patriarkat eftersom ”det” lurat henne att bekräfta sig med ”kvinnliga” saker? Dvs oavsett utfall är det ett bevis för patriarkatet.
Religion sa Bull.
MiT
/ 01/02/2014Anonymouse
/ 01/02/2014Det vanliga malandet. Trodde det var nytt år nu?
Om vi ponerar att han skulle ha rätt, hur skulle man avgöra när det inte var så längre? Det går ju hitta på nya förtryckande saker hela tiden, vilket gör det hela till ett meningslöst tänk.
MiT
/ 01/03/2014Anonymouse:
The same procedure as last year Anonymouse!
Pelle2
/ 01/02/2014Och när skall Nils Karlsson lämna plats för en duktig kvinna och inte förtrycka dom genom att uppta en plats som politiker i Malmö ? Att prata går ju alltid bra men att agera själv är ju lite jobbigare,
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Meh, det är ju inte så han menar! 😉
MiT
/ 01/02/2014http://www.skanskan.se/article/20140102/ESLOV/140109982/1057&template=mobileart
Ekvalist
/ 01/02/2014Jag anar en konflikt mellan radikalfeminismen och barnskyddsrörelsen här. Lägg märke till att det påstådda hotet endast är partsinlaga och hörsägen. Antar att vissa tycker att pojkelever är strukturella förtryckare som förtjänar dagliga hurringar i strukturellt självförsvar från kvinnliga lärare.
MiT
/ 01/03/2014Ekvalist:
Det finns säkert en del som tycker så… I strukturellt förebyggande syfte kanske t o m.
Ekvalist
/ 01/02/2014Vasskamansäga?
Ekvalist
/ 01/02/2014Jo, man ska säga som Bashflak, förstås.
MiT
/ 01/03/2014Ekvalist:
Man blir liksom nästan mållös…
juggen
/ 01/05/2014Jag skulle snarare säga att i ett patriarkat får kvinnan inte skilja sig, utan det är maken som tar initiativet.
MiT
/ 01/05/2014juggen:
I ett patriarkat har väl kvinnan NOLL bestämmanderätt om mannen vill något annat?
juggen
/ 01/05/2014Exakt så är det. Tyvärr lever vi i ett samhälle fullt av obildade idioter som inte ens kan förstå den enkla innebörden av ord.
MiT
/ 01/05/2014juggen:
Meh, bara att googla patriarkatet ju… 😉
juggen
/ 01/05/2014Precis. 🙂
MiT
/ 01/02/2014Pelle2
/ 01/03/2014Vore bättre om vi såg en valfri extremfeminist springa omkring i solen med en offerkofta på sig medans mannen ligger på en stol med en drink.
Fast då skulle väl bilden visa på hur mannen förtrycker kvinnan genom att lata sig i solen.
Oavsett vilket så skulle extremfeministen få nytta av sin gigantiska offerkofta ;-).
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Självklart! Har man lagt ner svett och möda på att sticka sin fina kofta så ska den jävlar i mig användas också!
MiT
/ 01/02/2014Fåren bräker inte riktigt med samma ton
Ekvalist
/ 01/02/2014Default-förlust från början för Henrik i den egna kretsen. Han är cis, hetero, man, medelålders, vit osv. Debatt överflödig.
MiT
/ 01/03/2014Ekvalist:
Haha, han kan inte få rätt hur han gör 🙂
bashflak
/ 01/03/2014bashflak
/ 01/03/2014Nja, html-koden funkade ju sådär. Redigera gärna så att det man ser det grafiska, annars tappas en bit av poängen.
MiT
/ 01/03/2014bashflak:
Klistra in länkadressen till den unika tweeten så ordnar det sig med det grafiska automatiskt.
Ekvalist
/ 01/03/2014Jaså, han har designat den för MP:s mansutskott. Intressant. Tyder på att MP:s mansutskott och Söderhipstermännen lider av liknande åkommor. Kanske delvis pga överlappande grupper. Jag ordinerar minskat intag av feministisk propaganda mot denna åkomma.
bashflak
/ 01/03/2014Hur hittar man förresten urgamla tweets från folk utan att scrolla i timmar? Sökfunktionen suger
MiT
/ 01/03/2014bashflak:
Testa denna
https://twitter.com/search-advanced