Är du feminist och har problem med att få statistiken att se trovärdig ut? Eller du kanske studerar/jobbar på någon genusinstitution och har svårigheter att få ihop en snygg graf som passar dina syften trots att verkligheten säger något helt annat?
Då är den Feministiska Universalgrafen rätt produkt för DIG! Används med fördel för att visa något som feministisk forskning tagit fram då grafen är mycket flexibel och alltid kan anpassas manuellt till önskad form (se bild nedan). Grafen är enkel att infoga i dokument och är ett måste för all feministisk statistik. Vi har massor med nöjda kunder som varmt rekommenderar den!
Men vänta, det finns mer! Den Feministiska Universalgrafen kan även fås med tillägget ”Enkel Tårtmodell” som på ett mycket pedagogiskt sätt visar alla svårigheter som bara feminister drabbas av! Ett mycket uppskattat tillägg bland våra kunder!
Gör som Nationella sekretariatet för genusforskning, köp paketet GenusDeLuxe för att få bägge produkterna så du alltid är redo!
Kort sagt, är du en modern feminist så är detta ett måste i din verktygslåda!
Maniac Media: ”Män som hatar män”
Ekvalist: ”Unicef jämför kvinnobrist med Förintelsen” och ”Grön Ungdom föreslår utvisning av männen”
MVH
WTF? 
QED
/ 01/03/2014Blir det en helsidesannons i DN? 🙂
MiT
/ 01/03/2014QED:
Haha, får ringa Wolodarski och kolla om han släpper igenom den 🙂
oldaren
/ 01/03/2014Grym affärsidé 😉
MiT
/ 01/03/2014oldaren:
I Sverige finns en outsinlig sjö av kunder! 🙂
Malte Skogsnäs
/ 01/03/2014Nationella sekretariatet för Parapsykologi för bövelen!
QED
/ 01/03/2014”Nationella sekretariatet för genusforskning”
har som anagram
”neuroskontingenten föraktligaste falsarier”
för att referera till tidigare inlägg om anagram.
MiT
/ 01/03/2014Pelle2
/ 01/03/2014Det är ju helt sjukt av EU att tvinga försäkringsbolagen att ta ut en lika stor
premie oavsett risken de tar bara för att uppnå något slags jämställdhet.
Jag kan förstå om man förbjuder t.ex Taxibolag att ta ut en lägre taxa för kvinnor
för det är ju faktiskt könsdiskriminering mot män men försäkringspremierna har ju alltid baserats på risker.
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag tycker om detta. Helt ärligt alltså!
Pelle2
/ 01/03/2014Tja, jag skulle aldrig vilja driva ett försäkringsbolag om jag inte fick värdera den risk jag tog när jag försäkrade en person eller ett föremål. Om jag skulle ta en högre risk så måste jag naturligtvis se till att tjäna tillräckligt genom att höja premien för alla. Tycker inte det är rättvist mot dom som är försiktiga och därmed aldrig eller sällan behöver utnyttja försäkringen när man gör så att alla får betala samma premie.
Känns som om Eu bara vill göra en symbolhandling genom att tvinga fram samma premie för alla.
MiT
/ 01/03/2014Malte Skogsnäs
/ 01/03/2014Teorier fungerar i teorin men inte alltid i praktiken.
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Ett uns av handling är mer värt än ett ton av teorier.
Pelle2
/ 01/03/2014Feminismen för akademisk. Ha, ha. En feminism som anser att vetenskap
är patriarkal och att en kvinnas vardagsupplevelser och känslor skall vara lika mycket värd som fakta är inte precis vad jag kallar akademisk…
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Din kritik låter misstänkt likt näthat av värsta sorten.
Pelle2
/ 01/03/2014Du vet att jag är en del av patriarkatet eftersom jag är man. Dessutom kommenterar jag på en hatsida som denna så självklart är jag skyldig till näthat när jag dristar mig till att kritisera en feminist ;-).
MiT
/ 01/03/2014Pelle2:
Hon kanske menar ”akademisk”…
Anonymouse
/ 01/03/2014https://twitter.com/ladydahmer/statuses/419040098353958912
Senaste feministmodet?
Hjalmar
/ 01/03/2014Eller så skäms LD över sin kropp.
Gör inte det LD, skäms över dina manshatiska åsikter istället!
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Flera ungar i EN burkini? Verkar inte så säkert om du frågar mig.
MiT
/ 01/03/2014Anonymouse:
Är patriarkatet igång och förtrycker henne nu igen?
MiT
/ 01/03/2014https://twitter.com/HertzmanAnna/status/419121686990954496
MiT
/ 01/03/2014Måste vara ett parodikonto
https://twitter.com/mun_bun/status/419089700859949056
MiT
/ 01/03/2014Undrar vem som är hennes mamma? ”Känns” som om det är någon annan som styr i bakgrunden, ungefär som med hon som klagade på HM…
http://debatt.svt.se/2014/01/02/tjejspel-pa-natet-ar-en-del-av-konsfortrycket/
Grodan Boll
/ 01/05/2014Jag kom inte längre än till den gigantiska bilden på artikelförfattarinnan, med aningen öppen mun, mycket synlig hud och med lätt motljus sipprande genom hennes långa blonderade hår…
Ulf T
/ 01/05/2014Jag försökte se om tjejen hade pubbat något annat, eller om det här var debuten. Det gick inte så bra. Det var nästan så att man kunde tro att det här är samma tjej, men så kan det naturligtvis inte vara, eftersom hon skulle ha varit runt 10 år då. Hennes lika blonda namne är alltså ute och hänger på Sture med Blondinbella och andra, på temat ”My Boyfriend’s Out of Town”…
MiT
/ 01/05/2014Grodan Boll:
Det var ju inte alls en stereotyp bild… 😉
Grodan Boll
/ 01/06/2014Och framför allt en bild som inte hade något med artikeln att göra.
MiT
/ 01/03/2014Nog för att jag tycker rätt illa om Alex Schulman också men…
https://twitter.com/fraux/status/419032202261700609
https://twitter.com/TheMegaBitch/status/419033888267468800
https://twitter.com/nina_svensson/status/419050543869222912
Och fiskporrsrecensenten har också åsikter
https://twitter.com/Genusfotografen/status/419074725218758656
Ulf T
/ 01/04/2014Det låter som om Alex S själv bestämmer om han skall få sin show sänd i TV, och om folk skall betala för att se den. Eftersom han verkar representera alla män kanske jag skall börja fundera på när jag vill att SVT skall sända mina monologer… Jag är ju också man! Dags att börja casha in på alla dessa privilegier.
MiT
/ 01/04/2014Ulf T:
Vi är många som vill börja casha in! 🙂
MiT
/ 01/03/2014”som hindrar oss…”. OSS? Trodde hon var riksdagsledamot!
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Hon har väl inga besvär av strukturerna. Hon är ju en del av den nya klassen nomenklatura.
Skillnaden mellan henne och mig är att hon har läst Kapitalet, jag har läst OCH förstått Kapitalet.
MiT
/ 01/03/2014Blåval Rödval:
Men visst är det fin att hon säger ”oss” i alla fall? 😉
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Kamrat klingar fint. Men vissa är mer kamrat än andra. Men kommunister är kända för sin högst raffinerade förmåga till dubbeltänk.
Pelle2
/ 01/03/2014Som sagt var, en toppolitiker i V som gnäller om brist på makt. Hur patetiskt är inte det ? Hur många är inte vi,män som kvinnor, som inte har en bråkdel av hennes makt ?
Men det är väl ungefär lika patetiskt som när toppsossar och toppkommunister
kallar sig för arbetare. De har förmodligen inte kommit närmare en riktig arbetare än att titta på bilder. De flesta av dessa toppolitiker har väl aldrig haft ett hederligt arbete i hela sitt liv.
Kan säga att jag själv har jobbat som bl.a fabriksarbetare men eftersom jag inte jobbar med mina händer på det sättet längre så skulle jag inte drömma om att kalla mig arbetare i den bemärkelsen.
Grodan Boll
/ 01/05/2014Hon tackade de ju nej åt maktposten som var vigd åt henne!
Hon överlät ansvaret till en vit, medelålders cis-man!
Vem fan är inte en av de största uppräthållerskorna av patriarkaten, än hon, det skenheliga, hycklande, satans stolpskottet.
MiT
/ 01/05/2014Grodan Boll:
Heh, är du lite arg? 😉
Grodan Boll
/ 01/06/2014Ja.
Hon är en gnällspik som inte har fog för sitt gnäll. Det är inte första gången hon klagar på glastaket efter att hon själv valt att inte passera det.
Men jag antar att det är Lady Dahmer-logik som gäller: patriarkatet tvingade henne att inte ta det och hon kunde inte stå emot, så nu är det en kvinna mindre på en makposition vilket bevisar patriarkatet.
Eget ansvar – jobbiga saker.
MiT
/ 01/06/2014Grodan Boll:
Hehehe, jag håller helt med dig, det är en gnällspik av rang! Det är hennes livsluft att gnälla.
MiT
/ 01/03/2014MiT
/ 01/03/2014Blåval Rödval
/ 01/03/2014Skulle inte bli bra TV. Vid sekelskiftet fanns det saker att jobba med på jämställdhetsområdet. Idag finns det bara osynliga strukturer. Osynliga strukturer blir inte bra TV då de är… osynliga.
MiT
/ 01/03/2014Pelle2
/ 01/03/2014Manshat och mansförakt är vardagsmat i dagens samhälle.
MiT
/ 01/03/2014Apropå radikalfeminismens ironi #9…
Hjalmar
/ 01/04/2014Vår framtida feministiska ledare, förstår jag?
Det här är ju lyteskomik… 🙂
MiT
/ 01/03/2014Blåval Rödval
/ 01/03/2014Om hon söker ett jobb i framtiden så kommer det att bli pinsamt uppenbart för henne.
notsure
/ 01/03/2014Den översta är fantastisk!
Hjalmar
/ 01/04/2014”Sexhavare” – se så naturligt det kommer…
En blivande byråkrat alltså… Socialdepartementet? 😉
Grodan Boll
/ 01/05/2014Verkligen naturligt.
Jag fick läsa vidare bara för att förstå om hon menade ”sexidkare” eller ”könsinnehavare”, då stollarna verkar få svårare och svårare för sina egna begrepp ju mer belästa de påstår sig vara.
notsure
/ 01/03/2014Vilken verklighet lever hon i och vem tror hon att hon pratar till?
http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/2014-blir-aret-da-jag-far-leva-med-hat-och-hot/
MiT
/ 01/03/2014notsure:
Hon är ju en extremist så hur verkligheten ser ut i hennes egna lilla bubbla vete fan! Måste vara jobbigt…
Blåval Rödval
/ 01/03/2014Roligt att hon tituleras ”riksdagskandidat”. Behövs bara 285 000 röster i nästa val. Det är ju bara drygt tio gånger fler röster än i sista valet.
DET är världen hon lever i.
Malte Skogsnäs
/ 01/04/2014Men Gudrun har ju sagt att om varje person som tänkt sig att rösta på F! tar med sig tio kompisar så är saken biff.
MiT
/ 01/03/2014notsure
/ 01/03/2014Systemkritik behöver inte läras ut i skolan. Utan kunskap kan man däremot inte kritisera något eftersom man inte vet hur något fungerar.
Strukturella förklaringar är de enda vi haft fram till upplysningen, efter det har vi haft vetenskap. ”Men det är juh strukturer” 2014 är detsamma som ”Guds vägar äro outgrundliga” 1134.
MiT
/ 01/03/2014Blåval Rödval
/ 01/03/2014Ja, verkligen. Fruktansvärt provocerande med människor som är NÖJDA med livet. Hön kanske rent av känner sig lite kränkt.
notsure
/ 01/03/2014Snacka om i-landsproblem…
Hjalmar
/ 01/04/2014Det finns piller för sånt… (hin är uppenbarligen olycklig)
Och lyckopillren uppfanns av MÄN. 🙂
MiT
/ 01/03/2014En knytnäve som körs upp i ett hål. FETT MED PEPP!
Hjalmar
/ 01/04/2014FETT ME FISTING, HELVETE SÅ HÄRLIGT
🙂 🙂
Grodan Boll
/ 01/05/2014Bli inte så ivrig att du har livet av morsan nu bara…
MiT
/ 01/05/2014Grodan Boll:
Hahaha, hon verkar så lycklig att hon inte ser vad symbolen ser ut som!
MiT
/ 01/03/2014Pelle2
/ 01/03/2014De som pratar om solidaritet visar prov på vad de menar med det genom att låta oss andra som är hederliga betala för deras resor. Det är ju som bekant mycket enklare att låta andra betala för kalaset än man själv.
Ulf Andersson
/ 01/03/2014http://www.dads-r-us.se/2014/01/03/tonarsflickor-domda-for-23-brott-i-goteborg/
Hjalmar
/ 01/04/2014Kvinnor kan, FETT ME PEPP!!!
(Eller inte.)
Ulf Andersson
/ 01/03/2014http://www.dads-r-us.se/2014/01/03/norge-skakas-av-bobby-fall/
Claes-Peter
/ 01/04/2014Kan inte begripa varför feministerna har en avbildning av en ‘fisting’ som sin symbol?
Fast jag behöver hjälp för att få lite sinnesfrid – ända sedan Moira von Wright ogiltigförklarat Newtons fysik, så ligger jag vaken och grubblar: Kommer jorden nu, när feministerna har ändrat naturlagarna genom mötesbeslut(?) att avvika ur sin bana runt solen – om den så kallade centrifugalkraften upphör, så faller vårt klot in i solen. (Tala om global uppvärmning!)
Eller ger sig klotet ut på en ensam, sollös solofärd som single-planet i det mörka, kalla unversum? Kanske är kremationsalternativet ändå mest skonsamt?
Annars har en utrikisk feministikon dragit till med att Einstein hade fel alt. inte gäller längre. Jag har ännu inte kommit fram till hur detta påverkar våra (återstående) liv här på jorden. Men i samma veva har ju ‘mekanismen’ för tvåkönad fortplantning och befruktning också lysts i bann, och i så fall kommer det väl inte att födas fler flercelliga djur här i världen? Och enligt Ireen von Wachenfeldt så är ju män ‘djur’. Men kvinnorna är rena andevarelser, astralprojektioner i vår dimension? Den som lever alt. dör får se!
MiT
/ 01/04/2014Claes-Peter:
Dina kommentarer är helt fantastiskt roliga att läsa!