Det första är snusk för kvinnor och det andra är snusk för män tydligen. Så är det. Det kallas fint för kvinnor och fult för män. Fast nog syftet är detsamma. Det kan man läsa lite om på SR, man kan lyssna lite också även om jag inte har gjort det.
Finns en sida med tweets om det nya året 2014 också. Sanningshalten i alla tweets kan jag inte gå i god för men eftersom vi har en hel del twittrare i Sverige som lätt skulle platsa på en idiotlista så…
Några exempel från sidan:
Bashflak: ”Tunisiens grundlag jämställd före Sveriges”
Ekvalist: ”Därför finns inte patriarkatet”
Gammelvargen: ”Dags för Stockholms universitet att syna bluffen Christianson”
Tenebrism: ”Hört på Twitter #3”
FETT MED PEPP!
WTF? 
MiT
/ 01/07/2014Apropå förra inlägget, de flesta (alla?) tycker ju att det är roligt att läsa tweets och sånt i kommentarsfältet. Det kan bli ett ganska långt kommentarsfält ibland, det tycker jag med men jag vete fan hur man ska komma ifrån det faktiskt. Om inte de som står för idiotin helt plötsligt slutade skriva idioti alltså… Då löser det sig av sig själv så att säga 🙂
Men jag kan testa lite med de inställningar som finns för kommentarer så att det åtminstone blir så bra som möjligt. Gör kanske inte det idag men framöver. Det är ju ganska begränsat med möjligheter i gratisversionen (tror det är färre i alla fall).
Får se hur det blir!
EDIT:
Syftet med alla länkar och sånt är ju också att vem som helst ska kunna ta upp någon de finner intressant att skriva om! Fritt fram för bövelen! 😉
Ekvalist
/ 01/07/2014Jag skrev inte i förra inläggets kommentarsfält, men jag vill, som många andra, lägga till en allmän tummen-upp för din blogg. If it ain’t broken, don’t fix it. Sen är det en annan femma om du själv vill förnya bloggen på något sätt, då kan du såklart göra det. Men läsarna verkar vara nöjda med den som den är.
MiT
/ 01/07/2014Ekvalist:
Jo istort är jag rätt nöjd! Men kan hålla med om att det kan bli lite för mycket i kommentarsfältet, dumt om det blir ”ohanterligt” att läsa igenom. Men fan vet hur jag ska fixa det?
Hjalmar
/ 01/07/2014Äh, är det bara under 200 kommentarer sa är det i alla fall hanterligt:)
Chade
/ 01/07/2014Håller med. Det är ju inte som att varje kommentar är jättelång heller, så 100-200 går rätt snabbt att läsa igenom.
Jag tycker att både bloggen och kommentarsfältet håller hög klass. Uppskattar båda delarna och läser i stort sett varje dag med stor behållning. För min del behöver du inte ändra något alls.
MiT
/ 01/07/2014Hjalmar och Chade:
Är i så fall strukturen på kommentarsfältet (dessa jävla strukturer, vi måste bli kritiska mot kommentarsfältsutseendenormen!) som jag tänkte på. Är väl där det kanske går att ev göra något som kanske blir bättre? Är ju inte så ofta som det blir mer än 150.
Hjalmar
/ 01/07/2014@toklandet
Kommentarsfältsutseendenormen måste krossas! 🙂
Jag kan inte svara på vad wordpress har för funktioner tillgängliga, men det nuvarande formatet du kör är svårslaget!
Självklart ska man leta efter möjliga förbättringar, men det är ju ändå innehållet som räknas:)
MiT
/ 01/08/2014Hjalmar:
Sen ser även kommentarsfältet lite annorlunda ut med annat tema. Vem vet, det kanske ser annorlunda ut helt plötsligt? 😉
MiT
/ 01/07/2014”Jag brukar kalla mig för intersektionell genuspedagog” kan man läsa en bit ner i texten…
”I stället har man med hjälp av en ”normkritisk checklista” granskat förskolans material och miljö. Bara genom att flytta om saker i miljön påverkas barnens lek.” Jomen, klart man ska styra dem så mycket det går…
”– Vi har diskuterat om det är bra att fira födelsedagar, när vi samtidigt jobbar så hårt med att utmana åldersmaktsordningen.” WTF? Åldersmaktsordningen?
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/barbie-far-nytt-liv-nar-normer-utmanas_8871704.svd
robjoh
/ 01/07/2014notera hur bilden visar en väldigt normkritisk muslimsk kvinna som bär en sjal för att gud säger att så ska det vara. Väldigt normkritiskt där…
Ulf Andersson
/ 01/07/2014Åldersmaktordningen?
”– Detta köttberg av 40-talister som vi ska 60-talister
ska föda – det är en realitet att försörjningskvoten
riskerar att bli ett problem.
Det sa finansminister Pär Nuder på ett frukostmöte
på SE-banken på onsdagen.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10507775.ab
MiT
/ 01/08/2014robjoh:
jajamen, normkritiskt in i minsta detalj… 😉
MiT
/ 01/07/2014http://spellararen.wordpress.com/2013/09/18/4-anledningar-till-varfor-ditt-barn-inte-ska-spela-gta-v/
Chade
/ 01/07/2014Rimlig artikel tycker jag. Om jag hade haft barn skulle jag gissa att jag skulle vilja att de var rätt gamla innan de spelade GTA-spelen. Kanske inte 18 men heller inte 10.
MiT
/ 01/08/2014Chade:
Fast jag tror att de allra allra allra flesta fixar det själva för sina barn. Det är ju också väldigt individuellt hur man är.
Chade
/ 01/08/2014Absolut. Men tycker inte artikeln var mästrande utan mer av informativ art, dvs. de föräldrar som googlar för att de undrar vad för slags spel deras barn pratar om kan snabbt få en uppfattning om de (eventuellt) negativa sidorna av GTA (dvs. som gör att föräldrar inte vill att deras barn ska spela det).
MiT
/ 01/07/2014MiT
/ 01/07/2014Kalle
/ 01/07/2014Linnéa Bruno behöver få en ny fet lön som Europaparlamentariker….
MiT
/ 01/08/2014Kalle:
De gar väl insett att in i riksdagen kommer de inte så de försöker då hitta andra sätt att sko sig på andra…
MiT
/ 01/07/2014Hjalmar
/ 01/07/2014Julia(r)…
MiT
/ 01/07/2014Riktiga feministiska sakfrågor handlar det om…
Ulf Andersson
/ 01/07/2014FTSU MEG
MiT
/ 01/07/2014Jag gissar att hon inte stod framför en spegel och ställde frågan i alla fall för då hade hon sett en väldigt tydligt.
Kalle
/ 01/07/2014Nej Sara och hennes ”kamrater” vet minsann bättre, de säger ”strukturer” istället fast innebörden är densamma.
MiT
/ 01/07/2014Hmmm, det där med att vara konsekvent…
Pelle2
/ 01/07/2014Men att hon själv och hennes kamrater säger att de hatar män och skriver könsord och svordomar till dom som säger emot dom gör naturligtvis inte så att man förminskar och stänger ute sina åsiktsmotståndare.
Om vi feminismkritiker skulle göra detsamma så skulle de börja gråta och prata om härskartekniker,förminskande patriarkatet och intersektionalitet mm.
MiT
/ 01/08/2014Pelle2:
Tenebrism har de allvarliga problem med att förhålla sig till 🙂
MiT
/ 01/07/2014Jo, det lyckas hon säkert med…
Anders/AV
/ 01/07/2014You go grrrl! Det ingår i den vetenskapliga processen att man får argumentera mot andras argument, men då lär hon verkligen argumentera också och backa upp sina påståenden. Jag önskar: Lycka till!
Med tanke på hennes funderingar ovan om postmortem erektion kanske vi inte ska ha för stora förväntningar.
MiT
/ 01/08/2014Anders/AV:
Hahaha! 🙂
Chattanoga
/ 01/08/2014På tal om att plocka isär:
Vad hände egentligen med denna storsatsning:
”Feministisk motaktion mot Pär Ströms bok” ?
http://ladydahmer.nu/feministisk-motaktion-mot-par-strom/
MiT
/ 01/08/2014Chattanoga:
Hehe, det rann nog ut i sanden, kanske efter Conrads kommentar under det inlägget… 😉
Pelle2
/ 01/07/2014Lycka till säger även jag. Det är inte troligt att hon skulle kunna plocka ner tenebrisms argument. Hon skulle förmodligen bara skriva läs på, jag orkar inte förklara, hyllmeter av feministisk forskning visar och Googla patriarkatet i vanlig ordning.
MiT
/ 01/07/2014^_^
/ 01/07/2014Eh, ett kort svar här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_erection
Det Sista Patriarkala Förtrycket kan man kalla det.
^_^
/ 01/07/2014OBS! Jag googlade fram detta.
Pelle2
/ 01/07/2014Det blir ett stort feministiskt plus i kanten till dig för att du Googlade fram fakta.
Pepp,Pepp på dig fina du ;-).
MiT
/ 01/08/2014^_^:
Ohhh, många + för det! 🙂
MiT
/ 01/08/2014^_^:
Hmmm, så en kvinnlig mördare med nekrofila böjelser borde alltså hänga offret för en sista omgång… ;-(
MiT
/ 01/07/2014En som kallar sig journalist och som tror hon är ironisk…
Pelle2
/ 01/07/2014I p3 vore det en stor framgång om någon man fick vara programledare i stället för alla kvinnor som är det…
Hjalmar
/ 01/07/2014I P3 är det inte troligt att någon man vill vara det…
MiT
/ 01/08/2014Pelle2:
Hatar du kvinnor? 😉
Ulf Andersson
/ 01/07/2014PappaRättsGruppen: ”Konflikt och Försoning”
borde införas i hela Sverige
http://www.dads-r-us.se/2014/01/07/papparattsgruppen-konflikt-och-forsoning-borde-inforas-i-hela-sverige/
MiT
/ 01/07/2014Blåval Rödval
/ 01/07/2014Det finns en rad hål i resonemanget.
1) Det handlade om 24 filmer av 50. Alltså var det mer än hälften av filmerna som gjorde bra ifrån sig som inte klarade testet.
2) Lönsamhet på filmer är svårberäknat. Ska man tro Hollywood gick Forrest Gump med brakförlust när den faktiskt var en kommersiell framgång. Det kallas Hollywood accounting.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting
3) Filmerna var lönsamma i år. Men är det en trend eller bara en lycklig omständighet för de som ropar på brännmärkning av ej godkända filmer.
4) Att försöka räkna ut vad som gör en film framgångsrik är exakt vad filmbolagen försöker göra och jag tror att de har det här ”down to a science” redan och jag är rätt övertygad om att en marginaliserad ”forskare” har så mycket att tillföra när det gäller analysen.
Pelle2
/ 01/07/2014Nu är du så där otäckt patriarkal som letar reda på fakta och redovisar den.
Om feministerna känner att ”jämställda” filmer drar in mera pengar så är det naturligtvis så. Om du inte håller med om det så är du en näthatare,Breivikare och vit,kränkt man ;-).
MiT
/ 01/08/2014Blåval Rödval:
Nu får du sluta hata kvinnor 😉
MiT
/ 01/07/2014Hjalmar
/ 01/08/2014En rubrik ur artikeln: ”Vanliga orsaker att avsäga sig feminismen”
Det ser bättre och bättre ut…
MiT
/ 01/08/2014Hjalmar:
Läs kommentarerna också, 4 st men ”henskoppen” är där och skriver lite i alla fall… 😉
MiT
/ 01/07/2014Ulf Andersson
/ 01/07/2014Ständigt dessa kvinnor……………
http://www.dads-r-us.se/2011/04/05/sammanstallning-om-kvinnliga-pedofiler/
MiT
/ 01/08/2014Ulf Andersson:
Jodå de finns ju också även om en del inte vill se eller höra om det. Speciellt inte en som beskriver sig så här
”Doctoral candidate in criminal law at Umeå Forum for Studies on Law and Society and at the Graduate School of Gender Studies, Umeå Uni. My tweets – my thoughts”
David8
/ 01/07/2014En könsrasist hen bor på twitter hon twittrar könsrasism mest hela dagen…
MiT
/ 01/08/2014David8:
Du har sammanfattat 1/3 av twitter… 😉
Pelle2
/ 01/07/2014Och kvinnor tar sig rätten att åka på ”dansresor” till Gambia där dom tar sig rätten att köpa sex av fattiga pojkar med hjälp av mat och gåvor.
MiT
/ 01/08/2014Pelle2:
Meh, det är ju inte samma sak juh! Det är ju stämning, god mat och dans, har du inte lärt dig någonting? 😉
MiT
/ 01/07/2014Avpixlat har skrivit om genusdagiset som ”utmanar åldersmaktsordningen” och genast så rycker en ut och ska tala om att de har fel. Visst har Avpixlat lite egna funderingar på varför de håller gör på det viset med normkritik på förskolan men i stort så stämmer ju deras artikel med SvD:s fast de skrivit med andra ord.
https://twitter.com/Demofon/status/420566958690418689
https://twitter.com/Demofon/status/420575086349778945
https://twitter.com/Demofon/status/420576181860048896
https://twitter.com/Demofon/status/420577928720568321
https://twitter.com/Demofon/status/420578276159934465
https://twitter.com/Demofon/status/420578689135288320
Grodan Boll
/ 01/08/2014Så steg ett är att informera sig innan man uttalar sig. Bra så.
Tätt följt av erkännande att hon uttalar sig utan att ha informerat sig.
Leading by example.
MiT
/ 01/08/2014Grodan Boll:
Det var det jag också tyckte var så roligt! Samt att hon tycker att AP ska ta ansvar för vad Svd skriver… 🙂
Hjalmar
/ 01/07/2014Det sprider sig…
MiT
/ 01/08/2014Hjalmar:
Hahaha! 🙂