Finsnusk och fulsnusk

Det första är snusk för kvinnor och det andra är snusk för män tydligen. Så är det. Det kallas fint för kvinnor och fult för män. Fast nog syftet är detsamma. Det kan man läsa lite om på SR, man kan lyssna lite också även om jag inte har gjort det.

Finns en sida med tweets om det nya året 2014 också. Sanningshalten i alla tweets kan jag inte gå i god för men eftersom vi har en hel del twittrare i Sverige som lätt skulle platsa på en idiotlista så…

Några exempel från sidan:

dino

kalender

dino1

Bashflak: ”Tunisiens grundlag jämställd före Sveriges

Ekvalist: ”Därför finns inte patriarkatet

Gammelvargen: ”Dags för Stockholms universitet att syna bluffen Christianson

Tenebrism: ”Hört på Twitter #3

FETT MED PEPP!

MiT

Föregående inlägg
Nästa inlägg
Lämna en kommentar

65 kommentarer

  1. MiT

     /  01/07/2014

    Apropå förra inlägget, de flesta (alla?) tycker ju att det är roligt att läsa tweets och sånt i kommentarsfältet. Det kan bli ett ganska långt kommentarsfält ibland, det tycker jag med men jag vete fan hur man ska komma ifrån det faktiskt. Om inte de som står för idiotin helt plötsligt slutade skriva idioti alltså… Då löser det sig av sig själv så att säga 🙂

    Men jag kan testa lite med de inställningar som finns för kommentarer så att det åtminstone blir så bra som möjligt. Gör kanske inte det idag men framöver. Det är ju ganska begränsat med möjligheter i gratisversionen (tror det är färre i alla fall).

    Får se hur det blir!

    EDIT:
    Syftet med alla länkar och sånt är ju också att vem som helst ska kunna ta upp någon de finner intressant att skriva om! Fritt fram för bövelen! 😉

    Svara
    • Jag skrev inte i förra inläggets kommentarsfält, men jag vill, som många andra, lägga till en allmän tummen-upp för din blogg. If it ain’t broken, don’t fix it. Sen är det en annan femma om du själv vill förnya bloggen på något sätt, då kan du såklart göra det. Men läsarna verkar vara nöjda med den som den är.

      Svara
      • MiT

         /  01/07/2014

        Ekvalist:
        Jo istort är jag rätt nöjd! Men kan hålla med om att det kan bli lite för mycket i kommentarsfältet, dumt om det blir ”ohanterligt” att läsa igenom. Men fan vet hur jag ska fixa det?

        Svara
        • Hjalmar

           /  01/07/2014

          Äh, är det bara under 200 kommentarer sa är det i alla fall hanterligt:)

          Svara
          • Chade

             /  01/07/2014

            Håller med. Det är ju inte som att varje kommentar är jättelång heller, så 100-200 går rätt snabbt att läsa igenom.

            Jag tycker att både bloggen och kommentarsfältet håller hög klass. Uppskattar båda delarna och läser i stort sett varje dag med stor behållning. För min del behöver du inte ändra något alls.

          • MiT

             /  01/07/2014

            Hjalmar och Chade:
            Är i så fall strukturen på kommentarsfältet (dessa jävla strukturer, vi måste bli kritiska mot kommentarsfältsutseendenormen!) som jag tänkte på. Är väl där det kanske går att ev göra något som kanske blir bättre? Är ju inte så ofta som det blir mer än 150.

          • Hjalmar

             /  01/07/2014

            @toklandet
            Kommentarsfältsutseendenormen måste krossas! 🙂
            Jag kan inte svara på vad wordpress har för funktioner tillgängliga, men det nuvarande formatet du kör är svårslaget!
            Självklart ska man leta efter möjliga förbättringar, men det är ju ändå innehållet som räknas:)

          • MiT

             /  01/08/2014

            Hjalmar:
            Sen ser även kommentarsfältet lite annorlunda ut med annat tema. Vem vet, det kanske ser annorlunda ut helt plötsligt? 😉

  2. MiT

     /  01/07/2014

    ”Jag brukar kalla mig för intersektionell genuspedagog” kan man läsa en bit ner i texten…

    ”I stället har man med hjälp av en ”normkritisk checklista” granskat förskolans material och miljö. Bara genom att flytta om saker i miljön påverkas barnens lek.” Jomen, klart man ska styra dem så mycket det går…

    ”– Vi har diskuterat om det är bra att fira födelsedagar, när vi samtidigt jobbar så hårt med att utmana åldersmaktsordningen.” WTF? Åldersmaktsordningen?

    http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/barbie-far-nytt-liv-nar-normer-utmanas_8871704.svd

    Svara
    • robjoh

       /  01/07/2014

      notera hur bilden visar en väldigt normkritisk muslimsk kvinna som bär en sjal för att gud säger att så ska det vara. Väldigt normkritiskt där…

      Svara
    • Chade

       /  01/07/2014

      Rimlig artikel tycker jag. Om jag hade haft barn skulle jag gissa att jag skulle vilja att de var rätt gamla innan de spelade GTA-spelen. Kanske inte 18 men heller inte 10.

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Chade:
        Fast jag tror att de allra allra allra flesta fixar det själva för sina barn. Det är ju också väldigt individuellt hur man är.

        Svara
        • Chade

           /  01/08/2014

          Absolut. Men tycker inte artikeln var mästrande utan mer av informativ art, dvs. de föräldrar som googlar för att de undrar vad för slags spel deras barn pratar om kan snabbt få en uppfattning om de (eventuellt) negativa sidorna av GTA (dvs. som gör att föräldrar inte vill att deras barn ska spela det).

          Svara
  3. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
  4. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/07/2014

      Linnéa Bruno behöver få en ny fet lön som Europaparlamentariker….

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Kalle:
        De gar väl insett att in i riksdagen kommer de inte så de försöker då hitta andra sätt att sko sig på andra…

        Svara
  5. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
  6. MiT

     /  01/07/2014

    Riktiga feministiska sakfrågor handlar det om…

    Svara
  7. MiT

     /  01/07/2014

    Jag gissar att hon inte stod framför en spegel och ställde frågan i alla fall för då hade hon sett en väldigt tydligt.

    Svara
    • Kalle

       /  01/07/2014

      Nej Sara och hennes ”kamrater” vet minsann bättre, de säger ”strukturer” istället fast innebörden är densamma.

      Svara
  8. MiT

     /  01/07/2014

    Hmmm, det där med att vara konsekvent…

    Svara
    • Pelle2

       /  01/07/2014

      Men att hon själv och hennes kamrater säger att de hatar män och skriver könsord och svordomar till dom som säger emot dom gör naturligtvis inte så att man förminskar och stänger ute sina åsiktsmotståndare.

      Om vi feminismkritiker skulle göra detsamma så skulle de börja gråta och prata om härskartekniker,förminskande patriarkatet och intersektionalitet mm.

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Pelle2:
        Tenebrism har de allvarliga problem med att förhålla sig till 🙂

        Svara
  9. MiT

     /  01/07/2014

    Jo, det lyckas hon säkert med…

    Svara
    • Anders/AV

       /  01/07/2014

      You go grrrl! Det ingår i den vetenskapliga processen att man får argumentera mot andras argument, men då lär hon verkligen argumentera också och backa upp sina påståenden. Jag önskar: Lycka till!
      Med tanke på hennes funderingar ovan om postmortem erektion kanske vi inte ska ha för stora förväntningar.

      Svara
    • Pelle2

       /  01/07/2014

      Lycka till säger även jag. Det är inte troligt att hon skulle kunna plocka ner tenebrisms argument. Hon skulle förmodligen bara skriva läs på, jag orkar inte förklara, hyllmeter av feministisk forskning visar och Googla patriarkatet i vanlig ordning.

      Svara
  10. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
  11. MiT

     /  01/07/2014

    En som kallar sig journalist och som tror hon är ironisk…

    Svara
    • Pelle2

       /  01/07/2014

      I p3 vore det en stor framgång om någon man fick vara programledare i stället för alla kvinnor som är det…

      Svara
  12. PappaRättsGruppen: ”Konflikt och Försoning”
    borde införas i hela Sverige
    http://www.dads-r-us.se/2014/01/07/papparattsgruppen-konflikt-och-forsoning-borde-inforas-i-hela-sverige/

    Svara
  13. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
    • Blåval Rödval

       /  01/07/2014

      Det finns en rad hål i resonemanget.

      1) Det handlade om 24 filmer av 50. Alltså var det mer än hälften av filmerna som gjorde bra ifrån sig som inte klarade testet.

      2) Lönsamhet på filmer är svårberäknat. Ska man tro Hollywood gick Forrest Gump med brakförlust när den faktiskt var en kommersiell framgång. Det kallas Hollywood accounting.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

      3) Filmerna var lönsamma i år. Men är det en trend eller bara en lycklig omständighet för de som ropar på brännmärkning av ej godkända filmer.

      4) Att försöka räkna ut vad som gör en film framgångsrik är exakt vad filmbolagen försöker göra och jag tror att de har det här ”down to a science” redan och jag är rätt övertygad om att en marginaliserad ”forskare” har så mycket att tillföra när det gäller analysen.

      Svara
      • Pelle2

         /  01/07/2014

        Nu är du så där otäckt patriarkal som letar reda på fakta och redovisar den.
        Om feministerna känner att ”jämställda” filmer drar in mera pengar så är det naturligtvis så. Om du inte håller med om det så är du en näthatare,Breivikare och vit,kränkt man ;-).

        Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Blåval Rödval:
        Nu får du sluta hata kvinnor 😉

        Svara
  14. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/08/2014

      En rubrik ur artikeln: ”Vanliga orsaker att avsäga sig feminismen”
      Det ser bättre och bättre ut…

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Hjalmar:
        Läs kommentarerna också, 4 st men ”henskoppen” är där och skriver lite i alla fall… 😉

        Svara
  15. MiT

     /  01/07/2014

    Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Ulf Andersson:
        Jodå de finns ju också även om en del inte vill se eller höra om det. Speciellt inte en som beskriver sig så här

        ”Doctoral candidate in criminal law at Umeå Forum for Studies on Law and Society and at the Graduate School of Gender Studies, Umeå Uni. My tweets – my thoughts”

        Svara
    • David8

       /  01/07/2014

      En könsrasist hen bor på twitter hon twittrar könsrasism mest hela dagen…

      Svara
    • Pelle2

       /  01/07/2014

      Och kvinnor tar sig rätten att åka på ”dansresor” till Gambia där dom tar sig rätten att köpa sex av fattiga pojkar med hjälp av mat och gåvor.

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Pelle2:
        Meh, det är ju inte samma sak juh! Det är ju stämning, god mat och dans, har du inte lärt dig någonting? 😉

        Svara
  16. MiT

     /  01/07/2014

    Avpixlat har skrivit om genusdagiset som ”utmanar åldersmaktsordningen” och genast så rycker en ut och ska tala om att de har fel. Visst har Avpixlat lite egna funderingar på varför de håller gör på det viset med normkritik på förskolan men i stort så stämmer ju deras artikel med SvD:s fast de skrivit med andra ord.
    https://twitter.com/Demofon/status/420566958690418689

    https://twitter.com/Demofon/status/420575086349778945

    https://twitter.com/Demofon/status/420576181860048896

    https://twitter.com/Demofon/status/420577928720568321
    https://twitter.com/Demofon/status/420578276159934465

    https://twitter.com/Demofon/status/420578689135288320

    Svara
    • Grodan Boll

       /  01/08/2014

      Så steg ett är att informera sig innan man uttalar sig. Bra så.

      Eller till er som publicerar den vidare? Kanske dags att ta bort den om ni vet att de är fel i artikeln? Källkritik

      Tätt följt av erkännande att hon uttalar sig utan att ha informerat sig.

      Vill gärna se artikeln som ni tagit från SvD och lagt upp på eran sida. Hur ser originalet ut innan ni korrigerade det?

      Leading by example.

      Svara
      • MiT

         /  01/08/2014

        Grodan Boll:
        Det var det jag också tyckte var så roligt! Samt att hon tycker att AP ska ta ansvar för vad Svd skriver… 🙂

        Svara
  17. Hjalmar

     /  01/07/2014

    Det sprider sig…

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: