#fittstim och Pär Ström

Jag var lite upptagen så jag såg inte detta avsnittet heller men jag visste ju att Pär Ström skulle vara med så jag höll lite koll på twitter istället. Tänkte att jag skulle sammanställa lite om de som handlade om just Pär Ström och tar avstamp i ett tweet från Veronica Svärd, hon är alltså en Fisare

ström

Och redan med den här tweeten så bekräftade hon att det inte går att starta en debatt. Och nej, det handlar inte om att ”få mothugg” utan på det som hon gör i sin tweet om detta i o m taggen #vitkränktman. Den är ju bara till för att håna och försöka förlöjliga. Hon bevisade att hon inte fattat ett enda dugg och ger Pär Ström rätt direkt! Kallas det Walk Over? Det säger enormt mycket om Veronica Svärd i alla fall…

Men bara för att ytterligare visa just detta så kommer här några till från #fittstim från igår

De första åtta tycker jag pratar för sig själv och säger väldigt mycket om de som twittrar

ström1

ström2

Märkligt att en som jag uppfattar som väldigt saklig och lugn kan framkalla mardrömmar, det kanske är de egna demonerna som spökar?

ström3

Ja tänk så förtryckta de är

ström4

En klassisk riddare med en skinande blank och fin rustning, den vita pållen står nog i stallet nu

ström5

ström9

Har han ”mobiliserat OTROLIGT mycket hat”? Var då? Du får gärna visa var han har ”mobiliserat” allt detta hat och på vilket sätt. Mitt kommentarsfält är öppet. Du vet, det kan vara så konstigt utanför den feministiska världen att man inte blockar sådana som tycker annorlunda. Han är tydligen också dum i huvudet…

ström6

Vilket hat har han utsatt feminister och kvinnor för? Kan du visa något?

ström7

Jo det är ju bättre att lyfta fram ”Din vänsteruggla i Mossen” med sina fina flödesscheman som visar att oavsett så beror allt på patriarkatet 🙂

ström8

ström10

ström11

ström12

ström13

ström14

ström16

Jo vi vet ju alla att feminister är sprängfulla med ”argument”…

ström17

ström18

ström19

Se där ja, en krönikör på en av de stora drakarna sällar sig till det hätska drevet. Antingen har han börjat tulla på kartongen eller så tyckte han att rustningen behövde putsas lite.

ström20

Har han? När då?

ström21

Ok, vad jag har förstått så är han civilingenjör och är det något ingenjörer är kända för så är det väl logik? Eller har jag fel?

ström22

Ok, när män drabbas så är det enskilda idioter och när kvinnor drabbas aå är det systematiska attacker och ett enormt kvinnohat? Kanske Pollack behöver läsa lite logik?

ström23

”Hans  fotsoldater”… Vad jag kommer ihåg så var det Maria Sveland som kom dragande med fotsoldater till en pubträff och inte Ström? Så vilka är det som är värre?

ström25

På vilket sätt var han ”navet” i det hat som riktades mot feminister? Vore trevligt med lite exempel istället för floskelbingo!

ström26

ström27

ström28

Vilka aggressiva kommentarer har Pär Ström riktat mot kvinnor? Exempel vore faktiskt på sin plats för annars kan man ju tro att du pratar fittmössan?

ström29

Detta var alltså några tweets om Pär Ström under kvällen. Inte alla men en del av dem i alla fall. Och för att visa hur toleranta och fina de är när de får MILD kritik så har någon av dem gjort den här bilden

144

Fast jag måste ändå säga att den var jävligt snyggt gjord! Men bara för att påminna om hur feminister beter sig så finns ju mina inlägg med tweets också, där finns ju en del godbitar!

Annat:

A Voice For Men Sverige: ”Nja, Belinda, du missade mycket – igen” och ”Varför betalar vi lögnare för att ljuga för oss?

Genusdebatten: ”Ha Ha Ha hatet och Svedala Monarki eller Svelanda Autokrati Del II – Tiden före Medborgare X

Ekvalist: ”När Veronica Palm sade ”fitta” i en politisk debatt

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

296 kommentarer

  1. Anders/AV

     /  01/24/2014

    Dagens ironi 1: Att skriva dessa tweets och samtidigt ondgöra sig över manliga/patriarkala härskartekniker. Uppenbart SM i förlöjligande.

    Dagens ironi 2: Att säga sig vilja ha ”en ny man” och sedan förminska en man som pratar känslor. Appellera till manliga ideal som stoisk, tyst och ta skit. ”Klaga inte!”

    Dagens ironi 3: Definiera ”patriarkatet” som ett system där män gynnas på kvinnors bekostnad. När en man drabbas av feministiskt hat är det ”patriarkatet som hugger honom i ryggen”. Jomensåatteee…

    Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      Anders/AV:
      Tre självmål på raken är ju inte så pjåkigt gjort av dem, eller hur? Hur många klarar av det? 😉

      Svara
  2. oldaren

     /  01/24/2014

    Bra sammanställning!

    Bilden på BO i något som påminner om en nazi-uniform var riktigt, riktigt obehaglig. Guilt by association?

    Svara
    • Anders/AV

       /  01/24/2014

      En omedelbar Godwin-check. Om en diskussion på internet fortgår tillräckligt länge kommer någon förr eller senare koppla motståndarna till nazismen. Den person anses ha förlorat debatten. Det blev uppenbart ”förr” eller mera omedelbart. Bilden är obehaglig och säger mer om de som gjort den än om Belinda Olsson.

      Observera att det finns en ”lex Breivik” som tillägg till Godwins lag.

      Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      oldaren:
      BO är ju en kvinnohatare/dödsknarkarrasist/dödsnazist/Breivikare/lägginvaduvillförhemskt nu. Det går fort i deras värld. Men det var samtidigt en snyggt gjord bild?

      Svara
      • Kristian

         /  01/24/2014

        Mjae. Tycker huvudet sitter lite snett.
        Kunde de inte bett om tips från folk som förfalskar nakenbilder? 🙂

        Svara
  3. Ja, Pär Ström är Sveriges mest kränkte man. Det finns så många som vill kränka honom, så det tar aldrig slut.

    Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      bashflak:
      Och jag har inte tagit med allt heller, fanns en uppsjö som syftade på honom också!

      Svara
      • Precis! Bra uppsnappat som vanligt, Toklandet! Men den som kollar in hashtagen #fittstim ser att det finns många, många fler. Jag skrev ”hundratals” i en tweet, tror inte att jag överdrev.

        Svara
    • Grodan Boll

       /  01/24/2014

      Pär Ström är Sveriges mest kränkte man

      Dumheter. Han är vit medelålders cis-man och därmed okränkbar.
      Mats Dagerlind, däremot, får dagligen löpa gatlopp i sociala medier och efter som han är bög så måste det vara därför de hackar på honom och anledningen till varför han är kränkt.

      Svara
  4. Jonathan Blake

     /  01/24/2014

    Ja, se fruntimmer.

    Svara
  5. Jag undrade hur länge det skulle dröja innan någon gjorde en koppling till ”Mein Kampf”. Det gjorde jag ganska så omgående när jag såg titeln på programmet.
    Och ursäkta om frågan är dum, men vem är det som står nasse på bilden?

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Det är Belinda Olsson på bilden.

      Svara
    • Anders/AV

       /  01/24/2014

      Ett montage med Belinda Olsson.
      Kan tänka mig att hon också vinkar lite med Knausgaard.
      http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/karl-ove-knausgard-min-kamp/

      Svara
      • Det var väl det jag hade tycket varit naturligt, men jag kände ärligt inte igen henne (och gör det fortfarande inte).. Och sen försökte jag förtvivlat klura ut vem BO (som nämndes ovan) kunde vara. Slår mig för pannan och skäms.

        Svara
        • Kristian

           /  01/24/2014

          Du är inte ensam om det. Visste inte hur hon såg ut förrän ganska nyligen.
          Av -stimmarna som fortfarande är aktiva är hon en av de mer lågmälda.

          Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      dolf (a.k.a. Anders Ericsson):
      Det tog ett tag men till slut så gjorde någon kopplingen. Och det är inte självklart att det ska vara BO själv som står där!

      Svara
  6. Magnus

     /  01/24/2014

    De är så mysiga och välartikulerade. De där feministerna.

    Svara
  7. Jonte

     /  01/24/2014

    Hahaha, Jack Werner är en kränkt vit riddare

    Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      Jonte:
      Han drar sin lans och kommer galopperande redo att attackera väderkvarnarna

      Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Han är en riktig hensoldat 🙂

      Svara
  8. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
  9. lavazza1891

     /  01/24/2014

    Jag hoppas att också att fler röstar på Fi. De tar inga röster från vettiga partier i alla fall.

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Finns det något vettigt parti idag öht?

      Svara
      • lavazza1891

         /  01/24/2014

        SD och KD är vettigast i jämställdhetsfrågor i alla fall.

        Svara
        • Jonte

           /  01/24/2014

          Och att ett gäng livets ordare och ett gäng skinnskallar i slips är vettigast på det området säger väl allt tyvärr 😦 Det blir blankröst i år

          Svara
          • Daniel

             /  01/24/2014

            Jonte, du bör uppdatera din info om såväl KD som SD. KD har liberaliserats oerhört snabbt och har övergett mycket av sin kristna värdegrund. Det är därför ett nytt parti, Kristna Värdepartiet, har startas. Får se om de kan ta konservativa röster från KD och SD.
            SD är långt från ”skinnskallar i slips”. Det finns grova bonnläppar i partiet men också riktigt bra retoriker. Samtidigt är politiken lite som en blandning mellan gamla S runt 50-60-talet när det kommer till värderingar och lite åt M när det kommer till ekonomi. Det är helt enkelt ett konservativt parti med populistiska drag som har högt i tak när det gäller främlingsfientliga åsikter.

    • MiT

       /  01/24/2014

      lavazza1891:
      Japp, de får gärna dubbla till 1,6%! 😉

      Svara
  10. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Helt vanlig? Jag kunde läsa att hon ”kandiderar till EU-parlamentet”. Är det vanligt bland feminister?

      Svara
      • Själv kandiderar jag till kungamakten. Hittills har jag dock inte vunnit något val. Men det kommer!

        Svara
        • Kristian

           /  01/24/2014

          Kritisera republiknormen!

          Svara
        • Grodan Boll

           /  01/24/2014

          Val?
          Successionsordningen kan dock inkluderar skarpa svärd och regenticid. Håll på traditionerna =)

          Svara
        • Grodan Boll

           /  01/24/2014

          Och var är edit-knappen för oss som stavar som krattor?

          Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Ekvalist:
        Låter inte det som en vanlig feminist? 😉

        Svara
  11. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Så less på kvinnors tro att de är offer för patriarkatet/könsmaktsordning/glastak/oooosynlig strukturer och allt annat som hör hemma i fablernas värld.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kalle:
        Det är det nog många som är. Och feministernas hysteriska tonläge mot allt som ev kan tolkas som kritik säger ju att de är medvetna om att folk har sett igenom det.

        Svara
  12. notsure

     /  01/24/2014

    Finns ett uttryck som säger:
    ”When you’re in a hole the first thing you do is stop digging”.
    Jag tycker mig märka att även på fb och andra forum så börjar förståelsen om tredje vågens feminism och vad det är komma upp. Fler är försiktigt kritiska till samma saker som Belinda. Medvetenheten har nog ökat under ett bra tag, det som händer nu är att pk börjar släppas.
    Det är nämligen så pk funkar, det ändrar inte folks åsikter, det bara får dem att hålla käften. Man fås att tro att man är den enda som vet något obekvämt. Det som händer till slut är att någon som vet börjar prata, trots risker för social utslagning (effekten av pk) och sedan följer att fler och fler gör detta och till slut så vet alla att alla andra vet också. Då är det över.
    Inom några år är vi där. Politikerna ser detta och jag tror att de feministiska frågorna kommer i mångt och mycket att undvikas av det borgerliga blocket och kanske även sossarna. I valet 2018 kommer det vara helt tyst. Man kommer heller inte våga göra reformer baserade på genusperpektiv då man vet hur opinionen egentligen ser ut (trots att en del högljudda akademiker och journalister försöker få dem att tro annat).
    Om vi fortsätter kämpa och förklara för vänner, arbetskamrater och släkt så tror jag att vansinnet är över inom några år. Vi skall dock inte förvänta oss en minskning av tokiga tweets då de ovanstående mfl aldrig haft kontakt med folk i verkligheten ute i landet. Den feministiska rörelsen är som bekant en akademisk-politisk historia baserad på top-down mentalitet.

    Svara
    • Goran

       /  01/24/2014

      Hoppas innerligt du har rätt. De små instick jag ger på FB tex brukar ge 1-2 gillningar/kommentarer, Det borde vara fler eftersom när man pratar med vänner ute i verkligheten så är det betydligt fler som är kritiska mot journalismen och extremfeminismen. De (precis som jag) är tyvärr lite skrämda till tystnad.
      Twitterfeministerna är bortom räddning då deras skygglappar är som elefantöron.

      Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      notsure:
      Det blir om inte annat ett spännande år! 🙂

      Svara
  13. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • MiT

       /  01/25/2014

      Men visst är det märkligt att man aldrig får några reaktioner? 😉

      Svara
      • Pelle2

         /  01/25/2014

        Egentligen inte.Dom vill väl inte dra till sig mera uppmärksamhet kring dessa saker.Det är ju minst sagt pinsamt när man ser deras eget hat när dom låtsas vara så goda.

        Svara
  14. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Vem hackar på brandkvinnor som är duktiga på sina jobb? Det vi hackar på är att kraven sänks för att jämna ut könsfördelningen

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Jonte:
        Precis, de duktiga som klarar tuffa krav är ju de man vill ha!

        Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      Många länkar härifrån:
      http://genusdebatten.se/kvinnor-som-brandsoldater/

      Inom brandkåren syns det omedelbart om någon inte håller måttet. Fan vad brinnande byggnader är könsmaktsordnade ändå.
      Inom andra områden tar det längre tid att märka om något är dåligt. Finns det broar, fordon och hus konstruerade av personer som kvoterats förbi kraven? Det vet vi först när de rasar.

      Svara
  15. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Maria Sveland, kvinnan som aldrig fått okritiserat utrymme i media… Slår man uhpp ordet offferkofta i en ordbok måste det finnas en bild av Maria Sveland där

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Jonte:
        Hon får väl anses ligga som etta även om Nina Björk hotar, mest för att hon kommer från Offerdal… 😉

        Svara
    • Grodan Boll

       /  01/24/2014

      Välpolerad spegel från Svedland.
      Skillnaden var att Pär aldrig fick prata ostört. Det fanns alltid numerärt fler kritiker som skulle få ”balansera” det Pär sagt. Det enda stället han kunde prata till punkt på var hans lilla blogg. Svedland fick å sin sida alltid krattad manége och fri tillgång till en helsida hos varje större tidnings kulturredaktion. Givetvis samtidigt gnällandes över maktordningar.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Grodan Boll:
        Precis, när han släppte sin bok så var den ”motdebattör” där, Kawasaki, men någon dag senare så fick en feministisk författare sitta och bre ut sig i en kvart utan minsta lilla motfråga.

        Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Ja, det var ett tag sedan Sveland fick breda ut sig i DN…
      Dags för en favorit i repris?

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Hjalmar:
        Eller så vill hon fortsätta gömma sig i låtsastidningen etc? 😉

        Svara
  16. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Hälften på den där listan kommer väl från feminister och deras ilskna twittrande. BO vet hur man får igång en debatt…

      Svara
  17. Anonym

     /  01/24/2014

    Sanna MacDonald jobbar som lärare och bloggar om tolerans i klassrummet på lärarförbundets hemsida http://lrbloggar.se/detoppnaklassrummet/ . Märklig att det där med tolerans och öppenhet alltid verkar handla om HBTQ. Jag funderar på när sådana som hon ska börja blogga om tolerans och behov hos elever med neuropsykiatriska funktionshinder, en grupp som är ca 3 gånger större än hela HBTQgruppen sammanlagt.

    Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      Anonym:
      Det är tolerans mot RÄTT människor, sånt som ger uppmärksamhet och får dem att verka jättegoda i likasinnades ögon. Andra behöver man inte tolerera alls…

      Svara
    • notsure

       /  01/24/2014

      Folk med neuropsykiatriska funktionshinder har en antipluggkultur. För att könsmaktsordningen.

      Svara
    • Sanna har bla skrivit att hon inte kan se något positivt med män överhuvudtaget (på hennes blog). Hon hävdade senare att det var ironi.

      Svara
  18. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      ”Och skulle kvinnors inträde på brandstationerna ha försämrat släckningsförmågan? När jag ringer Max Ekberg, handläggare för räddningstjänsten vid Sveriges Kommuner och landsting, avfärdar han det som rent nonsens.”

      Max Ekberg förefaller vara genustomte. Hittar inte mycket.
      http://www.skl.se/kurser/2013/jamstalldhet-inom-raddningstjansten

      Visst skriver Kjöller jämställt och bra:
      ”grymtandet från anonyma brandmän”, ”det manliga gnölandet”, ”De ljusskygga gnällpellarna i flamsäkra underställ.”
      Alltid sakligt att referera till underkläder.

      Svara
    • David

       /  01/24/2014

      ”Men då bör man också fråga sig i vilken mån de ursprungliga kraven hade bäring på arbetsuppgifterna eller om de mer tjänade som utgallring av just kvinnor.”

      Kjöller refererar här till fys-testerna för blivande brandmän och ifrågasätter om dessa har någon bäring på arbetsuppgifterna, som alltså är att rent fysiskt släcka bränder och rädda människor så snabbt och effektivt som möjligt. Hennes hypotes är istället att dessa tester har utformats för att hålla kvinnor utanför yrket, och att deras sämre resultat inte kan tänkas påverka hur de klarar sina arbetsuppgifter.

      Vad är det med denna typ av frågor som får normalbegåvade människor att tappa allt sunt förnuft och dra de mest orimliga slutsatser?

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        David:
        de tror väl att de är utformade FÖR att hålla kvinnor utanför och inte för att ha bästa möjliga förutsättningar

        Svara
      • Kristian

         /  01/25/2014

        Läser man det välvilligt kan man tolka det som att kraven är högre än vad jobbet faktiskt kräver. Med andra ord: kraven kan sänkas utan att arbetsinsatsen försämras ute i verkligheten.

        Men det låter också lite konstigt, vill vi verkligen ha folk som bara nätt och jämt klarar det? Mellanmjölkens land …

        Svara
        • David

           /  01/25/2014

          Jag funderade på det också, men i fall där det gäller att rädda liv under tidspress så kan det inte räcka att vara tillräckligt bra. Ju bättre, snabbare och effektivare man kan genomföra sin uppgift desto större chans har man nämligen att lyckas. Därför bör också endast de med bäst förutsättningar antas, oavsett kön.

          Svara
  19. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Ser att SVt vill distansera sig lite från Pär Ström genom att skriva att det finns många åsikter om Pär Ström när Pär skrev att han var modig. Undrar om de hade haft samma behov att säga något sådant om någon skrev att Sveland eller annan valfri extremfeminist
      är modig ?
      Och hur modig är Nixenji som skrattar åt att Pär ström är det ? Skulle tro att hon skulle springa och gömma sig om hon fick ta emot hälften av hatet som Pär ström får och har fått.

      Svara
  20. MiT

     /  01/24/2014

    Hon kallar sig ”mångfaldsstrateg”…

    Svara
    • Grodan Boll

       /  01/24/2014

      Totalitära gamla Jogoslavien [ +Likes ] this

      Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Snarare enfalds strateg 😉

      Svara
    • Jedi govno, Suzana!

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Ulf Andersson:
        Jodå, jättegott med ketchup. För du menar väl korv med mos? 😉

        Svara
        • ”Govno” är biprodukten av mat, det vill säga
          när maten har smält och passerar tarmarna……

          Svara
          • MiT

             /  01/24/2014

            Ulf Andersson:
            Hehe, så jag var bara lite tidigare i kedjan då 🙂

    • Nej tack till generalisering. Tur att inte alla juggar resonerar som Suzana!

      Svara
      • Mah, eller hur?

        Jag är halvungrare, talar och skriver serbiska
        (inklusive kyrilliska http://sv.wikipedia.org/wiki/Serbiska_alfabetet)
        och många räknar mig som ”jugge”.

        Svara
        • Mitt inlägg var inte riktat mot någon personligen. Men alla svar sammantaget gav mig intrycket att hon fick kritik för att hon var jugge. Men jag håller med om att hon gott kan jesti lite govno hellre än att sprida det 🙂

          Svara
          • Håller med. Att åberopa hennes ursprung gällande hennes åsikter är lika illa som att slänga sig med ”vit, kränkt man”. Jag vet flera juggar som inte är feminister, om det nu är någon tröst för Grodan Boll.

          • @ juggen
            Jag uppfattade Grodan Boll´s kommentar
            som en iakttagelse eller betraktelse,
            inte som en direkt hänvisning till hennes etnicitet.

          • @ juggen (Del 2)
            Grodan Boll visade ju humor i sin kommentar,
            men med tanke på att Suzana Mocevic är feminist,
            är det stor risk för att det blir lyteskomik istället.
            Hissen går inte ända upp hos feminister…….

  21. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
  22. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Mansplaing + god ton = POLISANMÄL!

      Svara
      • Kalle

         /  01/24/2014

        Fet tabbe av mig, mainsplaing kräver en man. Men å andra sidan så är det kanske ”patriarkatet” som talar genom henne 🙂

        Svara
  23. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      ”Och varför är vi så infernaliskt besatta av om ett nyfött barn är en pojke eller flicka?”

      Därför att det är den enda relevanta frågan i sammanhanget. Och för att det har betydelse ute i verkligheten. Vad skall man annars fråga om? Vikt? Apgar-resultat?

      Tror det var Kar de Mumma skrev om hur han stolt berättade om sin fjärde son för diverse släktingar som alltmer förtvivlat hoppats att det äntligen skulle bli en flicka. Intressant citat av honom förresten: ”Om det finns någon rättvisa borde könen få byta plats i nästa inkarnation. Då blir vi män kvinnor och får gottgörelse för alla de oförrätter och lidanden vi utstått i detta livet.”

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kristian:
        Hade han sagt det idag så hade han hudflängts offentligt i Uppsala framför genusinstitutionen!

        Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Jättebra krönika av Stig-Björn tycker jag. Han påvisar likheterna med intoleransen mot oliktänkande som fanns(och kanske fortfarande finns) bland komunisterna på 70-talet.
      Han påminnde om att de ville förhindra att åsikter som inte var i linje med kommunisternas skulle få framföras i massmedia eller hellst ingen annan stans heller.Påminner starkt om ett antal ledande feminsters åsikt.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Pelle2:
        Haha, du verkar förvånad över att hitta något bra bland alla länkar och tweets? 🙂

        Svara
  24. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Ja just det ja, Per Ström säger att mäns könsroller beror på feminism för det har ju Fanny hört någon annan hen säga nån gång typ å då e de lixsom sant.

      Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      För det första är nog de flesta männen idag nöjda med vår könsroll eftersom vi inte har ett kollektivt behov av att ändra den.
      För det andra är det ett skämt att just Fi påstår att man får vara en människa och inte ett kön hos dom när det mesta i deras ideologi går ut på att främja kvinnorna och prata skit om män och mansrollen.

      Svara
  25. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • David

       /  01/24/2014

      Guilt by association – You can’t beat it!

      Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Nej Filip det är snarare så att ditt användande av ”guilt by association” säger oss en hel del när det gäller din intelligens.
      Vad hjälper en stålnacke, om det den bär upp är en pappskalle.

      Svara
    • notsure

       /  01/24/2014

      Enligt dessa muppar så är 90% av Sveriges befolkning rasister, något som går tvärt emot de internationella undersökningar som gjorts på området. Folk har börjat tröttna på att bli kallade allsköns okvädningsord av sekterister. SD to the rescue, tyvärr.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        notsure:
        Det gick bra när det bara var några som attackerades, nu när det börjar bli fler och fler så blir det också mer livat om det!

        Svara
  26. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
  27. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
  28. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Till skillnad mot den neutrala och nyanserade Maria Sveland då som anklagar alla sina motståndare för att vara hatare,Nazister och Breivikare utan att på något sätt försöka styrka det.

      Svara
  29. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Grodan Boll

       /  01/24/2014

      Variant av:

      När Habib blir trakaserad är det hatbrott.
      När Habib och Leif blir trakaserade, är ingen trakaserad.
      Perspektiv*

      *för att det är Leifs fel. Stackars vita kränkta man.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Grodan Boll:
        Enda villkoret är att det att det alltid finns en vit man som är skyldig till allt.

        Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Tja, Pär Ström fick hot om att korsfästas…
      Perspektiv.

      Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Det var mycket mer än könsord som Pår fick utstå. Tänk t.ex på proffmobbaren Kawa Zofalgarys hatsida vita,kränkta män. Om Sveland,Schyman med flera ens hade nämnts på en sådan sida så hade dom skrikit sig blåa ivrigt påhejade av diverse extremfeminister tillsammans med media.

      Svara
      • Det är också möjligt att Pär Ström inte har offentliggjort alla hot. Aktionen mot pubkvällen innehöll brottsdömda vänsterextremister. Det är inte otänkbart att macho-männen i AFA eller RF kontaktade honom och hotade med att behandla honom som de gör med andra meningsmotståndare.

        Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Pelle2:
        Kawa var inte dålig på att sprida skit!

        Svara
  30. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Precis som alla Maria Svelands och Kawa Zofalgarys framträdande hade mått bra av det .

      Svara
  31. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Anders/AV

       /  01/24/2014

      Ock kasta lite tallrikar omkring sig? Mansmisshandlaren.

      Svara
      • Grodan Boll

         /  01/24/2014

        Antingen ”mansmisshandlerskan” eller ”mansmisshandlarhen”.
        Ditt normativa svin =)

        Svara
        • Anders/AV

           /  01/24/2014

          Haha, jag böjer mig i stoftet för din normkritiska visdom.

          Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Och Andrea Edwards m fl kränker inte män? Alltså varför envisas feminister med att upprätthålla den ubertradionella könsrollen av män som starka, stoiska personer som ska ta skit och kvinnor som svaga spröda offer som bryter ihop bara man ställer en kritisk fråga (Sveland på Gräv13)?

      Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Han kränkte kvinnor genom att påstå att kvinnor i gemen inte var lämpliga som brandmän.
      och fångvaktare Stämmer inte det ? Det är inte många män heller som klarar av de yrkena. Sedan hade han fräckheten att säga att han ville ha manskanaler på tv. Hu så hemskt.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Pelle2:
        Det var väl ungefär så. Sen kanske han uttryckte det klumpigt eller så återgavs det klumpigt alt vinklat.

        Svara
  32. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Ja,vilken vacker värld vi skulle få om vi gick med i våldtäktsmannen Tomas förening 😉

      Svara
  33. MiT

     /  01/24/2014

    Det var Gunvor som inte ville ha delat barnbidrag för att hon tyckte att mammor hade för lite pengar och behövde dem bättre…
    https://toklandet.wordpress.com/2013/11/29/mp-ar-emot-jamstalldhet/

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Nog handlar det om politik – utan feministisk politik faller hela skiten.

      Svara
  34. Jonte

     /  01/24/2014

    Såsom vårdnadstvister, dödsfall på arbetet, värnplikt, mäns överrepresentation bland socialt utslagna tex?

    Svara
  35. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Ja, religionen får ju inte ifrågasättas.

      Svara
  36. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Jomenvisst, det är barnen som skriker efter normkritisk pedagogik och inte de vuxna. Mats på tystatankar.com vittnar om lite motsatt bild…

      Svara
      • Kalle

         /  01/24/2014

        Fast det behöver ju inte vara fel, med ”elever” kan ju hen mena två stycken.

        Svara
        • oldaren

           /  01/24/2014

          Japp, så är det. Däremot är det svårare att veta antalet vuxna det måste vara för att räknas som ”många”.

          Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Jonte:
        Eller hur! Det är därför de smyger undan när de leker och gör motstånd… 🙂

        Svara
  37. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Den där människan är helt besatt av Pär Ström, aldrig sett nåt liknande. Dags att söka hjälp.

      Svara
    • Nu har jag läst den. Rätt intressant men stereotyp. Har man inte lite kunskap (vilket är just vad jag har, lite kunskap) går man lätt på vad hon skriver. Den historiska delen (pre-1960) är säkert korrekt, det vet jag inget om. Den modernare forskning är lite märkligt beskriven och hon har inte med klassiker som ‘A Mind of Her Own’ av Campbell, tex. Hon borde kanske också ha tittat på ‘the evolutionary biology of human female sexuality’, vars författare är mycket tyngre än Ah-King.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        En Annan Erik:
        Jag har inte läst den alls, hittade den bara och klistrade in den 🙂 Förutsatte att den kanske kunde vara intressant eftersom en genustomte är författare 😉

        Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      Det där om ”villfarelsen” om aktiva spermier igen …
      Orkade inte så långt. Postmodernism och relativism blir lite tröttsamt efter ett tag. De skriver egentligen alltid bara om sig själva:
      ”A great many people think they are thinking when they are really rearranging their prejudices.”
      -William James (och inte Einstein som jag tänkte säga)

      Svara
    • Anders/AV

       /  01/24/2014

      Fakta är ändå ett av läroplanens fyra ben. Utan fakta kan man inte ha förståelse, färdighet eller förtrogenhet. Man måste ha en faktakunskap man är förtrogen med att använda.
      Vi som faktiskt kommer ihåg en del fakta då? Talgbollen är lika skruvad som en som bara kör med fakta.
      Man kan dela in kunskap i vad det svarar på. Vad? Hur? Varför? För att kunna svara på hur något fungerar måste man veta vad det är man håller på med. För att förstå de stora sambanden varför måste man förstå hur något fungerar.

      Svara
      • Kristian

         /  01/24/2014

        Ser med bävan fram emot en generation beslutsfattare som får all information från wikipedia. Naturvetenskaper är ännu så länge svår att förfalska, där kan man ibland göra egna experiment. Men hur ser en artikel om historia eller samhälle ut när diverse feminister, marxister, objektivister, laissez-faire kapitalister och religiösa grupper har varit där och ”skrivit rätt?”

        Svara
        • notsure

           /  01/24/2014

          Naturvetenskapen har klarat sig bra gentemot postmodernismen. Minsta försök till intrång har kastats ut omedelbums. Värre är det med de samhällsvetenskapliga ämnena.
          Jag blir oroad när jag som naturvetare får förklara hur forskning och statistik bedrivs inom deras områden för en sociolog, journalist eller statsvetare.

          Svara
          • Kristian

             /  01/24/2014

            Bra, då kan man hysa ett visst hopp.

            Inte för inte talar jag ofta om de ”riktiga” vetenskaperna kontra samhällsvetenskaperna. Nedlåtande och arrogant? Så låter det säkert. Men vill man kalla det ”vetenskap” medföljer ett del ansvar och krav.

      • MiT

         /  01/24/2014

        Anders/AV:
        Jag blir mer och mer rädd för talgbollen.

        Svara
    • David

       /  01/24/2014

      Den här mannen är alltså lärare i den svenska skolan anno 2014 och går öppet ut för att uttrycka sitt förakt för de fastlagda läroböckerna, och redogöra för hur han istället ägnar lektionstiden åt att förmedla sina egna ideologiska övertygelser åt eleverna. Detta utan att behöva oroa sig det minsta för att förlora sin anställning.

      Är det sedan märkligt att kunskapsnivån hos de svenska eleverna stadigt sjunker?

      Svara
      • Var jobbar han? Jag håller koll för att mina barn inte ska hamna i hans klass. Samma sak med Sanna MacDonald.

        Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        David:
        Japp, han är lärare 3-9 (eller om det är 4-9)…

        Svara
  38. MiT

     /  01/24/2014

    https://twitter.com/FilipStalnacke/status/426615823562977280

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Som sagt, hon är helt besatt av Pär Ström. Det är fan nästan sjukligt

      Svara
  39. MiT

     /  01/24/2014

    ”S ändrar sig – vill ha en ny samtyckeslag”
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18230798.ab

    Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      ”V tar för många röster från oss. Rödgröna röster är ett nollsummespel. Vi har redan förlorat för mycket till SD.”

      Svara
  40. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Steffen

       /  01/24/2014

      Luktar kvinnohat…
      Mot Kjöller den här gången…

      Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      Jag tycker också att Kjöller verkar irriterande. Kanske har vi något gemensamt ändå.

      Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      ”Hon är ju inte direkt nån faktaforskare.”
      Eva Lundgren, där har vi en riktig ”faktaforskare” 🙂

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kalle:
        Feministerna är ju kända för sin ”fakta”forskning 🙂

        Svara
    • Grodan Boll

       /  01/24/2014

      Feminister som hugger varandra i ryggen? Say it’s not so!

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Grodan Boll:
        Nääää, det har väl aldrig hänt förut? 😉

        Och det går inte att få in en editeringsfunktion, i alla fall inte i gratisvarianten vad jag vet. 😦

        Svara
  41. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Anonym

       /  01/24/2014

      Jag har längtat länge efter den här typen av argumentation. Jag har fått den påstådda storleken på mitt könsorgan hånad av kvinnor, jag har fått min vikt hånad av kvinnor. Jag har fått min intellektuella kapacitet hånad av kvinnor. Jag har varit med telefontrakasserier sanktionerade av kvinnor. Jag antar att jag nu inte behöver bry mig det minsta om vad kvinnor klagar på längre, med stöd av det Michaela skriver.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Anonym:
        De är så insnöade att de tror att de är ensamma om allt och att allt de drabbas av är för att de är kvinnor. Såg en som klagade på att hon inte fått jobb hon sökt och skyllde det på att hon var kvinna…

        Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Att vissa feminister får ta imot hat och hot, är inte konstigare än att rasister får ta imot hat och hot från mörkhyade.
      Frågor på det?

      Svara
  42. Jonte

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Bra argumentation Eigil. Ge sig på person istället för att kritisera i sak. Bättre kan du. Eller nej,förmodligen inte…..

      Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      Jonte:
      Two great minds…

      Svara
  43. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • David

       /  01/25/2014

      Detta är en ny intressant metod för feminister att komma tillrätta med besvärande invändningar från andra kvinnor som inte lika lätt kan avfärdas som ett uttryck för patriarkatet – man utnämner dem helt sonika till män.

      Belinda Olsson har således härmed förvandlats till en gubbe, varför vi inte längre behöver förhålla oss till hennes kritik. Hurra.

      Svara
  44. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Så jävla komiskt att ser hur alla sveriges alla hipsters kollektivt bryter ihop av ett sketet tv-program. Dom har levt i sin lilla twitterbubbla alldeles för länge.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Jonte:
        Det behövs väldigt lite för att det ska bli panik i leden!

        Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Oerhört provocerande när en grupp människor vars syn på män och manlighet är en halmgubbe som får gävlebocken att framstå som ett plankton, använder sig av detta begrepp.
      Sopa rent framför egen dörr först!

      Svara
  45. MiT

     /  01/24/2014

    Hmmm, jag tror hon har missuppfattat lite här, det är nog ca 1500 tweets under #fittstim och 1300 av dem är från kränkta kvinnor…
    https://twitter.com/ettkolikbarn/status/426700461190963200

    Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      Tycker det mest är feminister som känner sig kränkta av programmet fittstim än ”gubbar” som känner sig kränkta av kritiken men det kanske bara är jag som inbillar mig…. 😉

      Svara
  46. MiT

     /  01/24/2014

    En av de som ville dunkas i ryggen med #tackanej, han var en av de som startade det

    Svara
  47. Magnus

     /  01/24/2014

    Loligt loligt när de små kränkta töserna blir upprörda på Twitter. 🙂

    Svara
  48. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Ja och arbeit macht frei…

      Svara
    • Jonte

       /  01/24/2014

      ”Ett bärande drag i den svenska jämställdhetspolitiken har sedan 1960-talet varit tanken om omfördelning, det vill säga att en förändring av samhället bör ske genom en förändring både hos kvinnor och hos män, menar Roger Klinth. Men när det gäller till exempel frågan om föräldraledigheten har det visat sig vara svårt att åstadkomma en politik som sätter tryck på männen att axla en större del av ansvaret för föräldraledigheten.”

      Och det ber ENBART på männen? Hur förklarar genustomtarna det faktum att en absolut majoritet av alla kvinnor inte vill ha en lag om delad föräldraförsäkring? Det talar väl för att många kvinnor är nöjda med att ta ut merparten?

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Jonte:
        För att könsmaktsordningen. Där är väl förklaringen som de tror på antar jag…

        Svara
    • notsure

       /  01/24/2014

      Detta läste jag i den första tweeten:
      En person som råkar ha sin arbetsplats på en högskola har för tillfället släppt experimentet att göra guld av bly för att skriva en intressant artikel i svenska MAD om ”Drakar som finns på riktigt”

      Svara
    • Kristian

       /  01/24/2014

      ”genusforskare,” det är väl som att säga ”astrologiforskare.”
      Självklart säger de exakt det envar kan förutse. Skulle de komma med kritik av det de ägnar hela sitt yrkesliv åt att bevisa?

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kristian:
        Nä, det lär ju inte hända. De har ju investerat allt i sin religion.

        Svara
  49. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • notsure

       /  01/24/2014

      Feminismen är ideologiernas obs-klass.

      Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Lady D gör allt för att diskvalificera sig från debatten. Vilken liten människa hon är !

      Svara
      • Anonym

         /  01/24/2014

        Hon har säkert gigantiska komplex för att hon inte ens har gått gymnasiet.

        Svara
  50. MiT

     /  01/24/2014

    https://twitter.com/fluffynuttery/status/426669084298989568

    https://twitter.com/anderswinckler/status/426670618092634112

    https://twitter.com/anderswinckler/status/426673492092674049

    https://twitter.com/anderswinckler/status/426673955328364545

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Snyggt av Winkler att säga att Ström har sinnesjuka vanföreställningar. Är det vanföreställningar att män missgynnas i vissa lagar t.ex ?

      Svara
  51. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • lavazza1891

       /  01/24/2014

      Förblöder man inte av en (obehandlad) kastrering? Måste man vara säker på att det aktuella våldet räcker för att den hotade ska dö, för att det ska vara mordhot? Vilken feminist är det hon tänker på när hon skriver så? Vad jag vet har ingen feminist dokumenterat och för allmänheten presenterat något påstått mordhot.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        lavazza1891:
        En del dynga har de säkert fått men rätt mycket är nog bara kritik.

        Svara
        • lavazza1891

           /  01/25/2014

          Fast ett verkligt bekräftat mordhot vore väl en riktig fjäder i hatten att få, som man inte håller för sig själv. Jag tror att alla som påstår sådana saker fantiserar eller kommer med tredjehandsuppgifter. Vad jag vet har ingen feminist ens påstått att de känner någon som fått ett mordhot som de har specificerat i ord.

          Svara
          • MiT

             /  01/27/2014

            lavazza:
            Det är väldigt mycket påståenden när det gäller sånt. Men visst har en säkert fått en del grova grejer, det tvilar jag inte på. Men det har jag också…

  52. Jonte

     /  01/24/2014

    Alltså… borde hon inte gå terapi för att bli av med sin besatthet? Det kan inte vara friskt. Hon är ju pillerknaprare och lider av kronisk depression enligt henne själv. Om hon kanske försökte sluta tänka på Pär Ström så mycket så kanske hon skulle må bättre?

    Förresten resonerar hon som om Pär Ström är den enda feministkritiske debattör som någonsin existerat. Eftersom är Ström är dum så är all kritik mot feminism dum typ

    Svara
  53. notsure

     /  01/24/2014

    Ett vassego’ till alla karlsluskar som talgboll som kallar sig feminister:
    http://www.policymic.com/articles/79669/stop-fawning-over-male-feminists

    Svara
  54. Jonte

     /  01/24/2014

    Hahaha Politism försöker sno din bloggidé MiT

    Svara
  55. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      På vilket sätt då ? Är det för att dom påstår det och du köper det utan argumentation ?

      Svara
  56. MiT

     /  01/24/2014

    GBA very much?

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Undrar om BO vet vad hon har givit sig in i, egentligen.
      Hon var väl inte tvungen att ge sig in i skitstormen, men gjorde det ändå. Starkt.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Hjalmar:
        Om hon inte visste om det så har hon bott under en sten i skogen de senaste 15 åren.

        Svara
        • Hjalmar

           /  01/25/2014

          Iofs, men… Att de ska vara så hårda mot en av sina egna, en feminist som många av dem ser upp till. Men visst, man ifrågasätter inte F-sekten utan konsekvenser…

          Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Om vi ändå ska vara osmakliga

      3:e avsnittet av ”Fittstim – min kamp”: Christine Schürrer talar ut ”det var inte jag utan ooooosynliga strukturer….”

      Svara
      • Anonym

         /  01/24/2014

        Varför stanna vid Christine Schürrer? Varför inte låta Biljana Plavšić prata ut?

        Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kalle:
        Det ämnet kan gälla vilken dag som helst tycker jag… 😉

        Svara
    • För att kritisera feminismen är ju vääääääldigt likvärdigt med vad Hagamannen gjorde?

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Aktivarum:
        Man ska helst förknippa ett visst namn med så mycket dåligt det bara går… Ständigt detta!

        Svara
  57. per Hagman

     /  01/24/2014

    .
    Belinda gør sin feministiska kanossagang.
    Ett tidens tecken.

    .
    Per Hagman.
    .

    Svara
  58. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Hjalmar

       /  01/24/2014

      Arnstad, besserwisser och mytoman. Så nu drabbar h*n Finland…
      ”Tomma tunnor skramlar mest” 🙂

      Svara
  59. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/24/2014

      Japp,för vi är alla kränkta om vi inte köper den käre ledaren och biskop Svelands läror.

      Svara
      • Pelle2

         /  01/24/2014

        Oops.Skulle ha stått den käre ledaren Gudrun :-).

        Svara
        • MiT

           /  01/24/2014

          Pelle2:
          Hahaha, lätt att blanda ihop dem 🙂

          Svara
        • Ligneto

           /  01/26/2014

          Vad skulle hända om Sveland hade en annan uppfattning än Schyman i en fråga? Härdsmälta? Värre?

          Svara
  60. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
  61. MiT

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      Vore ju fint om herr hensoldat kunde länka till den sida där Pär påstår detta, vid närmare eftertanke var detta det värsta du kunde komma på? Stackars barn.

      Svara
      • MiT

         /  01/24/2014

        Kalle:
        Klart de inte kan, de är bara inte vana vid att någon faktiskt kräver att få veta.

        Svara
    • Hjalmar

       /  01/25/2014

      Kul ‘titel’ Edgren har skaffat sig, kan h*n ge något exempel?
      Eller är det bara tröttsam GBA nu igen…?

      Svara
  62. Jonte

     /  01/24/2014

    Svara
    • Kalle

       /  01/24/2014

      ”Du menar bete sig som en vuxen människa och ej bli curlad av samhället?”
      Ja som typ lagstiftad kvotering, KVINNOR KAN!

      Svara
  63. David8

     /  01/24/2014

    Dårarna som totalt tappar fattningen över Belindas milda kritik för fundera över frasen: ”Sekten stal mitt liv”

    Svara
    • MiT

       /  01/24/2014

      David8:
      Finns avprogrammering, en hel del borde söka sig till sådan.

      Svara
  64. MiT

     /  01/25/2014

    Svara
  65. MiT

     /  01/25/2014

    Hehe, tror ni han får svar?

    Svara
    • Pelle2

       /  01/25/2014

      Nu hatar du kvinnor igen Bashflak när du inte bara accepterar vad dom säger.Fakta är kvinnohat 😉

      Svara
  66. MiT

     /  01/25/2014

    Svara
    • För att du skulle vara den enda kunden.

      Svara
      • lavazza1891

         /  01/25/2014

        Det är farligt att erbjuda spel på små sporter/låga divisioner. Risken för spelfusk är mycket stor.

        Svara
    • Pelle2

       /  01/25/2014

      Du kanske skulle kunna slappna av från din feminism några timmar per vecka och njuta av att spela på något utan att tänka på kön..

      Svara
  67. MiT

     /  01/25/2014

    Svara
    • Tittar på #åretskock med ena ögat medan jag räknar manliga huvudrollsinnehavare i #allymcbeal . #ledsamt #genus

      Svara
    • Anders/AV

       /  01/25/2014

      Tja, om juryn ska spegla deltagarna, ska det bara vara män i juryn. Inte en enda dam i deltävlingarna och följdaktligen inte i finalen heller. Varför tar inte kvinnorna sitt ansvar att utveckla svensk tävlingsmatlagning? Var e brudarna?
      http://www.aretskock.se/arets-kock-2014/deltavlingar
      Oj, förlåt mig. Årets kock är en manlig hegemoni, där kvinnor ses som ovälkomna störande element. Osynliga strukturer hindrar kvinnor att söka till tävlingen, och de som mot förmodan ansöker möts av breda ryggar. Det är därför deras infografik av tävlingen ser ut så här. Lägg märke till vinnaren. En man med hästsvans!

      Svara
  68. MiT

     /  01/25/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  01/25/2014

      Ok, då är det alltså ok att säga vad som helst om feminister,människor med utländsk härkomst och om andra religioner utan att det är hat eller diskriminering ?
      skulle inte tro att hedershenen Virtanen menar det. Hen har väl gått en genuskurs på södertörn med inriktning på intersektionalitet så att hen kan hata män utan att det är något problem.

      Svara
  69. Många hen-män här! Det är väl motsatsen till begreppet från filmens värld, he-man. Ska vi samla ihop pengar och hjälpa våra mänskliga neutrum till att operera sig så, att de kan känna sig bekväma i sin kropp?

    Tongångarna är också desamma som de var i tidningar som i Der Stürmer och Der Völkische Beobachter. Könsfascismen har plankat direkt från NSDAP:s propaganda – man har bara bytt ut ord som ”judar” mot ”män”.

    Jag tillbringar en hel del tid på sajter och sidor där man bl.a. kämpar för kvinnors grundläggande rättigheter i länder som Indien och regioner som Mellanöstern-Nordafrika. Aldrig jag ser till någon svensk feminist där. När kvinnor våldtas mitt på torgen, så är inte det feministiska systerskapet värt ett ruttet lingon.

    Man har fullt upp med att kampanja mot korvannonser och klädannonser, eftersom de svenska kvinnorna inte tycker sig vara kränkta och därmed inte bojkottar företagen. Tur att Storasyster är vaksam och finns till hands för att tala om för alla naiva, icke-frälsta kvinnor vad de ska tänka och tycka!

    Ute i verkligheten – alltså på gator, matställen, och i sociala media som dejtingsajter, träffar man aldrig på någon rabiat-feminist. De är tydligen sällsynta som vitryggade hackspettar, och borde kanske rödlistas – men det har de klarat av själv, eftersom de i själ och hjärta tycker sig tillhöra det gamla landsförrädarpartiet kommunisterna. Vi har ju haft salongs-bolsjeviker, rödvinsvänster och gåsleverproletariat. Nu satsar man på pseudovetenskap istället för väpnad revolution. Är det nu en hermeneutik-sammansvärjning som är dagens lösen?

    Borde inte de sociala myndigheterna ingripa och ta hand om de nyfödda, ifall dessa manshatande kvinnor föder gossebarn? Att leva med en mamma som hatar det motsatta könet utifrån genetiken, skapar väl lika stor risk för dessa små barn som att hamna hos pedofiler? Men kanske aborterar dessa kvinnor barnet ifall det är av mankön? Att manshatare ska vårda gossebarn är ju som om Ku Klux Klan skulle adoptera svarta barn.

    Någon som hört några gallupsiffror för Fi nyligen? Partiet når inte ens upp till lättölets procentsats: ”I riksdagsvalet 2006 fick partiet 0,68 procent av rösterna /…/ I riksdagsvalet 2010 gick partiet bakåt och slutade på 0,40 procent av rösterna”. Så svagt öl är tillåtet i Saudiarabien.

    Verkar som att de, som har minst folkligt stöd, istället har de största käftarna…

    ”Promoveringsmiddagen är ”festernas fest” i det akademiska Lund.
    Men årets mest högtidliga händelse i fredags kantades av ett pinsamt intermezzo. Inför cirka 500 häpna middagsgäster blev gruppen Last Call utskällda av Tiina Rosenberg, professor vid Centrum för genusvetenskap.
    – Plötsligt stod hon framför scenen med blixtrande ögon och ett papper i handen, skrikandes något om ”hur vågar ni” och att vi ”trampade på vänsterrörelsen” och avslutade det med ett trefaldigt ”fuck you”, berättar Henrik Béen i Last Call.

    A cappellagruppen Last Call har framträtt hundratals gånger med sin sång ”Folkets rättigheter” inför Universitets toppar, Nobelpristagare och näringslivstoppar men har aldrig fått en sådan reaktion som den Tiina Rosenberg visade upp.”

    Hon får Kim Jong-un att framstå som en sansad och vettig politiker vid en jämförelse.

    Svara
  70. anders

     /  02/22/2015

    För ett nytt perspektiv på feminism lyssna på Mark Passio och hans podcast 184, 185, 186 på hans hemsida WOEIH.

    Svara
  71. Jonas Nilsson

     /  11/03/2015

    Det är roande att läsa alla kommentarer från er vita lättkränkta kvinnor. Jämställdisten Per Ström fick er verkligen ur balans, vilket inte är så konstigt eftersom att han vann varje diskussion.

    Svara
  1. Vita Virtanens privilegier | WTF?
  2. Fittstimsfeminism | Genusdebatten
  3. #Fittstim Del 2 – Vad feminismen står för – Teori och praktik | Genusdebatten
  4. Tänkte skriva om #fittstim | WTF?
  5. Feministspråk 2 | WTF?
  6. Feministisk propaganda på Lilla Aktuellt. Igen | WTF?
  7. ”Gotland förtjänar feministisk agenda” | WTF?
  8. Lövengrip och feministsekten | WTF?
  9. Naiva texter måste bemötas | WTF?
  10. Nr 10 till nr 1 | WTF?
  11. April april | WTF?
  12. #trolljägarna avsnitt 3 | WTF?
  13. Ni vet hat-och sexistbloggen Toklandet? | WTF?
  14. Feministsekten igen del 2 | WTF?
  15. Tweetar från 2014 del 1 | WTF?
  16. Bacondrottningens återkomst | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: