Sekten

Det är vad feminismen är. Jag vet att jag klumpar ihop alla möjliga sorter till en nu, men den smärtsamma sanningen är att feminism är vad företrädarna säger, gör och förespråkar. Företrädare är de som syns, hörs och till exempel länkas till i feministiska frågor. Feminism är INTE vad Lisa på Hörnet säger är feminism utan feminism är till exempel vad de som sitter i morgonsofforna på TV säger är feminism.

En religionssociologisk minimidefinition av sekt, hur många punkter stämmer in på feminismen?

1. Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
2. Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
3. Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
4. Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
5. Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
6. Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
7. Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.

7 av 7? I alla fall om man bara är LITE flexibel och tolkar punkt 5 lite vidare för man kan faktiskt se feminism som en religion.

Varför tar jag upp det här nu? Jo för det händer lite grejer i bloggvärlden som är intressanta och som har med detta att göra.

Det började med att en bloggare dök upp, Tenebrism, som är väldigt kritisk till radikalfeminism och han riktade in sig på de som hörs och syns i debatten på den feministiska sidan på ett väldigt sakligt och torrt sätt. Han plockade sönder inlägg efter inlägg från dem på det viset. Det tog hus i helvete för feministerna tyckte att han var obehagligt saklig i sin kritik, ja han var så saklig att de tyckte att man skulle polisanmäla honom…

Sen finns det en feminist, Sara Schmenus, som gjorde det feministiska misstaget att hålla med Tenebrism, som de uppfattar som en grotesk antifeminist, i en sakfråga. Det tog hus i helvete då också! Hon blev omedelbart attackerad av andra kända feminister! Så får man INTE göra i en sekt. Big NO NO! Någon av de som ”kritiserade” (hatade) henne för detta hade hon ganska MILT kritiserat förut någon gång, jag hängde inte med så noga i den biffen de hade, jag tyckte inte att det var något allvarligt i alla fall. Det var bara det stora NO NO som finns inom sekten.

Hon höll alltså med Tenebrism i någon sakfråga, tyckte att han hade helt rätt helt enkelt, och omedelbart skulle hon straffas. Tenebrism förvandlades till ”rassebloggen” i feministers ögon för här jävlar skulle det brännmärkas!Inte ens en retweet tolereras…

Är han antifeminist (vilket han inte är) så var han säkert allt annat dåligt också. Feminism funkar så, den är svartvit. Är du inte med i allt så är du mot. Och är man mot så kan de säga och göra vad som helst för att förknippa det med allt dåligt man känner till, spelar ingen roll om det är sant. Inom feministsekten är det ju inte så noga om saker är sanna eller inte…

Detta tog ny fart igen för att par dagar sedan då bloggaren Noboytoy gjorde sitt bästa för att karaktärsmörda Tenebrism (eller rättare sagt personen bakom) med alla möjliga tekniker som finns för det. Det lyckades inte så bra. Sen blandade sig en annan bloggare sig i det hela, When Darkenss Falls, och gjorde också sitt bästa för att försöka förknippa Tenebrism med allehanda obehagliga saker. Hon lyckas inte heller något vidare.

När man inte kommer åt Tenebrism trots ordentliga försök så riktar man åter blickarna mot Sara, där kanske man lyckas bättre? Hon som är feminist har ju gjort det alldeles totalförbjudna, att milt kritisera feminism och HÅLLA MED, en vad de uppfattar som antifeminist, i en sakfråga vilket är HELGERÅN i den feministiska sekten för där funkar det så att INGA kritiska röster får höras eller synas

Och inte bara det, de verkar dessutom vara livrädda för att folk ska läsa vad de skriver och säger…

De gör nu allt för att göra Sara till paria i den feministiska världen eftersom hon begått det hemska brottet mot feminism att hålla med en ”antifeminist” i en sakfråga. Det gör man inte ostraffat! Jag har nu sett att också Lady Dahmer gärna vill stödja de två feministiska bloggarna som arbetar med detta vilket inte förvånar mig för det här verkar vara Lady Dahmer

Tongivande feminist som sitter i morgonsofforna i TV

Samma tongivande feminist igen

Detta visar på ett tydligt sätt att feminism är en sekt och det förstärks enormt mycket när man lägger till genusfältet som också är feministisk ideologi och inget annat. Även om en del gör sitt bästa för att kalla feminism vetenskap…

Är detta ett försvar av Sara? Nej, det är kritik mot feminism och jag visar hur den arbetar. Jag läser Saras blogg då och då, hon har inte HATA-mentaliteten som majoriteten av de andra feministiska bloggarna och twittrarna har. Jag kan bara inte fatta att den lilla kritik hon har haft fått så många att få blodvittring på henne! Och om jag kritiserar de som numera hatar Sara så betyder väl det att jag tar henne i försvar. Det funkar ju så i sekter. Är du inte med är du mot.

Jag tycker att ni ska läsa de inlägg som attackerar Tenebrism och Sara så får ni se feminism i arbete, så funkar den. Sekter funkar så. Och då får man också komma ihåg att det finns ministrar, riksdagsledamöter, lobbyorganisationer och andra röststarka som är med i sekten och stödjer den också. Och glöm inte att hela genusfältet också är med och älskar sekten!

Annat:

Genusdebatten: ”När rättssamhället förtvinar”

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 02/11/2014

https://toklandet.wordpress.com/2014/02/11/sekten/