Genusfotografen i Lilla Aktuellt

Jag har ju tidigare tagit upp att just Lilla Aktuellt lägger MYCKET tid på radikalfeministisk propaganda, ”Penisräknande i Lilla Aktuellt” och ”Feministisk propaganda på Lilla Aktuellt. Igen”. Nu har de gjort det igen, den här gången är genusfotografen, Tomas Gunnarsson, med och ska tala om reklam och att det är stereotyper som bara förstärks i reklamen. Det börjar 7 min och 20 sek in i programmet

lillaaktuelltDet handlar alltså om hur killar och tjejer ser ut i reklamen och de passar samtidigt på göra reklam för genusfotografen och hans lista där den värsta reklamen listades. Att den listan är extremt stereotyp för en radikalfeminist nämns inte alls. För han har NOGA undvikit att ta med en speciell bild, den kommer senare, jag antar att ni redan gissat vilken det är…

De visar också upp hans vinnare i kategorin värsta reklamen

lillaaktuellt1Vinnaren är alltså en reklam som inte alls är riktad mot barn. Den visar de upp för de här personerna för nu gäller det att få ”rätt” reaktioner

lillaaktuellt2Sen får genusfotografen sitta och bre ut sig och tala om vad som är sanning och inte. Naturligtvis utan någon kritisk eller intressant fråga!

lillaaktuellt3Sen kommer en text ”Stereotyper” och en berättande röst talar om vad det är

lillaaktuellt4Vad de inte berättar är att genusfotografen lierat sig med kvinnolobbyn och fjäskar jättemycket för dem. Är det kanske därför som Kvinnolobbyns egen kampanj inte platsade på hans lista?

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203Om man nu ska se till budskap i bilder som han gör, hur kan man undvika den här? Den kördes ut som reklam för NF2014 som ska hållas i Malmö i sommar. Av Kvinnolobbyns officiella twitter- och instagramkonto. Samma kvinnolobby som får bre ut sig om sina kampanjer i media. Utan frågor.

Jag och en bra kille som heter Edbom diskuterade lite om just det här och Edbom pingade in genusfotografen direkt, det var alltså inte jag som gjorde det. Till slut så kunde han inte hålla sig längre utan länkade till tumblr och en bild istället för att faktiskt säga något vettigt.

lillaaktuellt5Och efter att jag länkade Kvinnolobbyns bild och skrev att de fått 10 miljoner skattekronor så gömde han sig igen…

Så kort sagt, visa hud på kvinnor i reklam är dåligt, vilja klippa kuken av män är bra och får absolut inte ifrågasättas på några villkor!

Jag undrar när beslutet togs att Lilla Aktuellt och resten av Barnkanalen skulle bli megafoner åt hatisk radikalfeminism? Jag har inte sett någon info om det…

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

58 kommentarer

  1. Anders/AV

     /  02/28/2014

    Den där reklamen var medvetet gjord för att trigga feminister och få dem att sprida varumärket. Varför betala en massa dyr reklamplats när man kan skapa en story och få andra att sprida den gratis. Man kan t o m starta drevet själv. Det är en medveten strategi. Lika kul som när Gävle stad gråter krokodiltårar varje gång bocken brinner. Allt detta snack om Gävle och bocken i media är värt mycket mer än ett hölass.

    SVT visar att de är duktiga nyttiga idioter till reklamindustrin. Klädföretaget skrattar hela vägen till banken.

    Svara
    • MiT

       /  02/28/2014

      Anders/AV:
      Haha, jo de är ju nyttiga idioter varje gång. Bättre att lära ungarna att man ALDRIG ska lita på någon reklam alls, att man bara ska ignorera den.

      Svara
  2. Din fråga vill jag utvidga tiil:
    Är Sverige ett Feministiskt land? När blev det det? Hur gick det till?
    Kan inte komma ihåg att vi tillfrågats överhuvudtaget.
    Svaren på frågan är: Ja – vet ej – vet ej:
    Det finns överhuvudtaget ingen öppen kritik mot förhållandet eftersom de som varit öppet kritiska trakasserats. Väldigt få¨vågar agera öppet av rädsla för trakasserier mot sina barn och anhöriga. Det är alltså inte klokt! Dessutom finns där dårfinkar som sysslar med angiveri mot de som eventuellt uttalar sig kritiskt. De kallar det research men är stalinistiska NKVD metoder. Snart kommer väl läderstövlar och skärmmössor att delas ut till de nyttiga idioterna med:
    Jag blir så jävla lessen!

    Svara
    • MiT

       /  02/28/2014

      @Benanderii:
      De kunde åtminstone ge fan i att pracka på ungarna skiten!

      Svara
  3. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Som sagt var,välj rätt bransch och yrke så har du lika stor chans att jobba hemma om du är kvinna som om du är man.Om du blir skolfröken, butiksbiträde eller något annat yrke av den sorten så kan du inte jobba hemifrån.
      Kan säga att jag och många av mina andra kvinnliga och manliga kamrater har jobbat hemifrån idag precis som de flesta andra fredagarna.Det finns till och med dom som nästan aldrig kommer in till kontoret och detta uppmuntras av företaget…

      Svara
    • Anders/AV

       /  02/28/2014

      Men jobba hemifrån är en kvinnofälla! Inte vill de väl att fler kvinnor ska fastna i en sådan?
      http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/jobba-hemifran-en-kvinnofalla_397579.svd
      avd: Vi som inte kan bestämma oss och allt är fel oavsett.

      Svara
      • Pelle2

         /  02/28/2014

        Kvinnan är alltid ett offer alldeles oavsett…

        Svara
  4. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Såg i computer Sweden idag att Microsoft sponsrar kvinnliga talanger inom it. Det går som sagt var utmärkt att sponsra sådant för kvinnor men aldrig för män. Detta oavsett bransch.

      Svara
  5. MiT:
    ”Jag undrar när beslutet togs att Lilla Aktuellt och resten
    av Barnkanalen skulle bli megafoner åt hatisk radikalfeminism?
    Jag har inte sett någon info om det…”

    Fick du inte PM:et?
    (”Didn´t you read the memo?”)

    Svara
    • MiT

       /  02/28/2014

      Ulf Andersson:
      Fan, om de inte skickades på patriarchy.rules@thewholeworld så missade jag det 😉

      Svara
      • anonymiserad

         /  02/08/2015

        Men kom igen MIT du måste ju kolla in den där hemliga ”Vi vita cismän har allt och lite till och det vi inte har det tar vi” gruppen på ”fejjan”

        Svara
  6. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Den gamla kommunisten Gudrun undervisar i demokrati. LOL som ungdomarna skulle säga 🙂

      Svara
    • Ach so….
      Det var därför Brit Stakston var gäst i ”Go´ kväll”
      på SVT igår……….
      ”Mediestrategen Brit Stakston pratar om den digitala klyftan
      i Sverige och vad som händer med de människor som står
      utanför den digitala utvecklingen.”

      Brit Stakston nämde att antirasism och feminism
      var intressant för många att blogga om.

      Svara
    • Anders/AV

       /  02/28/2014

      Haleluja, påven är här.

      Eller: Jo, den var så här stor. Jag lovar.

      Svara
  7. MiT

     /  02/28/2014

    Länken i tweeten går till den här
    http://www.expressen.se/kultur/fralsarfeminismen/

    Svara
    • genusfoljaren

       /  02/28/2014

      Fick mer intrycket av att han lyckades använda feminismen som svepskäl för att marknadsföra sig själv?

      MVH

      Svara
  8. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Vilken duktig,vit riddare du är. Du har till och med tillägnat dig feministisk matematik där en majoritet kvinnor är eftersträvansvärt medan en majoritet av män är ett tecken på en patriarkal struktur och nedvärderande av kvinnorna.

      Svara
  9. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Gäller det alla kvinnor ? T.ex Annika Falkengren,Mona Sahlin,Veronica Palm,Antonia Axson-Johnsson,Christina Stenbeck mfl ?

      Svara
  10. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
  11. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • genusfoljaren

       /  02/28/2014

      Om de bara jobbar till 15.19, vad klagar de för då?
      Det är väl vi män som betalar när de inte jobbar som skall klaga?

      Svara
    • Grodan Boll

       /  03/01/2014

      Så de använder män som norm och utgångspunkt. Är inte det en kardinalsynd i feministiska kretsar?
      Hade de istället haft kvinnorna som norm för den fulla timmen, hade de ju sett hur mycket de stackars männen måste jobba övertid…

      Svara
    • JonasBsson

       /  03/01/2014

      Vem vågar gå dit natten före och måla 15:19 över hela plattan?

      Svara
  12. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
  13. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
  14. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
  15. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • -”Har jag sagt att mina fisar luktar alldeles förträffligt? Jag har buteljerat några som jag säljer på Tradera så att fler får njuta av min förträfflighet”

      Svara
  16. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Är dom inte fina de goda ”antirasisterna”…..

      Svara
  17. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  02/28/2014

      Vi kanske skall ordna med lite bokbål och radering av databaser med innehåll som inte passar feministerna ?

      Svara
    • Kan hen inte posta en bild på sin egen låda istället? Då kommer gruppen att självdö direkt och hen har uppnått sitt mål i livet. Att göra livet till ett helvete för alla andra.

      Svara
  18. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
    • robjoh

       /  02/28/2014

      Ett vettigt och enkelt svar. Jag tänker då fan inte bosätta mig i Biskopsgården där ungdomar sover med vapen. Joakim har rätt, inga politiker bosätter sig i dessa områden. Finns knappt några journalister heller.

      Svara
  19. mats

     /  02/28/2014

    När det gäller TV reklam så tycker jag att den för det mesta skildrar mannen som töntig och eller nördig. är inte det en stereotyp ?

    Mats

    Svara
    • MiT

       /  02/28/2014

      mats:
      Jodå! Men eftersom det är en man så är det bara roligt och bra och inte alls något som man ska bry sig om… 😉

      Svara
      • Inte bry sig om? Det var en dålig uppmaning, det är faktiskt en mänsklig rättighet att känna sig kränkt! Det minsta man kan kräva är väl en varningstext i de här reklaminslagen som tydligt redogör att man använder sig av en manlig stereotyp. Så kan vi vita lättkränkta män har en möjlighet att byta kanal innan vi utsätts för den här förnedringen…

        Svara
  20. Jonte

     /  02/28/2014

    Riktigt intressant intervju med en transman (dvs född kvinna som bytt kön till man) och som berättar hur testosteronet han tog förändrade hans syn på socialkonstruktionism och biologi. Mannen var tidigare lesbisk kvinna och radikalfeminist. Genusfotografen kanske skulle må bra av att läsa det här?

    Det var en radiointervju men transcript finns här (lite längre ner på sidan):
    http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/220/transcript

    Lite axplock:

    What were some of the changes that you didn’t expect?

    ”The most overwhelming feeling is the incredible increase in libido and change in the way that I perceived women and the way I thought about sex. Before testosterone, I would be riding the subway, which is the traditional hotbed of lust in the city. And I would see a woman on the subway, and I would think, she’s attractive. I’d like to meet her. What’s that book she’s reading? I could talk to her. This is what I would say.

    There would be a narrative. There would be this stream of language. It would be very verbal.

    After testosterone, there was no narrative. There was no language whatsoever. It was just, I would see a woman who was attractive or not attractive. She might have an attractive quality, nice ankles or something, and the rest of her would be fairly unappealing to me.

    But that was enough to basically just flood my mind with aggressive, pornographic images, just one after another. It was like being in a pornographic movie house in my mind. And I couldn’t turn it off.”

    How about in the way you feel things and in the way you perceive of your feelings? Is there any change there?

    ”I have a hard time crying. Before testosterone, it was great if I was frustrated or angry or sad, have a good cry. You’d feel better afterwards. And I do wonder if there isn’t a chemical component behind it because I now have a hard time doing it. And it’s very frustrating.

    And of course, I’m also, I’m a sensitive guy now. I used to be the butch dyke. And I was seen as very aggressive. And I was more masculine in many ways, outwardly, anyway, before testosterone.

    And now I don’t have to prove anything. So I can lay back and talk with my hands and all that stuff that you’re not supposed to do. So I’m still very much learning how to be a man in the world.”

    Svara
  21. MiT

     /  02/28/2014

    Svara
  22. Dreadlock

     /  02/28/2014

    Wahaha ! Var det någon lyssnade på barnpanelen som fick se bilderna på plattan ?

    Lilltjejen : ” Mäh, ? ” ”Någonting jag tycker är konstigt är att killen är lucia”
    Lillkillen ” Men det är ok , alla ska få vara som dom vill”

    Nu blev jag nyfiken så nu har jag gjort en fullständig transkription av samtalet bland småttingarna.

    LK = Lillkillen . LJ = lilltjejerna (tre stycken)

    Reklambilden visas för knattepanelen (en skjorta)

    LK : ”Tjejen är typ helt naken”
    LJ : ”Och den andre är typ helt påklädd”
    LK: ” Han ser ut som en vanlig människa”
    LJ : ” Eller vanlig människa ?”
    LK: Det är skillnad på hur en kille ser ut och som en tjej ser ut,helt klart” (:-))

    Speakerrösten : ”Några av de här bilderna har tomas gunnarsson visat på sin blogg”

    Speakern : Bla blablabla bla blalalalalalbla

    Tomas Gunnarsson förklarar tvärsäkert om hur det ligger till. Stereotyper är av ondo och tjejer får bara posera på reklambilder medans killar alltid spexar och har kul när det kameran åker fram. (DVS killar poserar aldrig , de är bara sig själva hela tiden)

    STEREOTYPER hamras ut som nyckelord av speakern…

    Sittning nr. 2 i knattepanelen. En bild av ett luciatåg visas fram på plattan.

    LT : ” Såhäär”
    LT 2 ” VARFÖR står dom SÅ ? ”
    LK ” Gör en tarzangest”
    LT ” Alltså dom står sådär coola”
    LT 2 ” Asså, dom står såhär : ( Ser glad ut och slår armarna i kors)
    LJ 1 : ”Någonting jag tycker är konstigt är att killen är lucia”
    LJ 2 ” Aaa och så är det en tjej som är stjärngosse”
    LK ” Amen de är ju bra, dom får vara precis som dom vill”
    LJ ” Jag tycker inte att det här den bästa…. reklamen ”

    Wahahahaha. Jag dör. Lilla aktuellt släng er i väggen. Småttingarna har ju genomskådat er för länge sedan.

    Svara
  23. Lars

     /  03/01/2014

    Kommer att tänka på Natascha Kampuschs bok om sin fångenskap hos otäckingen Prikropil. Tydligen hade denne installerat en sort interkomanläggning som inte gick att stänga av, och ibland kunde han sitta hela nätter och upprepa ett visst ord, som ett sorts mantra: gehorche, gehorche, gehorche….(gehorche=lyd). Kan det vara så att svenska barn och ungdomar utsätts för en mildare variant av detta? Och vad är i så fall syftet, liksom själva slutmålet?

    Svara
  24. per Hagman

     /  03/01/2014

    Det blir allt mer populærar att indoktrinera ….andras barn.
    .
    Per Hagman.
    .

    Svara
  25. michael

     /  03/01/2014

    Genusfotografen som far runt till olika medier där alla klappar honom på huvudet och säger hur duktig han är vilken rebell.

    Svara
  1. Varför göra det besvärligt? | WTF?
  2. SVT vill öka mångfalden: välkomnar alltså MP-feminister med olika hårfärg | Jämställdhetsfeministerns blogg
  3. Dekonstruktiv kritik: Könsmaktsordningen | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: