Det är Gunvor G Eriksson, jämställdhetspolitisk talesperson för Miljöpartiet de Gröna, som skriver i låtsastidningen Feministiskt Pärspektiv. Jag gissar att de var de enda som var korkade nog att ta in artikeln som handlar om samtycke och sexövergrepp och har rubriken ”Mansnormer och maskuliniteter”. Den innehåller så mycket dumt att gräsmattorna dör.
Ett stycke tyckte hon själv var alldeles särskilt bra så det satte hon i fetstil
”Många män har varit passiva eller gjort motstånd i debatten och inte sett feminism som en frigörelse även för dem. Att varje människa kan få vara den hen är utan att låsas in i stereotypa könsnormer är en vinst för alla”
”Många män har varit passiva eller gjort motstånd i debatten och inte sett feminism som en frigörelse även för dem.”…
Läs allt det korkade hon skriver och minns att hon är MP:s proffs när det gäller jämställdhetsfrågor! Det är också hon som tycker att barnbidraget är mammans pengar och inte barnens.
Hoppas verkligen inte att MP får någon makt över något alls efter valet. Fan vet om de om de inte borde låsas in för att skydda dem mot sig själva, för nog är de sektlika?
Bild från MP:s senaste väckelsemöte
Glöm inte heller bort att de vill pytsa in flera hundra miljoner till normkritik i skolor…
MVH
MiT
/ 03/02/2014MiT
/ 03/02/2014Läs tweetsen innan och efter
Pelle2
/ 03/02/2014Så enligt Vizzel 1 så skall kvinnan behålla hela barnbidraget. Vad är det för jämställdhet det handlar om då ? Fast det är väl som vanligt att kvinnorna skall bara få mera fördelar men inte släppa ifrån sig något som gynnar dom.
MiT
/ 03/02/2014Grodan Boll
/ 03/02/2014Skulle tippa på antingen rökning, spis eller stearinljus. Det är ganska vanligt och antagligen anledningen till varför sådana bränder sällan får plats i media.
Vidare, vad hände med:
låter som en stereotyp gubbe som agerat efter maskulinitetsnormen. Var är kritiken?
MiT
/ 03/02/2014Eller knaskvinnor?
Pelle2
/ 03/02/2014Man kan tycka vad man vill om de programledare hon räknade upp men hennes främsta kritik verkar vara att dom är män.Kan väl kontra med att säga varför får knaskärringar som Kakan Hermansson göra radio ? varför inte män ?
Anonym
/ 03/02/2014Kakan har ju fått göra tv också. Se t.ex. Kaka på Kaka på svt play, eller idol på tv4.
MiT
/ 03/02/2014Pelle2
/ 03/02/2014Varför skulle kommunisterna göra det ? Det är väl lika sannolikt som att kyrkan skulle skriva om bibeln.
Grodan Boll
/ 03/02/2014Kanske inte det bästa exemplet =)
Ulf Andersson
/ 03/02/2014Öh…………..
Kyrkan SKREV om Bibeln:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bibel_2000
Pelle2
/ 03/02/2014Ja,fast inte i syfte attförändra saker för förändringens egen skull utan dom gjorde en nyöversättning vad jag förstår.
Skulle tro att Linnea mera var ute efter att försköna kommunismen och göra den mera accepterad i bredare folklager fast jag kan ju ha fel..
Grodan Boll
/ 03/04/2014Mjo, exakt därför =)
Stena kvinnor och hata bögar är inte så gångbart längre, så de gav ut bibel 2000, den snälla bibeln.
Blåval Rödval
/ 03/02/2014Googla vettja. Det finns hela bibliotek. Jag är inte här för att utbilda dig.
Låt mig se var det något jag missade?
MiT
/ 03/02/2014Anders/AV
/ 03/02/2014Samordnas med kampanjen: Kvinna, ta skitjobbet och höj din lön!
Inte det?
MiT
/ 03/02/2014Pelle2
/ 03/02/2014Fundera på frånvaro i samband med barnafödslar och barnledighet,val av yrke mm.
Jämställdhetsfeministern
/ 03/02/2014Intressant fråga hon ställer. Jag hänvisade henne till Alexandra Pascalidou, så att hon får ett fullständigt objektivt och neutralt svar.
JustMe
/ 03/02/2014För att de väljer att arbeta inom låglöneyrken kanske?
Anders/AV
/ 03/02/2014För att de inte säljer sin bekvämlighet, sin tid med barnen, sin säkerhet för pengar?
MiT
/ 03/02/2014MiT
/ 03/02/2014Ni vet hon som sa att det bara var kvinnohatare under taggen #fempol?
Blåval Rödval
/ 03/02/2014Hon och hennes ”systrar” hänger där. ‘nuff said.
MiT
/ 03/02/2014Grodan Boll
/ 03/02/2014Som kommunist kan han nog hålla med om det, annars talar kapitalismen genom dess otal välbesökta smink/klädesbutiker om att kvinnor är allt annat än handlingsförlamade.
Som feminist kommer han troligtvis förklara bort det med att kvinnor bara är oförstående våp utan egen vilja som tvingats till det av patriarkatet. Därför ansvarsfrihet, lite som för små barn.