Unga gröngölingar

MP:s ungdomsförbund, Grön Ungdom, i Västmanland har i sina stadgar att de kan ha två kvinnor som språkrör men inte två män. Eller kanske ska säga två flickor men inte två pojkar eftersom det rör MP:s provrör.

”Grön ungdom har ändrat i stadgarna. Enligt de nya bestämmelserna kan två kvinnor eller transpersoner bli språkrör, men inte två män. Det beslutade ett enigt årsmöte på söndagen.
– Såvitt jag vet är vi först med formuleringen ” Språkrörskonstellationen får ej besittas av två personer som definierar sig som cis-män, säger Anders Paulsson, som tillsammans med Ellie Gustafsson valdes till språkrör.
– Det är en exakt definition vi tror gör skillnad och hoppas ska sprida sig.”

Det kan man läsa i VLT, och det verkar som om de undrar lite också eftersom de faktiskt ställer några väldigt lama frågor om det. Men givetvis utan följdfrågor på svaren. Inte ens den MYCKET intressanta upplysningen att två kvinnor tackat nej hugger de på

Blir det inte en omvänd diskriminering?
– Nej vi kände att vi ville stärka de grupper som är underrepresenterade politiskt. Vi vill bryta normen att män i praktiken kvoteras in överallt, säger Robin Holmberg, sammankallande och kassör.

Men det blev en man och en kvinna?
– Det kunde ha blivit två kvinnor också, men två av de tre som var nominerades tackade nej, säger Anders Paulsson.”

Skulle vara intressant att veta hur Robin Holmberg tänker när han säger att män ”i praktiken kvoteras in överallt” när Anders Paulsson säger att två kvinnor tackat nej? Går det inte upp ens ett litet Liljeholmens då? Hur många nominerade pojkar tackade nej innan Anders Paulsson sa ja?

Det här är ju lika korkat som V.s Internfeministiska vaksamhet mot män som pratar med varandra eftersom de då kan ”konspirera” mot kvinnor. Därför ska manliga vänsterpartister övervakas av en kvinna. För vem vet, de kan ju börja prata med varandra…

stupidisera1

”– Såvitt jag vet är vi först med formuleringen ” Språkrörskonstellationen får ej besittas av två personer som definierar sig som cis-män”

Herregud, vad är det för fel på folk? HUR I HELVETE kan man vara så fruktansvärt korkad att man ens funderar på det sättet och samtidigt inte ser vad de själva gör då?

Kanske bäst att avrätta alla cismän som är jämställdister?

Annat:

AVfM Sverige: ”När kvinnovinkeln faller platt

Aktivarum: ”Sexting: Tonårstjejers nakenbilder i telefonen och kränkningar på nätet

MVH

MiT

Lämna en kommentar

41 kommentarer

  1. Inga små gröna män där inte…

    Svara
  2. Fugen

     /  03/18/2014

    Grönt står väl för omoget, eller?

    Svara
  3. Sverre

     /  03/18/2014

    Märkligt hur dessa tokerier lyckas sprida sig som en cancer i samhällskroppen……

    Svara
  4. Lite lekstuga över det hele. Nu jävlar ska de där hemska cismännen få igen! Skulle vara komiskt om det inte vore så löjligt. Mvh, en rasifierad vit kropp i Mellanöstern. 🙂

    Svara
    • MiT

       /  03/18/2014

      rocki:
      Kul att höra av dig igen! Var ett tag sedan, hoppas att allt är bra!

      Svara
  5. Jonte

     /  03/18/2014

    Intressant sätt att tolka en krönika på, läser han måhända in saker som inte står där?

    Svara
  6. MiT

     /  03/18/2014

    Svara
    • WTF ”dalta”? Vem bestämmer i företag, ägarna eller nån skum stiftelse? Varför ska företag överhuvudtaget bry sig om Allbrights åsikter?

      Svara
  7. MiT

     /  03/18/2014

    En Maria Carbin, statsvetare vid Centrum för genusforskning vid Umeå universitet, tar till orda. Inte en statsvetare alltså utan en genustomte
    http://www.ucgs.umu.se/om-ucgs/personal/maria-carbin/

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordisk-jamstalldhet-riskerar-bli-franakt_3369952.svd

    Svara
  8. MiT

     /  03/18/2014

    ?????

    Svara
    • Muertosan

       /  03/18/2014

      Vad är det för trams med ”livslön”. Det är ju enbart för att få fram staplar som ser ”bra” ut. Väljer man bara rätt parametrar kan man ju få till vad som helst.

      Svara
    • Kristian

       /  03/20/2014

      Kan vi få se samma sak men med ”inkomst” istället?
      Då blir den en miljon åt motsatt håll vill jag minnas.

      Svara
  9. MiT

     /  03/18/2014

    Svara
  10. MiT

     /  03/18/2014

    Svara
  11. MiT

     /  03/18/2014

    Svara
  12. MiT

     /  03/18/2014

    Svara
  13. Jonte

     /  03/18/2014

    Nej, det är Sverige som är sjukt

    Svara
  14. Jonte

     /  03/18/2014

    Det värsta är att det säkert stämmer, precis som fallet med Fanny, LD, hårddisken mfl

    Svara
    • Dreadlock

       /  03/18/2014

      …Men inte är hon mogen att inse att hat föder hat.

      Svara
    • robjoh

       /  03/18/2014

      Jasmin Khan kanske borde lägga ner och hata sig själv istället. Analysera problemet om varför hon mår dåligt istället för att försöka skicka sitt självhat på andra individer.

      Svara
  15. MiT

     /  03/19/2014

    http://www.svt.se/nyheter/regionalt/gavledala/article1905582.svt

    Svara
    • Kristian

       /  03/20/2014

      ”Tittar man på företagandet idag i regionen så är det så att drygt 20 procent av företagen drivs av en kvinna, och har vi då en utlåning på 30 procent till kvinnor så tycker jag att det är bra ändå”

      Svara
  16. MiT

     /  03/19/2014

    Svara
    • Kalle

       /  03/19/2014

      Att gå utanför dörren är samma sak som att samtycka till att bli ihjälslagen…..

      Svara
  17. MiT

     /  03/19/2014

    Svara
    • Larsson

       /  03/19/2014

      Vad skönt det är med postmodernism!!! Saker får vara precis det som man känner för att det är. Och det bästa av allt är: när man säger det blir det sant.

      Svara
    • Larsson

       /  03/19/2014

      P.S. Bögigt är väl inte kvinnligt? Har jag förstått ordet rätt, så är en bög en man, nedsättande uttryck på en man som används både av män och men väldigt mycket av kvinnor.

      Svara
      • Kalle

         /  03/19/2014

        Exakt!
        Man som beter sig feminint = dåligt, oattraktivt (särskilt för kvinnor).
        Kvinna som beter sig feminint = bra, mycket attraktivt.

        Det har absolut INGENTING att göra med att manligt beteende/egenskaper skulle värderas högre än kvinnligt. Men det ett är alldeles för invecklat(simpel logik) tänkande för postmodernistiska stolpskott, som endast klarar av att ställa dela upp saker i falska motsatsförhållanden och tror i sin enfald att det skulle bevisas något.

        Svara
        • Jonte

           /  03/19/2014

          Precis, med samma logik som den där uberfåniga grafen så borde det väl vara en komplimang att kalla en kvinna för manhaftig, hård, biffig och berömma henne för hennes fina mustasch. Lorentz kanske borde ge sig ut på stan och testa och se hur kvinnor reagerar?

          Svara
  18. QED

     /  03/19/2014

    ”Tidigt på morgonen hittades en obehörig kvinna i riksdagen …”

    ”Hur, när eller varför kvinnan tog sig in i riksdagen var på tisdagseftermiddagen okänt för riksdagsförvaltningen.”

    ”Men trots det valde skyddsvakterna att inte upprätta någon polisanmälan när polisen kom till platsen.

    – Eftersom våra skyddsvakter inte krävde att en polisanmälan skulle upprättas i morse så kommer vi inte att ompröva det beslutet, säger John Arentoft.

    Han uppger att skyddsvakterna inte heller kontrollerade id på kvinnan som enligt polisen omhändertogs enligt vårdlagen.”

    http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article18567286.ab

    Konstigt att de inte tog ID. Var det någon känd politiker?

    Svara
    • Goran

       /  03/19/2014

      Gissar självklart på Gudrun. Hon hittade ett sätt att ta sig in i riksdagen eftersom hon inte väljs in kvoterade hon in sig själv. Jäkla glastak!

      Svara
  19. hobbis/TrolletPlit

     /  03/19/2014

    Läs här ett lysande svar: http://ask.fm/LorentzTovatt/answer/110875662246
    Varför behövs feminism? Och varför sprider feminister/ni myten om att kvinnor ”jobbar gratis från 15.53”? Kvinnor jobbar i genomsnitt mindre än män, vilket rättfärdigar att män i genomsnitt tjänar mer än kvinnor.

    För att vi lever i ett patriarkat. Kolla exempelvis alla fakta i denna kampanj vi hade på internationella kvinnodagen: tackpatriarkatet.nu. Att kvinnor jobbar mindre än män är inte annat än ett jämställdhetsproblem eftersom det bland annat leder till att kvinnor tjänar mindre pengar och har osäkrare anställningar.

    Här har vi analys på hög nivå.
    Att man jobbar mindre leder till att man tjänar mindre. Hm. Jag frågade min katt och han sa att det stämmer bra; fast katten höll inte med att det skulle leda till osäkrare anställningarna.
    Katten tyckte även att vill man tjäna mer så får man jobba mer, skaffa sig rätt utbildning, vilja jobba mer, starta eget mm.

    När katten fick höra tesen om patriarkatet skrattade han för första gången. Jag är uppvuxen under ett matriarkat, det är alla människobarn i världen med. De har fostrats av mödrar de med.

    Svara
    • Kristian

       /  03/20/2014

      Kan din katt nämna en känd kommunistledare från 1900-talet?
      🙂

      Svara
  1. Två kvinnor, men inte två män, får vara språkrör – AVFM Sverige
  2. Aprilskämt om hen! – AVFM Sverige
  3. Lär er bli lesbiska på Feministiskt Forum i Stockholm | WTF?
  4. Feministisk valguide – val 2014! | Jämställdhetsfeministerns blogg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: