Poes Lag

Det finns något som kallas Poes Lag och som handlar om svårigheten att skilja på extremism och parodi på extremism. Det kan t o m vara omöjligt att skilja dem åt! Det som jag omedelbart kommer att tänka på är ju feminismen, hur skruvad parodin än är så ser man liksom ingen skillnad på parodin och feminismen. Inte ens hardcorefeminister själva ser ju skillnad…

Nu är det en uppenbar parodiartikel som blivit publicerad som ”äkta”. Hur kan det bli så här? Hur kan något som uppenbart är parodi ses som äkta? Enligt en användare på Flashback (jaja, man får tro på det eller inte) så lades taggen ”satir” till i efterhand. Där finns även länk till mer. Nu har samma användare publicerat fler grejer på den bloggen, det gav väl klick och läsare antar jag. Här kan man också läsa lite om det.

Vi har ju sådana grejer i Sverige också, varenda blogg som är en satir på feminismen kan ju passera som en mainstream feministblogg. Vad sägs t ex om Feministisk gryning? Skulle den kunna tas för riktig? Jodå, och det har den också… Det var inlägget om feministisk logistik som tydligen var så nära en feministisk verklighet att det togs för en sanning. Vi har ju Jämställdhetsfeministern som lätt passerat som äkta feminist flera gånger trots ansträngningar att VERKLIGEN vara skruvad, både på bloggen och på twitter. Inga problem tycker feminister som istället tycker att det enormt skruvade låter perfekt. En jättebra feminist helt enkelt…

Det finns ju även ett Instagramkonto som heter Feministfotografen. Undrar vad det är parodi på… Men även där så måste folk för säkerhets skull säga det till alla som inte verkar förstå det. Fantastiskt!

Sen har vi det riktigt otäcka, de som man önskar är parodier och som borde vara parodier men som tyvärr är äkta. Där ingår ju ett antal twitterfeminister och bloggare, ni hittar dem ganska lätt. De är så skruvade att det inte ens går att göra parodi utan bara visa det som de faktiskt säger offentligt. De är verkliga…

Allt detta och mycket mer men ingen lyssnar på varningsklockorna utan tvärtom, det får MER utrymme i media för sin extremism som inte går att skilja från parodi. Idag på Nyhetsmorgon på TV4 så var två av artisterna som ska göra Fi:s kampskiva med, Jenny Wilson och Cristopher Sander heter de. Under dem kan man läsa en remsa där det står ”Svenska artisteliten stöttar Feministiskt Initiativ” under hela samtalet. Jag tycker att ni ska titta och lyssna på hela inslaget, man häpnar…

sander

Sander när han bashar vita män

Det är lätt att ta ställning för ett så bra parti som Fi tycker Sander och då får man väl anta att han är välinformerad och påläst om partiet. Annars så säger man väl inte så? Han babblar på med de feministiska flosklerna och visar hur lättlurad han är. När han några minuter senare får frågan av Strömstedt!!! om antal män som det finns i Fi så blir han helt ställd och börjar omedelbart att basha vita män istället. Känns väl tryggast så antar jag. Ryggmärgsreflexen som finns hos feminister satte väl in . Och inte bara hos honom för efter att han bashat vita män så skrattar alla…

De borde skratta åt sig själva istället… De borde ju vara parodin.

Sverige 2014, där verkligheten slår parodin 100 gånger av 100.

Annat:

Genusdebatten: ”Hur kunde det bli så fel?

AVfM Sverige: ”Docent anmäler universitet för mansdiskriminering

Jussi H Lundell: ”Feminismens ointresse för kunskap och bildning

MVH

MiT

 

Tidigare inlägg
Följande inlägg
Lämna en kommentar

51 kommentarer

  1. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Det visar väl hur dålig koll han har på partiet han öppet väljer att stödja.Han hoppas väl få nya fans genom att slicka röven på feministerna.Jag hade aldrig hört talas om karln innan jag läste om honom här så han behöver väl all uppmärksamhet han kan få…

      Svara
  2. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Helt sjukt.Undrar om de skrattar lika mycket när deras egna,deras vänners eller kollegors barn blir drabbade ?

      Svara
  3. Dixie Chickning är det enda rätta

    Svara
  4. MiT

     /  03/27/2014

    Kommentar från Jonte under förra inlägget
    ”Hahaha, Feministfotografen gör succé på sociala medier och feminister rasar…

    Det är det här som gör dom förbannade
    http://instagram.com/feministfotografen

    Svara
  5. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
  6. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Så hon tycker att det är ok att tjejerna får bättre betyg alltså och att man inte försöker se till att det går bättre för dom ? Vilken dåre !

      Svara
  7. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
  8. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Ordet ‘mot’ föll bort efter ‘kamp’

      Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Och varför skulle vi vilja stödja en kamp som ensidigt gynnar kvinnor ?
      Det var väl Miljöpartiet som sa att det var ok med två kvinnliga partiledare men inte två manliga bl.a…

      Svara
  9. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Oj, vad intelligent hon är ! Själv tycker jag att hon slog in en öppen dörr med buller och bång.

      Svara
  10. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Anders/AV

       /  03/27/2014

      Jag ställer frågan hur de kan veta att personen i rosa klänning är en flicka och att personen i blå hjälm är en pojke? Det enda de kan veta är att de har två barn med tydliga genusuttryck, men vad barnen har mellan benen, kan de inte veta. Personen till vänster är Kalle med klänning. Personen till höger är en härligt genusbefriad tjej, som skiter i traditionerna.

      De måste väl för i h-e kunna följa sina egna regler om att man inte ska ta för givet att en person som har ett visst genusuttryck också har det biologiska könet. De odlar ju själva heteronormen genom att direkt associera rosa klänning med flicka och blå cykelhjälm med pojke. Usch vilka unkna reaktionärer!

      Svara
  11. MiT

     /  03/27/2014

    Just det ja, det är därför man skrattar på TV4 när pojkars bevisade utsatthet kommer på tal

    Svara
  12. MiT

     /  03/27/2014

    Just det ja…

    Svara
    • ”Städpatrull till gång fyra. Någon har lämnat grinden till elefanthägnet öppen igen”

      Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      På vilket sätt curlar och beskyddar kvinnorna männen ? När försvarade Lady D någonsin en man ? Är det några som är curlade in absurdum så är det väl kvinnorna.

      Svara
  13. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  03/27/2014

      Om män är en sjukdom så är Lady D en enkvinnas epidemi av Ebola.

      Svara
  14. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Ja, för de främsta länderna i PISA-studien har ju mycket mera genuspedagogik än vi

      Svara
  15. MiT

     /  03/27/2014

    Gissar att det handlar om Nuon och Olofsson som inte vill svara på frågor från KU. Här håller jag med Palm till fullo för en gångs skull 🙂

    Svara
  16. MiT

     /  03/27/2014

    Svara
    • Jonte

       /  03/27/2014

      Finns det nån lag som förbjuder killar från att gråta? Det råkar bara vara så att majoriteten av alla pojkar växer upp och blir heterosexuella män, och då kommer dom märka att kvinnor knappast tycker det är attraktivt med män som gråter för minsta lilla.

      Svara
  17. Patrikarkatet

     /  03/27/2014

    Off topic: När ska glasåtervinningen byta namn? Färgat och ofärgat glas? Ska vi ha det så? Det pekar ut de färgade glasföremålen som normen = särskilt klandervärda => nazism. Jag vill se uppdelningen vitt glas – rasifierat glas, där det rasifierade glaset är socialt underordnat och strukturellt förtryckt och där glasras är en social konstruktion.

    Svara
  18. Muertosan

     /  03/27/2014

    https://twitter.com/KentKullander

    Oj oj, det gick inte riktigt hem det där med att han ska klara sig på 14% mindre i en månad. Det blev inte något ligga och nu är det skadekontroll genom att opiera samma svara till varenda människa som påpekat att han är en dåre.

    Svara
  19. Vanten

     /  03/28/2014

    När man stängt av den där skiten häpnar man när man någon gång råkar läsa vad de håller på med. De är helt världsfrånvända. Ute bland vanligt folk tycker man det här är rena idiotierna även om det förstås finns såna här idioter därute också. De hörs mycket mer än de representerar.

    Jag fattar inte att du orkar men kudos säger jag bara. Jag ser inte vitsen att ens prata med, eller ens om dom längre. Det kommer att bli ett brutalt uppvaknande för de här idioterna. Det känns härligt att alla skattebetalare i Sverige sponsrar den här dyngan för trots allt prat om fria och starka och oberoende kvinnor är det skattepengar som får dom att gå runt. Att skattefuska börjar fan kännas allt mer som en moralisk skyldighet…

    Svara
  1. Genusdiskussion på twitter | WTF?
  2. April april | WTF?
  3. Aprilskämt om hen! – AVFM Sverige
  4. Unicef kritiserar Skolverket | WTF?
  5. Feminister upprörda, grodan Kermits nya flamma är för ung och för smal! | WTF?
  6. Lite gammalt som ligger och skräpar del 3 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: