Hur är det med #Klippakuken #nf2014 och Kvinnolobbyn egentligen?

Ni vet ju om att Kvinnolobbyn i september ville göra lite trevlig reklam för sitt NF2014 som går av stapeln i Malmö i sommar och de VALDE FRIVILLIGT OCH AKTIVT att använda den här bilden från sitt officiella instagramkonto och sitt officiella twitterkonto

sveriges_kvinnolobby_klippakuken_02_2013-09-14-135203

Sen är det ju så att när de började få lite frågor om detta så kom det några lama svar och när de märkte att folk inte nöjde sig med de lama svaren så blockade de alla som ställde frågorna istället. Detta är alltså en stor och mäktig organisation som lever på skattepengar! De har fått 10 MILJONER SKATTEKRONOR för sitt NF2014. Och bland annat som bilden ovan tyckte de var en bra ide att marknadsföra det. Man kan ju undra vilka som är målgruppen för NF2014 med tanke på reklamen? Är det feminister som vill ”Avrätta alla cismän som är jämställdister!” som är målgruppen? Eller är det de feminister som tycker att ”Så här ser de feministiska analysverktygen ut” (en ganska vanlig twitterdag från välkänd feminist, räkna hur många gånger ordet ”hat” i någon form förekommer…)?

Sen har de haft en kampanj under vintern, #reklamera, där de vill ha in tips på sexistisk reklam som de sen kan anmäla. Det säger jag egentligen inget om som sådant, det är ju fritt att dra igång sånt om man vill. Problemet kommer när det är just Kvinnolobbyn som gör det eftersom de inte riktigt har rett ut bilden ovan. För hur kan man ha mage att klaga på reklam när man själva glatt twittrar ut bilden ovan som just reklam för NF2014? Kvinnolobbyn har fått prata i flera olika medier om sin #reklamera-kampanj men inte en enda fråga har ställts om bilden ovan…

Nu är det så här att jag har också twitter och jag brukar då och då tweeta ut den här bilden till dem som Kvinnolobbyn till exempel försöker ragga till NF2014, det kan handla om politiker, organisationer, media mm mm mm. Jag har inte gjort det jättemånga gånger men kanske 20-25 gånger i alla fall. Ibland med en rak fråga ibland bara som en upplysning. Man kan ju tänka sig att om man tänker ett varv när man får se bilden och vem som står bakom den så ger man någon form av reaktion?

EN ENDA GÅNG har jag fått en reaktion från någon överhuvudtaget och det var häromdagen när något som heter Stampus i Lund, via en Hampus Fernström, faktiskt svarade.

Det började med att en som heter Elin Hemréus såg reklam från företaget och blev lite sur. Det har hon sin fulla rätt att bli. Och att anmäla reklamen. Reklamen blev fälld av tandlösa RO och hon ville tala om det för Kvinnolobbyn som jag antar har varit inblandade. Och så får man ju göra, inget konstigt alls egentligen, eller hur? Hon tyckte illa om en reklam och klagade på den (kanske med hjälp av kvinnolobbyn men det spelar ingen roll), det är så man ska göra om man inte tycker något är ok. Jag har alltså INGET negativt att säga om Elins anmälan, det var helt i sin ordning enligt mig i alla fall!

Detta fick som konsekvens att Stampus avbryter samarbete med företaget. Också det helt i sin ordning, de gör som de vill!

stampus

Jag såg just den tweeten från Hampus ovan och ställde bara en liten fråga

jagsjälv

Elin, som var taggad i Hampus tweet, var faktiskt den som först svarade mig. Det var också hon som låg bakom anmälan till RO så kanske därför? Och hon svarade att det var en fruktansvärd bild från Kvinnolobbyn. Jag håller med…

Nu är jag inte 100% säker på detta men 99% i alla fall. Elin gjorde något ovanligt när det gäller detta, hon ställde en fråga till Kvinnolobbyn om bilden verkar det som och det verkar vara en fråga som jag inte hittar men hon tycker att de ska ta ner bilden, den här tweeten ska ju vara ett svar till dem. Kvinnolobbyn svarar

lobbynljuger

Det har de redan gjort, de tog ner den när folk började ställa frågor. Sen började de blocka folk istället för att svara på frågor. Nä, den bilden som jag tweetar är inte deras, det är ett SKÄRMKLIPP av DERAS BILD som de glatt spred i september 2013… Men intressant är att Kvinnolobbyn tagit bort tweeten ovan, kan de inte stå för det som de säger om bilden nu heller? Att det är ett skärmklipp av deras bild som visas är ju ingen tvekan, det är publicerat av Kvinnolobbyns officiella konto, någon från Kvinnolobbyn som var på Feministiskt Forum i Göteborg då har postat den. Ingen tvekan om det! Och om inte det räcker så kan man ju kolla likheten på ”Klippa kukenbilden” och Kvinnolobbyns andra plakatpolitiksbilder som de själva publicerar, här är ETT exempel

1383357_525183497561624_329478220_n

Det är EXAKT samma bakgrund och till och med samma ljussättning på bilderna. De är troligen tagna vid samma tillfälle. Det finns 10-15 bilder med EXAKT den bakgrunden och ljussättning publicerade av Kvinnolobbyn. Så att de säger att ”Klippa kukenbilden” inte är deras är ju fjantigt bortom allt vett och sans…

Men jag fick ju svar av Stampus via Hampus Fernström i alla fall och av Elin. Ni två är de första som ens besvärar er med att svara alls så kudos till er. INGEN ANNAN har ens gett en reaktion. Här är länkar till Stampus tweets till mig, de hör ihop. Tweet 1 och tweet 2. Nu kan man förvänta sig att det under Stampus domäner inte kommer att tillåtas någon reklam för Kvinnobbyn eller evenemang och liknande arrangerade av Kvinnolobbyn. Detta eftersom Stampus motiverade det avbrutna samarbetet med att de tar avstånd från sexism och tyckte det var väldigt viktigt att Kvinnolobbyn fick reda på att de hade avbrutit samarbetet med företaget av just den orsaken. Kvinnolobbyn som alltså gör reklam för NF2014 med en ”Dags att klippa kuken”-bild…

Och ett extra kudos till Elin som också gör det INGEN annan gjort (officiellt och offentligt i alla fall förutom några av oss bloggare), nämligen ställt frågor om bilden till Kvinnolobbyn! Nu vet även Elin hur Kvinnolobbyn arbetar med besvärliga saker, de står inte för dem helt enkelt. Ställ några fler frågor Elin och ge dig inte så blir du också blockad av dem…

Det är ju så att så länge inte Kvinnolobbyn rensar ut sina manshatare ur leden och tar ansvar för vad de sprider så kommer ju den här bilden att postas. De har inte svarat tillfredsställande på frågorna om det än. Kvinnolobbyns bild stämmer tyvärr ganska bra med mainstreamfeminismen i Sverige idag. Jag kommer att bli ÄNNU flitigare med att posta den ju närmare #nf2014 det blir och jag hoppas att flera andra också kommer att göra det. Det sorgliga är att detta verkar vara det som Kvinnolobbyn EGENTLIGEN står för och vet kommer att locka de feminister de vill ha till #nf2014. De är bara lite sura för att deras unkna manssyn blev offentlig…

Kul för manliga skattebetalare att se att 10 miljoner skattekronor går till plakatpolitik där budskapet är ett fett långfinger upp deras ansikten tillsammans med en önskan att klippa kuken på dem…

Annat:

Genusdebatten: ”Vem är egentligen Lina Thomsgårds målgrupp?

Juggen: ”Lina Thomsgård fascinerar mig

Jämställdhetsfeministern: ”Franska kvinnor förstår inte sitt eget bästa

MVH

MiT

Föregående inlägg
Lämna en kommentar

51 kommentarer

  1. David8

     /  04/17/2014

    1 av 25 visar ryggrad. Cred till Hampus Fernström, kul att se.

    Svara
  2. Jag tycker att din kampanj är helt suverän! Fortsätt så aggressivt du kan med förhoppningen att du 1) erhåller en ursäkt och pudel från Kvinnolobbyn ELLER 2) polisanmäls och/eller Robert Aschberg trailar dig. Det skulle kunna vara ett uppvaknande för de flesta. Och för guds skull, gör dig inte av med bevisen!

    Svara
  3. Jonte

     /  04/17/2014

    Grymt jobbat, fortsätt vara en finne i röven på dom 🙂

    Svara
  4. Jonte

     /  04/17/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  04/17/2014

      Ännu en idiot till feminist som snackar en massa skit. Om det hon säger var sant skulle de flesta män sitta i fängelse.Fast hon tillhör väl falangen inom feminismen som tycker att alla heterosexuella samlag är våldtäkt…

      Svara
  5. Jonte

     /  04/17/2014

    Svara
    • anonym

       /  04/17/2014

      Hur kan vi veta att killerbarbie inte bedriver falskmynteri?

      Svara
    • Patrikarkatet

       /  04/17/2014

      Killerbarbie kör med omvänd bevisbörda. Fräscht och feministiskt.

      Svara
  6. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
  7. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
  8. MiT

     /  04/17/2014

    Hahahaha!

    Svara
  9. MiT

     /  04/17/2014

    https://twitter.com/LinaT/status/456713633636954113

    Svara
    • Blåval Rödval

       /  04/17/2014

      Shut up and have a fucking huge glas och whine 🙂

      Svara
      • Blåval Rödval

         /  04/17/2014

        Patriarkatet stal min rättstavning. *hytter med näven*

        Svara
    • Jonte

       /  04/17/2014

      Hade du haft lite kunskap och förmåga till logiskt tänkande hade du också sett det på ett annat sätt Lina

      Svara
    • Så om kvinnor utövade lika mycket fysiskt våld som män så hade Lina Thomsgård alltså accepterat det?

      Lina får trösta sig med att kvinnor misshandlar i lika stor omfattning som män inom en heterorelation och att kvinnors psykiska misshandel av män resulterar i otaliga självmord varje år.

      Svara
    • David8

       /  04/17/2014

      När män är överrepresenterade inom något positivt då är man alla män priviligierade och håller borta kvinnor. Nobelpristagare, Uppfinnare, Astronauter, Upptäckare, Självuppoffrande, Entreprenörer osv osv. När män är överrepresenterade inom något negativt då är alla män onda förtryckande maskiner. De allra flesta män är vanliga människor och inte hamnar i varken toppen eller botten. Stannade hennes mentala utvecklingen bokstavligen vid 4 års ålder? Hur lyckas hon komma undan med det.

      Svara
    • Kanske Jay’s föräldrar önskar samma sak, att de avstått från sexuell praktik?

      Svara
    • anonym

       /  04/17/2014

      Självklart så är Fanny inte det minsta ansvarig för sin egen bristfälliga impulskontroll.

      Svara
  10. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
    • David8

       /  04/17/2014

      Räcker det inte med en könsrasist som jämställdhetsminister, ska vi ha en som President också. Dags att rensa ut könsrasisterna från media nu. Så vi slipper Marshallplaner och kan låta Churchill sova i lugn och ro.

      Svara
  11. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
    • Blåval Rödval

       /  04/17/2014

      Fy tusan vilken skymf för alla häxor att någon ens antydde att det skulle finnas likheter.

      Svara
    • Sten Sture

       /  04/18/2014

      Förutom att många häxor var män…
      Hur passar det in i radikalfeministisk lög…retorik?

      Svara
  12. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
    • anonym

       /  04/17/2014

      Jag kan berätta om en hel del kvinnor från frk. Dickners trakter som tycker att det är helt ok att använda sig av telefontrakasserier, hot, våld och som gallskriker om hur de är utsatta för fördomar men när deras egna kompisar utsätter andra för trakasserier så tittar de alltid åt ett annat håll.

      Svara
    • Pelle2

       /  04/17/2014

      Eftersom feminister påstår att kvinnor har huvudansvaret för barnuppfostran så måste det vara kvinnorna som uppfostrar männen till svin.Kanske dags att skärpa till sig ??

      Svara
  13. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
    • Patrikarkatet

       /  04/17/2014

      Skärtorsdagen, dagen vi borde minnas hur dårskapen systematiskt dödade människor av olika kön med ursäkten att omvänd bevisbörda = rättssäker process.

      Svara
      • David8

         /  04/17/2014

        Om du flyter så är du en häxa. Om du är man så är du en förtryckare.

        Svara
    • Ett annat anmärkningsvärt faktum är att kvinnor angav varandra ibland till synes utan yttre tvång. I anklagel­serna fanns inslag av otyglad och farlig sexualitet.

      I Mora, där de svenska häxproces­serna böljade på 1660-talet, visade det sig att mer än hälften av kvinnorna i fertil ålder (15—45) sak­nade make. Det stora mansunderskot­tet berodde på att så många män dött i 1600-talets många krig.

      De gifta kvinnorna måste ha känt trycket och hotet från dem som stod utanför precis som de besuttna i bondesamhället fruktade den växande mängden egendomslösa jordbrukare.

      Det ödesdigra var att den ökade konkurrensen mellan kvinnorna med dess undertoner av undertryckt sexua­litet sammanföll i tiden med uppväx­andet av en byråkratisk maktapparat.

      Var den byråkratiska maktapparaten som hjälpte kvinnor att ange varann kanhända Patriarkatet? Måste vara så.

      Svara
  14. Jonte

     /  04/17/2014

    Svara
    • Leif

       /  04/17/2014

      Den här frågan engagerade Hannes Fossbo när det begav sig:
      http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5079702
      Var det månne detta eminenta och tungt vägande inlägg (i dagens absurda mediala verklighet) som gjorde att han kunde ta klivet från SR till SVT?
      En del kommentarer var förstås inte nådiga, men inte är det publiken som avgör vad som är strunt i dag.

      Svara
    • anonym

       /  04/17/2014

      Det har ingenting att göra med att 20- och 50kronorssedlarna är i betydligt högre cirkulation än de större sedlarna? Jämför Abraham Lincoln på endollarssedeln.

      Svara
      • Leif

         /  04/17/2014

        För att undersöka, och få en absolut rättvisa i denna fråga, borde man ge en forskare uppdraget att under minst tio års tid följa ett statistiskt säkerställt urval av befolkningen. Under denna tid får dessa utvalda notera exakt hur länge de har haft olika sedlar (”kvinnliga” och ”manliga”) i sin ägo. Man kan därefter räkna ut, dels den totala valören ”kvinnliga” respektive ”manliga” sedlar som varit i varje deltagares ägo och dels under hur lång tid. Ett särskilt index ger sedan besked om hur jämställd sedelproduktionen är i Sverige. I händelse av skriande orättvisa gentemot den kvinnliga befolkningen dras sedeltyp(er) in och ersätts med ”kvinnliga” sedlar. Först i kön bör Gudrun Schyman vara, såsom feminismens Zlatan.

        Svara
    • Pelle2

       /  04/17/2014

      Va har hon inte koll på sedelmaktsordningen där patriarkatet helt oförblommerat tillåts att manifesteras i all sin prydno 😉

      Svara
    • David8

       /  04/17/2014

      Selma Lagerlöf fick nobelpriset 1909 och är känd i Sverige. Carl von Linné är erkänd över hela världen. (satt inte 100 % av alla kvinnor fastkedjade vid spisen 1909 medan 100 % av alla män åt räkmacka förresten?)

      Svara
  15. Leif

     /  04/17/2014

    Kanske sådant här också bidrar:
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5462472
    Mea culpa, mea maxima culpa, säger Fossbo. Likt Kristus tar han sedan på sig Patriarkatets alla genom tiderna mot kvinnor begångna oförrätter. En man i tiden kort sagt.

    Svara
  16. Patrikarkatet

     /  04/17/2014

    Även stalinistvänstern omfamnar feminismen, till vissas missnöje.

    Kommunistiska Partiets fd starke man Frank Baude kritiserar i ett brev till tidningen Proletären partiet för att ha fört in feminismen i partiet:

    ”Denna småborgerliga avvikelse kommer naturligtvis följas av fler”, ”Den promenad ut i det medelklassiga politiska träsket som partiet anträtt får göras utan min medverkan. Jag har tappat förtroendet för partiledningen och tidningen Proletärens redaktion och ber härmed att få meddela mitt utträde ur partiet”, avslutar han brevet.

    http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2344329-baude-lamnar-kommunistiska-partiet

    Svara
  17. MiT

     /  04/17/2014

    Svara
  18. MiT

     /  04/18/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  04/18/2014

      Ännu en förlorad själ som tycker att manshat är ok….

      Svara
  19. MiT

     /  04/18/2014

    Svara
    • Patrikarkatet

       /  04/18/2014

      Att ifrågasätta feministisk statistik borde förbjudas i ett rimligt feministiskt samhälle.

      Svara
  20. MiT

     /  04/18/2014

    Svara
  21. Tommy Knockers

     /  04/19/2014

    ”Svenska folket drunknar i skämd leverpastej” sjöng punklegendarerna Commnado M Pigg på sin debutsingel 1980 – och det är ungefär vad man känner inför denna prilliga, intoleranta kompismaffia med sin mix av livsstilspolitik, surdegsbak, koketteri och stroppig halvbildning. Kan någon spränga Kungsholmen, Täby och Södermalm med deras lökiga bostadsrättsghetton i luften, tack?

    Svara
  1. Frias efter 10 år i fängelse | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: