2% tycker kakorna är rasistiska

Igår skrev jag om kakorna som Afrosvenskarnas Riksförbund med Kitimbwa Sabuni i spetsen tycker är oerhört rasistiska. Soft och bekvämt liv man måste ha om man letar rasism i kakor och glassar. Uppenbarligen så finns det inte mycket av det som de hojtar om så fort de får möjlighet eftersom de bara hittar glassar och kakor…

Expressen hade en omröstning och frågade om kakorna var rasistiska och så här ser det ut nu

rasistkakorröstning

Är det möjligt att 2% av alla verkligen tycker att de är rasistiska? Allt under 100% nej är ju anmärkningsvärt! Har Sabuni uppmanat andra medlemmar att frenetiskt klicka på ja? cirka 700 av läsarna tycker alltså det?

Jag blir orolig om 2% faktiskt är så otroligt korkade att de ser rasism i kakor…

**********

Genusdebatten: ”Miljöpartistisk feministbloggare torskade för sexköp

Juggen: ”Feminister, nazister och Lina Thomsgård

Maniac Media: ”Det flödande manshatet

MVH

MiT

Lämna en kommentar

66 kommentarer

  1. Nils Draake

     /  05/06/2014

    Att choklad är brunt är oerhört rasistiskt.

    Svara
    • MiT

       /  05/06/2014

      Eller hur 😀

      Fan vilket lätt liv Sabuni måste ha!

      Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Vit chocklad skapades av förtryck. Av vita män som vill upprätthålla koloniseringsnormen och mäns våld mot kvinnor och penisnormen för att könsmaktsordningen i den heliga güdruns namn.

      Svara
  2. Fenderbender

     /  05/06/2014

    Korresponderar väl med den senaste opinionsundersökningen där F! får runt 2%, korrelation eller kausalitet? 🙂

    Svara
    • MiT

       /  05/06/2014

      Hmmm… 😉

      Svara
    • Jonte

       /  05/06/2014

      Gudrun Schyman lär ju starta en övertalningskampanj för att få Kitimbwa att ställa upp. Han passar perfekt in i F!

      Svara
  3. MiT

     /  05/06/2014

    Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Svar: Dårarna, könsrasisterna och de med gravt empatisk störning.

      Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Flyktigt begrepp? Var det någon som hade fräckheten att antydda att jämställdhet handlar om både kvinnor och män?

      Svara
  4. MiT

     /  05/06/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  05/06/2014

      Klockrent gjort av mannen att anmäla universitetet till DO när enbart kvinnor fick söka forskningsmedel.Det hade ju aldrig gått att öronmärka forskningsanslag för män.Problemet är väl att om han lycka så kommer väl genusmaffian frysa ut honom..

      Svara
  5. MiT

     /  05/06/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  05/06/2014

      Så det är jämställt med ett popkollo enbart för tjejer ??Det säger väl en hel del om samhällets syn på jämställhet..

      Svara
  6. MiT

     /  05/06/2014

    Pepp inför valet med något som ser ut som en rosa jättepenis? 😀

    Svara
  7. MiT

     /  05/06/2014

    Mmm, undrar varför? Det kan väl inte ha med att de själva tycker att hudfärg är argument av stål som de själva tycker ska hamna högst upp på argumentlistan? Som nummer två kommer kön som argument. Stenhårt argument det också tydligen…

    Svara
    • Grodan Boll

       /  05/07/2014

      Vilket specifikt partis politiker får ta emot en överproportionerlig mängd hot och hat nu igen?

      Svara
  8. MiT

     /  05/06/2014

    Det är ”Fina Peter” som Wettrberg sa. ”Fina Peter” som tror att män som misshandlar kvinnor höjer sin status bland andra män…

    Svara
  9. MiT

     /  05/06/2014

    Svara
  10. Blåval Rödval

     /  05/06/2014

    98 procent är stöveltrampsdödsmördarrasister enligt den där undersökningen. Vi måste ha en manifestation och en ny myndighet.

    Bakverket skall vara dess namn. Den skall bekämpa rasistiska/sexistiska småkakor såsom finska pinnar, negerbollar och bondkakor och Brysselkex.

    Svara
    • Dreadlock

       /  05/06/2014

      Be careful for what you wish for (It might come true)

      Svara
      • Blåval Rödval

         /  05/06/2014

        Sitter vi och skriver riksdagsmotioner helt ovetandes? Låter oroväckande.

        Svara
  11. Jonte

     /  05/06/2014

    Läs hur ”liberalen” Birgitta Ohlsson reagerar på detta:

    ”Det som styr kvinnornas val av arbetsgivare enligt rapporten är inte i första hand lön. Det är istället ledarskap och bolagets värderingar samt flexibla arbetstider. Män värdesätter istället mer statusdrivna parametrar som bolagets rykte, titel och lön. När det kommer till lönefrågan ligger det på plats tre av den viktigaste faktorn för valet av jobb för männen. För kvinnorna finns lön 0inte ens finns med på topp-fem av de saker som kvinnorna anser hör till de mest avgörande för val av jobb.

    – Det är tragiskt att kvinnor inte i större utsträckning prioriterar högre lön. Det måste börja tidigt, med hur vi uppfostrar våra döttrar, säger Birgitta Ohlsson”

    Hur liberalt är det att bestämma åt andra vad dom ska prioritera i livet? Är det jag som missuppfattat liberalismen eller är det Birgitta Ohlsson?

    Svara
    • Trolletplit

       /  05/06/2014

      Ja jösses vilket snedsteg hon tog där.
      Nu ska kvinnor inte välja själv utan de ska bara gå på lön.
      Fast det blir väl panik när feministerna får fakta på att de är de själva som gör sina val och inte patriarkatet. Till slut brister logiken så totalt att de själva upptäcker att de pratar strunt.

      Ska bli riktigt skoj med FI i regeringen. När manskatt drivs igenom och samtycke till allt möjligt.

      Men det ör bara att stå ut i fyra år så finns FI inte mer eller så har männen börjat flytta ifrån landet. Till Italien Spanien.
      Då får de precis som de vill. Ett grisfritt ( skulle stått Cisfritt :-)) vita män land.
      Happy happy.

      Svara
    • Pelle2

       /  05/06/2014

      Det är spännande det där med att kvinnor prioriterar flexibla arbetstider.Om de tror att en VD för ett storföretag kan bestämma sig för att stanna hemma lite hipp som happ så är jag säker på att dom kommer bli besvikna..

      Svara
  12. MiT

     /  05/06/2014

    Lite om Afrosvenskarna, en gamma artikel men den säger en del…
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tre-av-fyra-har-hoppat-av_439767.svd

    Svara
    • Jonte

       /  05/06/2014

      ”Men enligt en intern rapport, som SvD tagit del av, hade Stockholmsavdelningen bara 47 betalande medlemmar. Samma år kom endast 18 personer på Stockholmsavdelningens möte, enligt rapporten, som skrevs av en medarbetare i förbundet.”

      Ändå anser sig Kitimbwa & co att dom representerar alla afrosvenskar i landet, jojo…

      Svara
    • Larsson

       /  05/06/2014

      Välkommen till intersektionalistiska Sverige. Endast de som aktivt arbetar med att ”motarbeta maktstrukturerna” får bilda föreningar. Å andra sidan – när de väl gör det är det fritt fram att representera alla i sin ”grupp” vare sig de andra vill det eller inte. Vem ska protestera?

      Det handlar inte om fördomar och rasism – det handlar om maktstrukturer.

      Svara
  13. Maria

     /  05/06/2014

    Afrosvenskarnas riksförbund kraschade ett mingelmöte som jag var på. De skanderade ”Avgå Liljeroth”, för hon var en av talarna på konferensen. Detta var efter den berömda tårtincidenten. Så även om de inte är många är de i alla fall högljudda.

    Svara
  14. Patrik

     /  05/06/2014

    Det är männens fel att feminister startade hashtagen #smalaförtrycker

    Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Köttätande virus innanför skallbenet är den enda förklaringen jag kan komma på…

      Svara
    • Patrik

       /  05/06/2014

      De tongivande i 68-rörelsen bråkade om Stalin, Pol Pot och småborgerliga avvikelser. Dagens tongivande feminister bråkar om #smalaförtrycker och om vem av V och FI! som är mest feministiska och vem som sabbar valåret 2014. Vi andra kan bara hoppas och verka för att historien om fraktionerade extremisters inbördes strid och förgörelse upprepar sig.

      Svara
  15. Patrik

     /  05/06/2014

    Så könsstereotypt och cis-heteronormativt av Kvinnolobbyn att ge miljöminister Lena Ek en väska. De borde ha gett henne en gör-det-själv-solpanel eller åtminstone en borrmaskin.

    Svara
  16. Patrikarkatet

     /  05/06/2014

    Vad var hatiskt i Thentes artiklar? Att han gick i artig polemik med Maria Sveland? Kan någon mansplaina så att jag förstår?

    Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Könsrasisternas verklighetsuppfattning äro outgrundliga

      Svara
    • Pelle2

       /  05/06/2014

      Men när hennes idol Maria Sveland jämför feministkritiker med nazister och Breivik så är det inte hat ???
      För övrigt begriper jag inte hur hon kan hitta något hatiskt i Thentes text..
      Möjligen raljerade han lite lätt över hans kritikers bristande läsförståelse. Om man kallar det för hat så måste tröskeln var väldigt låg.
      Fast å andra sidan kallar ju pastor Sveland all kritik mot feminism för hat så det kanske är så hon ”tänker”.

      Svara
      • Patrik

         /  05/07/2014

        Jag tror att du har rätt. All kritik mot feminister och mot åsiktskorridoren blir automatiskt hat i deras värld.

        Svara
  17. MGP

     /  05/06/2014

    Men fan var vänlig länka till källa, eller.

    Svara
    • MiT

       /  05/06/2014

      Länk till inlägget från igår finns i första meningen och där finns länk till Expressen/kvällsposten.

      Svara
  18. notsure

     /  05/06/2014

    Male privilege is “I have a boyfriend” being the only thing that can actually stop someone from hitting on you because they respect another male-bodied person more than they respect your rejection/lack of interest.

    http://www.eberhardtsmith.com/stop-saying-i-have-a-boyfriend/

    Svara
  19. Jonte

     /  05/06/2014

    Jo det är sant, punkt 31 under Kulturpolitik. Ska skattebetalarna finansiera proffsligorna eller??

    Svara
    • David8

       /  05/06/2014

      Alla män ska på omskolningsläger och alla kvinnor på hockeyträning. Så att det blir jämställt. Feministernas elitförband med de mest renläriga övervakar och vaktar transporterna. Egen vilja, tanke och val slås ner på skoningslöst. Pepp!?

      Svara
    • Pelle2

       /  05/07/2014

      Tja,Fi verkar tro att budgeten=tomtens önskelista där det bara är att skriva upp saker som 6 timmars arbetsdag för alla utan att tala om hur det skall finansieras.Då kan man väl skriva upp saker som kvinnliga proffsligor också på samma lista,.Eller så kanske det är mansskatten som skall finansiera detta ?
      Undrar för övrigt om de har frågat kvinnorna om proffsligor i dessa sporter är något som de villl prioritera? Om detta hade varit av intresse för de flesta kvinnorna så hade de väl redan funnits.Då hade det varit fullsatt på läktarna vid varje kvinnlig fotbolls och hockeymatch och sponsorerna hade strömmat till.Om man kollar på valfri match i dessa sporter så gapar läktarna ganska tomma så intresset verkar inte jättestort..

      Jag tror att det mest handlar om att bara för att det finns manliga proffsligor så skall det minsann finnas kvinnliga också.Det går ju inte för sig att låta männen ha sådana priviligierade och välbetalda proffsligor för sig själva..

      Svara
      • Jonte

         /  05/07/2014

        Ska dom verka för fler proffessionella manliga modebloggare som drar in lika mycket stålar som Blondinbella och Kenza mfl? Nope, som vanligt är det bara ett problem när män tjänar bättre inom något område.

        Svara
  20. Patrik

     /  05/07/2014

    Nu ska vi se. Kaffesumpen lägger sig si. Strömmingens inälvor lägger sig så, och Tarot-korten säger… intressant. Jag ser i din framtid att… du kommer att bli kommunal eller statlig heltidsutredare i könskrigsfrågor, eller vad heter det nu igen, jämställdhetsfrågor, ja, just det. Tack för besöket hos sibyllan, välkommen åter.

    Svara
    • Pelle2

       /  05/07/2014

      Om hon studerar så är det ingen omöjlighet men något säger mig att hon tycker att hon bara skall få ett jobb bara för att hon är kvinna…

      Svara
      • Kalle

         /  05/07/2014

        Inte bara det, alla hennes ryggdunk…förlåt jag menar vänner på twitter tycker ju att hon är helt uuuunderbaaaar och pepp pepp fina duuuu. Det om något borde ju borga för ett välbetalt högstatusjobb.

        Svara
  21. Patrik

     /  05/07/2014
    Svara
    • Pelle2

       /  05/07/2014

      Det var väl en bra förklaring på vad feministerna tycker, dv.s inga män skall få finnas i något sammanhang om det inte handlar om något smutsigt och farligt..

      Svara
    • Kalle

       /  05/07/2014

      Men vad är det med dessa hennisar och ögonbryn?
      Kolla på bilden på den där henzilla hårddisk hon ser ju för fasen inte riktigt klok ut.
      Först genusglasögon och nu genusögonbryn????

      Svara
  22. Patrik

     /  05/07/2014

    Heterotvång? I Sverige? Nu får de väl ändå nypa sig i kinden.
    https://twitter.com/jaylazkar/status/463784882057904128

    Svara
    • Pelle2

       /  05/07/2014

      Om det är så att folk tvingas att vara hetero så är det ju väldigt konstigt att de homosexuella har egna organisationer och att de t.ex kan fylla en hel pridevecka
      med evenemang av och för homosexuella. Är alla tvingade att vara hetero så skulle inte
      det behovet finnas.
      Personligen har jag heller aldrig känt mig tvingad att vara heterosexuell utan det har varit så helt av sig själv.
      Skulle tro att dåren Jaylazkar vill att alla skall vara homo bara för att hon själv är det–

      Vad gäller Saras uttalanden om att heterosexuella inte kan vara feminister är väl en riktig halmgubbe. Jag har aldrig hört någon icke feminist påstå något sådant och det finns ju bevisligen sådana som Talgbollen och Fredrik Virtanen som är hetero och feminister.
      Däremot kan man ju undra hur någon vettig man kan vara för feminism med tanke på det massiva manshatet som sprids från feministerna.

      Svara
      • Trolletplit

         /  05/07/2014

        Jaylazkar var inte homo förut. Hon har ett enormt manshat men är hetero vilket gör livet jobbigt.
        Hon vill ha killar men får inga. Hatet växer och andelen män minskar till noll som vill vara med en person som vill döda en.
        Därför hatar hon män, hetero, vita, bananer och sig själv. Egentligen vill man krama henne och säga något som Gandhilikt.

        Svara
        • Jonte

           /  05/07/2014

          ”Hon vill ha killar men får inga.”

          Snarare är det så att hon inte kan få de killar hon vill ha. En sak jag har märkt är med feminister är att de ofta anser sig förtjäna de mest attraktiva männen utan att inse att dom för att få det måste vara lika attraktiva själva. Eftersom män generellt har betydligt lägre krav för tillfällligt sex så kan dom kanske få sig ett ligg då och då men aldrig ett längre förhållande med de män de anser sig förtjäna. När sanningen går upp för kommer ilskan och istället för att då sänka sina egna krav till en mer rimlig nivå börjar dom skuldbelägga mäns preferenser och hata ”heteronormen”.

          Svara
  23. David8

     /  05/07/2014

    Att de är är intellektuellt handikappade tokstollar med gravt rasistisk störning är en sak. Det kommer nog alltid att finnas sådana. Att så många journalister återger dem som vettiga och rimliga individer, det är dock ett systemfel.

    Svara
    • Trolletplit

       /  05/07/2014

      Det är detta som händer när kvinnor kan använda att de svaga och utsatta och på så sätt slippa kritik.
      Att media dansar efter deras pipa är en sak. Snart lär någon starta Mi som motvikt och få en plattform att angripa feministerna.
      Nu verkar alla partier sitta still i båten och inga vågar göra ngt. Båten kan ju kantra. M S FP kan ju uppfattas som antifeminster och tappa röster på det.

      Svara
      • Trolletplit

         /  05/07/2014

        Alla kan andas ut.
        D2 punkt 28 i Fis program räddar Sverige.
        De ska verka för att skolan vilar på en vetenskaplig grund.
        Skönt eftersom vi alla vet att genusvetenskap inte klarar kritierna.
        Puh. Räddade. De hindrar sig själva från alla andra punkter med genus införandet i.

        Svara
  24. Jonte

     /  05/07/2014

    Ung Vänster medlemmar hyllar vänstextremistiskt våld. Någon förvånad?

    Svara
    • Pelle2

       /  05/07/2014

      Helt sjukt att dom kan försvara våldsorganisationerna AFA och RF fast det är ju bra
      att dom avslöjar sig själva som dom antidemokrater dom är…

      Svara
    • Kalle

       /  05/07/2014

      Mer av detta tack, splittringar inom partiet är ju superbra när det är valår 🙂

      Svara
    • Patrik

       /  05/07/2014

      Vad hände med att problematisera den våldsamma maskuliniteten, UV-kvinnor?

      Svara
  25. Jonte

     /  05/07/2014

    Är det bara jag som misstänker att dessa tjejer tycker att de våldsamma AFA och RF-killarna är jävligt spännande och sexiga? Så mycket för att hata den våldsamma mansnormen 😉 Den gäller inte deras egna pojkvänner.

    Svara
  26. Jonte

     /  05/07/2014

    Men ni har ju ännu inte lyckats avskaffa patriarkatet trots att ni försökt så länge? Alicia Dickner briljerar verkligen med sin logik.

    Svara
  1. Vardagsrasismen bland bakverk | Maniac Media

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: