Mer om den bisarra twitter”diskussionen”

Igår så kunde ni ju ta del av en bisarr twitterdiskussion. Den hade ju en del sidospår också när subtweetandet kom igång. Och det gav en del annat också så här kommer lite mer från twitters fantastiska värld  😉

Det är inte säkert att allt kommer i kronologisk ordning eftersom mängden idioti som produceras på twitter är groteskt stor så det skulle ta för mycket tid och energi i anspråk att följa upp allt sånt

dickner_10

Jag förstår att en sådan gör extra ont i en som under flera år matats med att det är bra och fint att hata dem istället.

Då dök den här upp som svar på Dickners tweet

dickner_11

Det har han ju rätt i, helt och hållet! Och hade jag varit en debattör så hade jag totalt ignorerat rasdårarna som lever för att hata vita män. Men nu är jag bara en som visar upp galenskapen…

dickner_12

Och här ger Dickner prov på ÄNNU en påhittad sak om en person. Och kallar honom för as. Det verkar vara ganska vanligt att självutnämnda feministiska rasbiologer kallar folk för ”as” och liknande. Och vem som helst kan gå in på @malmgrenen och kolla om Dickner hittar på som vanligt eller inte…

dickner_13

Självinsikt var det ja…

Nu kommer en del tweetar från samma tråd, jag har tagit med de flesta, ni ser alla här.

msmiharo

Länken i hans tweet är en av de jag länkade i slutet av inlägget igår, den går hit. Och alla dessa försök att omdefiniera vad saker och ting står för och betyder är jävligt tröttsamt! Det blir inget annat bara för att dårar gör precis allt för att försöka omdefiniera saker och ting så det passar dem själva hela tiden.

msmiharo1

Hade jag varit Schulte så hade jag svarat ”amen böla rå”…

gulsen

Kolla hur Gülsen beskriver sig själv, nästan alla buzzorden finns med…

msmiharo2

esra

”white privilige”, en som tror att man kan importera språkbruk och annat som hör till från USA och kallar det sen historielöst och obildat när folk inte köper det. Kul också att självutnämnda feministiska rasbiologer har samma retorik som nassarna på 30-talet.

deniz

Inte en tweet OM det utan flera MED det. Stor skillnad… Och vi såg ju igår att twittertrollen svämmade över tråden efter att Dickner punktade några tweetar.

dickner_20

Länken i Dickners tweet går till den med @malmgrenen som är med i början.

esra1

Tror jag inte ett skit på!

gulsen1

Härliga tweetar från Gülsen!

esra2

”the lack of knowledge” är det värsta säger hon som tror att man kan importera språket direkt från USA, kanske översätta saker och ting rakt av, och sen börja använda språket man importerat och bara lalla glatt.

esra3

Nu är det så att rasism finns definierat vad det är, Schulte har flera gånger länkat till en korrekt beskrivning…

dickner_21

 Länken i tweeten går hit. Det är en jätteintressant diskussion där det dyker upp en del kufar.

segerfeldt

Så börjar den intressanta diskussionen som tydligen är väldigt provokativ för en del

hashtagandshit

Staffan dök ju upp i inlägget igår också med en mästrande ton och skulle undervisa med ett youtube-klipp. Han dök upp Segerfeldts tråd också, den ovan är den sista från honom…

dickner_22

dickner_23

Länken i Dickners tweet är den här

dickner_24

Det handlar ju om att MP har plockat bort hon som visade brösten i Almedalen från listan över riksdagskandidater men har inte sagt ett ljud om andra kandidater och ledamöter som har uttryckt MYCKET tveksamma grejer…

Dickner har ju flera gånger sagt hur vuxna alla är när de diskuterar med henne

dickner_3

Nej, de avfärdar just Dickner bara för att hon ÄR irrelevant och det motbevisar absolut inget alls. Det bevisar bara att hon är irrelevant…

dickner_8

Dickner är lite butthurt över att folk bemöter henne som en vuxen medan hon själv verkar anse att hon fortfarande är i yngre tonåren och att man ska ursäkta all möjlig skit från henne. Visst är hon liten och visst det är JETESYND om henne? Och det där med förminska unga tjejer är det bara hon själv som gör genom att påpeka att andra är så vuxna hela tiden. Hon gör visst det när hon gjort bort sig verkar det som. Schulte förminskade INTE någon för att hon var en ung tjej utan han tog för givet att eftersom personen vägrade förstå att det finns en definition av vad som är rasism så måste personen ha svårt för texter längre än en Aftonbladetartikel. Det är inget konstigt alls med med det. Så det är alltså bara ett rent påhitt från Dickner. Som vanligt…

dickner_9

Undrar hur den ser ut i skolan numera? Dickner hävdar ju med envishet att hennes hemsnickrade variant är den som gäller.

dickner_7

dickner_6

dickner_4

dickner_5

Undrar varför hon anses vara irrelevant…

dickner_2

Det är precis vad detta och det förra inlägget är, det är rimlig kritik av RÖVHÅLIGT BETEENDE…

********************

Genusdebatten: ”Danmarks röst, Tanja, Pär och sexism

Jussi H Lundell: ”Varken vita män eller kristna är värda omsorg eller uppmärksamhet

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Ska den sexistiska skiten någonsin ta slut?

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

37 kommentarer

  1. Mallemattias

     /  07/23/2014

    Skulle vilja påstå att någon har en liten kris pga av sin egen ålder eftersom hon HELA tiden måste påpeka att hon minsann är ung. Inte säker på hur gammal hon är men känns lite tidigt.

    Vill man bli behandlad som en vuxen människa så får man nog bete sig som en också. Antingen eller, inte både och…

    Svara
    • anonymous

       /  07/23/2014

      Alicia är 20.

      Svara
      • Kalle

         /  07/23/2014

        Och fortfarande mitt uppe i puberteten, det är fan tragiskt.

        Svara
      • Anders

         /  07/23/2014

        Därför man får känslan av naivitet likt fjolårsälgkalvar i maj när de förskjuts från mamma och får klara sig själva. Jobbigt att bli vuxen med allt ansvar. En del har sin första riktiga ålderskris just då när barndomens lek obönhörligen är slut.

        Svara
      • Pelle2

         /  07/23/2014

        Och beter sig som en tioåring.

        Svara
  2. QED

     /  07/23/2014

    OT: apropå rasism och den nya s.k. antirasismen kommer jag att tänka på en gammal vits

    “Under capitalism, man oppresses man. But under socialism, it’s the other way around.”

    Svara
  3. Grodan Boll

     /  07/23/2014

    Orwells Animalfarm är ingen instruktionsmanual =(

    Svara
  4. Larsson

     /  07/23/2014

    Vill tipsa om denna artikel av Dick Harrison http://magasinetneo.se/artiklar/krankta-av-fakta/ som är väldigt bra (lång, men värd varje stavelse), och som beskriver deras position i ditt blogg-inlägg på pricken.

    Angående inlägget självt? Bara imponerad att du fortsätter gräva. Innehållet i dessa tweets är ju absurda.

    Svara
  5. michael

     /  07/23/2014

    Självklart är det så om en man vill debattera med en kvinna så är det manlig härskarteknik och ett bevis på patriarkalt förtryck.

    Svara
  6. Grälsjuka, infantila och med förklaringsmodeller som fyraåringar. Men jag ska inte sticka under stolen med att dom har ett visst underhållningsvärde.

    Svara
    • Men att dom orkar, i den här värmen?

      Svara
      • Dom har inget bättre för sig antar jag. Vi andra försöker skapa oss en så bra tillvaro som möjligt genom arbete och företagsamhet.

        Det enda de gör är att gå runt och gnälla. Dom tror att dom har speciella privilegier bara för att dom finns till. När världen då inte dansar efter deras pipa så måste dom förklara det med sånt som vi andra skulle beskriva som amsagor man berättar för barn.

        Jag tycker synd om dessa människor för deras hjärtan är gjorda av sten och där växer bara hatet.

        Svara
    • Jonte

       /  07/23/2014

      David Lindén borde värvas av SvD:s ledarsida tycker jag. Han behövs i en rikstäckande tidning.

      Svara
  7. Jag vill passa på att ge en stor eloge till WTF/Toklandet för din oförtrutliga energi och ihärdighet i plöjandet av dessa oceaner av galenskap som vi håller på att drunkna i. Du gör ett utomordentligt arbete i att leta upp, dokumentera och dela med dig av det som händer och din blogg är en ovärderlig källa när det gäller referensmaterial i exempelvis mitt opinionsbildande. Stort tack och suveränt jobb!! 🙂

    Svara
  8. Jonte

     /  07/23/2014

    Grym ledare av Alice Teodorescu, och naturligtvis kommer ”det fina hatet” från vänstern som ett brev på posten

    Svara
  9. Jonte

     /  07/23/2014

    Svara
  10. Jonte

     /  07/23/2014

    Om någon till äventyrs inbillade sig att genuspedagogik handlar om att låta barn vara sig själva och välja fritt…

    Svara
    • Björn

       /  07/23/2014

      ”se till att maten räcker till alla”… Jaha, så det finns inte mat så alla kan äta sig mätta? Eller är det männens ansvar vi talar om här, att se till att det finns mat på bordet. Listan i sig är helt bisarr. VARFÖR behöver pojkar öva på att röra sig till musik och använda glitter och tyger? VAD blir bättre för att de gör det? Vad sker med pojkar som inte vill eller bryr sig?

      Vilket otäckt dokument när man tänker på det.

      Svara
      • Jonte

         /  07/23/2014

        Flickorna ska ju öva på att bli stora och starka också. Du förstår väl att män är större än kvinnor för att pojkar får mer mat när dom är små? Har du glömt bort Vetenskapens Värld? Den teorin verkar ha spritt sig i genusvetarkretsar.

        Svara
        • Björn

           /  07/23/2014

          Flickorna skall även lära sig att ”rasera, riva”. Det är iallafall något som Alicia Dickner och hennes gelikar försöker sig på. Samhället skall raseras och rivas. Det erbjuds inget alternativ, men eftersom AD et al inte förstår bättre så ska det rivas 🙂

          Svara
      • Elementärt min bäste Watson, syftet är naturligtvis att få flickor att morska upp sig, bli mer som pojkar och att få pojkar att dämpa sig och bli mer som flickor. Och när man lyckats i sitt uppsåt så kommer man att säga till pojkarna att morska upp sig och bli mer som flickorna och till flickor säger man att de skall dämpa sig och vara mer som pojkar. Resultatet blir att vi kommer att ha två generationer som helt kommer att sakna en könsidentitet och av den orsaken kommer ett behov av snarast utbilda 10 000 nya (kvinnliga naturligtvis, så det blir jämställt) genuspedagoger.
        Nu kan detta tyckas vara en synnerligen invecklad konspirationsteori men jag har verkligen känt efter att det verkligen är så det är…

        Svara
    • Detta kommer hjälpa barn lika mycket som ett horoskop.

      Svara
    • morpheus

       /  07/23/2014

      Pojklighet är dåligt och flicklighet är bra, så pojkar behöver bli mer som flickor, och flickor behöver bli mer som pojkar.

      Makes perfect sense, no?

      Sen var det det där med att inte behandla barn (människor) efter vilket kön de har.

      Ta fram sexisten inom dig – Läs genusvetenskap!

      Svara
  11. Björn

     /  07/23/2014

    Flickor behöver öva på ”att säga nej”. Jo tjena, alla småflickor i min släkt och bekantskapskrets använder det ordet minst 100 ggr i timman.

    Svara
  12. Liten

     /  07/23/2014

    Jag har lyssnat mycket på Richard Dawkins och Christopher Hitchens (och flera andra) debattera mot religion. Om ni inte vet vilka de är så är det bara att söka på youtube och ni har korta snuttar på cirka 10 min upptill hela debatter på cirka 2 timmar. Mycket sevärda debatter. I och med det har jag hittat fler debattörer som är mycket bra, på bägge sidorna om ämnet (vilket ämne det nu kan vara).

    Några som imponerade på mig var Zeba Khan, Maajid Nawaz och Ayaan Hirsi Ali (denna debatt: http://www.youtube.com/watch?v=rh34Xsq7D_A , hoppas länken funkar). 2 st troende muslimer mot en konventerad muslimsk kvinna och en vit (kränkt?) man (Douglas Murray). Ingenstans i den 1 timme och 45 minuter långa debatten nämns orden rasist, fascist eller något annat ord eller fras som svenska vänsterdebattörer älskar att använda och slänga på sina motståndare. Debattens ämne är: ”Islam is a Religion of Peace”. Tänk er att ha en debatt som denna i Sverige. Jag kan inte komma på några kända svenska debattörer som kan upvisa den intregritet som de 4 ovan.

    I Sverige måste jag nöja mig med twitteridioter som redovisats ovan i MiT blogg. Jag ser dem i tidningar, radio och TV. Sorgligt är inte ett ord som räcker till för att beskriva det svenska debattklimatet och debattörerna idag.

    Svara
  1. ”Man ska låta barn få vara barn” | WTF?
  2. Tweetar från 2014 del 4 | WTF?
  3. Bacondrottningens återkomst | WTF?
  4. Lite gammalt som ligger och skräpar del 4 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: