En twitterrant

En twitterrant som direkt har med det som de proffskränkta gick loss om på twitter häromdagen, Proffsoffer ”kritiserar” Molly Sandén. Det handlar alltså om deras beteende

ladydahipster

ladydahipster1

ladydahipster2

ladydahipster3

ladydahipster4

ladydahipster5

ladydahipster6

ladydahipster7

ladydahipster8

ladydahipster9

ladydahipster10

ladydahipster11

ladydahipster12

ladydahipster13

Ytterligare en bra är ju den här, Radikalfeminism i 20 tweets från Sundholm.

**********

En annan sak är ju att riksdagskandidater gjort högskoleprovet och så här såg toppen och botten ut.

högskoleprovet högskoleprovet1

Toppen är ju inte mycket att säga något om mer än ”Bra jobbat!”. Botten däremot… Alltså de som får från 0,0 upp till 0,2 eller eventuellt 0,3 där MÅSTE jag ju förutsätta att de helt enkelt kryssat i fel och så har det blivit fel hela vägen? Eller? Men 0,4, där vete fan om det handlar om att kryssa i fel. Eller ska man förutsätta det vid 0,4 också?

Nu var det inte vid senaste tillfället som de gjorde det, för en del var det väldigt länge sedan, men lite säger det ändå. Jag begär inte att våra politiker ska vara några slags övermänniskor men de borde åtminstone närma sig ett ok resultat på ett sånt prov. Så tycker jag i alla fall!

**********

googlatwitternamn

Inget svar än

********************

Genusdebatten: ”Slaget om sanningen

Jussi H Lundell: ”När blev ”sverigevänlig” detsamma som rasist?

MVH

MiT

Lämna en kommentar

90 kommentarer

  1. Jan

     /  08/12/2014

    Veronica Palms resultat, 0,4, lär man kunna få om man väljer samma svarsalternativ (flervalsfrågor, A-D) på alla frågor. För en politiker som aspirerar på riksdagen borde skamgränsen gå vid 1,2. Alltså en intelligenskvot (överfört) strax över riksgenomsnittet.

    Svara
    • lavazza1891

       /  08/12/2014

      Nä, det är ett vanligt missförstånd. 0 till 19 (eller vad det är) rätt ger 0,0.

      Svara
    • MJ

       /  08/12/2014

      Högskoleprovet mäter inte IQ, det mäter kunskaper.
      Om man svarar samma sak på alla frågor så ska man hamna omkring 0,2 och snittet ska hamna omkring 1,0.
      Problemet för feministerna (F! snittar 1,0 trots alla sina akademiker) är att de inte är logiker så jag lovar att det låga snittet mycket beror på att de inte klarar matten och inte ser provets logiska uppbyggnad. Sedan har man ju sett att många feminister (tvärtemot kvinnor i gemen) har svåra problem med språket.

      Svara
  2. morpheus

     /  08/12/2014

    LD, WDF, sinoes med flera beter sig som rena barnrumpor, och ser sig som förebilder för unga tjejer…

    Svara
    • The Perfect Man

       /  08/12/2014

      Dom är barnrumpor, mentala sådana. Tyvärr så ser många flickor och unga kvinnor upp till dom här tragiska vraken.

      Svara
  3. Blåval Rödval

     /  08/12/2014

    Dessa resultat visar på att tesen ”It’s who you know not what you know that matters” fortfarande gäller.

    Rätt kön, ett vackert ansikte och alla rätta åsikterna öppnar många dörrar inom politiken.

    Svara
  4. Jan

     /  08/12/2014

    MJ: Naturligtvis mäter inte HP intelligenskvoter. Å andra sidan tvistar man om det överhuvudtaget finns något test som mäter intelligenskvoter. Däremot vill jag påstå att det finns en stark korrelation mellan intelligens och resultat på HP.

    Svara
    • MJ

       /  08/12/2014

      IQ-test mäter intelligenskvot, per definition. Däremot kan man ifrågasätta om intelligenskvot går att översätta till intelligens.
      Jag tror också att det finns en stark korrelation där.

      Svara
  5. http://hej.blekk.se/2014/08/09/5-argument-mot-p-medel-for-kukbarare/ Hej Blekk har haft otur när hon tänker (som vanligt). Hon verkar för det första inte förstå att kraven för läkemedels säkerhet har höjts sedan 1960talet och inte heller ha reflekterat över varför ppillren utvecklades i USA och inte i Sovjet.

    Svara
    • Pelle2

       /  08/12/2014

      Och hon visar prov på den vanliga feministiska Tourettesen också när hon tvångsmässigt måste upprepa kuk och fitta i var och varannan mening.Vidare visar hon upp sin blinda tro på den goda socialismen….

      Svara
    • MJ

       /  08/12/2014

      Ja man ska ju inte få välja själv vilka medicinska ingrepp man ska genomgå.
      Om jag var äggstocksbärare så skulle jag inte ta p-piller eller liknande hormongrejer, men då kanske jag hade fått välja.

      Svara
      • anonym

         /  08/12/2014

        Jag har aldrig förstått vad det är som är så hemskt med kondomer för de här feministerna.

        Svara
        • Blåval Rödval

           /  08/12/2014

          För att kondomer gör att mannen kan ifrågasätta legitimiteten i påståendet att det är hans barn. Att kunna bli påkommen med att vänstra är aldrig populärt, särskilt när man kunnat göra det med lagen på sin sida.

          Svara
      • Pelle2

         /  08/12/2014

        På vilket sätt kan man inte välja preventivmetod i vårt land som kvinna ? Det finns kondomer om man inte vill använda sig av p-piller,spiral mm.

        Svara
    • anonym

       /  08/12/2014

      Hej blekk verkar helt vilse i pannkakan. Nu påstår hon att majoriteten av de som använder p-piller drabbas av biverkningar.

      Svara
  6. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • morpheus

       /  08/12/2014

      De kan ju omfördela män till landstingen och kvinnorna därifrån till kommunerna.

      Eller så kan de ta kvinnor från skola/omsorg.

      Seriöst, hur svårt är det att förstå att om kvinnor är överrepresenterade inom något område (skola/omsorg/butiker etc) så måste de rent logiskt vara underreppade annorstädes UTAN att det betyder att de diskrimineras.

      Sen köper jag inte att män måste ”släppa fram” kvinnor då det antyder att kvinnorna inte kan ta sig fram själva. Sexistiskt så det förslår.

      Intet nytt på jämställdhetsfronten mao.

      Svara
    • Grodan Boll

       /  08/12/2014

      Förövrigt låter Göteborg hälsa att det inte går så mycket bättre med damer vid rodret.

      Svara
  7. MiT

     /  08/12/2014

    Klicka på länken och se vad Balkmar är för en figur… 😉

    Svara
  8. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Casey Jones

       /  08/12/2014

      Tomas Wetterberg verkar i alla fall ha någon slags diagnos.

      Svara
    • Tomas, var nu en duktig genustomte för enfald och se till att man får skriva högskoleprovet med ett hål. Penna = Fallos = Patriarkat = Sjuk värld.

      Svara
  9. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  10. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Grodan Boll

       /  08/12/2014

      Much of her work is dedicated to bridging the current gulf between feminist theory, since long dominated by poststructuralist approaches, and realism, by applying a critical realist framework in her analyses of gender and power.

      Mmm, yes. Best of luck with that.

      Svara
      • Kristian

         /  08/12/2014

        Hon studerar alltså ”kärlek.”

        Scruffy: Let me know how that turns out.

        Svara
      • notsure

         /  08/12/2014

        En annan kul grej som man kan ägna sig åt som forskare är att undersöka verkligheten. Det är redan ganska många på universitetet som gör det, dags för genusvetenskap att haka på!

        Svara
  11. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Grodan Boll

       /  08/12/2014

      Med tanke på var i Trollhättan det skedde skulle jag:
      1. Vilja se namnen på pojkarna (jag har fördomar som behöver krossas)
      2. Erbjuda en ny hypotes när mina fördomar verifierats

      Svara
      • Kristian

         /  08/12/2014

        Media har en gång råkat nämna Kronogården och Lextorp.
        Undertecknad har nog liknande fördomar.

        Svara
  12. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • anonym

       /  08/12/2014

      Så klart att Wetterberg tycker det. Han är ju utbildad där.

      Svara
  13. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Nej förstår att det är svårt att orka med att höra andras tankar om jämställdhet, speciellt när ens egen uppfattning om ”jämställdhet” inte ges tolkningsföreträde…

      Svara
    • Blåval Rödval

       /  08/12/2014

      Feminist, your tears of frustration, they nourish me.

      Svara
  14. MiT

     /  08/12/2014

    FNISS!

    Lady Ätamer finns här https://twitter.com/LadyAtamer

    Svara
    • Jonte

       /  08/12/2014

      Poe’s lag, ingen skugga ska falla över Nina Wahlin.

      Svara
    • Och av dessa 10 punkter är hälften rena kvinnofrågor. Inte en enda mansfråga dock…
      Så det blir mera jämställt!

      Svara
    • Helt oslagbart, punkt 5, ”kompetens och inte kön ska styra” … nästa mening … ”nominera fler kvinnor!”

      Svara
  15. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  16. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  17. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Kristian

       /  08/12/2014

      Köra skogsmaskin, pyssel och grillning.

      Krossa grillnormen!

      Svara
    • Och det blir jämställt om bara flickor får vara med?

      Svara
      • Kristian

         /  08/13/2014

        Jajemän, det är definitionen. Minst 100% skall det vara.
        (Med genusmatte slipper hen glastaket på 100%. Nu kan de få så många procent de vill, Helge!)

        Svara
  18. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • michael

       /  08/12/2014

      Det viktiga kanske är vilka frågor den driver och vilka åsikter den har när man definierar vad en politiker står för,inte vilket kön personen har.
      Det skulle vara intressant om man tittade på kommunerna som har stark mansdominans,om dom är sämre på vård skola omsorg än kommuner med högre kvinnoandel.
      Om så inte är fallet(vilket jag starkt misstänker)så handlar feminismens kvotering endast om symbolpolitik,och en sådan politik blir fort moralisk istället för praktisk vilket kommunpolitik egentligen handlar om,vilket skulle leda till många beslut där skattepengar slösas bort på symbolik istället för medborgarnas bästa dvs vård skola omsorg.

      Svara
    • Att så många män väljs in beror ju på att kvinnor också röstar på dem. Alltså är det kvinnor som möjliggör och uppehåller patriarkatet?

      Svara
      • Kristian

         /  08/12/2014

        Precis.
        1) Kvinnor har rösträtt och utgör mer än halva väljarkåren.
        2) ???
        3) Patriarkat!

        Svara
  19. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  20. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  21. MiT

     /  08/12/2014
    Svara
  22. anonym

     /  08/12/2014

    Attitydisk är bara 18 år gammal. Det ska kanske inte ställas så högra krav på henne.

    Svara
    • Grodan Boll

       /  08/14/2014

      Kalifatet i syd, Matriarkatet i nord. har inte Uppenbarelseboken något om det? Får kolla…

      Svara
  23. MiT

     /  08/12/2014

    ”Jämställdhet – för pojkarnas skull”
    http://www.st.nu/opinion/ledare/jamstalldhet-for-pojkarnas-skull

    Svara
  24. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Grodan Boll

       /  08/14/2014

      Fast de säger de inte =)
      Vidare så högg reporten och ställde frågan frågan för dig (utan att få något vettigt svar dock).

      Svara
  25. MiT

     /  08/12/2014

    Oj, kolla länken i tweeten… 😀

    Svara
    • Blåval Rödval

       /  08/12/2014

      Klart som fan att det inte är ett troll. Det måste bli ett rent platoniskt förhållande för han var ju på NF2014 och ägnade sig åt att #klippakuken.

      Svara
    • Jonte

       /  08/12/2014

      Det finns säkert såna som TS in real life, men vetefan om hin skulle starta en tråd på flashback

      Svara
    • Grodan Boll

       /  08/14/2014

      Heh, win!

      Svara
  26. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
  27. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • Larsson

       /  08/12/2014

      Hahaha … KLOCKRENT 😀

      Svara
    • + att män äter upp allt fika 😦

      Svara
    • Blåval Rödval

       /  08/12/2014

      Det enda _dessa_ kvinnor ska styra är kundvagnen när dom ska veckohandla.

      Booya 😀

      Svara
    • Kristian

       /  08/13/2014

      I översättning: ”att vissa kommuner ännu inte styrs av kvinnor”. Eller?

      Svara
  28. MiT

     /  08/12/2014

    Hahaha, om de ställer upp med skyltar så blir det ju så här 😀

    Svara
  29. MiT

     /  08/12/2014

    Svara
    • morpheus

       /  08/12/2014

      Finns det öht någon, utom möjligen några lekmän ute i sommarstugorna, som helt seriöst bygger en jämställdhetsanalys ENDAST på biologi??

      Well isf håller jag med. Men surprise, jag är rätt skeptisk mot de som bygger sin jämställdhetsanalys endast på maktteorier också.

      Svara
    • och tourettes.

      Svara
    • Ekonomijournalisten Camilla Wagner kan ju förklara vilken maktordning som tvingar kvinnor att ta mindre risk än män på aktiemarknaden? Hur jobbar den här hemliga patriarkatpolisen, hur hinner de med att tvinga så många kvinnor utan att varken synas eller höras? Mer sannolikt är att Wagner är 100 % indoktrinerad idiot och gnällig könsrasist.

      Svara
    • Ja för underlivet är bara en social konstruktion och har inget med biologi att göra?

      Svara
      • Visste du inte? Underlivet är det enda som skiljer en man från en kvinna. Det finns hela bibliotek med feministisk litteratur som bevisar det!

        Svara
  30. MiT

     /  08/12/2014

    Jajamen, där kom det!

    Svara
  1. Från SvP till Hitler på några tweetar | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: