Märkliga frågor

Det kan man väl säga att Po Tidholm ställde till Ivar Arpi igår. Arpi länkade en artikel han har skrivit om vänsterextremism

arptidholm

vilket fick Tidholm att reagera så här

arptidholm1

Vilken otroligt märklig fråga av Tidholm?

arptidholm2

Intressant att de dyker upp direkt tycker jag

arptidholm4

arptidholm5

Nu dök Pansargeneralen upp också med sin obegripliga svada. Den hör ihop med den tokbisarra twitterdiskussionen han drog igång häromdagen

arptidholm6

arptidholm7

Åter tillbaka till Tidholms otroligt märkliga fråga

arptidholm3

arptidholm3a

Varför inte fråga varför så många anser att det INTE är viktigt istället? Det är ju en stor brist på journalister som faktisk tar upp det, inte tvärtom!

arptidholm3b

arptidholm3c

arptidholm3d

arptidholm3e

arptidholm3f

arptidholm3g

arptidholm3h

arptidholm3i

Varför måste den vara SÅ MYCKET VIKTIGARE än andra bara för att man tar upp den några gånger? Hur många gånger har Tidholm tagit upp den? Hur mycket tid har Tidholm lagt för att ursäkta den extremismen och på att undvika att skriva om den?

arptidholm3j

arptidholm3k

arptidholm3l

arptidholm3m

arptidholm3n

arptidholm3o

Och just Tidholm har skrivit väldigt lite om just extremvänstern. Och här är väl svaret på varför antar jag?

arptidholm3p

arptidholm3q

arptidholm3r

arptidholm3s

arptidholm3t

arptidholm3u

arptidholm3v

arptidholm3x

arptidholm3y

arptidholm3z

arptidholm3zz

Det finns lite fler tweetar från andra också och ni hittar hela tråden här.

Visst var det en otroligt märklig och insinuant fråga från Tidholm? Och syftet med den är ju ganska klar, han vill inte att någon skriver om just den delen av idioterna i Sverige. Han ser dem tydligen som något bra, de ska få arbeta ifred.

Varför annars ens ställa en sådan fråga? Är det ett överflöd av journalister som skriver om vänsterextremismen? Knappast, det är snarare tvärtom, eller hur? Även det lilla som Arpi och några få till lyfter upp tycker alltså Tidholm är för mycket. Då lägger de ”mycket tid” på det. Det ska helst inte granskas alls även om han pliktskyldigast säger att man ska granska båda sidorna för det är ju alltför uppenbart att han inte menar det.

Hans mycket märkliga insinuanta och konstiga fråga fick mig att ställa en likadan till honom

arptidholm8

Att ställa en sådan fråga som jag gjorde är lika fult som att ställa den som Tidholm gjorde till Arpi. Man kan inte ta ansvar för vad man inte gör men det är intressant att han inte bara gör ”inget” utan aktivt vill få folk att sluta skriva om det med insinuanta frågor vars syfte är att misstänkliggöra. Skillnaden är att Arpi svarade på hans fula fråga, Tidholm svarade inte på min. Sånt säger rätt mycket också tycker jag.

Kommer en fortsättning på det här imorgon tror jag fast då handlar det om lite annat.

********************

Genusdebatten: ””Ja, vi vet ju ändå vad vi vill ha för resultat.” – Professor von Hochdenker

Genusdebatten: ”Feminism eller rasism – pest eller kolera

AVfM Sverige: ”Admingruppen i de rosa aporna planerar fler “temaveckor”

Jussi H Lundell: ”Ljusets fiender samlade kring den värdegrund de felaktigt kallar ”demokrati”

Jussi H Lundell: ”Självtillräcklighet är aldrig särskilt klädsamt

Sannolikt och sannolikt osannolikt: ”Nej, vi vill inte ha ett samhälle byggt på sekterisk intolerans!

MVH

MiT

Lämna en kommentar

56 kommentarer

  1. MiT

     /  08/29/2014

    Jag saknade ju den signerade gatstenen från Rocki
    Rocki slår Kartellen

    Den har kommit nu 😀

    Svara
    • Förlåt, men är det ingen som fattar det roliga med att signera en sten med ”rocki”? 🙂

      Svara
      • Pelle2

         /  08/29/2014

        Du är alltid rolig Rocki och ändå roligare var din rap och ditt tilltag att signera en gatsten med Rocki ! Vi svenskar berömmer ju dock inte andra hur som helst vilket du borde veta 😉

        Svara
  2. morpheus

     /  08/29/2014

    Jag har svårt att förstå människor som Tidholm, känns som att han vill insuniera att Arpi är smygnazist eller nåt.

    ”Varför i HELA världen skulle någon vilja skriva så mycket om yttrandefrihet om det inte är för att stötta åsikter som de tycker inte får komma fram…?”

    Ja för åsiktsfrihet i allmänhet kan ju aldrig vara viktigt för någon?

    Den uppenbara motfrågan är ju just varför Tidholm har så stort intresse i Arpis stora intresse.

    Jag tycker dock inte nödvändigtvis att den motfrågan är ful, för det bisarra är att Tidholm försvarar vänsterextremister mycket mer än vad Arpi försvarar högerextremister (inte alls). Arpi tycker bara att de senare ska ha rätt att uttrycka sin åsikt, verbalt. Viktigt i sammanhanget är att han samtidigt tycker dessa högerextremister ska få kritiseras och ställas till svars både för sina åsikter och för sina handlingar. Tidholm däremot tycker att vänsterextremisterna ska få göra mycket mer än att uttrycka sig verbalt, och att deras ”goda” syfte ursäktar deras åsikter och handlingar (läs: våld).

    Dvs Arpi har ingen koppling till högerextremister och sympatiserar inte med dem. Tidholm HAR en koppling till vänsterextremister, om än endast en ideologisk sådan, och sympatiserar med dem.

    Och det uppenbara svaret på Tidholms fråga är just för att Tidholm m.fl. INTE skriver om dessa frågor. Någon måste ju kompensera. Uppenbarligen anser Arpi att det finns ett behov av att det skrivs om det, och Tidholms insinuierande frågor bekräftar också precis detta behov.

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Som sagt var, vänstern vill inte att man skall uppmärksamma eller kritisera deras extremare delar som Afa eller RF.De vill att all uppmärksamhet skall ligga på extremhögern.
      När då en journalist på SVD tar upp deras våld så är det ju väldigt besvärande för vänstern.
      Kan man då köra lite guilt by association på den som tar upp detta och försöka misstänkliggöra honom så kanske man kan tysta honom.
      Som väl är tror jag inte Arpi bryr sig ett skit om vad en sådan som Tidholm tycker om honom. Kan säga att det skulle inte jag heller göra. Bryr mig inte ett skit om vad han tycker.

      Svara
  3. Varför skrivs det så mycket om åsiktsfrihet? Ja, vi har åsiktsfrihet så håll käften om åsiktsfriheten nu! Och sluta ha åsikter om det!

    Svara
  4. MiT

     /  08/29/2014

    Shit vilken martyr
    ”Tvinga inte brevbärare att dela ut SD-reklamen”
    http://www.aftonbladet.se/debatt/article19440731.ab

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Som sagt var, när jag var brevbärare en gång i tiden fick jag bära ut reklam för VPK och andra partier som jag inte sympatiserade med och jag hade inget problem med det.
      Hur skulle det se ut om varje brevbärare skulle välja vad han skulle dela ut ?
      Posten ser till att innehållet i reklamen inte strider mot lagen och det får räcka som jag ser det.

      Svara
      • Fuktig

         /  08/29/2014

        Ska jag som en rationell tänkande männsika behöva servera feminister på min restaurang? Ja era förbannade jävla blockmongon det ska jag.

        Svara
    • Grodan Boll

       /  08/31/2014

      Ska jag som homosexuell behöva dela ut ett homofobt partis propaganda?

      Liknar väldigt mycket

      Ska jag som kristen sjuksköterska behöva befatta mig med aborter/info om aborter?

      JA.
      Det ingår i jobbet. Det ingick i jobbet. Le och se glad ut.

      Svara
  5. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
    • MJ

       /  08/29/2014

      De kan ta mig som exempel.
      Jag tycker absolut att nazister ska ha samma rätt som alla andra att besöka skolor.

      (Men så är jag mycket mer demokrat och mycket mindre våldsam än Arpi, jag höll t.ex. inte med honom om att USA borde gå in militärt för att hjälpa ISIS att ta makten i Syrien)

      Svara
  6. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
    • MJ

       /  08/29/2014

      Varför skulle man inte göra det?

      Svara
      • Pelle2

         /  08/29/2014

        Håller med dig MJ.Så länge dom sköter sig och inte hotar någon så har jag inget problem med att dom får komma till skolorna.
        Eleverna måste ju någon gång lära sig att värdera de olika ideologierna.Man gör dom ingen tjänst genom att försöka dölja vad extremistpartierna står för.Dessutom kan man ju undra vem som bestämmer vilka partier som inte skall få framföra sin politik till eleverna ?
        Om inte alla partier är välkomna så får man väl stänga ute alla politiska partier från skolan.

        Jag tänker då på högstadie eller gymnasielever som bör ha blivit tillräckligt vuxna för att kunna hantera ett politiskt resonemang.

        Svara
        • MJ

           /  08/29/2014

          Jo det är samma som med alla andra.
          Om folkpartiet och sossarna sköter sig och inte hotar någon så har jag inga problem med att de får komma till skolorna.

          Svara
          • Pelle2

             /  08/29/2014

            Trodde nog att du skulle hugga på det där om att sköta sig och inte hota någon ;-). Att jag skrev det beror på att en del av dom som vill stänga ute nazistpartier brukar ha som argument att de känns hotfulla för eleverna.
            Skulle dock tro att de inte har något att vinna på att skrämma dom.

        • Dreadlock

           /  08/29/2014

          @Pelle2

          ” Jag tänker då på högstadie eller gymnasielever som bör ha blivit tillräckligt vuxna för att kunna hantera ett politiskt resonemang.”

          Det är lite si och så med det.

          ” Var femte svensk mellan 18 och 29 år kan tänka sig att sälja sin röst och var fjärde tycker inte det är så viktigt att få leva i en demokrati. Nästan var tredje att det vore bra eller mycket bra om Sverige styrdes av en stark ledare istället för demokrati. Den grupp unga som inte tror på demokrati i undersökningen har en lägre utbildningsnivå.”

          http://www.skolvarlden.se/artiklar/%E2%80%9Dskolans-avreglering-orsak-till-fler-diktaturf%C3%B6respr%C3%A5kare%E2%80%9D

          En ”sätta morgonkaffet i fel strupe underläsningen av artikeln” eller också WTF ?

          Svara
          • Pelle2

             /  08/29/2014

            Jag kanske tror för gott om mina medmänniskor men det skulle vara fruktansvärt att ge upp tron på demokrati bara för att ett antal människor är för dumma för att uppskatta den.

        • Dreadlock

           /  08/29/2014

          Nog för att man skulle vilja lägga vantarna på hur undersökningen gick till väga som metod. Men här påstår man helt frankt att friskolorna inte lär ut demokrati,på samma sätt som de kommunala skolorna. Åtminstone så får man intrycket av undersökningen. Efter lite mer googlande på lite mer utömmande svar,så får man veta detta :

          ”- Omgörningen av skolan är den enskilt viktigaste orsaken till attitydförändringarna, säger forskaren Staffan I. Lindberg som tillsammans med kollegan Richard Svensson gjort den svenska delen av World Value Survey, vilken mäter folks värderingar i en lång rad länder. ”

          Och :

          ”- En stor grupp av ungdomarna upplever att de befinner sig i ett system som dömer ut dem på förhand, säger Staffan I. Lindberg. Och att detta system skapats medvetet av demokratiskt valda politiker –”

          Här är ett problem. Forskare som sköter psykologiska tolkningar av svarsfrekvensen – När de inte borde. Samt passerar problemet vidare – Till demokratisk valda politiker – Där det passar.

          Dessutom väljer man att skjuta problemet åt sidan med följande harang :

          ”Forskarna har sökt förklaringar till attitydförändringarna i sådant som den rådande ekonomiska krisen, invandring från icke-demokratiska länder eller att det skulle handla om ansvarslös ungdomlig radikalism. Men istället fann de att det svikande stödet för demokrati starkast var kopplat till skolans avreglering de senaste decennierna. ”

          Behändigt och prydligt. Man har radat upp alla möjliga trovärdiga förklaringar,men skyller ändå på de grå tjänstemännen som surfat på avregleringens spår och vips så försvann den stenhårda läroplanen för alla privata skolor och lär ut särskilda former av antidemokrati till eleverna.

          Fan trot.

          Svara
  7. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
  8. MiT

     /  08/29/2014

    ”Han röstar på FI (för att få ligga)”

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Ha,Ha.Tänkte på sådana som Swedin och Virtanen när jag hörde låten 🙂

      Svara
  9. CarlK

     /  08/29/2014

    Noterar att advokatemma dyker upp i twitterflödet. Inte så oväntat. Jobbar man på Fyllström och bodknodd så har man ju gjort ett val.

    Svara
  10. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Dror Feiler har väl visat många gånger vilken typ av människa han är så vem är förvånad ? Tror inte sjöstedt vågar ta striden mot honom och innerst inne kanske det passar en gammal kommunist som Sjöstedt att försöka tysta oppositionen

      Svara
  11. MiT

     /  08/29/2014

    Så här skitnödigt är det alltså i Sverige 2014. Den här gången från Jenny ”gubbplogat” Wennberg. De tror verkligen att den normala svensken inte kan hantera reklam från partier…
    ”Vi ber om ursäkt för att du riskerar mötas av annonser för Sverigedemokraterna på ledarsidan”
    http://www.arbetarbladet.se/opinion/ledare/vi-ber-om-ursakt-for-att-du-riskerar-motas-av-annonser-for-sverigedemokraterna-pa-ledarsidan

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Om dom har problem med det kanske dom inte skall vara så giriga att dom tar emot pengarna och publicerar annonsen ?Wennberg insåg tydligen det eftersom hon skrev att de inte är tvingade att ta in annonsen.Hon valde dessutom att hänga ut chefredaktören som ansvarig för detta. Om hon inte delar hans åsikt i frågan och dessutom väljer att be om ursäkt på ledarsidan undrar jag varför hon inte säger upp sig ?

      Svara
  12. Jonte

     /  08/29/2014

    Själv tror jag bara att svensk vänster skulle må bra av att splittras ifrån vänsterextremisterna. Svensk vänster har slutat att förstå sitt eget bästa. Först låter man sig förgiftas av postmodernism och sedan går man och gullar med AFA…

    Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Wiklander med anhang kanske skulle välja sina kamrater med lite mera omsorg ?
      Då fanns det ingen vänster att splittra.Dessutom undrar jag vilken rörelse man tillhör om man har problem med att ta avstånd från våldet ?

      Svara
      • morpheus

         /  08/29/2014

        Precis, vad är det för jäkla hålla-om-ryggen-mentalitet till vänster? Hur svårt kan det vara att ta avstånd från ALLT våld (eller annat icke-demokratiskt beteende).

        Jag ser inga som står till höger som har problem med att ta avstånd från det högerextrema våldet.

        Svara
    • morpheus

       /  08/29/2014

      Tur att jag bara kollade de översta tweetsen från den här människan, annars skulle jag få krupp… Det här är alltså en vuxen person??

      Så för att de vill skrämmas så ska vi låta dem hållas? Och DN ska vinkla nyheten på vilket sätt exakt?

      Ja nu när våldsvänstern ska hitta på skit så måste vi påpeka att våldshögern är värre.

      Att störa talet är att försöka hindra mötesfriheten/yttrandefriheten, vilket är ett BROTT.

      Svara
      • morpheus

         /  08/29/2014

        Det där blev visst lite kajko med länkarna, men klicka på dem så framgår det vad som tweetades och vad som är mina kommentarer.

        Svara
        • MiT

           /  08/29/2014

          Jag fixar men det är bara att klistra in länkadressen till tweeten så ska det funka

          Svara
          • morpheus

             /  08/30/2014

            Tack! Det är det jag har gjort förut men av någon anledning så kom jag inte ihåg nu hur man joxade fram själva länken, så jag gjorde på något annat sätt… 🙂

      • Pelle2

         /  08/29/2014

        Kan inte se att att stenkastarvänstern är ett dugg bättre än extremhögern. Våld är våld oavsett hur man försöker rättfärdiga det.Men Wiklander med anhang försöker som vanligt rättfärdiga extremvänsterns våld…

        Svara
  13. CarlK

     /  08/29/2014

    Jamen den här är ju 10 ggr bättre!

    http://m.youtube.com/watch?v=Xn7bM_Fz2JE

    Svara
    • Jonte

       /  08/29/2014

      Ser att Arpi inte har gett upp försöket att prata sans och vett med människor på twitter. Efter det där är han väl att klassa som nazist enligt Tidholm & co

      Svara
    • JonasBsson

       /  08/29/2014

      Hmm, det lutar mer o mer mot en röst för KD och nu med ett kryss på Sara.

      Svara
  14. Jonte

     /  08/29/2014

    Schimpanser är i stort behov av genuspedagogik

    Svara
  15. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
    • Blåval Rödval

       /  08/29/2014

      Det går bra att sitta hemma och vara styv i korken. Men när Tusse Batong kommer och talar dom till rätta på det enda sättet dom förstår så ska det gråtas ut i media om hur dumma polisen är som gör sitt jobb.

      Sen så tror jag att hennes uttalande nog är farligt nära uppvigling.

      ”Den som muntligen inför menighet eller folksamling, i skrift som sprides eller utlämnas för spridning eller i annat meddelande till allmänheten uppmanar eller eljest söker förleda till brottslig gärning, svikande av medborgerlig skyldighet eller ohörsamhet mot myndighet, dömes för uppvigling till böter eller fängelse i högst sex månader.”

      Svara
      • morpheus

         /  08/30/2014

        Det där är rättså intressant, man skulle alltså förmodligen kunna anmäla rättså många twittrare för uppvigling…?

        Svara
    • Enkelt för Nabila att säga, hon har ju alltid en kvinnojour att fly till om någon mot förmodan skulle vara beredd att möta hennes vänstervåld…

      Svara
    • Pelle2

       /  08/29/2014

      Jävla dåre säger jag ! Snacka om att vara antidemokrat.

      Svara
    • morpheus

       /  08/30/2014

      Högst upp i hennes flöde fanns RT av denna:

      Alltså, en liten del av mig kan förstå varför hon känner så, men grejen är att det är en falsk dikotomi – man måste inte välja mellan att å ena sidan låta nazister tala, och att å andra sidan låta förtryckta grupper fara illa.

      Man kan liksom, t.ex., argumentera också. Har jag hört iaf. Har dessa människor så liten tilltro till folkets intellekt och medmänsklighet att de tror att om SvP får komma till tals så kommer alla att köpa deras åsikter rakt av?

      Andra medel är att hålla kärleksmanifestationer, eller på andra sätt sprida positiva budskap till andra människor. Man MÅSTE ju inte välja mellan att tuta i en vuvuzela/kasta gatsten eller att bara sitta hemma och hålla käften om man nu tror att nazismen på allvar är på frammarsch i Sverige. I många städer har man ju gjort detta på ett bra sätt utan att ta till antidemokratiska metoder. Är människorna som tog initiativ till dessa alternativa sätt att protestera också kräk till människor som håller rasister och nazister om ryggen…??

      Nej det är det inte heller, det är olaga hot.

      Nej, att hindra någon annan från att uttrycka sin åsikt, eller att hindra någon från att gå och lyssna på en talare, det är INTE utövande av yttrandefrihet. Yttrandefrihet handlar om att rätten att uttrycka en åsikt. Att kasta en sten eller föra oväsen är inte en åsikt.

      Ja det är väl per definition rätt sällan någon blir kritiserad för ett empatiskt utlåtande så i de fallen brukar inte yttrandefriheten behöva försvaras.

      Allvarligt så är det skrämmande att så många människor inte förstår vad en demokrati innebär, vad yttrandefrihet är, vad som är ett brott osv. Detta måste ju bara läras ut bättre i skolorna.

      (Hoppas det blev rätt med länkarna nu.)

      Svara
  16. MiT

     /  08/29/2014

    Svara
  17. MiT

     /  08/30/2014

    Svara
  18. Är det inte lite farligt att hela tiden hävda att fri debatt och sanning skulle gynna ”SD” och ”nazister”? Låter väldigt mycket Stalin, Mao & Pol Pot. Ge en skurk tillräckligt med rep, och han hänger sig själv. Eller ge en demokratins dödgrävare tillräckligt med debattutrymme, och han avslöjar sig själv. Men dessa rikemansrebeller är sig lika – på 70-talet hyllade de Clark Olofsson. Nu är väl rånargruppen Kartellen de stora hjältarna för dessa brats som vill ge allt för Revolutionen utom de ärvda pengarna. Jan Myrdal delar ju ut ett Leninpris för föredömlig antidemokratiskt författande. Borde det inte upprättas ett Martin Aagård-pris för bästa desinformation i media?

    Svara
  19. Kontraproduktivt?

     /  08/30/2014

    SVP måste älska ”våldsvänstern” för aldrig har deras namn synts och hörts så mycket.
    Betänk att svp fick ca 700 röster i valet 2010.

    Svara
  1. Vad är en ”skitvåg från högertroll” för något? | WTF?
  2. Är det den dramatiska dödsdansen vi ser?: GBA och självcensur | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: