Kontroversiella uttalanden ska inte åtnjuta yttrandefrihetens beskydd

Så säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg i ett blogginlägg som har rubriken ”Häng ut rasisterna”.

anneramberg

Jag tycker i alla fall att det är ganska anmärkningsvärt.

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

47 kommentarer

  1. Jag tycker hennes uttalande är kontroversiellt

    Svara
    • MiT

       /  02/23/2015

      Ja, mycket!

      Svara
    • Robbelibobban

       /  02/23/2015

      Hon döljer sig å andra sidan inte bakom anonymiteten. Där är det inget konstigt.

      Svara
      • Martin

         /  02/23/2015

        Det gjorde inte Stalin/Mubarak/Mao/Hitler/Kim Jung Il/ISIS heller.

        Svara
      • Hamon

         /  02/24/2015

        Så det hela handlar alltså inte om man säger kontroversiella och galna saker som om det genomförs, riskerar att få förödande konsekvenser för vanligt folk, utan det hela handlar om huruvida man gör det anonymt eller inte. Är det så man ska man tolka din kommentar?

        Svara
  2. Kan inte alla bara tycka som typ Fredrik Virtanen han vet ju bäst av alla. Nu ska jag börja tycka som honom så jag ska vara tyst.

    Svara
  3. Att vilja ha en fungerande demokrati är en rätt kontroversiell åsikt i en diktatur. Faktum är att miljontals människor har dött för sin tro på den kontroversiella åsikten.

    Svara
  4. Det som är mest anmärkningsvärt är att Advokatsamfundet ännu i denna dag har ett lagstadgat monopol. Vore det inte för den sakens skull skulle Rambergs åsikter inte vara mer värda än vanliga människor och inget man behövde irritera sig över.

    Svara
  5. Svenne

     /  02/23/2015

    Intressant att advokat Ramberg vill inskränka yttrandefriheten, samma yttrandefrihet som ger advokat Ramberg rätten att spy galla över alla som inte tycker likadant. Förstår Ramberg skillnaden mellan demokrati och diktatur? Eller är Ramberg bara ännu en ängslig kappvändare?

    Svara
    • Kristian

       /  02/24/2015

      För att nå dit måste man dessutom gå en utbildning där man bittida och sent sitter och skriver uppsatser om värdet av civil olydnad. Lite ironisk är det.

      Svara
  6. cpc

     /  02/23/2015

    ”Häng ut rasisterna”

    Varför det?

    Svara
    • Kristian

       /  02/24/2015

      Ein volk, ein Reich, ein Åsiktskorridor.
      Fan, nu Godwinade jag ut mig innan lunch. Får skriva om med något Orwellskt när jag orkar.

      Svara
  7. MiT

     /  02/23/2015

    Svara
    • Pelle2

       /  02/24/2015

      Det är väl väldigt irrelevant hur många Sverige tar emot av världens flyktingar, Frågan är väl hur många vi klarar av att integrera och ge en skälig levnadsstandard.Eller vill Palm att vi skall internera flyktingarna i läger som fattigare länder tvingas göra och sedan lämna dom åt sitt öde ? Sedan undrar jag också varför godhetsapostlar som Palm tycker att Sverige skall ta emot flera flyktingar än länder som är betydligt större eller lika stora som oss ?

      Svara
    • Sverige tar emot 0.16% av flyktingarna men vi är bara 0.14% av världens befolkning.

      Svara
  8. MiT

     /  02/23/2015

    Svara
    • Pelle2

       /  02/24/2015

      Skulle vilja säga att kommunisten Guillou inte bryr lika mycket om judehat som muslimhat.

      Svara
  9. MiT

     /  02/23/2015

    Svara
  10. MiT

     /  02/23/2015

    Wass är för övrigt han som startade #tackanej tror jag.

    Svara
    • Pelle2

       /  02/24/2015

      Ytterligare en person som vill bedöma vad en person säger utifrån den plattform man verkar ifrån.Personligen tycker jag att en person kan ha rätt i det den säger i de enstaka fallen även om jag generellt inte gillar den personens åsikter.

      Svara
    • Anders Senior

       /  02/24/2015

      Hur fan kan det finnas en marknad för att begränsa och ersätta folks eget sunda förnuft med någon annans vinklade syn?
      Eller sjunker det egna förnuftet i takt med pisaresultaten?

      Svara
    • Hamon

       /  02/24/2015

      Gå in och skriv in adresser bara för skojs skull. Avpixlat, exponerat, fria tider mer mera är rödlistade ”myt och hatsajter” vars innehåll det inte går att lita på, så är även denna blogg toklandet. 🙂

      Aftonbladet, expressen, DN med fler får tummen upp som verifierade och därmed seriösa journalistiska sidor var innehåll går att lita på. Även AB:s kulturmarxistiska avkomma politism, se som seriös. Det gör även interaistmen och expo. Hahaha 🙂

      Det är uppenbart vilka som vilka som ligger bakom sajtkoll. Tips… det är inte Sverigedemokrater.

      Svara
  11. Pelle2

     /  02/24/2015

    Undrar vem som skall bedöma vilka uttalanden som är kränkande och kontroversiella nog för att man inte skall få uttala dom anonymt ?

    Svara
    • Anders Senior

       /  02/24/2015

      Politbyrån.

      Svara
    • En annan Fredrik

       /  02/24/2015

      Vad som är för kontroversiellt och kränkande ska prövas i rätten. Av Advokatsamfundets medlemmar…

      Svara
  12. Rick

     /  02/24/2015

    Väldigt besynnerligt av Anne Ramberg, som ofta framstår som förnuftig. Kontroversiella åsikter borde alltså inte kunna framföras anonymt. Jag hoppas hon helt enkelt slirat med tangenterna, för jag vill inte tro det jag läser.

    Anne Ramberg borde ha valt att uttrycka en så här konstig åsikt anonymt.

    Svara
  13. robjoh

     /  02/24/2015

    Så vem bestämmer vad som är kränkande så att man skall hängas ut? Frågan ingen verkar vilja svara på.

    Svara
  14. http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/sverige-skulle-inte-gatt-i-taten-mot-barnaga-i-dag/

    Galen kommunist anser att barn ska få bete sig hur som helst utan konsekvenser.

    Svara
    • Björn

       /  02/24/2015

      Herregud.
      Från artikeln, rörande väktaren och den så kallade 9-åringen:
      ”Att högerns goda våld – det våld som av den mäktige utövas mot den maktlöse – på detta vis försvaras är förstås inget nytt.”

      Högerns våld? Är inte Malmö en vänsterstad? Eller sitter det högermän och bestämmer vem som ska vakta centralstationen?

      Svara
      • Pelle2

         /  02/24/2015

        Är det något våld som försvaras så är det väl vänstervåldet t.ex från Afa med anhang.

        Svara
        • Björn

           /  02/24/2015

          Det är väl dessutom så att ”högern” enligt artikelskribenten är de som nyktert och utan känslosvall ifrågasätter medias agendasättande narrativ, dvs att väktaren i princip slet ner ett oskyldigt barn på stengolvet och dunkade loss.

          Jag vet inte vad som är mest oroväckande: att skribenten kallar statligt våldsmonopol för ”högerns våld” eller att han kopplar ihop ett grafiskt upprörande (för folk som saknar erfarenhet av våld) ingripande med ”växande kravliberalismen” där barnaga enligt honom lurar runt hörnet på grund av sjunkande pisa-resultat.

          Svara
  15. Hans Odeberg

     /  02/24/2015

    Eftersom okontroversiella uttalanden inget skydd behöver, så känns därmed yttrandefriheten i sin helhet tämligen onödig.

    Svara
  16. MiT

     /  02/24/2015

    Svara
    • Leif

       /  02/24/2015

      Är det någon som begärt att Veronica Palm i detta sammanhang ska göra eller tycka någonting? Vad jag kan förstå är väl detta bara en information. Menar Veronica Palm att det är mindre angeläget att personer som ämnar bege sig till Östermalmstorg får denna information? Bättre kanske att det just på denna plats får bli en överraskning?

      Svara
    • Rick

       /  02/24/2015

      Väldigt många människor jobbar runt Östermalmstorg. Veronica Palm vet dessvärre inte vad ordet ”jobbar” betyder, utan hon tycks tro att man får pengar på kontot genom att vara upprörd över diverse småsaker.

      Svara
    • Björn

       /  02/24/2015

      Så oerhört infantilt och barnsligt! Någon måste fan sätta sig ner och prata med henne! Är inte hon 40+? Borde hon inte vara lite mer nyanserad och mogen vid det här laget?
      Eller så är det ett valhänt försök till populism… ”när förortskidsen – som föraktar östermalm av bara farten – ser denna tweet så känner dom samhörighet med mig!”

      Usch. *sträcker mig efter skämskudden*

      Svara
      • Björn

         /  02/24/2015

        fniss

        Svara
        • Björn

           /  02/24/2015

          Bah. Jag ville ju länka svaret på den tweeten med. @MIT, sorry för spam

          Kenny ‏@KKalebsson
          @veronicapalm ta dig all kunskap du kan, för du verka inte ha mycket själv..

          Svara
          • MiT

             /  02/24/2015

            Fixat!

            Bara att klistra in nästa tweet på en ny rad så syns de. Missar man att de måste vara på en egen rad så syns bara adressen till tweeten. Men den kan man ju klicka på så gör väl inte så mycket kanske.

    • Svenne

       /  02/24/2015

      Varför skulle vi bry oss om just Veronica Palm?

      Svara
  17. Gunnar Sjölander

     /  02/24/2015

    Webbadress: toklandet.wordpress.com
    Myt- eller hatsajt
    WTF? 100 möjligheter istället för hen!: Antifeministisk blogg som bland annat hänger ut enskilda.
    Men på samma gång räknas visst både ETC och nyheter24 som korrekta sajter med journalistisk integritet.
    Lady Dahmers sida får räknas om en blogg av någon anledning, varför toklandet inte kan göra det också känns ju lite… skumt.

    Svara
  18. Svenne

     /  02/24/2015

    Diktaturens kreatur ska alltid kunna kritiseras.

    Svara
  19. 1. Vi skulle inte bara ha läst Orwells ”1984” och ”Djurfarmen” – vi borde försökt ta varning också…

    2. Sverige kör en form av spel typ Starvation Games – de som har pengar, kontakter eller är skickliga nog att ta sig hit och dunka i närmaste flaggstång – de får ett liv i välstånd för sig och sina släktingar. De som inte har möjlighet att ta sig hit, dem skiter vi i. I Tchads öknar lever ensamma mödrar – änkor, med sina barn i usla tält. De får gå långa vägar för att samla ved och hämta vatten, och de banditer som jagade dem från deras hem i Darfur har följt efter och överfaller dem igen, gång på gång. Jag tror knappast att dessa människor skulle bränna bilar och kasta sten på polis och brandkår om de fick en fristad här.

    3. Länken till Anne Rambergs inlägg gick till en sorts webbarkiv – hennes bloggsida är https://annerambergs.wordpress.com/2015/02/23/hang-ut-rasisterna/#comment-449

    Jag plitade ned några rader i kommentarsrutan, och har väl så kvalificerat mig som rasistisk näthatare:

    ”Kontroversiella? Alltså, kritik av Makten och de som bestämmer, makthavarna. Jag tycker att det är mycket kontroversiellt att du är motståndare till konsensus-begreppet vid sexualumgänge. Vilken typ av män företräder du egentligen? Är det i någon kvinnas intresse?

    Snowden och Manning – varför utelämna Wennerström och Bergling? Visserligen tjänade dessa KGB på sovjettiden, men Snowden och Manning (Assange?) är väl den mya ryska underrättelsetjänstens största framgångar. Inte underligt att Putin är styv i korken. Man ska nog inte hålla andan medan man väntar på ett liknande avslöjande om en icke-demokratisk stat. För precis samma saker som dessa personer avslöjade om USA, bedriver både Ryssland och Kina för fullt. Alltså. inte bara mot sitt eget folk, utan mot oss.

    Ja, våra kontroversiella diskussioner får vi väl i fortsättningen hålla i badrum där vattnet brusar eller i form av samizdat .

    P.S: Är du för hacking av mobiltelefoner också? För det är ju en aning ologiskt att hylla förrädare och spioner som avslöjar spioneri – och sedan glorifiera kvällstidningars tilltag att hyra tjänster från en kriminell grupp – för att kunna spionera på samma sätt som man klandrar CIA och NSA för! Är syftet att avslöja privata åsikter som man ogillar viktigare än att försöka förebygga terrordåd och rädda människors liv? ”

    Svara
  20. Benja

     /  03/02/2015

    Nästa steg blir väl att avskaffa valhemligheten?
    Jag begriper inte hur en välutbildad människa, som dessutom är advokat, kan tycka på det där viset. Jo förresten, det begriper jag. Allt handlar om vad som befrämjar karriären och jag förmodar att sådana åsikter gör det.
    I sig lika skrämmande som själva åsikten.

    Svara
  1. Rikspolischefen Dan Eliasson vill ha åsiktspolis | WTF?
  2. Apropå Anne Ramberg: Det är ÄCKLIGT! På riktigt! | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: