Sajtkoll.se: En myt eller hatsajt! Varning!

Det har dykt upp en ny myt eller hatsajt på nätet och det är sajtkoll som listar sånt som skaparen av sajten inte gillar

sajtkoll11

Jag upptäckte att jag fanns med där. Så jag tänkte att jag fixar en rättvis bild av sajtkoll själva så de inte behöver känna sig utanför.

Kolbjörn Guvallius ligger bakom denna så kallade ”sajtkoll”, ni vet han som vill fästa folk vid skampålar om de inte tycker som han gör

b4eudpacyaeqtgh

Sådär agerar och uttrycker sig en ÄKTA hatare. Sånt han skriver hittar man normalt sett i de mörkaste vrårna av internet annars. Ni har aldrig sett mig skriva så om någon…

Så nog är benämningen hatsajt värdig just sajtkoll. Typiskt för hatare är också att de inte vill förklara varför de hatar när de ställs till svars.

MVH

MiT

Annonser
Följande inlägg
Lämna en kommentar

52 kommentarer

  1. Gunnar

     /  02/24/2015

    unvis.it/http://nojesguiden.se/blogg/kakan/vart-svar-det-ar-enkelt-och-ratt-kastrering

    Svara
    • Pelle2

       /  02/24/2015

      Kakan är en fullblodsdåre och det är ett skämt att hon utmålas som ett offer och att hon får jobba på SR.

      Svara
    • Svenne

       /  02/24/2015

      Kakans hatpekoral:
      http://nojesguiden.se/blogg/kakan/vart-svar-det-ar-enkelt-och-ratt-kastrering
      ”till dej som på porren profiterar
      som på kvinnors lidande blir fet
      du som till förtrycket masturberar
      kom ihåg vi gör hot till verklighet

      för varje våldtäkt som sker
      så tänker vi på er
      vårt svar det är enkelt och rätt
      kastrering

      och till er som alla hatar porren
      gå hem och slipa eran kniv
      slint så att han mister hela snorren
      så har du räddat en medsysters liv

      för varje våldtäkt som sker
      så tänker vi på er
      vårt svar det är enkelt och rätt
      kastrering”

      Härlig tjej! Pepp, pepp! Typ…

      Svara
      • anonymiserad

         /  02/25/2015

        Kan kakan svara på vad som är ”porr” vad katergoriserar ”porr” ?är det ett alltså ett krav på att kvinnan ska bli förtryckt för att det ska klassas som porr ?
        Kan vi inte hellre börja med att stoppa trafficking eller krig(som förtrycker alla utom de som tjänar pengar på det) ?

        Svara
  2. Du får ta det som en komplimang, det hade jag gjort. (Inte kollat om GD eller min blogg finns med)

    Svara
  3. MiT

     /  02/24/2015

    Per Björklund är visst en av clownerna bakom sajtkoll, ”chefredaktör” för fria tidningen

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/24/2015

      Våra besökare kan nog själva avgöra hur trovärdiga vi är

      Säger den som listar sidor för folk som inte kan lista ut hur trovärdiga sidor är själva. Uppenbart trollande =)
      Jag är förvånad över att Chang Frick skulle falla för något så uppenbart. Är han en del av skämtet?

      Svara
  4. Hur menar han att du hängt ut nån? Att citera från twitter är väl inte att hänga ut?

    Svara
    • robjoh

       /  02/24/2015

      tro mig, i deras värld är du uthängd om någon påpekar att det du skriver är korkat. För människor som försöker säga vad du bör läsa handlar det inte om uthängningar så mycket som att de anser att åsikter de inte har helt enkelt är fel.

      Svara
    • Pelle2

       /  02/24/2015

      Som sagt var, i deras förryckta värld hänger man ut någon även om man återger ett direkt citat av något de har sagt eller skrivit.

      Svara
  5. Kristian

     /  02/24/2015

    Endast godkända ‘journalister’ har rätt att uttrycka sig. Inga egna åsikter skall vi ha här inne.
    ”Sluta genast blogga, hör ni, det där kunde ha stått i en riktig tidning och betalat någons lön.”

    Svara
  6. Rick

     /  02/24/2015

    Jag var inne på det förr, men att korrekt återge vad någon sagt offentligt är numera att hänga ut den personen. Nu näthatar jag å det grövsta och påstår att Jan Björklund krävt betyg från årskurs 4. Så här funkar nämligen dagens näthat. Om någon av er som läser detta påstår att det är skrivet av mig, så gör sig den också skyldig till näthat och har hängt ut mig. Och sedan hatar vi och hänger ut varandra fram och tillbaka tills vi tröttnar på det.

    Svara
  7. MiT

     /  02/24/2015

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/24/2015

      Alla poeter är missförstådda. Birro är dessutom hedervärd nog att använda sig själv som subjekt istället för någon annan.

      Jag kan inte mer än applådera honom när han iklär sig rollen som piñata, bara för at visa hur mänskligheten, som kollektiv, är ett slagträ.

      Svara
  8. ”Medlöpare till fascismen”. Ska han säga. Om man brännmärker andra åsikter som oönskvärda, då har man i princip samma syn som Mussolini på åsiktsfrihet.

    Svara
    • Liten

       /  02/24/2015

      Det som är lustigt är att de som skriver på siter som sjatkoll.se inte inser vad det är de skriver. Att det de skriver om andras åsikter faktiskt är fascistiskt.

      Men det är kanske så det blir i ett land som inte har haft ett krig på 200 år. För mycket folk som har haft det för lätt och har för mycket fritid. En del verkar sakna perspektiv.

      Svara
    • Gaijin

       /  02/25/2015

      Har ens fascismen funnits i Europa efter Franco dog? Nynazistiska rörelser och dylikt har funnits men ”fascismen” som rörelse är rätt så död. Kanske därför den tagits upp som spöke av vissa med en uppenbar ideologisk agenda?

      Svara
  9. norskgoy

     /  02/24/2015

    Dette blir vel hovedverktøyet til det svenske politiet på jakt etter ”hat” 🙂

    Svara
    • Kristian

       /  02/24/2015

      Jo, tyvärr är det en tidsfråga innan någon med mer makt än tid att kolla på allvar anger sajten som trovärdig källa.

      Svara
  10. Anonymouse

     /  02/24/2015

    OT: Spektrum X? Det har varit ganska tyst om gamergate på senare tid, men det verkar som det jobbas på fint i det tysta med propagandaprojekten. http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20150224/svenska-spelbranschen-tar-steg-for-mangfald

    Svara
  11. MiT

     /  02/24/2015

    Ungefär som Politism också vill fast de har inte kommit lika långt som Spanien. Än…

    Svara
  12. Larsson

     /  02/24/2015

    De kanske skulle läsa din blogg innan de gav betyg. Då kanske de skulle ändra sig.

    Svara
  13. Gorby

     /  02/24/2015

    Och naturligtvis kommer P1 ta upp denna sajt i morgondagens morgonprogram.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6101828

    ”Hur vet vi vad som är sant eller inte när vi delar artiklar och videoklipp i sociala medier? Kungen har en okänd son med Camilla Henemark, eller Gudrun Schyman vill förbjuda skägg är ett par exempel på falska historier som på senare tid som har fått stor spridning. För att undersöka vilka avsändarna är bakom olika sajter har i dagarna sajtkoll.se dragit igång, och en av initiativtagarna är Kolbjörn Guwallius. Han medverkar klockan 6.39”

    Ska bli intressant att höra om P1 ställer några kritiska frågor gällande hur granskningen av sajterna går till. Men man ska nog inte ha för höga förväntningar…

    Svara
    • pet

       /  02/25/2015

      Jag vet en historia de kan ta upp: lönegapet.

      Svara
  14. Inte vet jag om den som driver denna blogg är antifeminist det kvittar för mig. Har läst denna blogg ett bra tag. Den här bloggen visar ju upp idioti som skrivs helt öppet på tex twitter från ex feminister och bara visar upp det. Att det skulle vara uthängningar fattar jag ingenting utav. Jag menar vuxna människor kan väl tolka och läsa saker utan att det ska finnas en sida som varnar för olika bloggar.

    Om nån startar en tråd på flashback där man hävdar att förintelsen inte ägt rum så anser jag mig själv tillräckligt vuxen för att förstå att det är totalt skitsnack.

    Dom som står bakom det här verkar tro att folk går på vad som helst om det inte kommer från typ aftonbladet.

    Jag skulle kalla detta för folkförakt.

    Jag har då aldrig sett nått övertramp gentemot människor på denna blogg. Men det är klart tar man upp saker som inte ska tas upp så är man väl en hatblogg då..

    Jag tycker iaf att en sån här blogg är bra där man kan uttrycka sina åsikter.

    Svara
  15. wizzlebang

     /  02/25/2015

    Dom tror visst internet är en ICA butik, ingen aning hur man klistrar in bilder, men,

    ”Sajtkoll.se har för närvarande stängt mellan kl 23 och 06”

    Svara
  16. Pelle2

     /  02/25/2015

    Du kanske skulle skapa en underavdelning med en egen sajtkoll på denna sida där vi kan lista de radikalfeministiska,kulturmarxistiska och postmodernistiska hatsiterna med lämpliga kommentarer ?

    Svara
  17. Svenne

     /  02/25/2015

    Ööh, man måste ju sätta dåm på plats, de e mitt #ingångsvärde…

    Svara
  18. Jan

     /  02/25/2015

    Sajtkoll.se är förmodligen bara en kulturmarxistisk censurapparat. Sajter som inte håller sig inom åsiktskorridoren ska brännmärkas och blockas av de politiskt korrekta. Politiskt korrekta människor har sällan någon känsla för humor och ironi och behöver säkert denna pekpinne på nätet så att de inte går helt vilse…

    Svara
    • Anders Senior

       /  02/25/2015

      Japp, så är det.
      Vore den minsta seriös skulle den rimligen skriva samma text om bloggar, oavsett bloggägarnas politiska åsikter.

      Jag anser inte att toklandet ens är i närheten av den misandri som förmedlas via lady dahmer, varken från bloggaren eller kommentarsfälten, och oavsett vad man tycker i den frågan torde de per definition vara likställda som bloggar, men det är rent skrattretande att se hur dessa två bloggar kategoriseras olika:

      Lady Dahmer
      Kategoriseras som ”Blogg”
      ”Sajter i denna kategori: Bloggar kan förmedla både nyheter och åsikter men ger uttryck för ett urval som har gjorts av personen/personerna bakom utifrån mer specifika bevekelsegrunder. Sajterna är därför inte nyhetsmässiga i någon publicistisk mening och behöver inte vara sanningsenliga. Läs uppgifter från bloggar med ett kritiskt öga.”

      Toklandet
      Kategoriseras som ”myt eller hatsite”
      ”Sajter i denna kategori: Lita inte på innehållet. Myt- och hatsajter innehåller starkt vinklade och/eller förljugna, nyhetsliknande artiklar. Syftet är ofta att driva och söka gehör för en viss politisk agenda eller misskreditera vissa grupper och/eller motståndare, och/eller sprida konspirationsteorier”

      Jag kan bara återigen konstatera att denna blogg gör skäl för sitt namn, och är mer behövlig än någonsin i det lilla landet upp-och-ner som Sverige har förvandlats till…..

      Svara
      • Pelle2

         /  02/25/2015

        Det är väl Lady Dahmers blogg som skall kategoriseras som en myt- och hatsite om någon.
        Hon skriver i klartext om hur hon hatar pojkar och män medan Toklandet inte har skrivit detsamma om radikalfeminister och kvinnor.
        Hon driver också i allra högsta grad en politisk agenda i form av radikalfeminism och misskrediterar pojkar och män och sina åsiktsmotståndare som grupp. En klockren representant för en myt- och hatsite enligt sajtkolls egen definition.
        Om de inte ser det när de kollar in Lady D,s blogg så måste dom vara helt blinda eller utrustade med extrastarka genusglasögon.Fast det kanske är samma sak att vara blind och att titta genom ett par genusglasögon 😉
        Man skulle faktiskt kunna säga att dom själva kvalar in som en myt-och hatstite eftersom de misskrediterar sina åsiktsmotståndare som grupp och driver en politisk agenda.
        Fast dom är förmodligen inte tillräckligt smarta för att inse att sätter upp kriterier för en myt- och hatsite som slår tillbaka mot dom självaeller så tror dom att alla vi andra är så korkade att vi inte förstår det…

        Svara
  19. michael

     /  02/25/2015

    Sajtkoll är bara ännu en politisk kommissarie som anser att man måste leda medborgarna rätt dvs man dumförklarar medborgarna från ett uppifrån och nedåt perspektiv,ty det vet inte sitt eget bästa.
    För mig som liberal är detta helt främmande och jag anser att det är en självklarhet att medborgarna själva ska söka runt på nätet för att bilda sin egen uppfattning om saker och ting dvs pluralism.
    Man kan nog säga att dom som nyttjar sajtkoll är inskränkta och därför blir lite dumma.

    Svara
    • anonymiserad

       /  02/26/2015

      Eller så har den personen helt enkelt bara hoppat på bandvagnen och bestämt sig för att göra pengar på de påstådda orättvisorna.
      Det är inte speciellt mycket jobb med att sätta upp eller att driva en blogg.
      Får man tillräckligt mycket klick kan man dessutom ta ganska grova pengar (skattefritt?) på reklam som man smyger in på sidan i olika former.Det kan vara via länkar till exempelvis smurfheter eller i annan form med t.ex. banners och dylikt.
      Det kräbvs backbone och etik och moral att tacka nej till all form, av reklam på sin sida/blogg.
      Samtidigt så är det ju ett ganska smart hittepå jobb om man nu misslyckas att få något annat.
      De eller den som driver sajtkoll kanske har ”fel” namn för att lyckas få ett vanligt jobb.

      Svara
  20. Svenne

     /  02/25/2015

    Halleluja, prisa Gud run!

    Svara
  21. Svenne

     /  02/25/2015

    Bodil Sidén, vice ordförande i MUF:
    http://unvis.it/www.metro.se/metro-debatt/bodil-siden-vi-moderater-maste-borja-kalla-oss-feminister/EVHobx!6IrYVfiEqz4RI/
    ”Feminismen är för viktig för att lämna walkover i. Arbetet mot ett jämställt samhälle kan inte lämnas till några få på vänsterkanten. Jag menar att vi behöver en bred, positiv, lösningsorienterad feminism för att kunna skillnad på riktigt. Då behöver vi fler som kallar sig för feminister, inte minst män.”

    Lycka till med det…

    Svara
    • Svenne

       /  02/25/2015

      🙂

      Svara
    • Pelle2

       /  02/25/2015

      Såg också det där eländet. Vi behöver inte flera utan färre feminister.

      Svara
    • Ligneto

       /  02/25/2015

      ”Arbetet mot ett jämställt samhälle /…/”
      Freudiansk felsägning? Menar han FÖR ett jämställt samhälle kanske? :p

      Svara
    • Anders Senior

       /  02/25/2015

      Feminism är inte förenligt med liberala partier.

      I samma andetag som man börjar behandla grupper olika (feminism, kommunism, nazism, socialism, tex.) och ger dem olika förutsättningar förtrycker man en/fler grupp(er), oavsett vad tanken var med den differentierade behandlingen, vilket för mig är helt oförenligt med ett parti som skall föreställas vara liberalt.

      Då är det endast liberalt till namnet.
      -Bodil är inte (min) Moderat!

      Svara
  1. Åkesson och Skavlan | WTF?
  2. Twitters vidriga små hyenor startar drev mot MP-politiker | WTF?
  3. Per twittrar del 2: Dont mention the nation! | WTF?
  4. Lite blandat från 2015 | WTF?
  5. Lägg korten på bordet Kjöller | WTF?
  6. Juridikprofessor startar facebookgrupp med uppenbar udd mot Peter Springare | WTF?
  7. Polisen och journalister | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: