En tweet från gårdagen

En tweet från gårdagen från @inkonsekvenshen som ganska bra sammanfattar Public Service numera

SRrasistskandal

Man kan ju tycka att den ena idiotiska grejen efter den andra skulle få Public Service att tänka efter lite, men icke. De intensifierar idiotin istället, mer identitetspolitik försöker de trycka in, de vill lösa ett problem med mer av det som orsakar det…

Häromdagen så kallade ju Tankesmedjan i P3 Alice Teodorescu för ”husblatte” och förknippade henne med Lasermannen John Ausonius och så vidare. Det kom också en ganska patetisk så kallad ”ursäkt” från den ansvariga där hon ville trycka på att det var humor och satir. Hon har missuppfattat, humor ska vara rolig och satir vara träffande och Tankesmedjan misslyckas med två av två möjliga…

Det vridna har blivit det normala på Public Service.

**********

En Lisa Iprenius på SvD har fått en snilleblixt! Hon säger att terrorismen har ett kön, det manliga. Och det är klart, varför behöva tänka på det obehagliga och det i Sverige onämnbara, att det kan finnas annat där som förenar BÅDE manliga och kvinnliga terrorister, nämligen religiös ideologi och hjärntvätt? Men det vågar inte Iprenius nämna alls, jag antar att det inte passar in i ideologin där hon själv har hjärntvättats.

Och jo, jag vet att hon inte heter Iprenius. Fick bara sådan huvudvärk när jag läste hennes lilla feministiska bidrag. Hon tror säkert själv att hon är en unik liten blomma på blomsterängen när hon i själva verket bara är en vanlig trist typ i den grå raden av hjärntvättade som inte längre vågar tänka själva.

*******************

Motpol: ”En sekt som kallas public service

Susannas crowbar: ”8. mars 2015 del 1

Susannas crowbar: ”8. mars 2015 del 2

Jämställdhetsfeministern: ”Kvinnodagen special: Så lång tid tar det tills vi blir helt jämställda i Sverige

Löjesguiden: ”Tack Metro, Tack Michaela

MVH

MiT

Advertisements
Tidigare inlägg
Följande inlägg
Lämna en kommentar

30 kommentarer

  1. Anders Seniorina

     /  03/09/2015

    Jag måste nog backa och be SR om ursäkt, de är faktiskt riktigt bra på satir:
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3113&artikel=5789843

    Svara
    • Mattias Borg

       /  03/09/2015

      Får 1984-vibbar:

      ”Sveriges Radio är opartiskt.
      ….
      När det gäller de demokratiska värdena ska vi däremot vara partiska.

      Vi ska också hävda principen om alla människors lika värde, t ex jämställdhet, och ta avstånd från rasism, våld, brutalitet och diskriminering. I de här sammanhangen kan vi alltså vara partiska.”

      På ytan låter det ju bra men vi vet ju vad de har för syn på t ex ”jämställdhet”. Det SR egentligen säger är; ”vi ska vara opartiska, så länge det inte gynnar Den Goda Saken”.

      Feminism är jämställdhet! Kvotering är jämlikhet! Vänsterns våld är självförsvar! Vänsterns rasism är humor!

      Svara
  2. Jonte

     /  03/09/2015

    Mycket bra ledarkrönika av Sanna Rayman

    Svara
  3. MiT

     /  03/09/2015

    Svara
  4. MiT

     /  03/09/2015

    Svara
  5. Leif

     /  03/09/2015

    Alexandra Charles: ”Prostatacancer är en kvinnosjukdom.” Naturligtvis. Kvinnor drabbas alltid värst, t o m när männen får cancer.
    http://kampanj.expressen.se/docrates/?posts=alexandra-charles-vantan-skapar-oro-och-angest
    (stycke 7)

    Svara
    • Fugen

       /  03/09/2015

      Har varit på Anfield några ggr, på samtliga herrtoaletter, ej besökt damernas, finns det skyltar om prostatacancer, där tar man problemet på allvar

      Svara
      • Noger

         /  03/09/2015

        Ja, kvinnor drabbas värst igen!
        De som verkligen drabbas av prostatacancer får minsann inga skyltar på toaletterna!
        Ett övertydligt vittnesmål om de patriarkala strukturer som genomsyrar hela samhället!

        Svara
    • Pet

       /  03/09/2015

      Kräktes lite.

      Svara
  6. MiT

     /  03/09/2015

    Svara
  7. MiT

     /  03/09/2015

    Fokus fegade ur, herregud så ryggradslösa
    ”Fokus stoppar artikel om Researchgruppen”
    http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/tidskrifter/article3891216.ece

    Svara
  8. MiT

     /  03/09/2015

    Svara
  9. Jan

     /  03/09/2015

    Lisa Iprenius är nog bara ett exempel i mängden på att det svämmar över för vissa kvinnor när den 8 mars närmar sig. Självgodheten och mansföraktet vill säga. Lisa Iprenius man, om hon har någon, torde nog vara en kuvad stackare. Förmodligen ofta i akut behov av en Ipren då och då för att döva huvudvärken…

    Svara
  10. Svenne

     /  03/09/2015

    Svara
    • Svenne

       /  03/09/2015

      Svara
  11. MiT

     /  03/09/2015

    Svara
    • Pet

       /  03/09/2015

      Det är så jävla urspårat. Snacka om halmgubbe.
      ”Men are men but women are women. We have to take back progress from the men in order to have progress for the women, because women are not men but not women either. They’re women. Men are not women.”

      Svara
      • Pet

         /  03/09/2015

        ”We have to get back to talking about men’s responsibilities”… Ledsen, men jag missade när ni tog fikarast från den diskussionen.

        Svara
    • Grodan Boll

       /  03/10/2015

      Eller så behövs kritiska studier av genusvetenskapen med fokus på hur feministisk teoribildning utmålar kvinnor som våp utan vare sig vilja, agens eller skyldigheter.

      Varför gå tillbaka och älta maskulinitets-”problemet” ännu en gång? Känns som ett väl genomplöjt område vid det här laget.

      Svara
    • Grodan Boll

       /  03/10/2015

      Män, roten till allt ont.

      Svara
  1. 8. mars 2015 del 2 | Susanna's Crowbar

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: