Det var det 8 mars då det diskuterades hur man ska krossa patriarkatet.
Ja de har väldigt svårt att definiera vad patriarkatet är för något förstås men det hindrar givetvis inte kreativa feminister (det vill säga till exempel genusvetare…) som löser problemet med att lägga in lite vad som helst så det blir ett användbart begrepp ändå. Passar inte ett begrepp så ser man till att låta andra saker ingå så det passar oavsett. Så jobbar de tydligen. Riktigt vetenskapligt och hederligt…
Jag tar bara med lite från Lukas Romson, resten får ni läsa själva och glöm inte faktarutan…
Jag konstaterar att behovet av utbildning i grundläggande biologi är skriande på många olika nivåer i samhället.
MVH
MiT
/ 03/14/2015”Vem är inte sexist?”
http://genusdebatten.se/vem-ar-inte-sexist/
MiT
/ 03/14/2015Grodan Boll
/ 03/15/2015”Vi ville bredda partiet”, och trängas med alla de övriga partierna i nichen feminism och det gick ju bra… *golfapplåd*
Blåval Rödval
/ 03/14/2015Nu har dom suttit och provtänkt igen.
Rick
/ 03/14/2015Så sant, så sant. Jag har aldrig någonsin förtryckt en gravid man.
MiT
/ 03/14/2015Det har inte jag heller, vilket otroligt sammanträffande! Eller är det bevis för att Romson har rätt…? 😛
Rick
/ 03/14/2015Men för 17, Toklandet, det där är ju beviset för deras tes.
-Har du någonsin förtryckt en gravid man?
-Nee-ej.
– Just det! Precis som vår teori förutspådde. Gravida män blir inte förtryckta av andra män.
elina
/ 03/14/2015Men suck. Vad är det för fel på mig? Aldrig förtryckt, trakasserad, sämre betald, missnöjd över könet och gillar män, har en vit sådan hemma, men förstås, han har tappat minnet, eller är det jag?.
Dreadlock
/ 03/14/2015Tragiken idag är att de mest gapiga feministerna idag, gör sig till experter och taleskvinnor i snart sagt alla områden där könen möts. Eftersom utfallet MÅSTE bli 50/50 hela tiden så talas det hela tiden om mannen som måste anpassa sig efter den socialfascistiska normen om absolut jämlikhet.
Att det finns familjer/par/förhållanden där man själva gör upp om vilka arbetsfördelningar/normer/utfall som ska råda är som ett rött skynke för den kollektiv sinnade feminismen.
Vad som är mycket förbryllande också, är att varför svenska feminister medvetet undviker att köra samma analys på nationer långt ifrån oss där jämlikhet och jämställdhet är som mest behövd. Ja, vad återstår annat än att definiera den VITA rasen (Den som är egentligen MEST jämlik av alla) som orsak för alla jordens kvinnors olycka. Nu är inte alla feminister socialfascister och rasister, men den gruppen har klart ökat mest och hörs mest.
bergersjo
/ 03/15/2015Inte 50/50 hela tiden- om kvinnor får MER procent än hälften ser feministerna det som positivt.
Dreadlock
/ 03/14/2015Jaha,då var det dags igen
MiT
/ 03/14/2015Hahaha, den tänkte jag inte på! Passar ju skitbra!
MiT
/ 03/14/2015Alex Nyström
/ 03/14/2015Så går de igång igen. Som en hoper av de där allra minsta hundarna som börjar hoppa och skälla så fort något rör sig.
Grodan Boll
/ 03/15/2015”That page doesn’t exist”
jahaja
/ 03/14/2015SR skriver att patriarkatet håller kvinnor vakna på nätterna och gör så att kvinnor drabbas värst av sömnproblem. Det tycker jag låter allvarligt.
MiT
/ 03/14/2015Låter precis som SR 😛
Har du länk?
jahaja
/ 03/14/2015http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6116864
Trolletplit
/ 03/14/2015SVT (rf) och SR (rf) borde sättas under granskning.
Det ”roliga” i det hela är att antagligen så betalar RadikalFeministerna inte många spänn till sin propagandatrumpet.
Dreadlock
/ 03/14/2015” Ja, män sover bättre. Ungefär var femte man tycker att han har sömnproblem, jämfört alltså med var tredje kvinna. Orsakerna är ofta just stress, att kvinnor har huvudansvaret hemma, utöver jobbet. Det säger Helena Schiller på Stressforskningsinstitutet på Stockholms universitet som har sammanställt den senaste forskningen.”
Har kvinnan huvudansvaret eller TAR kvinnan på sig huvudansvaret hemma ? Två helt olika saker.
Det ena är av patriarkatet givet (Tydligen,enligt devisen skylla på något) Det andra är ett i längden osunt och stressande kontrollbehov baserat på kvinnors egen inställning och ideal om ett perfekt hem ?
Ska männen alltså möta kvinnans behov att bli bäst i klassen, eller ska han försöka chilla mer med sin kvinna ? 🙂
Grodan Boll
/ 03/15/20151. Vad vet vi om män/kvinnors självrapportering i sådana här frågor?
2. Vilken inverkan har hårt fysiskt arbete på nattsömnen?
Jag ser en lösning: Fler hemmamän och fler kvinnor i betongbranchen.
Blond Jävel
/ 03/15/2015Precis min tanke. Påståendet ”Ungefär var femte man tycker att han har sömnproblem, jämfört alltså med var tredje kvinna.” säger faktiskt ingenting om själva sakförhållandet. Det är helt beroende av individens definition av sömnproblem och av individens vilja att rapportera det som objektivt sett skulle ses som ett problem. Det faktum att hon säger att de ”tycker att” de har sömnproblem visar att hon i själva verket inte har mycket att ta på. Jag skulle i teorin kunna sova 3 timmar per natt och tycka att det inte är något problem medan min sambo skulle se 7 timmars sömn per natt som sömnproblem.
Jonte
/ 03/14/2015”Sömnproblemen fortsätter att öka. Ändå forskars det inte tillräckligt på just kvinnors sömnproblem, säger Helena Schiller.
– Det borde finnas mer egentligen. När man ser statistiken, som säger att problemen är så pass mycket större hos kvinnor, så borde det finnas mer forskning som undersöker varför det ser ut som det gör.”
Det finns alltså ingen forskning som stöder Helena Schillers tes?
QED
/ 03/14/2015Lukas Romson är Åsa Romsons broster eller vad det ska heta.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Åsa_Romson
Kristian
/ 03/14/2015Oavsett vilket ord du använder blir någon arg …
Försöker du undvika problemet genom att bara säga att Lukas ”är släkt” med Åsa, blir åtminstone jag arg: ”fan, finns det flera? Det räckte väl med en?”
QED
/ 03/14/2015Romson är en fin gammal släkt från Dalarna, van att veta vad som är bäst för menigheten
http://sv.wikipedia.org/wiki/Romson
Grodan Boll
/ 03/15/2015Det jag tycker är spännande är att han stenhårt kör med sekundära manliga karaktäristika. Är inte de en social konstruktion av det sämre slaget?
Svenne
/ 03/14/2015Eller hur, DN…
Lövet
/ 03/14/2015Jo gravida män dyker ju upp överallt nu förtiden… …snart har de tagit över helt och hållet…
…det är tanken på alla dem som håller mig vaken om nätterna…
…eller inte…
Hmm
/ 03/14/2015De blir fler och fler… se nedan där jag länkat 😉
Svenne
/ 03/14/2015Dreadlock
/ 03/14/2015När man läser hela artikeln så slår det en tydligt hur ordet ”Patriarkal” från sin ursprungliga betydelse ”Fadersvälde” glidit in som nyckelord för allt som gått fel med vårt moderna samhälle 300 år tillbaka till nutid.
Kvinnors val att jobba i den offentliga sektorn är egentligen patriakatets fel
kapitalism, rasism, heteronormativitet och cisnormativitet är också ett patriarkalt problem
”Det finns många exempel på kvinnliga kroppar som tagit patriarkens roll.” Påstår Tove Folkesson . Det finns alltså många kvinnor som tagit över fadersväldets roll,är min tolkning. Ja,det är lika illa det,anser jag. Men jag fattar inte poängen.
Men som sagt, rekordet tar ju den könsförvirrade Lukas Romson i artikeln, där han först påpekar vikten av att avskaffa patriarkatet genom att feminismen inkluderar transaktivismen,sedan gör han ett stort nummer av att framgångsrika vita män ska känna sig hotade, och avslutar genom att hylla människan ” Att alla skall kunna känna lov att vara sig själva”
Häpnadsväckande logik.
Svenne
/ 03/14/2015Vill inte heller bli kallad för ”husblatte”…
Dreadlock
/ 03/14/2015Samme Selimovic ville införa en författningsdomstol för att ” När folk ibland röstar fel i en demokrati”
http://www.svt.se/opinion/nar-folket-rostar-fel-ar-forfattningsdomstolen-sista-utposten
I mina ögon är han fortfarande en flumliberal utan riktig kompass.
Kristian
/ 03/14/2015Läste den snarare som en uppmaning att skynda långsamt. Ibland blir det snabba svängningar i valtider, och då kan det behövas regler liknande de för grundlagen.
Dreadlock
/ 03/14/2015Utveckla lite till.
Står det i grundlagen att man ogiltigförklara allmänna val ?
Kristian
/ 03/14/2015Det är möjligt att jag läser slarvigt, men jag ser inte att han vill ogiltigförklara valet, bara att de valda är något begränsade i vad de kan göra. Grundlagsändringar kräver två majoritetsbeslut med ett val emellan vill jag minnas.
Men givetvis är formuleringar som ”ibland röstar folk fel” och ”fel val” horribla.
Vid en närmare läsning ser det ut som två olika artiklar som har frontalkrockat: 1) ”se till att missnöjespartier inte kan göra all för stor skada innan de försvinner”
2) ”folk är dumma i huvudet och vi kloka måste skydda dem mot sig själva.”
Dreadlock
/ 03/14/2015”Grundlagsändringar kräver två majoritetsbeslut med ett val emellan vill jag minnas. ”
Så minns jag också det.
Man kan förstå en författningsdomstols roll när den läggs i förväg i oroliga tider och tolkningar av politisk oro,eftersom den är den sista utposten när nya lagar ska jämföras och utvärderas mot grundlagsstiftningen. En möjlighet vi fått när tyskland införde sin efter nazisternas nederlag.
Men Selomovic syftar på Sd som ett sådant parti ,som skulle kunna utlösa reflexen att införa en författningsdomstol.
Nu vet man ju inte hur mycket välvilja och omtanke som står bakom tanken, den kan man lämna därhän. Vad som egentligen borde resa frågetecken är varför en författningsdomstol hos oss skulle vara nödvändigt ? Det kan betyda stop för varje nytt politiskt parti såväl höger som vänster som vinner popularitet och fått betydande röster av befolkningen.
En författningsdomstol kan radikalisera istället.
Kristian
/ 03/14/2015Sant.
Det enda man egentligen kan hoppas på i en demokrati är att man ibland kan göra sig av med riktigt dåliga ”ledare” utan våld. Blir detta indirekt förbjudet kan det bli farligt.
Dreadlock
/ 03/14/2015Egypten har en författningsdomstol
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mjuk-statskupp-i-egypten_7278515.svd
Dreadlock
/ 03/14/2015…Egypten som har stora ekonomiska problem och en besvärlig politisk position mellan pro och kontra Islamism. Och där många kämpar dagligen för att klara livhanken.
Soundtrack
/ 03/14/2015Finns det nån här på toklandets blogg som kan förklara hur fan det går till när en man föder barn. Inget gubbslem får svara dock.
Dreadlock
/ 03/14/2015Beställ taxi i god tid , om du är ensamstående feminist, till närmaste BB. Be din partner ta kort och publicera på Facebook. Klart
Twittra dina följare om miraklet. Men knip för fan käft om biologiska fakta (Som att det behövs en livmoder och en födelsekanal för ungen) Se glad ut och följ varje anvisning som din vänstervridne journalist från AB säger åt dig att säga. Klart.
Du är en helt unik pappamamma med 2 miljoner unika klick. Själv får du ta taxi hem till din lya och vara glad över att inte hunden vänder i dörren för din lilla guldklimp som du fött fram genom röven.
Hmm
/ 03/14/2015It’s My Right to Have Kid, Pregnant Man..
http://abcnews.go.com/Health/story?id=4581943
Dreadlock
/ 03/15/2015”It’s My Right to Have Kid, Pregnant Man..”
Nu är det inte många som känner till Lukas Romsom´s kamp för att få till transsexuella könsbyten på skattebetalarnas kostnad, genom att få en sjukdom ” Könsförvirrad syndrom” erkänd som en behandlingsbar (Kostnadsfri) sjukdom att åtgärda genom den allmänna sjukvården.
Inte heller har han någonsin kunnat påvisa,eller velat påvisa, utfallet av en sådan operation. Men datan har jag läst av redan för många år sedan. Utfallet efter operationen blev att dessa människor var lika illa till mods som före.
Jag skrev ett inlägg till Lukas Romson redan för 5 år sedan på en artikel publicerat på Metro´s debattsida. Könet sitter inte mellan benen.Det sitter i huvudet. Men Romson fortsätter att göra orättvisepolitik för sin sak, en rättshaverist i bästa ordets bemärkelse.
Tycker inte att vi skall belasta sjukvården för könsfövirrad syndrom, det kan alla inblandade sköta själva. Eller bli gravid,som i ditt exempel Hmm. Det blir både billigare och slukar färre resurser för oss skattebetalare.
Hmm
/ 03/15/2015Åh missförstå mig inte. Jag har ingen åsikt i frågan. Jag är för dåligt insatt. Jag ville mest konstatera faktum.
Jag har tagit del av några få studier som visar både på det du säger och på att självmordsfrekvensens minskar på dem som får op beviljat. Är det senare sant så är jag villig att överväga deras rätt till att få hjälp. Samtidigt så finns det andra stora grupper som inte får hjälp till ett bättre liv så jag kan se dem som tycker det blir orättvist, men så är ju livet, dvs inte rättvist.
Jag har ibland fått en känsla av att varför de får op beviljat är pga läkare tycker det är en intressant utmaning + kan leda fram till forskningsresultat som kan gagna oss alla. Att altruistiska skäl ligger bakom misstänker jag inte är fallet.
Hmm
/ 03/15/2015edit* ….och andra studier som visar på att självmorsfrekvensen….
bergersjo
/ 03/15/2015Aktivarum
/ 03/16/2015Så här går det till när en man föder barn. 1. Föds som kvinna 2. Klart!!!
Svenne
/ 03/15/2015Mmm…
Svenne
/ 03/15/2015Svenne
/ 03/15/2015http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2656945-malmos-skam-ar-sveriges-skam
”Ynkligt. Kommunledningen måste inse att det är först när man tryggt kan promenera genom både Rosengård och Lindängen iklädd den israeliska flaggan som Malmö kan sluta skämmas.”
Pether
/ 03/15/2015http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/barn-och-unga-maste-fa-skydd-fran-vald_4408917.svd
Löhn. förbannad lögn.
”Förövaren är nästan alltid pappan eller mammans pojkvän. ”
Förrövaren är nästan alltid mamman eller mammans pojkvän ska det vara, iaf enligt forskning, men sådant behöver man la inte läsa?
Tomten
/ 03/15/2015Det var i något avsnitt av South Park att Cartmans tvåkönade mamma också är hans pappa fast det ligger väl i tiden att biologiska kunskaper inhämtas från tecknade filmer 🙂
V
/ 03/15/2015Undrar i stillhet vem den här ”hegemoniske mannen” är. Är det den som är kvar när man har räknat bort alla män som är icke-heterosexuella (homo, bi, trans osv.), icke-vita, fattiga, feminister, blyga och, enligt Romsons definition; fjolliga? Det tycks som att gör man den bortsållningen så blir det bara typ Arnold Schwartznegger (som ironiskt nog spelade gravid man i en film) och Bill Gates kvar.
NM
/ 03/24/2015Är inte Bill Gates att räkna som en fjolla, miljarderna till trots?
cpc
/ 03/15/2015Nu förstår jag inte riktigt? Är det när kvinnor är gravida som de blir förtryckta? Och detta löses då genom att låta männen vara på smällen istället?
Fast hur vet man att männen då inte blir förtryckta? Romson tycks tro att detta inte kommer att ske, men han har väl knappast så mycket empiriskt underlag att luta sig mot.
I övrigt ansluter jag allt mer till Bismarcks tes: Ett land behöver ett rejält krig i varje generation, för att gallra bort de outhärdligt elaka och de outhärdligt korkade.
Börjar bli QED på den, nu.