Aktiv könsdiskriminering hos Grön Ungdom

Såg en tweet från från Magda Rasmusson, provrör för Grön Ungdom, om att de kvoterat så det är två kvinnliga provrör för Grön Ungdom Norr

grönungdomshumor4

”Progressiv könskvotering”… Låter väl finare än könsdiskriminering antar jag?

grönungdomshumor5

Stolta och nöjda över sin medvetna och öppna könsdiskriminering är de också.

grönungdomshumor6

Det ska alltså vara MINST 50% kvinnor. Hmmm, inte mycket utrymme för någon man där alltså…

grönungdomshumor7

Och där namngav hon de två som tydligen inte är kapabla att ta sig fram för egen maskin. Undrar om någon måste torka dem i stjärten när de har bajsat också?

grönungdomshumor8

grönungdomshumor9

De kvoterar alltså alltid in kvinnor, svaret på varför kommer en liten bit längre ner.

grönungdomshumor10

Japp, ni läste rätt, de kvoterar alltid in enbart kvinnor för att säkerställa att det blir jämställt. Ju fler kvinnor desto mer jämställt alltså…

grönungdomshumor11

En överrepresenterad grupp minsann…

grönungdomshumor12

grönungdomshumor1

grönungdomshumor2

Och så var det med den överrepresenterade gruppen… Ulf T kommer in med sån där jobbig fakta, ni vet sånt som feminister är allergiska mot.

grönungdomshumor3

Hallonsa säger det som de flesta tänker när det gäller sånt här.

Klippet nedan är cirka 1 år gammalt (tror jag, kan vara från 2013 också)

BiSCEZnIIAAcWi0

Så Grön Ungdom har alltså ”utvecklat” könsdiskrimineringen. Ni kommer ihåg det där med MINST 50% kvinnor? Lägg till det i klippet ovan så inses det rätt snabbt att om du är en man så finns inget för dig att hämta i Grön Ungdom. Alls. Och är du man och är med ändå så är du troligtvis oerhört korkad.

Det här med ”progressiv” könsdiskriminering måste väl vara humor från Grön Ungdom va? Inte ens hos dem kan det väl bli sådan total kortslutning? Eller kan de verkligen inte tänka åtminstone ETT steg till?

Vad som snurrar i en Grön Ungdoms huvud

Undrar hur det står till med bidrag och sånt till ett ungdomsförbund som aktivt och öppet diskriminerar på grund av kön?

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

88 kommentarer

  1. robjoh

     /  03/30/2015

    Med tanke på att deras miljöpolitik är direkt skadlig för miljön, så tror jag att det kan vara så att de menar allvar.

    Svara
  2. Erik

     /  03/30/2015

    100 % tjejer – ”för att säkerställa jämställdhet”.

    De kanske borde trycka upp t-shirts med det och ha på sig i nästa valkampanj?

    Svara
    • Hmm

       /  03/30/2015

      Erik: Jag kan trycka upp t-shirts åt dem och skänka dem till dem om det skulle behövas. Allt för att se till att alla som inte hänger i med politiken utan bara röstar pga dåligt samvete ska se vilka det är som får deras röster.

      Mp är den största faran för Sverige och dess välfärd. Men också den största faran för att uppnå ett jämställt Sverige. T o m V ligger bättre till.

      Svara
      • Erik

         /  03/30/2015

        Fan vad schysst och progressiv du är som hjälper dem! Pepp pepp!

        Svara
        • Hmm

           /  03/30/2015

          Svara
          • Erik

             /  03/31/2015

            Well, är det något hos GU som får dig att tänka att de inte skulle tro att det är en toppenidé? En t-shirt som de stolt skulle kunna visa upp för att sprida sin progressiva politik!

          • Hmm

             /  03/31/2015

            Erik: Nej det är det inte, för då skulle jag inte få dem att bära dem heller. Så bara för att se till att det inte faller på en teknikalitet, så skulle jag trycka upp dem åt dem. Bara för att vara på säkra sida så att de inte glömmer att skaffa dem.

            För jag är trött på deras väljare som ser ett ”fint namn” på ett pari och sedan skiter i att följa upp på vad Mp står för. Med din eminenta idé om t-shirst så blir det ett steg svårare för väljaran att köra strutstaktiken.

      • Svenne

         /  03/30/2015

        Svara
  3. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  4. Pelle2

     /  03/30/2015

    Åsa Romson visade väl vägen genom att tala om hur dåliga män är. Då måste ju Grön Ungdom prioritera att kvotera in kvinnor så att de säkerställer att inga män blir språkrör
    i framtiden 😉
    Helt sjukt att någon man vill vara med i manshatande partier som V,FI och MP.
    För övrigt leds ju fler och fler partier av kvinnor. När Björklund slutar lär väl FP ledas
    av en kvinna också. Då leds i så fall samtliga borgerliga partier av kvinnor medan
    de feministiska vänsterpartierna S och V leds av två,vita,medelålders heterosexuella män.
    Inte så lite ironiskt.Dessutom har JU MP på central nivå misslyckats eftersom Gustav Frigolit
    är partiledare tillsammans med Romson…

    Svara
  5. Sådan är realfeminismen. I teorin säger den sig vara en rörelse för jämställdhet och allas lika värde, men i realiteten verkar feminismen för manshat, offerstämpling av kvinnor och 100% kvinnodominans för att det är så synd om kvinnor. De rödgröna kommer aldrig att få egen majoritet i riksdagen igen om inte de kastar denna ideologi på historiens sophög.

    Svara
  6. Jan

     /  03/30/2015

    Så här definierar en feminist jämställdhet: 50-100% kvinnor eller 0-50% män. Vilket innebär att 49% kvinnor inte är jämställt medan 89% är det! Genusmatematik förmodar jag!

    Svara
  7. MiT

     /  03/30/2015

    ”Jag står inte ut med aktivisterna”
    http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3895611.ece

    Svara
    • Kristian

       /  03/30/2015

      ”Typ” det finaste man kan vara?

      Kommer att tänka på en monolog av David Batra, tror jag, där han diskuterar det indiska uttrycket ”yes, is same but small difference”. Det kunde väl bara finnas i Indien?
      Han kommer hem till Sverige och skall köpa en jacka. Osäker på materialet – är det plast eller ”äkta” – så han frågar expediten:
      – Är det skinn, det här?
      – Ja, typ.

      Svara
    • Johan Hakelius är alltid bra i Affärsvärlden. Men denna veckan nådde han ännu högre nivå i roliga formuleringar. Skrattade högt när jag föreställde mig Romson sitta framför kylskåpet och försöka hinna se om lampan släcks 🙂

      Svara
  8. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
    • Pelle2

       /  03/30/2015

      Hon är radikalfeminist och förmodligen vänster så det är klart att hon gillar PK.
      Det blir ju liksom lite lättare att vara Pk om man själv ger åsiktskorridoren ett ansikte 😉

      Svara
      • Jan

         /  03/30/2015

        Zara Larsson är en bratunge och med 99,99% säkerhet moderat. Det hindrar henne inte från att vara pk och feminist.

        Svara
        • Pelle2

           /  03/30/2015

          Skulle mera tro att hon är Fi-anhängare.

          Svara
          • Jan

             /  03/30/2015

            Knappast. Läs litegrann på hennes blogg så får du se. Hennes feminism är ytlig och påsminkad. Fi-anhängare gör också sällan reklam för exklusiva väsk- och skomärken.

          • Tomten

             /  03/30/2015

            Som ”lill-affe” i Ellosreklamen.

  9. Gammalt inlägg från 2006, där socialdemokratisk bloggare förespråkar att bara kvotera kvinnor: http://socialdemocracy.blogspot.fr/2006/02/vad-kommer-efter-varvade-listor.html

    Verkligheten har dock sprungit ifrån de varvade listorna på sina ställen. Som jag beskrivit innebar det att vi när vi fastställde Uppsala arbetarekommuns listor på flera ställen kvoterade in män med mindre stöd före kvinnor med större stöd. Detta är inte rimligt, och står i stark strid mot när Uppsala läns partidistrikt valde partikongressombud förra året och 8 av 9 blev kvinnor.
    […]
    Mitt förslag är att införa en regel om att minst 50 procent av personerna på listan och minst 50 procent av personerna på valbara platser ska vara kvinnor. Det innebär på de platser som fortfarande inte kommit så långt fortfarande en varvning, men det innebär att på andra platser kan man stärka kvinnorepresentationen ytterligare om kvinnorna är fler och mer kompetenta än männen.

    Svara
  10. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  11. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  12. michael

     /  03/30/2015

    Jag tycker det är bra att feministerna i Grön Ungdom inte hymlar med att dom är könsrasister och försöker dölja detta med en massa rökridåer,Grön Ungdoms slogan kan vara Köp inte grisen i säcken vi är helt öppna med vår könsrasism.

    Svara
  13. morpheus

     /  03/30/2015

    Detta var humor förut. Nu är det verklighet.

    Svara
    • David

       /  03/30/2015

      Omformulerad i akademiska termer så skulle Batras monolog utan problem kunna ligga till grund för en artikel i ämnet kritiska ras- och vithetsstudier.

      Svara
  14. Jonte

     /  03/30/2015

    Ann Heberlein är avundsjuk på att medans Karl Ove Knausgård har en massa unga kvinnliga groupies men hon har inga unga manliga sådana

    http://www.expressen.se/nyheter/jag-ar-anda-alltid-bara-en-kropp/

    Sexuellt urval kallas det visst?

    Svara
    • Kristian

       /  03/30/2015

      Precis.
      Teodor har skrivit om detta på genusdebatten för den som är intresserad:
      http://genusdebatten.se/akademiska-kvinnors-besvikelse/

      Svara
      • Jonte

         /  03/30/2015

        ”För mig är det väldigt svårt att tänka att jag skulle bli attraherad av en man som i någon mening skulle stå under mig i rang. Jag vet att det låter hemskt när jag säger det, men det här hierarkiska tänkandet är så djupt rotat i mig själv också. Var kommer det ifrån? Det är ju inte något biologiskt, utan det är kulturellt konstruerat och djupt tragiskt på något vis.”

        Vad är det som gör Ann Heberlein så övertygad att det bara är socialt konstruerat? Finns det någon kultur där mönstret är tvärtom? Där de flesta unga män attraheras av kvinnor som är äldre och har högre status och kvinnor attraheras av unga snygga män oberoende av vilken status de har? Nämn en sån kultur isåfall

        Svara
    • Anonym

       /  03/30/2015

      Män gillar unga snygga tjejer, Där det tryter Ann…

      Svara
      • Jonte

         /  03/30/2015

        Hela debaclet om ”kulturmannen” handlade om exakt samma typ av avundsjuka som den Heberlein visar upp.

        Hyckleriet är ju också slående, när det gäller yngre män och kvinnor som inte har hunnit komma särskilt långt i karriären ännu så är det ju kvinnorna som har det betydligt lättare, speciellt om man är ute efter ett snabbt ragg på krogen. Då heter det minsann att sex och kärlek är ingen rättighet och män måste sluta gnälla (vilket jag iofs kan hålla med om, that’s life helt enkelt) men när det gäller äldre framgångsrika människor i karriären och förhållandet helt plötsligt är det omvända så är gnället mer eller mindre konstant från feministiskt håll. That’s life Ann och alla ni andra som muttrar över ”kulturmän”

        Svara
        • anonym

           /  03/30/2015

          ”Kvinnor vill bara ha rövhål”, ”Män vill inte ha intellektuella kvinnor” var är skillnaden i argumentation?

          Svara
          • Jonte

             /  03/30/2015

            Snarare är standardfraserna ”Kvinnor vill bara ha rövhål” och ”Män vill bara ha bimbos”. Jag har väldigt svårt att se någon skillnad faktiskt. Men att gnälla på mäns preferenser hör till feministisk ideologi

  15. Kristian

     /  03/30/2015

    Bara språkrören? Amatörer.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_stack

    Svara
  16. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  17. MiT

     /  03/30/2015

    Måste vara en sån där Sverigedemokrat va…
    ”Elev hotade kvinnor utan slöja”
    http://www.bt.se/boras/elev-hotade-kvinnor-utan-sloja/

    Svara
    • Vrb

       /  03/30/2015

      Vilket elände! Det är ju inte alls roligt, men jag skrattade till när jag läste artikeln. Det är helt osannolikt.

      Svara
  18. MiT

     /  03/30/2015

    Han rattade @sweden kontot förra veckan, har visst blivit lite livat

    Svara
  19. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
    • Nu har nappen ramlat ut igen. Kan nån vara så snäll och stoppa tillbaka den?

      Svara
    • Pelle2

       /  03/30/2015

      Som sagt, var män förväntas hjälpa sig själva medans radikalfeministiska kvinnor skall hjälpas fram.Se t,ex alla specialsatsningar på att få in kvinnor i mansdominerade yrken medan ingen gör ett skit för att hjälpa män till kvinnodominerade yrken.
      Sedan undrar dom varför dom inte får bli chefer och ledare. Om man inte har något driv överhuvudtaget utan måste hjälpas fram så är chansen minimal att bli chef eller ledare.

      Svara
  20. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  21. Svenne

     /  03/30/2015

    Svara
  22. Svenne

     /  03/30/2015

    Beklagar h*n:et…

    Svara
    • Kristian

       /  03/30/2015

      Härligt att ordet ”Nämndeman” fortfarande används. Kommer att tänka på Röde Orm, och hur den som stör tingsfred skall avlägsnas från tingsplatsen:
      ”Tredskas han eller återvänder, böte då med skägget.”

      Svara
      • Svenne

         /  03/30/2015

        ”Tredskas h*n eller återvänder, böte då med hipsterskägget”
        Sådärja… södermalmsversionen:)

        Svara
  23. Svenne

     /  03/30/2015

    Svara
  24. Svenne

     /  03/30/2015

    Saxat från Metro:

    Svara
  25. Svenne

     /  03/30/2015

    One shade of #feminism…

    Svara
  26. Svenne

     /  03/30/2015

    Polletten trillade ned…

    Svara
  27. MiT

     /  03/30/2015

    Ni vet när man inte vill att ”någon” ska hitta det man skriver om man söker på det? 😛

    Svara
  28. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  29. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
    • Pelle2

       /  03/30/2015

      Du kanske skulle gå till en psykolog istället för att ägna dig åt radikalfeministiskt manshat.

      Svara
    • Jonte

       /  03/30/2015

      ”den analys och det verktyg som håller mig flytande”

      Den frasen avslöjar så mycket, hon väljer att tro på något för det får henne att känna sig bättre, inte för att det har någon grund i verkligheten. Modern feminism visar sig igen ha mycket gemensamt med religion

      Svara
    • Pelle2

       /  03/30/2015

      Intressant citat av Lady D:
      ”Eller som tror att feminism = alla är lika värda eller liknande floskel.”
      Det är verkligen en feministisk floskel att säga det… Alla vet ju att det inte stämmer
      ett dugg.

      Svara
  30. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  31. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
    • Olof

       /  03/30/2015

      Läser man undersökningen så är den människa som beskrivs en fullständingt stereotypisk karriärist med på gränsen till sociopatiska drag. 70% av både män och kvinnor tycker att människan är direkt osympatisk. Artikeln gör dessutom cherrypicking; t.ex, av kvinnorna tycker 53% att Hans är bossig medan 74% tycker att Hanna är bossig, medans männen ligger jämnare på 55% vs 60%. Men den siffran rapporterar de genomsnittet på, för det får ju män att se mer ‘diskriminerande’ ut.

      Men visst, det kan vara så att det finns en större acceptans (eller mindre förväntningar) för män med sociopatiska drag… så länge de är framgångsrika.

      Men det hade varit intressant att se motsvarande siffror om ‘karriäristen’ hade varit en mer väl avrundad människa. För ‘Hanna’ här är det nog bättre att odla sig en mustasch att tvinna medans hon ‘inget personligt’ trampar folk på tårna och lever sig ner till en ganska kraftig avart av roll.

      Svara
  32. Olof

     /  03/30/2015

    Croneman i DN: ”jag vågar nog ändå påstå att Sverigedemokraterna är ett parti som har alldeles särskilt svårt för just sådana som Jimmie. Man, snart medelålders, utbränd, jo, pyttsan, går på sjukpenning och har inget riktigt jobb. Spelmissbrukare dessutom.”

    Hmmm… är inte SD i praktiken det enda parti som inte i princip har det i sitt partiprogram att ha ‘alldeles särskilt svårt’ för medelålders män?

    Svara
  33. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
  34. jahaja

     /  03/30/2015

    varför bry sig om vad som snurrar i huvudet på små grönsaker när stora kolhuvuden står beredda att hoppa in i barbapappas frånvaro?

    (ja jag tänker på den manshatande miljöbrottskärringen och hennes kopplade körgosse)

    Svara
  35. MiT

     /  03/30/2015

    Svara
    • Ojoj, härskartekniker. Var det någon som satt bredbent nu igen? Lika bra att Gud run skickar på en ny syndaflod direkt. Men inga misstag denna gång, ett lesbiskt par av varje sort är allt som får kliva på Romsons båt.

      Svara
    • Björn

       /  03/31/2015

      Ojdå! Kan det handla om den berömda härskartekniken ”Efterfrågande av fakta” tro? Eller den vidriga ”inte hålla med”-härskartekniken? Har väl aldrig hört på maken isåfall. Politiker från oppositionella partier som inte håller med! Vidriga män, hela bunten!

      Svara
  36. Svenne

     /  03/30/2015

    Svara
  37. Jonte

     /  03/30/2015

    Hur hade reaktionerna varit artikeln handlat om en bystig kvinnlig lärare som samtidigt är glamourmodell med formuleringar som ögongodis?

    http://www.metro.se/nyheter/ar-pietro-26-varldens-snyggaste-mattelarare/EVHocC!3VQcPeUaGD7A/

    Svara
  38. QED

     /  03/30/2015

    Ny studentförening för en ”genusmedveten lärarutbildning”

    ”Alla föreningens grundare har olika berättelser och exempel på hur de känt att utbildningen inte nått hela vägen vad gäller frågor om normkritik och jämställdhet. Det kan vara allt från att könsstereotyper reproduceras läroböckerna, till att genusfrågan blir en separat del i undervisningen.
    – Många av våra lärare besitter en enorm kompetens inom olika pedagogiska områden, men är kanske inte så uppdaterade i genus eller intersektionalitet, vilket skapar en reproduktivitet i vår utbildning. ”

    http://www.ergo.nu/nyheter/20150330-för-en-genusmedveten-lärarutbildning

    Svara
  39. GU kan sin Orwell – och just titeln ”Djurens gård” ligger ju nära tillhands.
    ”ALL ANIMALS ARE EQUAL –
    BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS”

    (”Benjamin felt a nose nuzzling at his shoulder. He looked round. It was Clover. Her old eyes looked dimmer than ever. Without saying anything, she tugged gently at his mane and led him round to the end of the big barn, where the Seven Commandments were written. For a minute or two they stood gazing at the tatted wall with its white lettering.

    ”My sight is failing,” she said finally. ”Even when I was young I could not have read what was written there. But it appears to me that that wall looks different. Are the Seven Commandments the same as they used to be, Benjamin?”

    For once Benjamin consented to break his rule, and he read out to her what was written on the wall. There was nothing there now except a single Commandment. It ran:

    ALL ANIMALS ARE EQUAL
    BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS”)

    Svara
  40. Någon som minns när sossarna tog ett ord som inte fanns i svenska språket, ”gender” men väl i exv engelskan, och påstod att det delvis betyder andra saker än ”genus”? Ordet introducerades i slutet av 1990-talet i diverse officiella handlingar, såsom regeringens regleringsbrev till Försäkringskassan via Riksförsäkringsverket – men utan vare sig förklaring eller praktiska exempel vad som menades med att ärendena skulle handläggas ”med ett genusperspektiv”. (Winberg?) Ordet fanns inte då i SAOL, och det verkar som om Svenska Akademin fortfarande gör trotsigt motstånd mot att ta med ordet, i alla fall i nätupplagan.

    Ännu ett exempel på Kejsarens Nya Kläder i språkbruket.

    Men man kan använda ord som finns på tokigt vis. Ibland blir det tokroligt.

    (Ergo var på plats för Feministiska lärarstudenters allra första möte.)
    ” Många av våra lärare besitter en enorm kompetens inom olika pedagogiska områden, men är kanske inte så uppdaterade i genus eller intersektionalitet, vilket skapar en reproduktivitet i vår utbildning. /…/ säger Matilda Rosén.”

    Reproduktivitet betyder i regel förmåga till sexuell fortplantning. ”Nu visar forskning att utterns reproduktivitet har återställts.” Kanske studenterna inte bör vara så normkritiska att de befruktar varandra som ett led i undervisningen?

    Hur det förhåller sig med ”enorm kompetens” hos lärarna visar sig snart, för en ny PISA-undersökning är på gång. Redan nu sitter det tydligen lärare och gråter vid blotta tanken (SR) och det väl risk för att de också börjar kräkas av nervositet.

    Svara
  41. Hoppsan! Råkade automatiskt byta ut ”gender” mot ”genus” när det skulle vara ett ordagrant citat. Och ingen redigeringsmöjlighet… Suck.

    Svara
    • MiT

       /  03/31/2015

      Finns tyvärr ingen edit-funktion av de egna kommentarerna om man använder någon gratisversion av WP. Inte vad jag har sett i alla fall.

      Svara
  1. Grön Ungdom: “100 % kvinnor – för att säkerställa jämställdhet” | Jämställdhetsfeministerns blogg
  2. Referensinlägg – Ju fler kvinnor, desto bättre jämställdhet | Susanna's Crowbar
  3. Miljöpartiet slutar att öppet flirta med radikalfeminister, fortsätter i smyg | WTF?
  4. Naivitetens extremistiska ansikte | WTF?
  5. Lite blandat från 2015 | WTF?
  6. Populär kommunpolitiker sviker Miljöpartiet! | Jämställdhetsfeministerns blogg

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: