I förrgår hade jag ett inlägg med massor av feministiska tweetar, ”Dags för feministiska tweetar igen!”. Jag tänkte att jag fyller på med ett inlägg till med sådana, de är alldeles för fantastiska för att gömmas i någon mapp på datorn! Och jo, det ÄR feministiska tweetar, detta ÄR vad feminismen i Sverige har blivit oavsett vad man tycker om det.
Feminismen är så full av kärlek att man blir tårögd!
Nu vet ni det alla normala kvinnor, ni hatar män…
Kan knappast vara sunt att tänka så.
Japp, pappor är ganska sämst. Gissar att det finns en hel del barn som dock inte håller med henne…
”Lev och njut, skjut en snut”
Det är väldigt mycket ”avskaffa” i de feministiska kretsarna.
Män är alltså ett folkhälsoproblem…
Då finns inte problemet hos män utan hos en själv…
”Döda cisbögar” ska man tydligen göra ”för att det är rätt”…
Vilken härlig inställning! Tur att feminism handlar om kärlek…
Feminismens kärleksbudskap mässas ut…
Så vita män borde få dödshjälp? Hmmm, sånt man kan vänta sig att hitta i de mörkaste vrårna av internet…
Men eller hur, visst är män som fästingar…
Det som michaela säger är ju sant, de flesta vet ju om det. Problemet är att det finns en hel akademi som gör precis allt för att försöka lura i alla att feminism handlar om män också och att det handlar om jämställdhet. Det har ju inte alls med det att göra så bra att någon är ärlig i alla fall.
Googla patriarkatet och strukturer är standardsvar när de inte har en susning. Men det är ett bra tips att googla strukturer för då kanske man hamnar på Pelle Billings inlägg ”Strukturer, strukturer, strukturer” och inte bara sväljer feminismens egna mycket luddiga användningsområden av begreppet. Man kan nästan säga att det ligger i feminismens struktur att inte ha en aning om vad struktur är för något…
Det man gillar mest hos en kille är alltså att han är död…
Några har köpt upp hela Sveriges lager av dubbla måttstockar.
Alla män ska ställas mot en vägg och skjutas i pannan…
En som gillar att vara ute och slåss med män. Jag gissar att hon antingen inte är ensam och/eller så utnyttjar hon det faktum att de flesta män aldrig skulle så en tjej/kvinna…
Ser att man visst kan ana vem som skrivit det där trots pixlingen…
Ni vet att det finns sånt som kallas hatsajter på nätet? Nu är jag ingen frekvent besökare på de som kallas det men gissar att man knappt hittar liknande i deras kommentarsfält faktiskt. Till och med den här bloggen är en hatsajt enligt en del av dem som förekommer i de här inläggen med tweetar… Men märkligt nog är det inga sådana grejer som ovan man hittar hos mig eller från mig utan hos dem själva…
Det var allt för den här gången.
MVH
MiT
/ 03/31/2015Bra av Sakine Madon!
”Terrorn vinner när sveket mot Vilks fortsätter”
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/terrorn-vinner-naer-sveket-mot-vilks-fortsaetter-14698
MiT
/ 03/31/2015Malmö, pärlan i Sverige som visar att allt funkar som det ska…
”Trakasserier tvingar familj att fly”
http://www.sydsvenskan.se/malmo/trakasserier-tvingar-familj-att-fly/
Kristian
/ 03/31/2015Ja, hur var det med Malmö, Lifvendahl. ”Oförlöst New York,” säger du?
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/malmo-ar-ett-oforlost-new-york_8542334.svd
Det är inte bara till vänster man hittar naiva utopister.
Johan A
/ 03/31/2015En video med lysande exempel på hur olika argumentationstekniker kan ta död på en diskussion. Alla tekniker i denna film ingår i feminismens standardrepertoar.
Rick
/ 03/31/2015Tack ska du ha, Toklandet, för att du drar fram allt detta i dagsljus. Du gör samhället en stor tjänst, eftersom det tack vare den här bloggen inte längre går att förneka vad feminism egentligen handlar om samt vilken sorts karaktärer som attraheras av den ideologin.
MiT
/ 03/31/2015Det är faktiskt lite det som är syftet också så bra om det framgår 😛
SoonToBe
/ 03/31/2015Man borde kanske anmäla ”Lady Dahmer” till socialen? De borde ju göra någon slags bedömning om hon ska fortsätta vara vårdnadshavare för sitt barn. Hon verkar ju fullständigt otillräknelig.
@Benanderii
/ 03/31/2015Lady Dahmer är väl bara opportunist? Hon tjänar några tusenlappar på sin blogg genom att skriva som hon gör. Är hon förresten fortfarande gift med skägget? Är han cis-man? Nä, kan han inte vara för hur skulle det se ut? Däremot kanske han tycker det är bra med några tusenlappar till hushållskassan. Vem vet?
MiT
/ 03/31/2015Äh, hon är säkert lika bra som alla andra, tror det handlar om att vara ”rätt” i det gänget bara.
Skogsmulle
/ 03/31/2015WTF! På riktigt! är lady Dahmer gift?? och har barn???? Har radikalfeministerna närt en orm vid sin barm? Eller är hon/det en slug dubbel/trippelagent? Intrigen tätnar…
Jonte
/ 03/31/2015Hur många av dessa kvinnor har en historia av att blivit dumpade av pojkvänner?
Skulle också tro att borderline personlighetsstörning kan diagnostiseras på åtminstone 75% av dom
Rick
/ 03/31/2015Det ligger nog något i det du skriver om att de har någon form av borderline-diagnos. Problemet är bara att borderline har gått från att vara en diagnos på enskilda till att numera vara statsideologi.
För övrigt så är det faktiskt riktigt komiskt att någon i de där kretsarna vrålar att män saknar empati…
michael
/ 03/31/2015Vad fint när feministerna kärleksbombar män.
MiT
/ 03/31/2015Eller hur! De sprider den gärna som du märker 😛
Johan A
/ 03/31/2015Cicci Wallin skriver i Metro om ”mansnormen”. Notera hur hon självklart pekar på att det är mäns eget fel att de mår dåligt. Det är ju bara ”mansnormen” det är fel på, inte ”kvinnonormen”.
Eftersom jag inte har Facebook men ändå kände mig manad att ge min syn på det hela, skickade jag ett mail till Metros redaktion. Självklart kommer jag inte få någon respons eftersom Metro är en feministisk tidning men här är i alla fall mailet:
Hej!
Det var en tänkvärd krönika av Cicci Wallin, måste jag säga. Det finns bara ett stort problem och det är att Cicci gör det vanliga generalfelet att inte se verkligheten som den är.
Vi män säger hela tiden hur vi mår. Vi skriker ut det! Och vi gråter. Problemet är att när vi gör det möts vi av en våg av hat. Vi kallas ”vita kränkta män” och ”kvinnohatare”. Vi får höra att vi bara ska vara tysta och backa, för att vi män har det så bra och inte ska klaga. Vi får höra att vi förtrycker kvinnor enbart för att vi föddes med penis mellan benen. Vi får höra att vi borde dö för att världen enbart skulle vara bättre då, eftersom då skulle vi inte förtrycka kvinnor.
Detta hat kommer från den grupp som mest av alla säger sig vilja ha jämställdhet och lika rättigheter och lika skyldigheter mellan könet. Detta hat kommer från feminister, men de kallar det ”kärlek”. Det är feminister som mest av allt fortfarande vill ha kvar de traditionella könsrollerna eftersom då kan vi utmåla Kvinnan som offer i alla lägen. Det är inte mansrollen vi måste börja titta på, för den tittar vi på hela tiden, utan det är kvinnorollen. För att vi män ska kunna få vara svaga och må dåligt måste vi sluta se Kvinnan som det ständiga offret. Vill feministerna göra detta? Nej. Feminister vill bara ha ändring av könsnormerna så länge det gagnar dem själva, och endast då. Tyvärr har Cicci Wallin återigen visat sitt rätta ansikte med att spy ur sig manshat utan att reflektera sin egen del (att i sann feministisk anda utmåla män som förövare och kvinnor som offer) genom att vägra se att kvinnorollen (som det svaga skyddsvärda offret) också måste problematiseras och ändras. Detta gör henne till en hycklare av rang eftersom hon inte alls vill se män som de svaga individer hon påstår sig vilja att vi ska våga vara.
Med vänliga hälsningar
Johan A
Johan A
/ 03/31/2015http://www.metro.se/kolumner/man-tvingas-bli-experter-pa-att-dolja-hur-de-mar/EVHocD!hZqkCjk5pNc6E/
Minnet är bra men ibland mycket kort. 😉
MiT
/ 03/31/2015Jaha, så du är en kvinnohatare alltså. Illa… 😉
Pinjata
/ 04/01/2015Metro borde vara extremt känslig för påverkan på sina annonsörer så ett idé är att kanske börja väsnas om hatet Metro sprider. Var och varannan dag finns det ju rent rasistiska artiklar i den tidningen.
Kristian
/ 03/31/2015Ja, hur länge kan man säga ”tja, ungdomar talar så, det blir bättre när de blir äldre”?
—
Betyder det feministiska ”avskaffa” ungefär detsamma som när politiker avskaffar någonting: ”Vi har bestämt hur det skall vara, votering genomförd, dags för någon annan att göra grovjobbet”?
De kommer väl inte att gå kvinn ur huse och handgripligen ”avskaffa” alla män de ser?
Säga vad man vill om Solanas, men hon gjorde i alla fall slag i saken. Lat var hon inte. Spritt språngade galen, javisst, men inte lat.
—
”Finns verkligen inte mycket män kan göra rätt.”
Skriver hon sittande i ett hus, på en dator ansluten till internet, driven av elektricitet som skapas i stora kraftverk och skickas genom ett enormt elnät. Iklädd kläder (sannorlikt sydda av kvinnor får vi erkänna) som transporterats över halva jordklotet. På fordon. Som drivs med drivmedel som pumpats up ur jorden och förädlats med hjälp av avancerad teknologi.
Har inte tid att fortsätta hela dagen, jag måste gå och cacha in på förtryck!
Anonym
/ 03/31/2015”Kan inte lita på män jag älskar.”
Welcome to life? För mig har det varit ganska uppenbart sens jag var typ 12, att man inte kan lita på nån. Inklusive mig själv 😛
Kristian
/ 03/31/2015Önskar jag kunde tro dig, Epimenides. 🙂
Anders
/ 03/31/2015De har verkligen förstått feminismens kärleksbudskap. Hade man inte vetat bättre skulle man tro de var troll som försökte misskreditera feminism, men nej. De är verkligen så sjuka. En hel del, sinoes i synnerhet, verkar ha en del daddy issues. Men att för den delen generalisera och hata ungefär 49,99% av jordens befolkning är inte friskt. Lägg märke till att även cisbögar är på deras hatlista. Lite homofobi på eftermiddagskvisten piggar ju upp. Bara det kommer från ”rätt” håll.
Kristian
/ 03/31/2015Ja, det är märkligt det där. Skall läsa den här noggrannare vid tillfälle:
http://honeybadgerbrigade.com/2014/10/30/feminist-gay-bashing/
Get teorin att det ses som en extremvariant av MGTOW.
Jonte
/ 03/31/2015Frågan är om inte daddy issues är den största gemensamma nämnaren för radikalfeminister
Kalle
/ 03/31/2015glöm inte narcissism,psykisk ohälsa och på sin höjd medelmåttig begåvning.
johan
/ 03/31/2015Fast om man ska vara specifk så är de faktiskt inte homofober. Det är inte det faktum att bögarna är homosexuella som är problemet, utan att de är män. Dessa människor kan därför inte kallas för homofoba, utan snarare för androfoba.
Å andra sidan har feminister lackat ur på transsexuella kvinnor som brukade vara män eftersom de inte är ”riktiga kvinnor”, så jag vet inte riktigt…
Anders
/ 03/31/2015Eftersom de här explicit pekar ut cisgaymän (biologiska män, som känner sig som män och gillar män), som använder kvinnliga attribut som smink, kallar jag det homofobi. De gillar inte dessa mäns uttryck och sätt att vara. De hatar visserligen cisheteromän också. Har också sett feministiskt hat mot transkvinnor, som inte riktiga kvinnor. De är t ex inte välkomna på alla kvinnojourer. Då är det endast ciskvinnor som räknas. Intressant i sammanhanget är den infama boken om hur kvinnor skulle bli lesbiska för att separera från farliga män. Där räknar de transmän (född kvinna, känner sig som man) som lesbiska om de gillar kvinnor.
Det verkar som att biologiskt kön ändå är det viktigaste, trots alla fina ord. Och att vissa feminister är lika mycket för jämlikhet som KKK är för hudfärgens egalitet..
Pinjata
/ 04/01/2015Feminister kan ju uppfattas som homofoba då de anser att homosexualitet är något man väljer medan homosexuella själva säger, precis som vetenskapen, att det är en sexuell läggning och resultat av biologi/arv.
Konflikten mellan feminism och homosexualitet är något som borde belysas mer. I alla diskussioner om arv vs. social påverkan kan man ju ta upp det 🙂
bergersjo
/ 03/31/2015Det mest tragikomiska är ju att flera av dem själva är både ”vita” och ”cismän”. 🙂
Undrar om Natashja ”Lady Dahmer” Blomberg är lika äcklad av sig själv som hon är av sin dotter?
Pelle2
/ 03/31/2015Om man läser tweetsen från dessa radikalfeminister så undrar man om någon av dom är friska… Att bära på ett sådant djupt hat mot en hel grupp av människor enbart utifrån deras kön är inte ett normalt beteende.
Tom10
/ 03/31/2015Kanske en obesvarad kärlek till Persbrandt som spårat ur?
Svenne
/ 03/31/2015”För alla män är potentiella våldtäktsmän” – Natashja Blomberg
Anders
/ 03/31/2015Skillnaden är att den ena sannolikt blir av med jobbet pga sina generaliserande uttalanden, medan den andra kommer att få ett jobb/möjligheter pga sina.
Anonym
/ 03/31/2015MiT
/ 03/31/2015MiT
/ 03/31/2015Undrar hur länge det dröjer innan detta är mitt fel?
Pelle2
/ 03/31/2015Så det är ok att hata en grupp av människor utifrån deras kön om man inte är förtroendevald och inte riktar sig till en enskild enligt Lady D ? Vad skiljer i så fall henne från andra rasister som hatar andra grupper av människor utifrån det de har fötts till och vad gör Lady D,s könsrasism bättre än andra typer av rasism ?
Vilken praktdåre och dubbelmoralist hon är…
johan
/ 03/31/2015Inte kan det väl vara speciellt svårt att hitta exempel på där hon riktar hån mot enskilda personer? Eller är det svårt att hitta sådana exempel? I så fall stiger hon lite i min aktning.
Svenne
/ 04/01/2015LD blir fullständigt pulveriserad av Hanna Lindholm…
Det är ynkligt att LD skyller ifrån sig, och försöker slippa ansvar för sina många påhopp. På slutet förstås den vite riddaren som ska rädda LD…
Svenne
/ 04/01/2015+ kommentarer…
Pelle2
/ 04/01/2015Som sagt var,att kritisera en enskild feminist eller gruppen feminister är kvinnohat men att öppet säga att man hatar män,vilket många radikalfeminister gör, är inte manshat utan kritik av strukturer.Vilka dårar radikalfeministerna är…
Det är ju också sjukt att Expressen skriver om detta utan att ställa en enda kritisk motfråga till Lady D.Inte ens när Hanna Lindholm påtalar Lady D,s eget hat så kommenterar dom det.
Svenne
/ 04/01/2015MiT
/ 03/31/2015MiT
/ 03/31/2015Anders
/ 03/31/2015Hon blandar ihop sexualbrott och våldtäkt, som är en minoritet av sexualbrott. De flesta sexualbrott är sexuella trakasserier, ofredande och liknande. De sker inte hemma.
Jonte
/ 04/01/2015Precis, viktigt att komma ihåg.
Men det är också ett knep feminister använt för att driva upp våldtäktstatistiken på amerikanska universitet, en undersökning som visade att var femte kvinna blivit utsatt för sexualbrott blev till att var femte kvinna våldtagits. Jämför ”sexual assault” med ”rape”, det förra inkluderar alltså sextrakasserier och ofredande
MiT
/ 04/01/2015