Såg den här svepa förbi på twitter igår
och kan bara konstatera att det är synd om människan. Frågan är bara hur fort det kommer att gå åt skogen för i till exempel Sverige så dominerar Bendelow-typen och har mycket makt genom att de deltar i statliga utredningar, är med och styr skolan med krav att det ena perspektivet efter det andra ska tas hänsyn till och så vidare. Inte ens matteböcker slipper undan för alla förstår ju att det är viktigare att det finns en Abdullah, Sohrab, Senni och Izla med i en matematikbok framför att man lär sig att räkna… Eller Fridolin som vill in och styra hur historieböckerna ser ut innehållsmässigt. Eller feministisk kriminologi vid Umeå universitet. Det finns massor av exempel.
Så frågan är inte om det kommer att gå åt skogen i Sverige utan hur snabbt för vi har för många Bendelow-typer och för få Dawkins-typer.
Inte ens Vetenskapsrådet slipper Bendelow-typernas påverkan…
Och med detta så jag önskar er en glad påsk! Ät sillen och svep en nubbe kryddat samtidigt som ni tänker på alla Bendelow-typer som finns på maktpositioner i Sverige 😉
MVH
WTF? 
Fugen
/ 04/04/2015Den där Bendelow var nog det dummaste jag sett, det är synd om dom
Larsson
/ 04/04/2015Tror de för det mesta håller sig på sina egna slutna grottor och ruvar. Men ibland klättrar de ut.
MiT
/ 04/04/2015https://twitter.com/TooSexist/status/580183366890328064
Clintan
/ 04/04/2015Tycker det är mest synd om oss och kommande generationer som ska lyssna på och styras av dessa dårar.
Blåval Rödval
/ 04/04/2015Hur ska dom kunna styra människors tankar? Genom fysisk bestraffning för fel tankar?
Svenne
/ 04/04/2015Betingning – likt Pavlovs hundar?
Pavlov utförde liknande experiment på barn…
och fick nobelpriset(!) i medicin år 1904.
notsure
/ 04/04/2015Bra att de skriver i Dawkins feed, han har enormt många följare!
Bandelow visar hur år av indoktrinering och förnekande av objektiva fakta slutar.
Svenne
/ 04/04/2015https://twitter.com/TooSexist/status/575376596309307394
Svenne
/ 04/04/2015Det feministiska försvaret…
+ kommentarer…
Svenne
/ 04/04/2015…
Svenne
/ 04/04/2015johan
/ 04/05/2015Extra roligt är det ju eftersom Dawkins har varit i trassel med feministerna förr. Det var ju han som hånade Rebecca Watsons inlägg om att bli trakasserad i en hiss. Som tack för det har ett stort antal ”skeptiska” SJW propagerat för hur orättvist det är att ateismens fyra ryttare (Dennet, Dawkins, Harris, Hitchens) alla är medelålders vita män.
Exemplet illustrerar oerhört tydligt hur ointressant de fyra ryttarnas EGNA insatser är för feminister. Det enda som betyder något är att de har fel ras och kön.
Det finns också en video på youtube i vilken Dawkins går igenom en tongivande feminists åsikt att Newtons PRINCIPIA (Världshistoriens mest betydelsefulla vetenskapliga arbete) är en ”Rape Manual”. Dawkins ställer sig försiktigt frågande till det påståendet.
claes
/ 04/13/2015Jag vill tro att Bendelow driver lite med radfems och dylikt, det känns som ett alldeles för stort för tankehopp. Men vem vet, ”verkligheten överträffar dikten”