Vad skoltrötta tonåringar verkligen behöver…

Det är tydligen ”normöverskridande” föreställningar som de behöver i skolan. Då kommer PISA-resultaten säkert att skjuta i höjden!

puck

De är så normöverskridande att att till och med tiden ska normöverskridas då föreställningen är 0 timmar och 60 minuter. Inget tjafs med förtryckande normativa timmar här inte! Här är 60 min 0 timmar…

puck1

De dyker in i en folkkär idrott och ”undersöker strukturer och normer i kulturen”…

puck2

”Vill EN, kan EN…”. Språk är ganska avslöjande ibland. Jag är alltid skeptisk när det ska ”handledas” i sådana här grejer, det fanns en workshop samtidigt också. Vad är syftet med sånt? Är de rädda att folk ska tänka själva?

puck3

Läs det ovan några gånger…

Nu vet ni, det är dansande tjejer som iklädda hockeyutrustning granskar machonormen och springer runt och tacklar varandra normkritiskt på en scen som är räddningen för svensk skola…

Så fort det ska in ”kultur” i skolan så ska det vara så fånigt det bara går. Och det ska vara uppfostrande fånigt också. De tror verkligen att de gör något viktigt som är efterlängtat av alla i sin iver att skapa Den Nya Mannen. Om det är 100 elever på gymnasiet som ser det här, hur många tycker att det är något bra som ger något överhuvudtaget mer än huvudvärk? Tre? fem? Sånt här trams tvingar man alltså elever att gå och titta på.

Men det ligger väl i tiden antar jag

skolproblem

eftersom det ovan, alltså vanliga schyssta regler, ses som ett problem. Det mest normkritiska man kan göra är ju att bryta mot skrivna regler och till och med Skolinspektionen tycker ju att det där med regler inte är så viktigt.

Alla problem som finns löses med den nya religionen Normkriticism. Sveriges framtid är räddad!

Hur har det blivit så här totalbisarrt i Sverige på så kort tid? Förstår de inte själva att de bara är just bisarra och inget annat?

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

64 kommentarer

  1. MiT

     /  04/28/2015

    Halmgubbemotattacken är skriven av en Lina Hjort som enligt sig själv är jurist och klimataktivist…

    Svara
    • Läste det som Lina Lort..

      Svara
    • Anonymiserad

       /  05/01/2015

      Jag lyckades bara komma hit

      ”Om den 12-åriga flickan som under panik släpas till umgänge med pappan som dömts för grov misshandel men ändå av rätten anses som lämplig förälder.”

      Då tappade jag fokus på texten och började undra:
      Om ”han” mannen som nämns är dömd för misshandel av barnet eller dömd för misshandel ?
      Är det en dom för ”bara” misshandel så borde det ju inte direkt påverka hur han är som förälder eller?Vet man ens under vilka omständigheter misshandeln ägde rum ?Var det ett krogslagsmål eller försvarade han sig själv/mamman/kompisen alternativt barnet?
      Menar hon att alla som är dömda är dåliga föräldrar?Eller är det bara de som är dömda för misshandel?oavsett i vilken form ?Vem släpade den 12-åriga flickan?Mamman ?Är då inte mamman en extremt dålig förälder som släpar sin 12-åriga dotter till umgänget ?

      Det blir lätt så,att jag tappar spåret när anekdoter kommer såpass tidigt i en text.
      Och av samma anledning brukar jag låta bli att läsa anekdotiska texter.

      Svara
  2. MiT

     /  04/28/2015

    Svara
    • Rick

       /  04/28/2015

      Det vore verkligen normöverskridande att skita i kön i stället för toaletten. Ibland på jobbet rör sig kön så förtvivlat långsamt att jag får god lust att bli normkritisk.

      Svara
  3. MiT

     /  04/28/2015

    Svara
  4. MiT

     /  04/28/2015

    Den där Fredrik Batzler som svarar verkar vara ett riktigt exemplar… Tror aldrig jag sett mer korkade liknelser

    ”Kan man ha besittningsskydd utan att hyra något?”
    http://www.sydsvenskan.se/asikter/kan-man-ha-besittningsskydd-utan-att-hyra-nagot/

    Svara
    • Rick

       /  04/28/2015

      Häftigt resonemang av den där Batzler. Så om jag bröt mig in i hans sommarstuga någon gång i, säg, oktober och höll mig där tills han återvänder i kanske maj, så har jag vunnit besittningsskydd, dvs. han får inte ut mig.

      Det vore förresten intressant att veta vad Batzler har för bil, för det är lite dyrt att köpa en ny och man kan tydligen enkelt ordna det där med besittningsskydd…

      Svara
      • Hmm

         /  04/28/2015

        Rick: Tro det eller ej men korkat nog så är lagen så. Detta har hänt. Iaf ett kort tag. Sedan så har domstol fått avgöra vem som har besiktningsrätten och ytterligare en tid kommer sedan gå innan man kan avhysa den som brutit sig in.

        Svara
        • Hans Odeberg

           /  04/29/2015

          Undrar hur lång tid det tar Lunds husockupationsrörelse att läsa lagen? Tänk tanken att 20 ungdomar ockuperar ett hus, och byter av så pass ofta att fogden/polisen aldrig klarar av att identifiera de som är där. Kan de då hålla fastigheten i evighet?

          Svara
          • Hmm

             /  04/29/2015

            Det hel är en fråga hur snabbt ägaren anmäler samt får polisen med sig att reagera. Det är tiden som är avgörande för när du kan hävda besiktingsrätt.

            Men annars så kan ditt scenario hålla på i ett par år. 😦

    • Pelle2

       /  04/28/2015

      Citat av Batzler:
      ”Man kan jämföra tomten med en cykel. En person lånar ut sin cykel, med den som lånar den tror att det är en gåva. Det uppstår alltså en tvist om vem som äger den. Tills det är avgjort vem som har rätt i tvisten har den som har lånat cykeln besittning”

      Han som äger tomten i Malmö har inte på något sätt lånat ut sin tomt utan det är tiggarna som egenmäktigt har bosatt sig där.Då är det ju helt sjukt att vårt handlingsförlamade samhälle inte omedelbart sparkar bort dom.

      Men som sagt var, det är inte utan att man hoppas att Batzler har en tomt eller ett hus som besätts av tiggarna så skall vi se om han är så himla förstående…

      Svara
  5. michael

     /  04/28/2015

    Puck = Puckad.
    Det intressanta är att om man är kulturarbetare och behöver försörjning från skattemedel så är det bara att kalla det normkritiskt,så är försörjningen tryggad.
    Man kan säga att dessa kulturarbetare som sysslar med detta är likt personer som jobbar på skyddad verkstad dvs några som inte klarar av den öppna marknaden och fri konkurrens.
    Alltså normkritiska måste ha statens godkännande i sin normkritik för att vara normkritiska och detta kallar dom själva för att vara rebellisk dvs att göra vad staten anser rätt.

    Svara
  6. MiT

     /  04/28/2015

    Svara
    • JustMe

       /  04/28/2015

      Som rebell i lönndom sitter jag bredbent när jag kissar på toaletten.

      Svara
  7. Bladet

     /  04/28/2015

    ”Alla idioter dras till sport”, säger Ciss Wallin. Och män är värst. Hennes egen man är dock en ”vettig fotbollsentusiast”.

    http://www.metro.se/kolumner/alla-idioter-tycks-dras-till-sport/EVHodA!gDBWuGnn5q66g/

    Svara
    • Radikalfeminism är ingen sport …

      Svara
    • Svenne

       /  04/28/2015

      Det är alltid andra/andras män det är fel på…

      Svara
    • Pelle2

       /  04/28/2015

      Och varför dras alla kvinnliga idioter till radikalfeminismen ? Förmodligen för att det krävs att man är en idiot för att stötta den hatideologin.

      Svara
      • Anonymiserad

         /  05/01/2015

        Eller så är det för att idioter inte inser att det är en hatideologi ?

        Svara
  8. Trolletplit

     /  04/28/2015

    I kommentatorsfältet hos metro fanns denna pärla.
    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=HLNhPMQnWu4
    Det kunde jag ge mig fan på att det var John Cleese som skulle förklara allt så rätt och enkelt.
    Från feminismen till mitt eget hat mot den.

    Svara
  9. Pelle2

     /  04/28/2015

    Det är konstigt att normkritiken nästan enbart går ut på att kritisera saker som domineras av män som t.ex ishockey. Jag är ganska säker på att det finns normer t.ex inom den kvinnodominerade ridsporten men jag vågar satsa ganska mycket på att de normerna aldrig kommer kritiseras.Det är också konstigt man känner ett så starkt behov av att kritisera de heterosexuella normerna men aldrig de homo- eller transsexuella normerna.

    Dom verkar helt enkelt ha ett stort behov av att kritisera sådant som utövas av en majoritet men inte kritisera sådant som utövas av minoriteter.

    Med andra ord handlar det inte så mycket om normkritik utan om majoritetskritik och om att ersätta dagens normer med radikalfeministernas normer,

    Svara
    • robjoh

       /  04/29/2015

      har sambo som är hästtjej, rätt intressant att höra hur vissa grupperingar går in för att förstöra så mycket som möjligt när de inte exakt får som de vill.

      Svara
    • Jag har ganska god inblick i ridsporten och hur det kan gå till när ett antal tjejer (och föräldrar) ska samsas i ett stall och vårda sina telningar. En uppvisning i hur man kan bli osams om hur många schabrak i olika matchande färger ”en” har och vem som tar bäst eller sämst hand om sin häst. Kan någon hitta ett enda kollektivt stall där det inte har förekommit konflikter? Detta till trots anser jag att hästar och ridsport är det bästa tjejer kan syssla med om det sker med respekt för djur och människor.

      Svara
  10. ester

     /  04/28/2015

    Apropå normkritik: ”Min inställning till normlösheten är normlös, så jag kan efter behag ha så många fasta normer jag vill.” -Tage Danielsson, 1966

    (Inte nödvändigtvis TD:s uppfattning, utan en exempelmening ur Grallimatik.)

    Svara
  11. MiT

     /  04/28/2015

    Svara
  12. Inte för att jag begriper mig på drottning Janoch ( Hennes spalter och krönikor samt tv- framträdanden är alltid höjdare av pissliberal folkhemsuppfostrande underlivs- livskunskap)

    Men Ayan Hirsi förtjänar största respekt, en röst som är mycket välmodulerat och manar till eftertanke. Det blir än mer ogripbart när fjantar som Wallin, Lokko och Janoch skriver sina surmagade krönikor om saker de inte begriper, och t.o.m. kokketerar med sin egen von oben attityd.
    Har Sverige blivit helt intellektuellt efterblivet?

    Svara
  13. jes

     /  04/29/2015

    Svara
    • Anders

       /  04/29/2015

      Benen i kors så foten kommer mot andras ben och stor handväska på sätet bredvid. ”Kvinnor vågar inte ta plats i tunnelbanan” var det ja. Jojo.

      Svara
    • Svenne

       /  04/29/2015

      Det är patriarkatet fel. Typ…

      Svara
    • William Haines

       /  04/29/2015

      Det intressanta är ju att det faktiskt SER fullt ut i den tunnelbanevagnen. Alltså, vi har alla lagt ned våran väska på det andra sätet men när det börjar fyllas på så tar man den i knät, mellan benen eller något.

      Det finns även många som sätter sig medvetet i yttersätet och därmed blockerar innersätet har jag märkt i alla mina år i lokaltrafiken. Mycket mer irriterande än ”skrevande”.

      Svara
    • Hmm

       /  04/29/2015

      Fast här måste jag nog slänga tillbaka lite ansvar på er själva precis om ni gör mot kvinnor i andar situationer. Ta för er. Fråga; Ursäkta är den platsen ledig? Så gör jag när jag ser en plats vara ockuperad av en väska.

      Jag kan också säga att anledningen att det oftare är kvinnor som gör så är för att de oftare har en väska. Men jag har nog så ofta fått en man att flytta på sin dator-väska, bag, ryggsäck eller what not.

      Det här är ett betende från dem som har en väska snarare än ett manligt vs kvinnligt sådant.

      Svara
      • Hmm

         /  04/29/2015

        PS Det är betydligt lättare att be att få en plats från en väska än att fråga någon om de inte kan knipa ihop benen lite. Det sista gör man bara inte.

        Svara
      • Mää! Victim blaming! Lär kvinnor att inte ta plats! Googla matriarkatet!!1!

        Underförstått, det är precis det du säger som ”vi” jämstäldister/anti-feminister/mra har sagt till feminister sedan dag ett.

        Svara
        • Hmm

           /  04/29/2015

          Pinjata: Ha ha ha, touche 🙂 😉

          Men samtidigt så ger jag faktisk en släng tillbaka till ”er” retorik men en viss befogenhet.

          Svara
  14. anonym

     /  04/29/2015

    http://unvis.it/www.etc.se/inrikes/sa-ska-fler-tjejer-lockas-till-fritidsgardarna
    Notera att killarna organiserar sitt fotbollsspelande helt själva, detta är tydligen jätteproblematiskt.

    Svara
    • pelle2

       /  04/29/2015

      Det är alltid problematiskt när pojkar och män gör något på egen hand medan det alltid är fint och eftersträvansvärt när tjejer och kvinnor gör något på egen hand enligt genustomtarna.

      Svara
    • Hur får man fler tjejer till fritidsgårdarna? Man gör det så tråkigt att vara där att killarna inte längre går dit.
      Dubbel vinst när killarna istället är ute på stan o ränner så man får ett problem att skylla den skadliga mansnormen på.

      Svara
    • ”Idén till genusronderna kommer från Mölndal där arbetssättet har funnits i fem år. Där var det förra året fler tjejer än killar som besökte fritidsgårdarna.

      – Vi har pratat mycket med ungdomarna om att det ska vara jämt fördelat på varje aktivitet. Vill de ha ett evenemang så får de se till att de får med hälften killar och hälften tjejer. Lyckas de inte med det så blir det inget av”

      Detta är ju helt sjukt…

      Svara
      • Jonte

         /  04/29/2015

        Den här besattheten av att 50/50 överallt är för att de vill övertyga sig själva om att kön är en social kosntruktion

        Svara
  15. Björn

     /  04/29/2015

    Kroppsskydd som är stöpta enligt manliga ideal…
    Vilket trams. Skydden sitter där de sitter för det är där hockeyspelare riskerar mest skador. De är utformade som de är för att ha önskad skyddsverkan. Om man inte förstår det utan måste lägga in ”stereotypt manliga kroppsideal” som argument så kanske man inte ska uttala sig om idrotten i fråga.
    Får dom pengar för sånt här fjanteri?

    Svara
    • Mallemattias

       /  04/29/2015

      Det är pga det manliga kroppsidealet man har benskydd. Att man slipper få smalbenen avslagna är sekundärt. Den som inte ser det är ju blind.

      Svara
    • Susp e ju bara för att försöka få kuken att framstå som större än vad den är.

      Svara
  16. MiT

     /  04/29/2015

    Svara
  17. MiT

     /  04/29/2015

    Svara
    • anonym

       /  04/29/2015

      Valerie är missnöjd med att svarta kvinnor inte uppfattas som attraktiva. Låt mig gissa att hon själv har ”preferenser” för vita män, och inte tänker göra det minsta avkall på dem.

      Svara
    • pelle2

       /  04/29/2015

      Vad vill människan egentligen ? Skall vi tvångsmässigt gifta oss med svarta för att öka deras status i samhället och världen ? Snacka om en kolonial syn på de svarta. De vita skall komma och rädda de stackars svarta människorna.

      Svara
      • Anonymiserad

         /  05/01/2015

        Om en vit får ett barn med en svart blir inte barnet normalt sett ljusare i hyn då?Om vita tvångsmässigt gifter sig med svarta,får dom bara göra det under förutsättning att de lovar att aldrig skaffa barn då ?för annars medverkar dom ju till ”racial ambiguousness”

        Jag håller med dig..vad vill hon egentligen?

        om det nu är så att Valerie är missnöjd med att svarta kvinnor inte uppfattas som attraktiva.Då kanske någon får lov att tala om för henne att alla inte tycker lika.

        Svara
    • William Haines

       /  04/29/2015

      Alltså, va?

      Är inte Kendrick Lamar bisexuell? Varför gifter han sig inte med en rasifierad snubbe istället?

      Svara
      • William Haines

         /  04/29/2015

        Bara för att förtydliga min kommentar – jag vet egentligen *vad* hon försöker diskutera; i USA så är det inte ovanligt med att afroamerikanska kvinnor skaffar löshår får att se ”vitare” ut. Det går till och med så långt att ibland så använder de blekningsmedel på huden för att bli ”vitare” och hela Jackson-klanen har ju opererat näsan!

        Problemet blir väl att detta *inte* går att appliceras på Kendricks kärleksliv. Som sagt, han är bisexuell, kan man inte lika gärna ifrågasätta varför han inte väljer att leva sitt liv med en man?

        Sedan kommer den andra frågan – kan man jämföra det här (i mitt tycke) rätt destruktiva skönhetsidealet med Sverige? Hon borde utgått från det istället – finns det till exempel butiker som säljer produkter som kan bleka huden som marknadsförs till kvinnor med afrikanskt ursprung?

        Svara
    • Grodan Boll

       /  04/29/2015

      Oavsett vad folk, eller i detta fall män, predikar, kommer de att komma fram till samma slutsats: light is right, mixed can do tricks

      Och ej att förglömma: once you go black…

      Svara
  18. MiT

     /  04/29/2015

    Svara
  19. MiT

     /  04/29/2015

    Svara
  20. MiT

     /  04/29/2015

    Det stenhårda argumentet kön

    Svara
  21. MiT

     /  04/29/2015

    Svara
  22. MiT

     /  04/29/2015

    Om de slutar jaga oskyldiga så finns både tid och resurser över till de som är RIKTIGA fall.

    Svara
  23. MiT

     /  04/29/2015

    Glömde ju, tredje delen av Zarembas artikelserie har publicerats
    ”Så blev Olle berövad sin mamma”
    http://www.dn.se/kultur-noje/sa-blev-olle-berovad-sin-mamma/

    Svara
  24. Svenne

     /  04/29/2015

    Feminismen förklarad…

    Svara
  1. Hot och hänga ut folk | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: