Croneman på krigsstigen

Det finns en programserie på SVT som heter ”Delat land”, det är en som heter Niklas Källner som åker runt lite i landet och pratar med folk på landsbygden och i småkommunerna som finns där. Han pratade med folk och lät dem säga vad de tycker om saker och ting. Sevärda program tycker jag, har ni missat dem så titta! Alltså en stor skillnad mot det vanliga som brukar vara extremt Stockholmsfixerat.

Men så får det ju inte vara, Croneman kräver rättning i leden! Här ska ingen nyfiken journalist åka runt och fråga folk på landsbygden vad de tycker! Hur skulle det se ut om folk får säga sin mening om saker och ting?? Han kallar det ”ett haveri”. Det som triggade Croneman var att Källner hade fräckheten att besöka Ställdalen, som väl numera är känt för att ha tagit emot flest flyktingar/invånare och att SD är väldigt starka där, i det andra avsnittet som sändes. Källner åkte dit och frågade folk vad de tyckte om saker och ting helt enkelt. Han var inte helt objektiv och neutral, det märktes ganska tydligt, men han gjorde ett bra jobb ändå trots att han är stockholmifierad. Han försökte verkligen låta dem komma till tals med sina frågor.

Ett ganska föraktfullt språk Croneman använder. Det är nu inte bara i Källners tappning det verkar så dystert utan det är så i verkligheten också på vissa ställen.

Jo, det är sanningen han är rädd för. Riktigt rädd. För de han vill förneka att ens säga sin mening är sådana som bor på ställen där allt sakta bara försvinner, ingen kollektivtrafik, ingen sjukvård, ingen polis, ingen ambulans, ingen brandkår, dåliga vägar, ingen tandvård och så vidare inom många mils radie. De betalar samma eller högre skatt som Croneman men utan att få någonting tillbaka.

Tänk om allt det ovan gällde Stockholm, vad skulle Croneman säga då? Om all samhällsservice sakta försvinner? Helt plötsligt kan han inte ta tunnelbanan längre eftersom den slutat gå eller går två gånger om dagen i bästa fall? Om han får åka 5-6 mil bara för att kunna besöka vårdcentralen? 2 års väntetid på tandvård eftersom andra grupper prioriteras trots att det är HAN som betalat skatt hela livet? Om han får hjärtinfarkt och ringer efter ambulans så ber de honom ta taxi (om det ens finns någon på orten…) de 5-6 milen till sjukhuset eftersom det går snabbare än att skicka en ambulans och klockan är efter 17:00 så den högst eventuella vårdcentralen har stängt? När det brinner hemma och han måste ringa brandkåren och de har så långt att åka att de kommer lagom för att släcka glöden? Eller när han måste ringa efter polis för någon skrivit ett elakt hatblogginlägg om honom och hans fina artikel i DN och de kommer i bästa fall efter 10 timmar, om de ens kommer alls (elakt hatblogginlägg är omskrivning för inbrott, grov stöld och sånt som det kan handla om på landsbygden med sina mer ensligt belägna hus)? Eller när han måste åka de där 5-6 milen kanske utan kollektivtrafik för att hämta ut medicin på apoteket eftersom det på orten lagts ner för 5 år sedan? Skulle Croneman acceptera att få betala mer än fullt pris för detta? Skulle han öppna sitt hjärta då? Skulle han gilla att andra journalister i den välmående Staden gjorde allt för att han inte skulle få berätta hur det är? Jag kan fylla på i all oändlighet. Det är sånt här som Croneman är livrädd för ska komma fram. Om man inte låter folk berätta så kanske det inte finns?

Ja tänk så jävligt, han låter andra komma till lite tals också. Och utan att döma dem, så fräckt av honom!

Visst är det märkligt att just när det gäller Ställdalen och problematiken där så ska man göra en massa annat som journalist? Jag tycker han gör EXAKT som man ska göra, han ställer frågor, låter folk svara på dem, låter dem berätta och låter tittarna själva dra lite slutsatser och fundera lite. Plus att han är ganska tydlig med sin egen åsikt men låter inte den dominera.

Ja vilka slutsatser ska vi dra? Det är väl upp till var och en antar jag? Är det inte så det ska vara? Men att låta folk tänka själv är visst farliga grejer enligt Croneman, då blir det på gränsen till osändbart…

Jag vet vad Croneman (och vilken Södermalmsjournalist som helst…) är livrädd för, han är livrädd för att folk ska se att det där mörka rasistfascistmolnet som de hela tiden säger hotar vid horisonten och kommer närmare består av helt vanliga hyggliga människor som blivit av med precis allt vad samhällsservice heter men som fortfarande betalar mer än fullt pris för det. Som blir tillsagda att öppna sina hjärtan ännu mer fast de redan står på vid gavel. Som när de protesterar mot ÄNNU fler flyktingar på orten blir kallade allt möjligt av Södermalmsjournalisterna. Som ser att pengar tydligen finns eftersom man för enrumslägenheter kan betala 65 000kr/månad. Men att det finns inga pengar för dem för då är pengarna alltid slut, då ska det alltid sparas ännu mer på redan i princip obefintlig service.

Samtidigt som de som säger att man ska öppna sina hjärtan sitter på Södermalm som knappt tagit emot någon flykting alls, om ens någon. De sitter där på något jävla café med fittkonst på väggarna och försöker ge sig på vanligt hyggligt folk med sina rasiststämplar. Där, på Södermalm, är alla hjärtan stängda och låsta och nycklarna är bortkastade. Han är livrädd för att folk ska upptäcka att De Onda inte är något annat än vanliga människor som fått nog, han vill inte att de ska vara människor för då kanske han skulle vara tvungen att se dem i ögonen någon gång, bättre då att de bara är det där mörka hotande molnet vid horisonten. Han är livrädd för att andra i Staden ska se detta också för då försvinner ju hans mörka moln. Croneman är LIVRÄDD för vanliga hyggliga människor på landsbygden…

Är det någon som vet hur det gick med det här? Kom det ett svar med fakta om att Södermalm tar ett betydligt större socialt ansvar 1 oktober?

MVH

MiT

Publicerat av MiT den 05/10/2015

https://toklandet.wordpress.com/2015/05/10/croneman-pa-krigsstigen/