Det är mäns fel!

Fredrik Sandberg, @gendertruce på twitter, upptäckte att det påstås vara mäns fel att kvinnor inte är företagare

brafråga

brafråga1

brafråga2

Det är nog så att den där Sköld, liksom många andra på svenska universitet, förmodligen är marinerad i genus och då spelar det liksom ingen roll eftersom allt som eventuellt kan vara dåligt då alltid är mäns fel…

Skrev jag förmodligen marinerad?

brafråga3

Inget förmodligen där, hon ÄR marinerad

Det kan bli så galet som Fredrik påpekar eftersom genusfältet i Sverige fungerar så, allt är alltid mäns fel oavsett. Genusfältet forskar ENBART med synen ”män som problem, ”maskulinitetsforskning” kallar de det. Men tro inte att motsvarande ”femininitetsforskning” ens finns för det existerar inte alls. Man letar enbart efter bevis för att mannen är ett problem oavsett sammanhang och den som söker den finner alltid det som söks…

Jag har till och med mailat sekretariatet för genusforskning och frågat dem om det finns en enda rapport där udden är riktad mot kvinnor och INTE mot män. De låtsades inte ens förstå frågan och ville veta mer detaljerat vad jag menade. En ganska god gissning är att det inte existerar någon sådan. Man ”forskar” ju på män som problem…

Postmodern logik

MVH

MiT

Annonser
Tidigare inlägg
Lämna en kommentar

19 kommentarer

  1. MiT

     /  07/03/2015

    Svara
  2. MiT

     /  07/03/2015

    Kära nån…
    ”Proppen har dragits ur den svenska debatten”
    http://www.dagensarena.se/opinion/proppen-har-dragits-ur-den-svenska-debatten/

    Svara
    • Hon missade visst poängen med diskussionen om ”volymer”. Det Alice T sade var att om det nu är så hemskt att tala om ”volymer”, varför inte förespråka helt fri invandring? Det blir rimligen konsekvensen, eftersom invandringen inte är fri idag, och logiken bakom begränsningen är att de som tillåts stanna skall ses som fullvärdiga medborgare med fri skola, fri sjukvård etc.

      Svara
  3. Perry

     /  07/03/2015

    ”främja en numerär maskulinisering av den offentliga sektorn”
    Huh?

    Svara
    • Kristian

       /  07/03/2015

      Ledtråd: Rättviseräknaren kommer att slå över till rött.

      Svara
  4. MiT

     /  07/03/2015

    Svara
  5. Som vanligt har feminismen till hälften rätt. Naturligtvis finns det en manlig prägel, framför allt pa nyskapande och därmed riskfyllt företagande. Män tar mer risker, av bade biologiska och kulturella skäl. Men det är naturligtvis inget som gynnar män; tvärtom tenderar företagande att ge upphov till fler möjligheter för alla. En öppen diskussion om hur vi far kvinnor att ta mer risker har jag inget emot, men dessa ständiga antydelser förgiftar vad som skulle kunna vara en gynnsam samhällsdiskussion.

    Svara
    • michael

       /  07/03/2015

      Ja det är ju faktiskt hädelse och säga att män är bättre än kvinnor på något i Sverige,det enda som är tillåtet att säga är att män och kvinnor är lika bra eller att kvinnor är bättre än män allt annat är blasfemi.

      Svara
  6. MiT

     /  07/03/2015

    Svara
    • Larsson

       /  07/03/2015

      Patriarkatet slår till. Bäva månde feministerna.

      Svara
    • J.G

       /  07/03/2015

      Utan att ens läsa så vet vi att det är en vit man som är eftersökt. För så fort det händer går det ut med signalement och bild när personen väl är gripen. När de inte går ut med signalement eller bild vet man också vad det är för person.

      Svara
  7. MiT

     /  07/03/2015

    Svara
    • Bladet

       /  07/03/2015

      Helt jävla sjukt. Tänk om en manlig programledare kommenterat en kvinnlig politikers utseende, i negativa ordalag dessutom.

      Hon upp samma ämne med Sjöstedt sen.

      Svara
    • Leif

       /  07/03/2015

      P1 morgon sätter följande rubrik på det inslag där Johar Bendjelloul intervjuar Björklund:
      ”En skäggig partiledare intervjuas.”
      Vilken relevans har Björklunds skägg?

      Svara
  8. T

     /  07/03/2015

    De är välkomna att starta sina egna genusmarinerade företag. 1 år senare finns de flesta med i konkursstatistiken.

    Svara
    • Kristian

       /  07/03/2015

      Vänstern har lärt av ”kapitalet.”

      ”- Nå, gör konkurs! Det kallas så! Och vad gör det om bolaget gör konkurs? Det är inte du, inte jag, inte han som gör det! Men eljest brukar man göra ny aktieteckning, eller också kan man utfärda obligationer, som sedan under svåra tider kunna inlösas av staten för gott pris.
      – Det är således ingen risk?
      – Inte! För övrigt! Vad har du att riskera? Har du ett öre? Nej! Nå! Vad har jag att riskera? Fem hundra riksdaler! Jag tar inte mer än fem aktier ser du! Och fem hundra är för mig så här mycket!
      Han tog sig en pris snus, och så var saken klar.”

      – Strindberg, ”Röda Rummet”

      Svara
      • T

         /  07/03/2015

        Idag får de lägga upp 50000.- om de vill vara med och leka affär ett tag. Det sura kommer efter konkursen när styrelsen ställs till svars.

        Svara
  9. Jack Råstedt

     /  07/03/2015

    Klart att det är männens fel. Låt endast kvinnor få jobba istället så vi får se hur detta går.

    Svara
  10. Jan

     /  07/03/2015

    Så, kvinnor vill bli företagare utan att behöva lägga ner jobb på det eller ta några risker? Annars är det inte jämställt? Feministisk logik i sin prydno….

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: