Video für alle

Dags för en kort video som många i Sverige borde se och lyssna på!

**********

Mycket rolig bild

nz5do

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

50 kommentarer

  1. Hehe, jag la upp den där filmen på facebook så fort jag hittade den i ditt kommentarsfält. 😉

    Svara
  2. Svenne

     /  07/09/2015

    OT: Än lever hoppet…
    http://unvis.it/nyheter24.se/debatt/803532-feminismen-har-ingen-plats-i-ett-demokratiskt-samhalle
    ”Så frågar du mig om jag är feminist? Då kommer du få svaret nej.

    Joanna Kristofferson,
    Ordförande MUF Örnsköldsvik”

    Svara
    • Erik

       /  07/09/2015

      Då ska vi se om det blir ett nytt korsförhör på Twitter under eftermiddagen. Bäst att förbereda popcornen.

      Svara
      • Kristian

         /  07/09/2015

        Kristofferson går väl fortfarande på gymnasiet, så det kanske dröjer lite längre?

        Svara
        • Erik

           /  07/09/2015

          Enligt twitterbion är hon lärarstudent så hon bör vara klar med gymnasiet.

          Svara
          • Kristian

             /  07/10/2015

            Tack. Då har jag föråldrade uppgifter.

  3. https://twitter.com/ladydahmer/status/617772736081985536 Du först lady dahmer, du först. Inte en enda penisstorleksförolämpning till från dig eller ditt kommentariat, därefter kan du komma och böla om kroppskamningen du utsäts för.

    Svara
  4. morpheus

     /  07/09/2015

    Bara 74 visningar på den filmen. Hur får sånt här inte mer spridning?

    (Jag är iofs inte säker på om inbäddade visningar räknas?)

    Och som jag skrev igår, när feminister försöker argumentera att ”Män är X” inte betyder ”Alla män är X” så blir det inte mer rätt för det. ”Män är X” är en generalisering och om majoriteten av män inte alls är eller gör X så är det en felaktig generalisering. Man kan argumentera var gränsen går för när en generalisering är giltig eller användbar, men jag tror de flesta är överens om att om beteendet i själva verket endast förekommer hos <1% så är det en kass och totalt felaktig generalisering.

    Om utgångspunkten för argumentet är att de flesta X (våldsverkare, skitstövlar, eller vad det nu må vara) är män så är det fortfarande felaktigt. Så här:

    Alla män kan dö
    Pelle är en man
    Pelle kan således dö

    Men alla som är dödliga är inte män (de kan även vara kvinnor eller djur), så det går inte att vända på det.

    De flesta X är män ≠ De flesta män är X

    Precis som att man inte kan säga att kvinnor är spädbarnsmördare bara för att de flesta spädbarnsmördare är kvinnor.

    Det brister så jäkla mycket i logiken hos dessa människor på en väldigt grundläggande nivå. Det är inte konstigt att de kommer till galna slutsatser som inte riktigt är förankrade i verkligheten.

    Mannen till vänster på den nedre bilden ser ut som en förbrytare.

    Svara
    • MJ

       /  07/09/2015

      Eller mer relevant med publiken här:
      Alla araber/muslimer/invandrare är inte det som är vanligare bland dem.

      Svara
      • Kristian

         /  07/09/2015

        Utan att vara sarkastisk så förstår jag inte riktigt andra meningen där, kan du förtydliga?

        Svara
        • morpheus

           /  07/09/2015

          Att araber/muslimer/invandrare är överrepresenterade inom vissa brottskategorier säger inte nödvändigtvis något om gruppen generellt. Tror jag MJ menar.

          En överrepresentation säger inte nödvändigtvis något om en grupps attityder. Det kan förstås säga något, men det måste inte.

          Och de generella attityderna inom en grupp kan absolut vara värda att diskutera.

          Svara
          • Kristian

             /  07/09/2015

            Tack, det är så det står, förstås. Läser slarvigt.
            Håller med om båda slutsatserna.

  5. morpheus

     /  07/09/2015

    Angående antalet visningar som jag nämnde ovan så verkar det inte som att räknaren på youtube påverkas när man tittar på videon inbäddad på ngn annan sajt, t.ex. här. Men ändå, det borde få mer spridning.

    Svara
  6. Return of kings

     /  07/09/2015

    Varför är feminister inte särskilt intresserade av att kvinnor i förort kontrolleras?
    En evolutionär förklaring (ef) är att kvinnors sexuella strategi hypergami, strävan efter en bättre partner avseende status, gener mm gynnas av att invandrade kvinnor kontrolleras mer, och helt enkelt inte kan konkurrera med svenska feminister/kvinnor. Feminister och kvinnor är överlag mer positiva till invandring, gynnar utbud av män, mest män är också invandrare.

    Vad är feminismens mål och lever vi ett players/alpha paradis (citerar Heartiste)?

    ”Recall the CH maxim regarding feminism:

    The goal of feminism is to remove all constraints on female sexuality while maximally restricting male sexuality.

    Feminism can be seen as both a happy allegiance to, and a bitter backlash against, a cad/tramp society. On the former, feminism advocates a social order that opens the short-term, sexual field to women, with the intent of allowing women the shameless pursuit of those few sexy, fly-by-night alpha cads who give them womb-shaking tingles. On the latter, feminism wishes to institute draconian, anti-male, anti-human rules of conduct that serve to straitjacket the romantic prerogatives of unsexy beta males. In this latter instance, the gimping of beta male courtship preferences — that is, the discouragement of beta males taking advantage of their sexual market strengths (shy, deliberate courting with long-term focus) — helps cad-chasing women avoid the awkward solicitations of any men other than those men who are skilled at the art of the approach.”

    Att även invandrarkvinnorna vill ha mindre kontroll för att maximera sin sexualitet är klart, men frågan är om det är rätt väg att gå, mer skilsmässor, lägre nativitet. Alla länder som har någon form av begränsningar för kvinnors starka hypergami har högre födelsetal.

    Svara
    • Frogfish

       /  07/10/2015

      ”Varför är feminister inte särskilt intresserade av att kvinnor i förort kontrolleras?”

      Av precis samma anledning som att de skulle få krupp om en stor majoritet av alla invandrare skulle vara unga fertila kvinnor (som tom gillar män). Som du säger är det rent egoistiskt tänkande det handlar om.

      Svara
  7. Svenne

     /  07/09/2015

    Roks…
    http://unvis.it/www.expressen.se/debatt/jamstalldhet-kraver-ett-porrfritt-samhalle/

    Svara
    • Kristian

       /  07/09/2015

      Klassisk ROKS! Det är inte många kvar bland komiker som kör den här linjen med ”vi menar allvar” och ”jag menar verkligen det här” och ”vi får statsbidrag och har inflytande över undervisningen i skolor” …
      Fan, inte så kul längre.

      (Hon nämner inte kvinnors porr. ”50 shades” har sålt mer än det mesta. Kan vi sluta låtsas att det är en ”roman”?)

      Svara
      • MJ

         /  07/09/2015

        50 shades började ju som rena porrnoveller med karaktärerna från twilight. Sedan, när hon märkte hur poppis de var så skrev hon om dem till en porroman med egna karaktärer.

        Svara
    • MJ

       /  07/09/2015

      Har de hittat på sin porrfakta?
      Jag är ju ingen porrkonsument direkt, men jag kikade runt lite för ett tag sedan i samband med en porrdiskussio. Jag hittade inget alls med våld eller liknande. På en sida gick jag igenom (stickprov i varenda film) de 100 mest populära klippen och inget enda innehöll våld.

      Jag kan inte få det att stämma med 90%.
      Men de kanske bara vänder sig till personer som aldrig kollat på porr? Eller utgår från sina egna porrvanor? Eller de lättillgängliga sidorna kanske är små aktörer?

      Svara
      • Erik

         /  07/09/2015

        Det beror ju helt och hållet på vilka kriterier de sätter upp när de utser de mest populära porrfilmerna, samt urvalet. Det är inga som helst problem att få det till 0 % och det är inga som helst problem att få det till 100 %.

        Svara
      • Hans

         /  07/10/2015

        ”I utbildningssyfte” 😉

        Svara
      • Kristian

         /  07/10/2015

        ROKS argumentation påminner en del om en ”undersökning” för ett tag sedan som ansåg sig bevisa att minst 50% av alla som sökte porr via google och liknande var ute efter minderåriga flickor.

        Svara
  8. Svenne

     /  07/09/2015

    Swedenmark virkar offerkofta…

    Svara
  9. Svenne

     /  07/09/2015

    Trebarnsmamma får skriva av sig…

    Intensiv diskussion, Axel Edgren är där och spammar…

    Svara
  10. MiT

     /  07/09/2015

    Svara
  11. MiT

     /  07/09/2015

    Svara
    • Anders

       /  07/09/2015

      Nja. Så länge nederkanten ligger klart under överkanten på skålen ska det nog gå bra, men försök inte med en snålspolande toa. Lite mycket vatten kvar i skålen sen. Mycket plask.

      Har f ö sett hur man _höjt_upp_ golvet i ett par duschar här i Sverige med resultatet att all vatten rann ut på det lägre golvet (utan brunn). Att vatten rinner nedåt verkar vara ett jobbigt koncept i fler länder.

      Svara
    • Kristian

       /  07/10/2015

      Det blir alltså kompetensregn när man spolar?

      Svara
  12. MiT

     /  07/09/2015

    Svara
  13. Svenne

     /  07/09/2015

    Svara
  14. Svenne

     /  07/09/2015

    Svara
  15. Svenne

     /  07/09/2015

    Svara
  16. Svenne

     /  07/10/2015

    Vinden vänder visst… 🙂

    ”Sarah Jessica Parker does not want to be called a feminist.

    The actress, 50, said that she preferred the term ”humanist” in the August issue of Cosmopolitan, because she feels that women weren’t the only ones who were affected by issues in today’s world.”

    Svara
  17. Svenne

     /  07/10/2015

    Svara
    • MJ

       /  07/10/2015

      S var minst av allt undfallna mot Sovjet. Det var Sovjethatarpartiet med stort S. Historielösa småglin.

      Svara
      • Svenne

         /  07/10/2015

        Tyvärr så var S undfallande gentemot Sovjet, särskilt under vänsteravvikaren Palme och hans klick. Baltutlämningen var ett tidigt exempel. S var strykrädda gentemot Nazityskland, och hade påtagligt mjuk rygg vs Sovjet.

        Svara
        • MJ

           /  07/10/2015

          Jaså?
          Sverige borde ha brutit avtalet med de allierade om att lämna ut tyska soldater till den segrarmakt som de flytt ifrån?

          Det är jävligt roligt att ni tycker att personer som stridit för våldsbejakande extremister och sedan flyr till Sverige ska få stanna här.
          Det gäller även idag antar jag?

          Palme var ju NATO-agent. Han gjorde inte ett smack utan att fråga jänkarna.

          Helt historielösa. …

          Svara
          • Svenne

             /  07/10/2015

            Avtal används av stormakter för att styra småländer som Sverige – effektivt, det medges. De flesta baltflyktingar fick stanna här, vissa skickades tillbaka till lidande och död.

            Att strida för sitt lands frihet är inget brott, balterna var i en svår situation när Stalins armeer än en gång närmade sig.

            USA tog gärna emot sådana som Wernher von Braun, raketforskare, och hade säkert tagit emot några arbetsamma ”forskare” till. ”Politik är att vilja” var det visst någon som sa…

            Palme NATO-agent… hahaha, jag tror inte vi kommer längre i denna fråga:) Pame valde att driva sin politik så långt åt vänster han bara kunde, tills folket sade ”stopp”.

            Så ett råd i all vänlighet: tro inte att alla du möter är outbildade. En del har gjort sin hemläxa för länge sedan.

          • MJ

             /  07/10/2015

            Vad snackar du om?
            Balterna som lämnades ut kom hit från Bornholm där de var tyska soldater.

            De var nazister som fick med i armén för att ockupera andra folk.

            De flesta av dem straffades inte alls. De som fick längst straff fick 10 år för folkrättsbrott. Ingen fick dödsstraff.

            Du har fan inte gjort någon hemläxa iaf.

          • Svenne

             /  07/11/2015

            @MJ Du försvarar alltså Baltutlämningen. Officiellt bad Sveriges regering om ursäkt den 20 juni 1994. Tre balter blev avrättade, 23 blev dömda till långa fängelsestraff. Du har köpt Moskvas syn på affären.

          • MJ

             /  07/11/2015

            Försvarar och försvarar, det fanns inget annat att göra eftersom Sverige avtalat med de allierade att utlämna soldater som flydde hit.

            Jag tycker inte att man borde ingått det avtalet och istället åtalat dem i Sverige. Men att delta i ockupationen av Danmark hade nog inte setts som så positivt här heller. Så många hade nog gnällt om att de fick för låga straff.

            Ingen avrättades men flera fick långa straff, tio år som mest. De flesta slapp straff helt. Det gjordes en utredning om saken på 60-talet.

            Men du är alltså för att de som slåss för våldsbejakande extremister och sedan tar sig till Sverige ska få stanna här?

            Eller är det ett särskilt undantag för nazister?

        • MJ

           /  07/10/2015

          Palme var den förste ledande högersossen. En inverterad LBJ. Höger i inrikespolitiken och dolde det med vänsterretorik, dock utan aktion, i utrikespolitiken.

          Så han avvek förvisso från vänstern.

          Svara
  18. Svenne

     /  07/10/2015

    Studio Ett…

    Svara
  19. Svenne

     /  07/10/2015

    Svara
  20. Svenne

     /  07/10/2015

    Svara
  21. Svenne

     /  07/10/2015

    Svara
  1. Vänsterpartistiska strukturer | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: