Hatet skapas av media och ingen annan

Har ju varit livat några dagar med lite av varje, det har bland annat varit Zara Larsson och Adam Tensta.

Andreas Häggström på Expressen gör som brukligt inom media, klumpar ihop alla som kritiserar dumheter till ”hatare och rasister”. Redan i första stycket efter ingressen bevisar han att han bara sätter händerna för öronen och skriker ”lalalala” och inte ens vill förstå

17-åriga artisten Zara Larsson – en frispråkig person med starka åsikter, som kliver utanför normen för hur ”en kvinna ska bete sig – har allt högre protesterat mot det hat som väller över henne till följd av att hon lägger upp bilder på Instagram, öppnar munnen eller andas.

”Jag hatar män i grupp”, har varit ett av hennes budskap.

Hon räds det manliga kollektivet.

Vad händer då?

Jo, kvinnohat.

Fast nu är det ju inte riktigt sant det som Häggström påstår, det vill säga han bygger upp en halmdocka och attackerar den. För hon är inte alls ”en frispråkig person med starka åsikter” utan en grov sexist och inget annat. Och ”jag hatar män i grupp” är inte heller vad hon sagt utan

zaralarsson

zlarsson22

Det är sådana här saker som hon håller på med och och inget annat. Och den ovan är ju inte enda gången och hon sprider sin skit till VÄLDIGT många. Jag tycker i alla fall att det är ett problem till skillnad från Häggström som verkar tycka att det bara är ”frispråkigt” och ”starka åsikter”.

Och det är obestridligt att hon själv skapar skiten hon får i retur, i en ideal värld så ska man inte få en massa hot och skit men vi lever inte i Utopia så följaktligen så får hon i retur det hon själv pytsar ut. Om någon skriver ”Jag hatar negrer”, ”jag hatar judar”, ”judehat ❤ ” och massor av liknande och sprider det till hundratusentals direkt och ännu fler indirekt och samtidigt hyllas unisont av media för det så kommer den personen att få sanslöst mycket skit och hot också, kanske 10 gånger mer än Larsson får. Skulle Häggström skriva en försvarskrönika om hur utsatt den personen är då? Skulle han kalla den personen för ”frispråkig” med ”starka åsikter”? Kolla bara vad som hände Birro när folk MEDVETET missförstod vad han skrev. Såg inga försvarskrönikor i media då…

Tusentals män i grupp attackerar henne och hotar om våldtäkt, tortyr, mord och styckning. ”Skicka henne till IS och visa vad riktigt förtryck är!” skriver någon. Vissa nöjer sig med betydligt mer odramatiska budskap men när detta sker i drev och hamnar i drivor så ser man en tydlig samhällsstruktur.

För dessa män är den allra största kränkningen att bli generaliserad, medan tusentals kvinnor blir våldtagna och 98 procent av våldtäkterna i landet begås av män – oavsett offer. Vissa män tycks tro att det står ”våldtäktsman” eller ”jag kränker kvinnor” skrivit i pannan på personer som våldtar och redan där visar det hur verklighetsfrånvänd synen är på sexuella trakasserier.

Nä, det är inte alls tusentals män i grupp som attackerar och hotar med våldtäkt, tortyr och styckning, det är tvärtom mycket få. Det är mycket få idioter som håller på så. Det är rent ljug och påhitt av Häggström att påstå sådant! Det här är ett TYPEXEMPEL på hur media skapar hatet de ”kritiserar” för varför ska folk bry sig om hur de uttrycker sig när Larsson får bete sig hur som helst och dessutom hyllas av media för det? De kallar hennes hat och skit för ”starka åsikter” och ”frispråkighet” och REAKTIONERNA på hennes skit för hat och hot oavsett hur man har reagerat… Och det är inte bara ”vissa” som nöjer sig med med mer odramatiska budskap utan en förkrossande majoritet.

Men det är väl så bekvämt att klumpa ihop allt till hat och hot, precis som Häggström gör. Och skapar därmed ännu mer, för oärligt rapporterande av sånt här gör bara att folk blir ännu mer irriterade, först så hyllar media hat och annan skit beroende på vem det kommer från, sen anklagar de alla som protesterar mot hatet och skiten för att vara hatare och hotare och försöker klumpa ihop allt till en äcklig sörja. Fruktansvärt ohederligt! Ni vet väl om att folk kan tänka själva och inte är dumma i huvudet? De har egna ögon att se med också…

Sen kommer lite om Adam Tensta och några exempel på grova kommentarer om honom för att sen landa i det här

Tidigare har den här typen av kommentarer främst kommit från anonyma personer på nätet. Personer som agerar under fejkkonton och därmed kan dra debatten till sin spets utan konsekvenser.

Men här är anledningen till varför vi behöver stanna upp och förstå vart vi är på väg:

Den senaste tiden har det skett en tydlig förändring.

De anonyma rasisterna och kvinnohatarna med fejkkonton har inte försvunnit, men de har fått sällskap. Folk har blivit alltmer öppna med sina mörka åsikter och tankar. Nu är det våra grannar, bekanta, arbetskamrater, sommarromanser, kusiner och han den trevlige som vi satt bredvid på midsommarafton som vill att Adam Tensta ”ska åka hem” och att 17-åriga Zara Larsson förtjänar att bli våldtagen för att hon är rädd för män, för att bli våldtagen och för att hon sparkar uppåt och agerar utanför normen för hur en ”kvinna ska bete sig”.

Folk BLIR sådana här för att de är förbannade, inte för att de blivit ”öppna med sina mörka åsikter och tankar”, de flesta har inga sådana alls från början utan de skapas hela tiden av oärlig rapportering, sådan som Häggström gör för hans krönika kommer att elda på ännu mera. De blir förbannade för att olika spelregler gäller konsekvent, att det är godtyckligt vilka som får hata som de vill och bli hyllade för det av media och vilka som blir hatade av media för EXAKT samma saker. Vilka som får bete sig som skit och vilka som inte får. De är förbannade för att Larsson får vara hur grov sexist som helst och ändå bara hyllas den grova sexismen och det är jättesynd om henne för att hon får reaktioner på den. Och hur i helvete kan man påstå sig att Larsson sparkar uppåt??? En SUPERPRIVILEGIERAD curlad 17-åring? Som får bete sig hur illa som helst och ändå hyllas av media? På vilket sätt sparkar hon uppåt? Som enligt egen utsago får rubriker i media när hon vickar på lillfingret? Hon står väl snarare på toppen och pissar andra rakt i huvudet? Och blir hyllad för det och ursäktad av sådana som Häggström som kallar det ”sparka uppåt”…

adamtenstamedmakt

Den maktlösa förtryckta Adam Tensta?

Det är samma sak med Tensta, han pissar neråt så in i helvete! Han tillhör också toppen men utnyttjar det, liksom Larsson, för att pissa vanliga hyggliga Svenssons i huvudet. Och hyllas av media för just det beteendet…

Det är sånt här som skapar en massa hat, att vissa får bete sig hur illa som helst utan att media säger ifrån ett dugg, sen attackeras de som säger ifrån, de som gör medias jobb, istället. Är det konstigt att folk blir förbannade till slut?

häggström

Och när folk säger till mot det fula beteendet så kallar man dem ”utpekade”. Det vill säga man ska vara en av de som sprider våldtäktshot och så vidare… Frukatnsvärt fult beteende! Den arrogansen skapar ännu mer hat, jag lovar…

Snubbar är så fucking priviligierade att de inte förstår hur synd det är om kvinnor som Zara Larsson

MVH

MiT

Följande inlägg
Lämna en kommentar

42 kommentarer

  1. Zara Larsson –
    hur vet man om hon finns på riktigt?

    Hon verkar vara skapad i propagandasyfte…

    Svara
  2. Sören

     /  07/19/2015

    För att ha fått tusent hot är det märkligt att de inte kan viisa upp ett enda. Mig veterligen iallafall.

    Svara
  3. MiT

     /  07/19/2015

    Svara
  4. MiT

     /  07/19/2015

    Återigen sånt här jävla trams, hur orkar de? Kan de inte vända på skivan snart? Den börjar bli ordentligt utsliten nu. Eller kan dagens reportrar, journalister, krönikörer eller vad fan de kallar sig inget annat?

    ”Mysfestivalen som blev kontroversiell”
    http://www.dn.se/kultur-noje/mysfestivalen-som-blev-kontroversiell/

    Svara
  5. Polypen

     /  07/19/2015

    När det passar PK-media och vissa politiker kallas ju 17-åringar för ”barn”. Finns det då ingen vuxen i detta ”barns” närhet som kan tala förstånd med henne?

    Svara
    • Malte Lindeman

       /  07/20/2015

      Problemet är väl delvis att hennes föräldrar förmodligen är avlönade av henne…

      Svara
  6. MiT

     /  07/19/2015

    Svara
  7. Det tar en människa två år att lära sig prata. Det tar en människa en livstid att lära sig när den ska hålla tyst.

    Hon har inte kommit längre och jag är rädd för att livet är en hård lärarinna. Hon ger provet först och läxan sen. Hon blir nog varse vad läxan är tids nog.

    Svara
  8. Lasse

     /  07/19/2015

    Hon är ett barn med ett barns åsikter. Vad vet hon om män? Så erfaren kan hon inte vara.

    Svara
    • Hon har väl fått berättat för sig av sina ”systrar” på Twitter. Vi vet ju alla vilken källa till kunskap och insikt Twitter är. 😀

      Svara
    • Goran

       /  07/20/2015

      Han har antagligen googlat ”patriarkatet” på inrådan av valfri genusshaman.

      Svara
  9. Fredrik

     /  07/19/2015

    Z. Larssons twittrande om allsång på skansen är en alldeles förträfflig värdemätare på hennes mentala djup. Att hon skall göra något (eller för all del någon) till sin ”bitch” (slyna på svenska) samtidigt som hon beklagar sig över att folk tillskriver henne epitet såsom just ”slyna”, det kan för en annan framstå som något märkligt.

    Men inte för folk som gärna ”backar” hit och backar dit…

    Förr var begreppet ”jag backar dig” starkt sammankopplat till slagsmål och allmänt ociviliserade situationer, men idag ”backas” det som aldrig förr.

    Svara
  10. Joakim Steneberg

     /  07/19/2015

    Jag skall här be att få tala om, var näthatet började, eller möjligen fortsatte: På SVT, i början av 80-talet, mellan 81-83 nån gång. Då hade SVT ett slags program under den exakta titeln. ”Behövs mannen?”. Detta leddes av Birgitta Sandstedt, två gånger gift med Gary Engman, en annan känd TV-profil. Medverkande i programmet var Nils Uddenberg, senare professor i framtidsforskning. Samt Rita Liljeström.feminist. Och hon avslutade programmet med den generösa konstaterandet, att ”visst behövs mannen, särskilt som han har så kort livslängd”.
    Och detta är med sanningen överensstämmande, kanske någon annan minns? Och på den vägen är det sedan dess, i SVT, i SR, i andra TV-kanaler, i DN och AB och andra media, tryckta eller i etern. Media har ansvaret, ett ansvar de idag helt saknar.
    De utnyttjar folket, kvinnor och män, och sår onödig split. De sprider sitt gift, av maktskäl.
    Shame on you!

    Svara
  11. MiT

     /  07/19/2015

    Svara
  12. QED

     /  07/19/2015

    OT: Apropå Åsa Romsons låtsastitel:

    ”Det är förvånande ett sådant parti [miljöpartiet] kan gå med på ett upplägg som innebär jämställdhet på låtsas. Att använda kvinnor som galjonsfigurer är värre än att inte använda dem alls eftersom det är att dölja de problem man vill åtgärda.”

    http://unvis.it/www.dn.se/ledare/huvudledare/titel-som-politiskt-pynt/

    Svara
  13. MiT

     /  07/19/2015

    Svara
    • Kalle

       /  07/19/2015

      Är det bara jag som fick islamist vibbar av hans klädsel samt uppförande i tv4?
      Undrar om hon i RG ska gå på Adam för att han drar igång en häxjakt mot en kvinna, ok kanske inte på twitter denna gång utan under direktsändning vilket ändå måste vara värre.

      Svara
      • QED

         /  07/19/2015

        Behöver inte vara islamist för att man har kolt/kaftan.

        Svara
    • Ja dom kan gott #backa… Ut genom dörren för att aldrig synas till igen.

      Blir dessa människor inte trötta på sig själva?

      Svara
    • Svenne

       /  07/20/2015

      Eller hur?

      Svara
    • Fredrik

       /  07/21/2015

      Tänk den dagen när de skall ”backa” http://kartor.eniro.se/?q=backa

      Då blir det jäääävligt krångligt för dessa lämlar i sitt lämmeltåg.

      Svara
  14. Ett mer korrekt uttryck vore: ‘Zara Larsson kliver utanför normen för hur ett barn ska bete sig’

    Svara
  15. Svenne

     /  07/19/2015

    Hatet skapas av media. (Tack, Bashflak!)

    Svara
    • MJ

       /  07/20/2015

      Har de feministtema i år?
      Jag lyssnade på en feministtjej för inte länge sedan, sedan var det Lundell, nu var det LO-bossen som också höll på med feminism och snart är det Zara Larsson.

      Batra snackade inte om feminism utan det lite förbjudna ämnet utsatta pojkar, fast ingen brydde sig om den frågan.

      Svara
      • MJ

         /  07/20/2015

        Kollade listan nu och det är i runda slängar hälften radikalfeminister.

        Svara
      • Jonte

         /  07/20/2015

        Sveriges Radio har väl feministtema dygnet runt 7 dagar i veckan

        Svara
  16. jaha

     /  07/19/2015

    Är artisterna så dåliga?

    Var och varannan vecka är det nån B-artist som känner sig tvungen att gnälla i media och skapa politisk orkan i en Twitter-plastmugg för att uppmärksamma sina spelningar och skivsläpp. Det säger något om deras bristande tro på sin egen förmåga som artister. Vem vill lyssna på en sån?

    Ja kanske någon med sågspån i huvudet.

    Svara
  17. Tydligen beter sig ”#backazara”-idioterna mot henne på ett sätt som hon tycker är värre än hur exempelvis jag kritiserar henne:
    ”Det värsta Zara Larsson vet är att bli förminskad på grund av sin ålder och sitt kön.”

    Många av dem försöker klappa henne på huvudet på grund av ålder och ALLIHOP backar henne på grund av hennes kön. 🙂
    http://www.svd.se/zara-larsson-nar-hatvagen-kom-ville-jag-lamna-sverige

    Svara
  18. MiT

     /  07/20/2015

    Svara
  19. Ibland är jag glad över min ålder – ibland alltså – jag behöver inte smyga med mina åsikter. Jag står för dem och skakar inte av rädsla när jag tycker helt tvärtemot massmedian. Jag gillar män, jag kan säga förbjudna ord jag har använt sedan jag lärde mig att läsa (skriver inga här med hänsyn till bloggägaren), jag får tycka att Zara är en halvdan sångerska för jag har hunnit höra så många bättre. Jag kan strunta i att fostra mina barn till någon feministisk könsuppfattning, för de är också gamla, alltså i medelålder. Det var så mycket enklare förr för då behövde vi bara tycka illa om skurkar och politiker. Vi hade tid för annat som arbete.
    Ni unga har det jobbigt. Ta er ur hatbojan!

    Svara
  20. Jan

     /  07/20/2015

    Yrkesfeminister skrävlar ofta om intersektionalitet men här kommer den verkliga pk-hackordningen fram: Rasifierad rap-sångare från storstad – ung kvinna med arbetarklassbakgrund från Värmland 1-0. Ung kändiskvinna från storstad – 28-årig, vit hockeyspelare 1-0.

    Svara
  21. Vic

     /  07/26/2015

    Undrar vem som tjänar på den här polariseringen, för det är uppenbart att den är medvetet skapad. Ingen är så korkad på riktigt.

    Redan de gamla grekerna… eh… egyptierna.
    ”Och jag skall uppegga egyptier mot egyptier, så att broder skall strida mot broder och vän mot vän, stad mot stad och rike mot rike.” – Jesaja 19:2

    Svara
  1. Lite blandade galenskaper | WTF?
  2. Gott nytt år på er! Lite blandat från 2015 del 3 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: