Genusdans på skolschemat!

Man kan tro att det är ett skämt men icke i Sverige. Här är sånt i allra högsta grad verkligt. Artikeln är drygt ett år gammal och har säkert varit upp tidigare, tror jag känner igen det. Men för er som sett det innan kanske det blir en påminnelse om hur det kan funka…

genusdans

”Tolv olika kroppar trängs”. ”Kropparna vet vad som ska hända”. ”Hur känns det i kroppen?”.

genusdans1

”Några kroppar börjar brottas”.

genusdans2

”Utgångspunkt i kroppen”. ”Bli trygga i sina kroppar”. ”Ett slags värdegrundsarbete med fötterna”.

genusdans3

På tal om att låta barn vara barn, just det…

genusdans4

”Får veta att kroppen är något ömtåligt”.

genusdans5

”Hur ser en kropp ut när den vill leka?”. Ja hur ser en sådan kropp ut? Hur har ungar klarat sig genom tiderna…

genusdans6

”Tillgång till alla aspekter av sin kropp”. Någon som vet vad det betyder?

genusdans7

Hoppas bara att de tar hänsyn till åldersmaktsordningen

genusdans8

”Fokus på hela kroppen”. ”De viktigaste kroppsdelarna”. Däremellan får kroppen leka”.

Dansa sig till rätt ”värdegrund” med ”normkritisk dans” i skolan. Jo jag tackar jag, Honecker ler i sin grav, tänk om Stasi haft dagens svenska skola till sitt förfogande…

MVH

MiT

Tidigare inlägg
Lämna en kommentar

39 kommentarer

  1. Jock Rockman

     /  07/29/2015

    ”Normkritik”, ett nyspråksord som avser dölja statsfeministisk hjärntvätt. Den som svenska barn utsätts för, med ökänt resultat. Både skolans dåliga rykte, och svenska barns sämre mående. Plus alla andra negativa konsekvenser.
    Den överordnade och falskvinklade könsnormen är feminism. Än så länge, ”normkritiken” mot den kommer att slå tillbaka.

    Svara
    • Svenne

       /  07/29/2015

      Statsfeminism, eller STATSFI…
      (STASI:s arvtagare.)

      Svara
  2. Goran

     /  07/29/2015

    Vad sägs om lite historierevision. Föreläsning om en ”sannare” historia utan kungar o andra gubbslem

    http://www.kulturbasen.se/#!om-eva/chp1

    Svara
    • Pelle2

       /  07/29/2015

      Självklart har det funnits kvinnor som har påverkat historien men blir historien sannare om man inte berättar om ”kungar,fältslag och gubbar i hatt” som också har påverkat historien och det dessutom förmodligen i högre grad än vad kvinnorna har gjort ?
      Honecker,Kim jong il,Hitler mf.l skulle som sagt var säkert vara avundsjuka på propagandan från genustomtarna som tillåts breda ut sig i samhället utan kritik.

      Svara
      • Goran

         /  07/29/2015

        Sann, sannare , sannast?

        Svara
        • Kristian

           /  07/29/2015

          Sann, normkritisk, genuscertifierad.

          Det här är ett slags standardmall för komparation, där komparativ och superlativ alltid är samma ord. Pröva att börja med ”knasig”!

          Svara
    • Daniel

       /  07/29/2015

      Haha, är det bara jag som tycker det blir hysteriskt roligt med alla motpoler man samtidigt försöker få in? Endera har kvinnorna varit utsatta för totalt förtryck och inte haft nåt alls att säga, eller så har de inte varit det. Det kan inte vara både och samtidigt. Det vill säga, om de nu var så förtryckta, hur kunde de då ge särskilt mycket avtryck?

      Självklart har det funnits kvinnor som gjort avtryck och dessa finns med i historiebeskrivningar överallt. Men inte i så hög utsträckning då det faktiskt var ett heltidsjobb att sköta barn och hushåll, och män är dåliga på att föda barn och amma. De som faktiskt var med har påfallande ofta släppt på det där med barn och familj, ett val som inte verkar varit särskilt populärt.

      Svara
      • Pelle2

         /  07/29/2015

        Uttrycket att äta kakan och ha den kvar passar extremt bra in på radikalfeministerna…

        Svara
        • Kristian

           /  07/29/2015

          Tror kakan vore mycket gladare då!

          (Jag hittar ut själv.)

          Svara
          • Johan A

             /  07/29/2015

            Usch, jag såg Kakan på Ica i måndags. Kände absolut ingen önskan att äta den.

  3. morpheus

     /  07/29/2015

    En del lingonspråk men om de inte pratar alls om pojkar/flickor utan behandlar alla barnen som individer/personer så kan det här faktiskt vara något bra. I motsats till den typ av ”normkritisk” fostran där man verkar vilja styra flickor att bli mer som pojkar, och tvärtom. Dvs när att klä ut sig till prinsessa är bra om man är pojke men dåligt om man är flicka.

    Men frågan är då varför det måste stämplas med ”genus” alls? Det handlar ju inte längre alls om kön utan om att lära känna sig själv, sin kropp (!), respektera andra människor osv. Oavsett kön. Det verkar mest handla om dans, lek och fysisk aktivitet.

    Men jag reagerar på det här med att man tydligen inte måste bli duktig på att säga nej? Om andra personer, helt utan ond avsikt, misslyckas i sitt försök att läsa av hur nära man får gå, vad händer då? Då skulle jag kunna tänka mig att det faktiskt vore bra att kunna säga ifrån…

    Svara
    • Kristian

       /  07/29/2015

      Den enda poängen i den i övrigt outhärdliga Dead Poets Society:

      KEATING: You don’t have to perform. Just make it for yourself. Mr. Dalton? You be joining us?
      CHARLIE: Exercising the right not to walk.
      KEATING: Thank you, Mr. Dalton. You just illustrated the point.

      Tror inte det skulle vara så populärt. Alla _skall_med i genusprojektet. Alla skall ha roligt.

      Svara
    • Pelle2

       /  07/29/2015

      Som sagt var, är det inte dags att bli normkritisk gentemot radikalfeminismen och genustramset nu ?
      Något säger mig att de inte tycker det….

      Svara
  4. Kraft durch Freude!

    Svara
  5. michael

     /  07/29/2015

    Hur ser en genuspedagogs kropp ut,en inte alltför vild gissning är att det består av 100% kvinnokropp.

    Svara
  6. Kristian

     /  07/29/2015

    Apropå dans kommer jag att tänka på den matematiska snowboarddansen som Bergkvist skrev om för ett par år sedan:
    https://tanjabergkvist.wordpress.com/2013/02/23/vad-i-h-ete-pagar-aka-snowboard-med-en-genusvetare-gor-dig-till-matematiker/
    ”Som exempel tog hon en förskoleklass där några killar använde pulkorna för att åka snowboard. Pedagogen såg att det de försökte åstadkomma var rotationer och utifrån det spann samtal om matematik och om vad killar, respektive tjejer förväntades kunna göra. För att överbrygga könsstereotypa gränser prövade pedagogen bland annat att tillsammans med barnen göra en ”snowboarddans”. Barnen kom fram till att det var en dans som inte kunde betraktas som vare sig ”killig” eller ”tjejig” och att snowboarddans nu var ”det nya coola”. Samtidigt hade de använt sig av matematiska beräkningar som form, vinklar, hastighet och rotationer.”

    Alltid käckt när barnen kommer fram till rätt genusinsikt.

    Svara
    • michael

       /  07/30/2015

      Man borde väl även kalla en av danserna för batikhäxornas dans,där man inte dansar runt i ring utan i en oval som en symbol för snippan.

      Svara
  7. MiT

     /  07/29/2015

    Hur kan Ullenhag med att bara blåljuga så?

    Svara
  8. MiT

     /  07/29/2015

    Svara
    • Hon har fått sitt konto kapat.

      Svara
    • Anders Senior

       /  07/29/2015

      Hennes synpunkter gäller nog inte oss män, det är nog ämnat att stilla de interna stridigheterna inom feminismen och dess interna intersektionalism…..

      Svara
    • jaha

       /  07/29/2015

      catfight

      har aldrig funnits särskilt mycket solidaritet inom de där leden. alltid jobbigt när någon annan provocerande skräcködla får uppmärksamhet

      Svara
  9. David

     /  07/29/2015

    En plötslig insikt tycks ha drabbat Fridén: Den respons som drabbar offentliga feminister i form av ”näthat” kan ha något att göra med den dynga som de själva ständigt häver över andra. Sålunda kan det också tänkas att all denna kritik inte endast bottnar i kvinnohat, utan att folk i allmänhet inte uppskattar att bli generaliserade och smutskastade. Tanken svindlar.

    Svara
  10. MiT

     /  07/29/2015

    Svara
    • Kristian

       /  07/29/2015

      Gissar att de var otroligt välutbildade jämfört med en befolkning bestående av 95 procent icke läskunniga bönder.

      Svara
      • Fredrik L

         /  07/29/2015

        Läskunnigheten bland svenska bönder på 1700- talet bestod snarare av 95 % som kunde läsa. Husförhören och katekesläsning var obligatorisk. Sockenprästerna förhörde alla i de bondska hushållen, även drängarna och pigorna.

        Så man kan m.a.o. säga att läskunnigheten bland Sveriges befolkning under 1700- talet var flera hundra procent högre än i många av dagens fattiga länder i Afrika och Mellanöstern.

        Svara
        • Kristian

           /  07/29/2015

          Var det så tidigt?
          Läser på och ser att det började 1686. Där ser man.

          Svara
  11. Kristian

     /  07/29/2015

    Ser ärligt talat inte problemet. Låter väl ungefär som vad manliga ”nördar” får höra idag:

    Svara
  12. Michael E

     /  07/29/2015

    Sverige är rena dårhuset. Och styrs av dårarna. Jag bor gudskelov inte i Sverige mer, men följer med chockblandat nöje med i vad som händer där. Det är surrealistiskt och som att läsa en satir av Vonnegut eller Orwell.
    Dessvärre är det i verkligheten inte roligt, för Sverige är i praktiken totalitärt och makthavaren är SR/SVT som styr med järnhand med hjälp av sina lakejer Aftonbladet och Expressen. Detta är dårarna som hänger ut och hänsynslöst trakasserar alla som inte är eniga i galenskapen de tror på. I Sverige är det inte som i andra diktaturer, staten som styr media, men media som styr staten.

    Svara
  13. MiT

     /  07/29/2015

    Svara
  14. MiT

     /  07/29/2015

    Svara
  15. Genusdans? Tacka vet jag cheerleaders. Där tjejer är tjejer och killarna får också vara tjejiga.

    Svara
  16. Vic

     /  07/29/2015

    Dom är ju så sköna samtidigt som dom är obehagliga. Undrar vad man som barn lär sig av att bli betraktad som en ”kropp” av vuxna runt om en… I början av artikeln tänkte även jag på Stasi, men nu tänker jag snarare på Aldous Huxleys sköna nya värld. Arbetande kroppar vars enda lycka ska komma från ideologin som man fått inpräntad sen 4-5 års ålder. Och man ska inte tänka själv och absolut inte tänka att man kanske är mer än en ”kropp”.

    Svara
  17. MJ

     /  07/30/2015

    OT
    Men lyssna på P1 morgon idag.
    ”Debatt” mellan två feminister om vem som tycker bäst om Zara Larsson.

    Svara
  18. I USA har de ”cuddle puddles” i småskolan där 7åriga pojkar ska klä av sig till underkläder och ligga och klämma på varandra, massera och krama.
    Dessa är könsuppdelade… så att ingen pojke kan ta på en tjej.
    genusdans verkar vara en lightversion av detta.

    Svara
  1. Gott nytt år på er! Lite blandat från 2015 del 3 | WTF?
  2. Genuspåsar på bibliotek | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: