Kritik av normkritik

Erik Helmersson har skrivit en artikel om mobbing och hat som drabbar skolelever. Eller kanske inte om just det som drabbar eleverna utan om motmedlet (som på ett sätt också drabbar eleverna)

kritik av normkritik

Ja, vad ska de göra när de upptäcker att de som mobbar skiter i normkritiken utan mobbar ändå? För hur många tror att mobbare inte fattar att det de håller på med är fel? Om de inte trodde det skulle det ske mer öppet istället för när de tror att inga vuxna ser eller märker. De som mobbar skulle mobba även om de får ett ton normkritik dumpat i huvudet.

Och man ska inte tro att normkritik är vad det låter som, det handlar om att byta ut normer som några få TYCKER är dåliga mot normer som de tycker är bra. Det är ett visst folk som håller på med sådana sovjetexperiment och de har nästlat sig in på alldeles för många ställen.

friends

Och vad anser just Friends om mobbing? Tydligen att killar inte kan bli mobbade alls eftersom de alltid är i överläge, i maktposition oavsett. Härligt att mötas av sådana tankar och idéer som mobbad kille… Det där är radikalfeminism och genus”vetenskap” i arbete.

**********

Glöm inte att hala flaggan till halv stång idag, Helsingborg har sorg. De fick inte igenom att ”hen” ska användas i kommunala dokument utan det röstades ner i fullmäktige.

hen i helsingborg

Vet du Ola Möller, om någon blir kränkt av ett torrt kommunalt dokument så kan den personen faktiskt söka hjälp för det. Då finns problemet inte i dokumentet utan hos personen. Och ”utsatt för språkligt förtryck”? Really…?

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

42 kommentarer

  1. Joakim Steneberg

     /  08/26/2015

    Erik Helmersson, vad menar han, vet han själv? Så här kanske?
    I ”Rättvisepanik om flicksemlor”, DN 2011-03-15 ) ”Ja, just i dag fick bara flickorna semlor. Det är ett sätt att visa att kvinnor i hela världen varje dag utsätts för fruktansvärda orättvisor. De får sämre utbildning, om ens någon, de förhindras att jobba, de gifts bort mot sin vilja, de misshandlas av sina män och de mördas av sina släktingar för att de älskar fel person.”

    Svara
    • Joakim Steneberg

       /  08/26/2015

      Dessutom har han, Erik Helmersson, skrivit boken: ”Den obehövlige mannen” Är det normkritik, eller är det mobbning? Eller bara självbiografiskt?

      Svara
      • Joakim Steneberg

         /  08/26/2015

        ”Den onödige mannen”, heter boken. Jag har inte läst den, skulle aldrig falla mig in efter den ledaren i DN.

        Svara
    • MiT

       /  08/26/2015

      Jo, men man får väl ändå säga att de bra saker han tar upp är bra? Eller är det dåligt att han tar upp idiotin och belyser den som just idioti?

      Svara
      • Joakim Steneberg

         /  08/26/2015

        http://www.dn.se/ledare/signerat/i-graddfilen-rattvisepanik-om-flicksemlor
        Läs gärna länken här ovan, känner du till den? Och jämför sedan de någorlunda självklara ”neutrala” (ex: ”tjejerna kallas hora”) slutsatser han drar om mobbning i skolan.
        Med den grova feministmobbing han själv gör mot småpojkar på ledarplats i DN! (Han fick också en del kritik för detta)
        Helmersson är en sann manlig feministisk DN journalist. Tidningen som två gånger per år ca tar upp lite mer neutral könsproblematik, även manlig(!). För att verka lite ”jämställt trovärdiga”.
        Helmersson deltog även i Newsmill-debatten ”Är det synd om mannen” i Lund för några år sedan. Säger rubriken något? Eller länken till DN-ledaren? Eller boktiteln?
        Saker och ting är inte alltid vad de ser ut att vara, särskilt inte på detta område.

        Svara
    • Pelle2

       /  08/26/2015

      Han måste väl skriva några radikalfeministiska artiklar ibland för att få behålla jobbet på DN;-).

      Svara
    • Svenne

       /  08/26/2015

      Helmersson skriver det han får betalt för…
      Men visst kan en omsvängning märkas, även på DN.

      Svara
    • Lövet

       /  08/26/2015

      I någon mening föredrar jag att skribenter ändrar åsikt åt det här hållet – och som vågar göra det trots att de sitter kvar på samma redaktion som tidigare, såsom Helmerson eller Martaeus faktiskt verkar göra. Helmersons trovärdighet skulle dock vinna på en avbön liknande den Martaeus gjorde tidigare i år.

      Hellre en åsiktssvängning som deras än att som CB Perlenberg byta åsikt bara för att få ett nytt jobb.

      Svara
  2. MiT

     /  08/26/2015

    ”Kritik mot sexkurs för romer”
    http://www.dn.se/sthlm/kritik-mot-sexkurs-for-romer/

    Svara
    • Pelle2

       /  08/26/2015

      Återigen skall vi betala saker för människor som inte är svenska medborgare.
      Det kan väl för tusan inte vara det svenska samhället som skall bekosta sexualundervisning för Rumänska medborgare lika lite som skolgång och hälsovård.

      Svara
    • Björn

       /  08/26/2015

      Från artikeln: ”Förutom fika/smörgås, fri hälsokontroll, fria ­hygien- och sanitets­artiklar samt kondomer ska projektet undersöka vad som kan göras för att väga upp den förlorade inkomsten.”

      Hehe. Svår sits för EU-migranterna där. Om de vill ha en stor peng för utebliven inkomst så erkänner de indirekt att de tjänar mycket pengar på tiggeri (vilket det tvistas en hel del om. Sist ut var väl schablonsumman ”150 kr om dagen”?), och om de vill ha en liten peng så förlorar de på det.

      Utöver detta så kan man väl bara konstatera att dårarna i sverige icke springa fria omkring sen psykvården till stora delar lades ner; dårarna sitter numera som kommunal/landstingspolitiker.

      Svara
    • Mr Goodbar

       /  08/26/2015

      Så där går det när man låter V,Mp,F! och S bestämma. Stolleprov!

      Svara
    • Erik

       /  08/26/2015

      ”Moderaterna är kritiska till projektet.

      – I grunden tycker vi att det är jätteviktigt att den här gruppen prioriteras och att förebygga hälsoproblem.”

      Det där provocerar mig avsevärt mer än galenskaper V, MP, F! och S står för.
      Min fråga till M lyder; varför anser ni att turister ska prioriteras?

      Svara
  3. Pelle2

     /  08/26/2015

    Helmersson skriver bra ibland.
    Kanonbra att han tar upp idiotierna om normkritik och intersektionalitetsteorier som vissa tycker att skolan skall ägna sig åt istället för att förmedla kunskap.
    Inte undra på att det går åt helvete med skolan när man slösar tid på sociala experiment och indoktrinering istället för det de skall göra.
    Friends har precis diskvalificerat sig som organisation när dom slänger ur sig radikalfeministiska floskler om att pojkar inte kan mobbas.
    Skulle vara kul att mobba någon manlig företrädare för organisationen och se om han fortfarande håller med om det ;-).

    Svara
    • Joakim Steneberg

       /  08/26/2015

      Har kollat lite kort om Helmersson senare inlägg. (Läser sällan DN). Han tycks ha vaknat sedan min länk ovan, (hemsk människosyn där, det står jag för). Och tycks bl.a. gilla Knausgårds inlägg på DN, som blev så hatat av både Gardell och Guillou.
      Men som sagts ovan av någon, en avbön eller klargörande om nuvarande människosynen skulle sitta bra.

      Svara
  4. Kristian

     /  08/26/2015

    Det låter lika effektivt som att ”lära gruppen X att inte Y”. De som gör ”Y” är inte mottagliga för den kursen.

    Det enda verktyg vissa har är en hammare, och de skall hantera 1% spikar och 99% ägg.

    Svara
  5. Argumentet att de som inte passar in som hon eller han inte ska kränkas så därför ska varenda djävel kallas för HEN istället är så galet bisarrt.
    Jaha, men vi då? Majoriteten som inte passar in i HEN, ska inte vi också känna oss välkomna i Helsingborgs kommunala dokument? Varför ska majoriteten kränkas?

    Svara
  6. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
  7. MiT

     /  08/26/2015

    http://kaffeflickor.se/knullskola-for-tiggare-kritiserad/

    Svara
  8. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
  9. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
  10. Svenne

     /  08/26/2015

    OT: Tryggare kan ingen vara?

    Svara
    • T

       /  08/26/2015

      Ja i verkligheten brukar sånt vara ett livslångt trauma för den drabbade men det kommer väl att viftas bort med att hon hade otur, var på fel plats och råkade få Arslet I Dåligt Sällskap

      Svara
  11. En av normerna de är som är mest aggressiva mot är ju att människor ska ta ansvar för sina handlingar och att dåligt beteende får konsekvenser Utan den normen är det svårt att agera mot kränkningar. Men eftersom världen inte behöver gå ihop logiskt i deras intellektuella låtsasvärld är det inget bekymmer för dem.

    Svara
  12. morpheus

     /  08/26/2015

    Offentligsektorfrisyrnormen behöver också utmanas.

    http://offentligsektorfrisyren.tumblr.com/

    Svara
  13. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
    • Ivar L

       /  08/26/2015

      Respect för media. De fokuserar på de viktiga bifrågorna som lätt blir förbisedda.

      Svara
  14. Rurik Holmberg

     /  08/26/2015

    Det brukar vara de där ”normkritiska” som är de värsta mobbarna. Förresten består större delen av svenska medier idag av mobbning i stället för journalistik.

    Svara
  15. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
    • Ivar L

       /  08/26/2015

      Då hade Nyheteridag rätt. Ingen annan skrev om det.
      Helt makalöst. Handgranat mot poliser och det uppmärksammas inte.
      Kanske nu får man hoppas….

      Svara
    • Ivar L

       /  08/26/2015

      SVD skriver om det nu. Det finns en liten strimma hopp.

      Svara
  16. Ivar L

     /  08/26/2015

    Själv blir jag kränkt av dokument riktade till mig där jag är ett ”hen”. För mig representerar det något slags oformligt spökligt väsen. Skall den lilla del av den halva promille av befolkningen som vare sig känner sig som man eller kvinna sätta normen för hur kommunikationen med folket i de folkvaldas församling skall utformas?

    Dessutom är ju ”hen” ett ideologiskt ord. Bör man inte utelämna alltför ideologiska ord från daglig byråkratisk prosa?

    Svara
  17. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
  18. MiT

     /  08/26/2015

    Svara
    • Kristian

       /  08/26/2015

      Säger ”skillnaden inom gruppen är större än skillnaden mellan grupperna” –> förstår inte statistik –> bör inte skriva om vetenskap.

      Svara
      • En annan Andreas

         /  08/26/2015

        Det är bara när man anför det som motbevis mot att skillnaderna mellan grupperna har betydelse som det utgör ett problem. Konstaterandet som sådant är inte speciellt kontroversiellt, det är tvärtom väldigt vanligt. Det är sällan som man försöker använda statistik för att visa skillnaden mellan grupper som är väsensskilda på alla sätt.
        Det är just när man har större skillnad inom grupperna än mellan som statistik är effektivt för att visa detta.

        Svara
      • Om argumentet ‘Det är större skillnad inom grupperna än mellan dem’ anses giltigt, så är det förstås lika giltigt i frågan om lönegapet.

        Svara
        • Det här argumentet är bra. Sprid och hamra in, både när biologiska skillnader mellan könen och det så kallade lönegapet diskuteras. Utmärkt exempel på hur statistik används på olika sätt, beroende på vad man vill uppnå.

          Svara
  19. Gunnar

     /  08/26/2015

    Hur fördomar uppstår?

    Våra hjärnor hittar mönster (vare sig de finns eller inte) och sen tilldelar hjärnan mönstren mening.

    Svara
  20. Jag är inte en höna. Ska jag nödvändigt vara något av fågelvärlden är det en örn. Skall det vara en hönsfågel så får det bli en tupp. Kuckelikuu!

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: