Sveriges Radio är totalt ryggradslösa, det gäller inte bara SR utan hela Public Service, men nu är det i SR som detta visas. Igen.
Det är en av deras anställda, Astorga Diaz, som också medverkat i en bok som heter ”Rummet”. Men inte bara det, hon är också en av initiativtagarna till sajten ”Rummet”, och vad det handlar om kan ni säkert gissa… Nu har hon alltså gjort så här i boken Rummet eller vad det är
Why? Kan det ses som humor eller satir eller på något annat sätt än att hon faktiskt tycker så oavsett kontext? Och vem ser inte ut som en nazist i en…nazistuniform…? Det här ÄR Diaz helt enkelt. Man skriver inte så och skapar en sådan bild annars.
Men ujujuj, nu ska moraliska SR ut och säga att det här gillar vi inte officiellt
SR är fruktansvärt ryggradslösa som håller på så här! Gång efter gång sker detta. Varför inte stå för att det är EXAKT det här SR vill ha? De anställer ju personer vars förmodligen enda kompetens är att bete just så här? Om de slutade jaga personer att anställa i extrema aktivistgrupper, vars viktigaste kompetens är hudfärgsaktivism, så skulle SR slippa be om ursäkt.
De anställer MEDVETET dessa extremister vars enda kompetens verkar vara att bete sig illa på något sätt och sen ber SR om ursäkt för detta? Vad skriver de om kompetens i CV:t som SR tar del av? Det räcker med en enda mening för att SR ska vara sålda, ”Vänsterextrem radikalfeministisk aktivist som är fixerad vid hudfärg och kön”. Den enda kompetens som SR verkar vara intresserad av. För de har ju ingen annan kompetens alls verkar det som? Allt som dessa extremister är involverade i på något sätt sammanfattas i den meningen. Och SR söker med ljus och lykta efter dem…
Så sluta vara så jävla fega och falska SR (och även SVT…), stå för att ni vill ha dessa extremister! Och deras åsikter. För vad har de för speciell kompetens förutom att vara just extremister? Ingen speciell alls gissar jag. Den allmänna kompetensen som kanske krävs är det massor av andra människor som också har. Men de anställs ju inte utan just extremisterna är ständigt SR:s val. De vill alltså ha deras extremism och inget annat.
MVH
WTF? 
uffenordholm
/ 10/15/2015Undrar om inte det du visar av boken är anledning att anmäla någon för förtal…
Micro
/ 10/15/2015Ja det var ju inte första gången sådant här händer. På något sätt verkar de alltid komma undan med det, även om det ibland är efter en viss karantän. En gång må vara hänt men när man ser att det upprepas gång efter annan och dessutom över tid så bidrager det bara till att man slutar lyssna och läsa medierna.
Det är en tråkig utveckling och det är lätt att förstå hur media tänker när de inte blir den primära informationskanalen men det är inte rätt för det. När till och med Sigvardsson inte har några problem att villkora yttrandefriheten är det ett tecken i tiden att vi är på ett farligt sluttande plan.
Sofia
/ 10/15/2015STOREXTREMISTEN bakom alla anti-svenska nissarna tänker så det dundrar:
”JAG HAR EN PLAN”!
Mattias Borg
/ 10/15/2015OT: Pelle Billing skriver följande i Genusdebattens facebookgrupp:
”Årets jurist ska nu röstas fram. En av de nominerade är Clarence Crafoord vid Centrum för Rättvisa som bland annat hjälpt män som diskriminerats vid antagningen till Polishögskolan och till sitt första jobb som brandman. Han har även hjälpt kvinnor som diskriminerades vid antagningen till högskoleutbildningar. Således kämpar han för alla som kvoterats bort, oberoende av kön.
Så lägg gärna din röst på Clarence Crafood så att han och Centrum för Rättvisa får den uppmärksamhet de förtjänar.”
Jag håller fullständigt med att rekommenderar även er att rösta på Clarence!
https://response.easyresearch.se/s.aspx?WID=1027733&Pwd=19283733&key=78426%2C7692743
Intenso
/ 10/15/2015Trodde Åsnan Romson hade det där priset som i en liten ask.
Karl
/ 10/15/2015Om SR vill behålla den kvarvarande tusendels millimeter av oberoende de har kvar bör de omedelbart sparka Diaz-människan.
Låter de Diaz’ vara kvar mer än fem minuter till så är saken officiellt avgjord en gång för alla.
Fruktansvärt.
SR – en svensk variant på Putin-radio.
En ren lekstuga för alla sorters vänster- och feminist- enklaver.
MiT
/ 10/15/2015”Polisen: Vi har inte kontroll på flyktingströmmen”
http://www.svd.se/polisen-vi-har-inte-kontroll-pa-flyktingstrommen
https://twitter.com/SvDgudmundson/status/654680226996207616
Kristian
/ 10/15/2015Väntar med spänning på uttalande från ansvarig minister som tycker att polisen snabbt bör anställa fler.
Märkligt vad avtrubbad man blir. Orkar inte skriva ”skrämmande” en gång.
Karl
/ 10/15/2015Undrar hur många tiotusentals ”no-name” invandrare Sverige fått på sistone.
Människor som aldrig kommer att ge sig till känna för några myndigheter och som kommer att leva sina liv utom all kontroll på alla sätt.
Karl
/ 10/15/2015Tänk att få slå upp morgontidningen och läsa rubriken:
” Sverige Räddat”
” Massinvandringen stoppad”
” Invandrarna åker hem”
Man kan ju alltid drömma menar jag.
Dreadlock
/ 10/15/2015Här är en replik av Qaisar Mahmood, som ”Rummet” totalskändade.
http://www.svd.se/rasism-ar-rasism-oavsett-avsandare/om/kultur
Kort och koncist. Bra replik.
Mina fördomar om vänsterlebbor bara fördjupas varje dag. Kan de inte flytta till San Francisco istället ? Där finns ett bra Universitet, Berkely som ligger i framkant för humanfascistiska studier.
Bara dra !
Pelle2
/ 10/15/2015Ja,verkligen en bra replik av Mahmood som sätter spotlighten på de så kallade antirasisternas rasism.Han var oerhört mycket snällare mot idioterna som driver hatsiten rummet än de förtjänade.
Dreadlock
/ 10/15/2015Det enda positiva är :
1. Ordfront som står som utgivare till boken går väldigt dåligt,och har gjort sedan 2010, då man sålde majoriteten av bolaget till AlfaBeta, för att betala sina skulder och få en verksamhetskassa.
2. AlfaBeta är i sin tur beroende av titlar som slår, eftersom de inte heller har någon vidare omsättning.
3. Utgivningen av boken ”Rummet” av det militanta lebbkollektivet rummet, kommer att få maximal uppmärksamhet i.o.m. att innehållet överskrider gränsen för personliga kränkningar, vilket är naturligtvis redan förväntat . Om någon av de utpekade försöker med lagens hjälp att få åtal tillstånd ökar medieexponeringen ännu mer.
4. Journalistkompisarna – sympatisörer till ”Rummet” kommer eventuellt försöka rentvätta bokens uppenbara defameringar av folk de hatar-av olika anledning- och göra antydningar att boken ändå är en ”viktig” berättelse om några tjejers kamp mot det onda patriarkatet och dess medlöpare.
havre@flarnstad
/ 10/15/2015Hur är punkt 3-4 positiva menar du? Skulle säga tvärtom dom får uppmärksamhet och gratis reklam.
Dreadlock
/ 10/15/2015Instämmer. Hade inte lyckats knyta ihop säcken bara. Det fattades två ord ” Det negativa”
Svenne
/ 10/15/2015Kan användas i alla situationer:)
https://twitter.com/ormlien/status/654671807518117889
jaha
/ 10/15/2015”Som reporter på Sveriges Radio får man inte delta i en opinionsbildning på ett sätt som kan påverka Sveriges Radios trovärdighet.”
Verkligen?
”Hanna Troll, kanalchef Sveriges Radio Göteborg”
Pelle2
/ 10/15/2015Problemet är väl att postmodernisterna och radikalfeministerna på SR inte har någon trovärdighet kvar.Det har hänt alldeles för många gånger i närtid att deras medarbetare har gjort bort sig genom att sprida hat omkring sig.
Håller med Toklandet om att SR har de medarbetare dom vill ha och bara låtsas pudla när kritiken blir för stark.
Personligen tycker jag att ledningen för SR skall avgå om SR vill ha någon trovärdighet kvar.
jaha
/ 10/15/2015Jag menar att det är hysteriskt roligt skrivet av analchefen Hanna.
Som om reportrar på Sveriges Radio inte skulle delta i opinionsbildning, som påverkar Sveriges Radios trovärdighet.
Lövet
/ 10/15/2015Heter hon ”Troll” eller är det en tillikabefattning?
MiT
/ 10/15/2015https://twitter.com/oroande/status/654698851874402304
Lövet
/ 10/15/2015Heja Margot!
Svenne
/ 10/15/2015OT: Per Gudmundson avslöjar:
http://unvis.it/www.svd.se/polisen-vi-har-inte-kontroll-pa-flyktingstrommen
https://twitter.com/RolandXSweden/status/654698448457863168
MiT
/ 10/15/2015havre@flarnstad
/ 10/15/2015Man måste ju bara älska Sakine en evig nagel i ögat på vänstern så klockren så ofta .
Motkraft
/ 10/15/2015Jag är mållös… hur i helvete kan någon sitta och photoshoppa en nazistuniform på en ”meningsmotståndare”, och skriva en text som den ovan? Och publicera? Om de gjort det på typ Åkesson så kan jag förstå hur de resonerar. Även om fel då också. Men nu pratar vi om en krönikör i Svenska Dagbladet som inte andats varken rasism eller extremhöger, utan som är kritisk mot hur invandringen hanteras.
Ett otroligt hat mot medmänniskor som inte delar deras egen uppfattning… en total empatilöshet och människoförakt. Och brist på förmåga att inse att andra kan ha annan uppfattning än de själva, och att det måste få vara ok i en demokrati.
Det var enklare förr. Då kände man lätt igen de som stod för ondskan. De höll ofta till på högerkanten och var drivna av frustration, hat och människoförakt. En tid då ”vänster” (i socialdemokratisk tappning) betydde demokrati, jämställdhet, medmänsklighet, öppenhet och andra bra saker. Något som totalt förändrats, ”vänster” har nu blivit synonymt med hat, intolerans, tolerans mot ojämnställdhet om ”rätt” grupp som står för den, icke-demokrati, censur……
Svenne
/ 10/15/2015Arpi tar nazi-påhoppet med ro:
Svenne
/ 10/15/2015Mer utförligt i SvD:
http://unvis.it/www.svt.se/kultur/bok/antirasister-anklagas-for-rasism
Pelle2
/ 10/15/2015Det är förvisso bra att Arpi tar idioternas påhopp med ro men det är ju en farlig samhällsutveckling när det är ok för radikalfeminister och diverse vänsterelement att sprida hat omkring sig så länge det drabbar vita män eller personer med åsikter till höger om V.
Vi som inte delar deras åsikter och sannerligen inte är några rasister har ingen anledning att ta skit av dom osnutna snorungarna på vänsterkanten…
Viktor
/ 10/16/2015Nja, i det här fallet så är rör det väl sig om förtal på sin höjd. Men i det fallet så är det ju bara Arpi själv som kan åtala de här personerna om han känner sig förtalad. Satir av offentliga personer tycker i alla fall jag att det inte är något fel med, så länge inte personen i fråga känner sig kränkt och förtalad. Sen tycker väl jag att man kan vara såpass anständig att man inte drar det alldeles för långt.
Pelle2
/ 10/16/2015Jag har aldrig sagt att han skall åtala idioterna. Var i ligger satiren att utmåla en åsiktsmotståndare som Nazist när denne inte är det ? Det är ju bara ett sätt för extremvänstern att försöka tysta sina åsiktsmotståndare.
De senaste åren har vi ju alldeles för många gånger läst om hur vänsterradikaler och radikalfeminister skriker SD:are och Breivikare till alla som inte delar deras åsikter.Detta leder,tror jag, till att samhällsdebatten tystnar eller radikaliseras.
uffenordholm
/ 10/15/2015Det poppar upp en fråga i mitt huvud: om nu Qaisar Mahmood är klandervärd för at han har kommit ”långt” i svenska samhället genom att anpassa sig, vad är då Mehmet Kaplan? Han har ju blivit minister, och måste ju därför ha anpassat sig långt mer än en skribent jag aldrig hört talas om tidigare…
Pelle2
/ 10/15/2015Med vänsterns och kulturelitens terminologi så är han väl en husneger och Onkel Tom.
MiT
/ 10/15/2015https://twitter.com/PremiumBannanas/status/654734884108300288
Pelle2
/ 10/15/2015Varför är det en katastrof ? Sverige har ju ingen kultur har ju regeringen slagit fast..
Svenne
/ 10/15/2015FEMENISTY i stället för QWERTY?
MiT
/ 10/15/2015MiT
/ 10/15/2015Eller hur…
Kolla gärna tweetar innan och efter
https://twitter.com/LorentzTovatt/status/654248945120636932
Pelle2
/ 10/16/2015Det har ingenting med politiska beslut som höjd effektskatt på känkrafts-el att göra ?
Det bara råkade tas beslut om nedläggning när skatten infördes…
Skall bli kul att se Tovatt göra åkarbrasor en kall vinterdag när vindkraften står stilla och vattenkrafts-elen inte räcker till..
Skall också bli intressant att höra vad Tovatt och hans kamrater säger när den elintensiva industrin läggs ned eller flyttar utomlands pg.a för dyr eller bristande mängd energi…
honken80
/ 10/17/2015Miljopartiet är verkligen nollor. Ett gäng sopor som inte fattar nått. Dom kan ingen vetenskap.
Karl
/ 10/15/2015Som redan påpekats av flera här ovan är det nu mer standardiserat inom SVT och SR att dess anställda journalister får bedriva öppna politiska attacker emot allt och alla som befinner sig höger om socialdemokratins vänstra kant.
Den enda fördelen med detta agerande är att SVT och SR bekänner färg.
Detta är givetvis inte önskat av ledningen för dessa verksamheter eftersom det allmänna kravet är att alla anställda förväntas vara oberoende och objektiva – ett krav som uppenbarligen inte efterlevs.
SR och SVT är och förblir landets största språkrör för vänster-fem rörelsen.
Svenne
/ 10/16/2015OT: Verkar sannolikt…
Karl
/ 10/16/2015Bravo!
Svenne
/ 10/16/2015Fler okonventionella bostäder:
https://twitter.com/GrenKenny/status/654771573858021378
Svenne
/ 10/16/2015Alla får varsin snöskyffel…
Nilsson
/ 10/16/2015Objektivt sett så ser Diaz ut som att hen har en kromosom för mycket.
Varken sexistiskt eller rasistisk och ungefär lika kul som deras ”skämt”.
Om jag var lika låg som hen hade jag photoshoppat in några mongolveck på en bild av hen.
Och ja, hen är berättigat i detta fall.
Jan
/ 10/16/2015Eftersom jag är anhängare av så kallad ”public service” (och lite allmänt konservativ) så tycker jag att det är olyckligt att dagens ledning för SVT/SR alltför lättvindigt anammar identitetspolitiken och till och med gynnar den. På så sätt undergräver man sin egen legitimitet. Även om man, naturligtvis, inte förstår det själv.
Får jag välja så tar jag hellre en SR/SVT-kanal än tjugo kommersiella typ TV3 och Kanal 5. Därför måste ”public service” skärpa sig. Jag fasar för den dag då tv-utbudet enbart består av knullsåpor och inköpta amerikanska dussinkomedier…
Jan
/ 10/16/2015Patrik Kronqvist om regeringens sektliknande inställning till flyktingfrågan: http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/medtag-glatt-humor-till-flyktingkrisen/
Lövet
/ 10/16/2015…och där fick ”Rummet” reklam – följt av en hyllning till Naomi Klein…
#opartiskapublicservice