Lite gamla inlägg

Förra hösten var ju minst lika galen som denna så jag tänkte friska upp minnet med några inlägg från oktober och november

aporgruppen

Inga andra åsikter på våra gator!” handlar om apor-gruppen på facebook som precis haft en ”cisfri vecka”.

aporreaktion

Det kom ju till deras kännedom att deras sektmentalitet visades upp här på bloggen vilket de inte gillade, ”Reaktioner på gårdagens inlägg från Apor-gruppen”.

c3a5saromson221

Miljöpartiet var ju i fokus förra hösten också i och med regeringsbildandet och Romson med sin giftiga båtfärg och gröna diesel. Och faktum är att Miljöpartiet ÄR ett asfaltsparti i första, andra och tredje hand.

genusobservatörer1

Undrar hur det går för Genusobservatörerna hos Östhammars kommun?

bz7z_xmiuaasezh

Kommer ni ihåg när det spreds ett rykte om att polisen skulle sortera ut vita och svarta på tågen? Det fick ”Twitters Rimligaste” att gå igång ordentligt. Som de önskade att det skulle vara sant! Vilket det naturligtvis inte var…

ollecox män är alltid i överläge

Kommer ni ihåg när när Friends kom ut som hardcore radikalfeminister? Massor med tweetar som visar det i inlägget…

herrey

Richard Herrey blev attackerad som tusan på twitter på grund av tweeten ovan. Helt makalösa reaktioner blev det!

Äh, blev ganska mycket det här så det får bli ett inlägg till, kanske idag annars blir det imorgon.

MVH

MiT

Lämna en kommentar

15 kommentarer

  1. M.F. Lundin verkar inte känna till vad Rasbiologiska Institutet i Uppsala sysslade med på bred front … Vilka kom på att starta denna ‘vetenskapliga’ verksamhet? Ja, inte var det något högerparti …

    Svara
    • Jan

       /  11/29/2015

      Det var visst med flera högerpartier vid bildandet av Rasbiologiska institutet i Uppsala. Bland andra högerledaren Arvid Lindman och framträdande liberaler som Jacob Pettersson och Raoul Hamilton stod bakom tillkomsten. Också gräddan av svenska forskare inom medicin och biologi. Det fanns en bred politisk konsensus bakom bildandet av SIFR. Från socialdemokrater till högerpartister.

      Av någon anledning så har en del moderata historierevisionister på nätet bestämt sig för att lägga all skuld på Socialdemokraterna. Förmodligen för att vinna politiska poäng. Emellertid är det ingenting som förvånar mig. De Nya Moderaternas idéprogram visade sig ju vara en orgie i historieförfalskning som sedermera ledde till partisekreterare Sofia Arkelstens avgång…

      Svara
      • Rp

         /  11/29/2015

        Rent krasst har väl SasjaL rätt då det vid tillfället var en socialdemokratisk regering som styrde, men det var efter vad jag kan finna knappast någon opposition i frågan.

        Svara
      • De politiker som var mest framträdande bakom motionen var bl.a. Hjalmar Branting och Alfred Petrén (båda socialdemokrater) Visst, det fanns en och annan från högern också, t.ex Nils Wohlin (Bondef.) och Arvid Lindman (Högerp.), men inte fullt så framträdande, så som sentida vänstervridna historierevisionister påstår. A. Petrén var dessutom en av de ansvariga för den steriliseringsvåg av handikappade som följde …

        Konsensus? Nej, kommunisterna och liberalerna ställde sig aldrig bakom beslutet, även om det är den moderna tolkningen. Då är jag inne på det du tror är historierevisionism, så varför tog du inte då upp kopplingarna mellan svenska och tyska arbetarpartierna (S & DAP/NSDAP), som har försvunnit ut ur Socialdemokraternas egna historik? Ovan information och mycket annat censurerades i samband med att det blev klart hur Andra Världskriget skulle sluta, för att sedan dyka upp igen när sekretessen hävdes … Bl.a. om de interneringsläger, modell Guantanamo Bay-lägret (ex. känd tortyr(?)), som fanns i Sverige (Vissa ‘känsliga’ namn är överstrukna i dokumenten, dvs fortsatt censurerade …)

        (Sorry, röstar inte på M …)

        Svara
        • Jan

           /  11/29/2015

          Rasbiologi tillhörde tidsandan. Den egentlige tillskyndaren av SIFR, och dess förste chef, var den dåvarande docenten Herman Lundborg. Han var knappast socialdemokrat. Att göra partipolitiska nummer av saker som hände för snart hundra år sedan är ohederligt. De flesta partier hade handen i syltburken. Möjligtvis med undantag av kommunisterna.

          Svara
          • Rökridå/halmgubbe med Lundborg … Min huvudsakliga poäng har med vänsterns sentida förmåga att ösa galla över högern, utan att ha städat ur ett enda skelett ur sina garderober. Jonas Sjöstedt bad dock om ursäkt för sitt partis historia för ett tag sedan, men det är han dock ensam om inom svensk politik … Kommunisterna hade just under berörd period andra intressen på andra sidan Järnridån. Gulag t.ex …

            Var medveten om att socialismen i Tyskland ‘ses’ som det värsta som hände politiskt under 1900-talets första hälft, trots att tre gånger fler liv totalt sett gick åt under Sovjet-regimen, soldater inräknat. Allt för att göra berörda politiker nöjda … Det är heller inget som lärts ut här i Sverige, pga vänstercensuren, utan de uppgifterna finns att hämta i andra länder här i Europa, forna öststaterna inräknat.

          • Rp

             /  11/29/2015

            Jag hade absolut köpt argumentet att det är ohederligt att ta upp 100 år gammalt groll om det inte var så att du replikerat genom att smeta ner moderaterna 🙂

          • Jan

             /  11/29/2015

            Så du anser att socialismen i Tyskland under 30- och 40-talet var värre än nazismen? Då tror jag vi inte kommer så mycket längre här. Låt oss nöja oss med att konstatera att vi har olika politiska åsikter i grunden…

          • Jan,
            nationalsocialismen korrekt benämnd, den du kallar för nazism, ÄR en form av socialism med nationalistisk anda, sprungen till största delen ur bolsjevismen. Inget som förmedlas via några skolor här i Sverige. Den utgår ifrån samhället, precis som alla andra vänsterideologier.

        • Jan

           /  11/29/2015

          RP: Det var Sasja som angav tonen genom att ”smeta ner” Socialdemokraterna. Jag replikerade. Vilket är högst rimligt. Å andra sidan är jag väl den enda som försvarar arbetarrörelsen överhuvudtaget här. Det finns gott om moderater här. Även om ingen påstår sig vara det. Det syns om inte annat på ”tumme ner” symbolerna…

          Svara
          • Rp

             /  11/29/2015

            Man bör vara försiktig med att döma läsarkretsen efter 2-3 kommentarer och lika många neråttummar då de flesta läsare aldrig kommenterar.

          • Jan

             /  11/29/2015

            Visst, jag noterar bara en tendens. Kritiserar du någon ”vänster” får du åtta ”tumme upp”. Kritiserar du någon ”höger” får du en tumme upp och fem tumme ner. En tendens alltså. Och detta säger trots att jag inte röstar på sossarna eller ens håller på vänstern längre. Läget är lika illa i båda lägren anser jag.

  2. Rp

     /  11/29/2015

    Jag förutsätter att det betyder att det är lugnt på dumhetsfronten idag, skönt!

    Svara
    • MiT

       /  11/29/2015

      Haha, nä det finns en del idag med såklart! Får se om det dyker upp något 😉

      Svara
  1. Förra vinterns drev mot Birro | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: