Om ni undrar varför Public Service havererar så ofta

Man ser ju att Public Service havererar med mycket jämna mellanrum, det kan till exempel vara artiklar och inslag om att ”Penisens dagar är räknade” eller att SVT går full full rasbiologi och räknar färgpigment när de ska ”granska” något. Det är propaganda varje dag blandat med rena haverier. Vi kommer ju ihåg kompetensregnet som föll över Sverige? Det finns massor med grejer, till exempel så pumpar man ut ren propaganda varje dag i Barnkanalen. För att inte tala om SVT:s flaggskepp när det kommer till propaganda, Kulturnyheterna. Det finns inte ett enda avsnitt av Kulturnyheterna utan MINST ett propagandainslag. Saker som inte har med kultur alls att göra lyfts upp direkt av dem om det går att göra extremvänsterpolitik av det. Varje dag alltså.  Den gemensamma nämnaren brukar vara Näsviseförmedlingen, organisationen som står så långt till vänster att att Schyman är ett högerspöke i jämförelse. De smyger runt i korridorerna på SVT.

Den här gången är det UR som är igång

UR söker folk

Nog märks det att identitetsfolk a la Näsviseförmedlingen har infiltrerat ganska ordentligt…? Är det ens möjligt att vara så korkad att man inte ser vad som är idiotiskt med annonsen ovan?

Det är ett stort problem att stora drakar som Public Service blir kapade av sektmänniskor vars enda mål är att sprida sektens ord vidare.

MVH

MiT

Advertisements
Följande inlägg
Lämna en kommentar

33 kommentarer

  1. Pelle2

     /  02/20/2016

    Public service har blivit en lekstuga för radikalfeminister,identitetspolitiker,postmodernister och vänsterextremister.
    Undrar för övrigt om UR,s platsannons inte strider mot diskrimineringslagarna eftersom de exkluderar alla vita sökande ?Fast som vanligt är det väl ok att diskriminera vita…

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/21/2016

      Jag ser fram emot: ”Sökes: rasifierad vit med stabilt psyke”
      Givetvis inte för att arbetsgivaren är rasist, utan för att den helt enkelt ”vill väcka debatt”, dvs ”satir”.

      Svara
  2. Cain

     /  02/20/2016

    Samtliga mina kompisar med afrikansk påbrå skruvar på sig av obehag när de läser sånt dravel. Vem fan vill bli inkvoterad p.g.a. hudfärg? Martin Luther King måste spinna i sin grav.

    Om man analyserar texten lite djupare… menar de att det finns människor med afrikanskt påbrå som *inte* har erfarenhet av ”rasifiering”? Jag trodde inte det existerade avvikelser inom den vänsterradikala trosinriktning som dominerar media. Där man inte bara representerar sin etniska grupp i första hand utan ens erfarenheter och beteende är direkt härledda ur ens pigmentkoncentration.

    ”Driven, kreativ och *förtryckt*” är alltså vad man söker? Kan det vara så att den pärlvita UR redaktionen är i behov av en ”rasifierad” kritiksköld som delar deras åsikter?

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/21/2016

      Knappast med tanke på speccen av programserien. Den skriker offeronani och vithetshat.

      Svara
  3. Jan

     /  02/20/2016

    Jag är en tillskyndare av public service (SVT, SR, BBC etc). Men jag har märkt av en degenerering de senaste decennierna som, bland annat, bestått av följande:

    a) För många urvattnade inköpta produktioner.
    b) Politisering av särskilt kulturredaktionen, SR P3, UR och barnredaktionen.
    c) För mycket satsningar på yngre tittare. Likgiltighet för äldre tittares önskemål.
    d) Sporten förlorar fler och fler stora evenemang.
    e) Nyhetsredaktionerna är för fina i kanten och ofta två på bollen
    f) Likgiltighet för önskemål eller kritik från tittare/lyssnare. Chefer som inte är lyhörda.
    g) Värdelösa valvakor.
    h) Meningslösa caféprogram utan lokal prägel.
    i) All denna matlagning.
    j) Mellon har blivit för kommersiell och urvattnad.
    k) Allsång på Skansen har tappat tonen och blivit ett tonårsprogram
    l) Alltför många artister blir programledare. Skilj på skråna!
    ……………………

    Svara
  4. http://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/begreppet-rasifierad-ar-valdigt-luddigt-6305583
    Ärende för DO? Nä, det är ju bara vita, gula, gredelina icke rasifierade som trampas på..

    Sofia Eriksson är projektledare på UR och för programmet. Nu vet jag inget om Sofia, det finns många med samma namn men hon säger att:
    – Det känns skitkul och viktigt att få göra det här.

    Jag håller med ordet skit. Kul för vem?

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/21/2016

      Å gud. Resten av citatet var värre:

      Det känns skitkul och viktigt att få göra det här. Ambitionen är att prata om vithetsnormen med unga afrosvenskar. Ofta görs liknande program av vita, men vi vill att de som har tolkningsföreträde och erfarnhet ska göra programmet. Tanken är att det ska vara ett peppande program och inte bara en massa elände, säger hon.

      #vithetsnorm #afrosvensk #tolkningsföreträde #PEPP!

      Svara
  5. Jerry

     /  02/20/2016

    Märks att man har blivit skadad. Igår visades Blue Velvet på SVT. En bra film men man undrar alltid om det finns en baktanke. Isabella Rossellini spelar en förtryckt kvinna och Dennis Hopper gör rollen som Frank Booth – en moraliskt förfallen gangster. Enligt somliga handlar filmen om mansrollen. Det är den unge oskyldige killen och vad han kan förvandlas till om han går fel väg. Vet inte om man visade filmen av just den anledningen men känns som att de alltid försöker föra propaganda på något vis.

    Svara
  6. Jans

     /  02/20/2016

    SvD skriver om de offentliggjorda asylbrottssiffrorna.
    Viss damage control krävs, bäst att kalla in kriminologen:
    http://www.svd.se/polisen-slapper-asylbrottssiffror

    Jerzy Sarnecki naturligtvis, han väntade sig sådana siffror påstår han. Fast det har jag inget minne av att han sade i höstas. Jerzy hittar naturligtvis fel i siffrorna:
    ”Siffrorna i sig vill Sarnecki inte analysera djupare eftersom de innehåller en mängd så kallade felkällor”
    Om det finns problem bör man väl analysera just djupare?
    Är han inte forskare och professor?

    Svara
  7. Pelle2

     /  02/20/2016

    OT:
    Radikalfeministerna på GT/Expressen har skaffat sig ett verktyg för att mäta hur ofta män och kvinnor förekommer i tidningen.Sofia Dahlström upptäckte då det oerhörda att en av veckans dagar bestod tidningen av nyheter som berörde män till 80%.Hu så hemskt …
    Hon erkänner dock att det är svårt att kvotera nyheter men tycker att de ändå borde göra det….
    Sedan verkar hon ha tagit intryck av orättviseförmedlingen när hon aktivt vill leta efter kvinnliga experter att intervjua. Själv trodde jag i min enfald att man anlitar en expert för att denne är expert i sitt ämne och inte för vilket kön denne har…
    http://unvis.it/www.expressen.se/gt/kronikorer/sofia-dahlstrom/sofia-dahlstrom-vi-ar-usla-pa-jamstalldhet/

    Svara
    • Senior

       /  02/20/2016

      ”Vi måste inte bara vända oss till andra experter eller välja andra ämnen utan faktiskt också aktivt välja bort män.”

      Jaha, hon hymlar inte med att hon aktivt vill diskriminera män.

      Gällande ”rättviseförmedlingen har jag min uppfattning klar:
      Etnisk mångfald- politisk enfald, 100% vänster.

      Svara
      • T

         /  02/20/2016

        Jag har valt bort kommunistblaskan Expressen.

        Svara
        • När jag var barn så brukade min farfar alltid snysa och säga att Expressen var en ”borgarblaska”. Sedan köpte han Aftonbladet.

          (Min mor brukade köpa Expressen i rent provaktionssyfte när han var på besök – ah, tiden då papperstidningen inte var utdöende!)

          Svara
          • T

             /  02/20/2016

            Morsan kallade kvällstidningarna för Sexpressen och Pravda.

    • Rikard

       /  02/20/2016

      Hej.

      Vänta lite här nu! ”Nyheter som berörde män”? Vad ini Hels iskalla forsar är det för nyheter då?

      Om det inte rör prostata, exempelvis, så finns det väl inga nyheter som är manliga? Då är det ju hon som ‘könar’ nyheterna (könar är en genusteoretisk term som betyder att man tillskriver en företeelse ett kön, eller genus, även om företeelsen i sig själv saknar sådana egenskaper; man kan också använda attributering, men då låter det inte nytt och spännande. Ur-exemplet skulle kunna vara en rosa hammare, med texten: ”för den händiga lilla damen”).

      Dahlström är sexist! Vem är hon att tillskriva mig vilka nyheter jag är intresserad av baserat på mina könskaraktärer?

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
  8. MiT

     /  02/20/2016

    Svara
    • Senior

       /  02/20/2016

      ”Det som är mer oroande är att du, en av mina lagstiftare, inte känner till regelverket”

      Amen på det!
      Jag får rysningar när jag tänker på att sådana som hon, Åsa Romson etc. sitter och beslutar om lagar……..

      Svara
    • Pelle2

       /  02/20/2016

      Ja,det är skrämmande att sådana extremister som Dinamarca sitter i riksdagen.
      Hon måste vara bra naiv om hon tror att lagliga klotterväggar kommer att stoppa snorungar från att klottra ner fastigheter.

      Svara
      • Rikard

         /  02/20/2016

        Hej.

        Standardfrågor som jag i trettio år ställt till klottrare, vid diskussionstillfälle:
        1) Har du fastighetsägarens/-nyttjarens medgivande?
        2) Får jag klottra i eller på ditt hem?
        3) Får jag också strunta i en lag om jag anser att min överträdelse är konst?

        Svaren brukar genomgående vara varianter på ‘det är en helt annan sak’.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, lärare

        Svara
  9. Svenne

     /  02/20/2016

    Nyheter Idag: SR/UR backar

    ”Nyheter Idag ringde UR:s fackliga representant för att få synpunkter ur ett arbetsrättsligt och fackligt perspektiv, varefter man ändrar i platsannonsen.

    Det var efter att Nyheter Idag utan resultat upprepade gånger sökt programmets projektledare Sofia Eriksson, samt rekryteringsansvarige på UR, Pia Olausson, som vi fick tag på den facklige representanten för ett utlåtande.”

    Svara
    • Pelle2

       /  02/20/2016

      Kanonbra av nyheter i dag att ifrågasätta den diskriminerande annonsen.Det sjuka är att UR,s ledning inte insåg vad dom höll på med och tyckte att annonsen var ok.
      Det säger en hel del om kulturen på SR..

      Svara
      • Rikard

         /  02/20/2016

        Hej.

        Typiskt! Jag som sökte sökte jobbet. Tänkte att jag skulle göra en DO-anmälan om jag nekades.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, lärare

        Svara
  10. Lövet

     /  02/20/2016

    …och om 30 sekunder börjar Twitter-stormen om cultural appropriation…

    Svara
    • Senior

       /  02/20/2016

      Inte då!
      Det är inte cultoral appropriation när den goda vänstern gör det, då är det gott, med ett gott syfte. Hade det varit ett högerinrktat media däremot som gjort det, skulle twitter formligen explodera av kritik att de söker en ”husneger”…

      Svara
  11. Svenne

     /  02/20/2016

    OT: Antonsson sågar kulturminister Bah Kunhkes revolutionsromantik:

    Svara
    • Pelle2

       /  02/20/2016

      Frågan är vad som är värst ? Att Bah-kunke är så obildad att hon inte vet vad kulturrevolutionen var eller om hon tyckte att den var något bra.

      Svara
      • norskgoy

         /  02/20/2016

        For venstrepolitikere vil alltid feilstegene til tidligere venstrepolitikere være av den art at de feilet og ikke utførte virkelig venstrepolitikk.

        Slår aldri feil. ”de drepte feil, vil vi drepe humant, og de riktige (dvs de som bedriver mikroaggresjon)”

        Svara
      • Värst är att en halvapa blivit minister bara på nekande av bidtag på US.

        Svara
  12. Svenne

     /  02/20/2016

    OT: Nu drabbas även några fina adresser i Hufvudstaden:

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: