Drabbad av hatsvansen! Eller…?

Emma J Persson är en aktivist/advokat/jurist som tillhör gänget som kämpar hårt för att ålderstester av ensamkommande barn inte ska få ske. Vilket betyder att hon faktiskt kämpar hårt för att vuxna ljugande män som man inte vet något alls om ska ha rätt att få bo med barn på HVB-hem. För det är ju vad ålderstester ska användas till, att sålla bort så många vuxna man kan från barnen, inget annat. Som en del lägger fram vad ålderstester är så kan man tro att de ska användas mot 10-åringar för att jaga dem ut landet tillbaka till krig och skit vilket alla vet inte är sant. De ska inte användas för att bestämma en ålder överhuvudtaget utan bara för att se om det är rimligt om en person är under eller över 18 år. Så det enda motståndare till ålderstester gör är att försvara vuxnas rätt att få ljuga om åldern för att få bo med barn. Inget annat…

Igår såg man denna dyka upp

emma advokaten persson

Visst låter det otrevligt? Det vill ju ingen ha, låter jättetrist! 30 otrevliga personer och alla är män. Det är ju värt att kolla upp tycker jag eftersom folk som påstår sådana saker brukar ljuga rätt hårt. Och just Emma J Persson har varit med förr och ljugit om exakt samma sak då också. Om ni inte tror mig så kan ni kolla upp det här i slutet av inlägget där det även finns några till som ljuger om det här fenomenet.

emma advokaten persson1

Den postade Niklas Svensson i förrgår och länken i tweeten är den här

emma advokaten persson2

och länken i den tweeten går till en artikel där man i en faktaruta kan se Bjereld påstå just detta. Om han är rätt citerad förstås. Länk till artikel.

emma advokaten persson3

Här ser ni hur Persson kom in i det hela. Det är värt att komma ihåg HUR hon kom in i det hela som ni kommer att få se lite längre ner.

emma advokaten persson4

Det är det nog många som tänker på…

emma advokaten persson5

Jo det finns massor av folk/aktivister som ifrågasätter alla metoder som finns oavsett och de personerna verkar också anse att ingen metod alls är bättre och mer precis än någon metod. Det är samma personer som kämpar stenhårt för att vuxna ljugande män som vi inte vet något alls om ska ha rätt att bo med barn på HVB-hem. Något jag tycker är rent av perverst!

emma advokaten persson6

Det där är faktiskt helt ovidkommande även om sådana berättelser skär i hjärtat. Det har absolut inget med saken att göra och ska inte på något sätt ge vuxna rätt att ljuga om sin ålder för att få bo med barn. Det finns också exempel på 24-åringar som säger att de är 16 år och som berättar vilken hård och traumatisk resa de haft för att komma hit medan bilderna de postat på olika sociala forum under tiden mest visar en skön semestertripp genom Europa. Så vad de som kommer hit säger är inte värt ett enda dugg och ger dem ingen rätt att ljuga om åldern. Det handlade ju om åldersbedömningar och varför det är viktigt.

emma advokaten persson7

emma advokaten persson8

Varför ska han det?

emma advokaten persson9

emma advokaten persson10

Vem är det som sprider idioti? Vad är det hon försvarar egentligen? Jo, att vuxna som vi inte vet ett enda dugg om ska får rätt att bo tillsammans med barn på HVB-hem. Det är faktiskt det hon slåss för oavsett om hon vill det eller inte. Hon kallar det idioti att vara emot det!

emma advokaten persson11

Sen var det inte mer med Niklas Svensson.

Tre mentions senare. OBS: TRE mentions senare…

emma advokaten persson12

Så efter att ha försökt att mästra Svensson med känslopjuck och krävt att han ska ta bort en tweet som innehåller fakta om vad Bjereld ska ha sagt och kallar det att Svensson sprider idioti så säger hon alltså så efter hela tre mentions…

Vilka hemska tre mentions var det då efter att hon hade ”diskuterat” med Svensson?

emma advokaten persson13

Dessa tre var det… Visst är de hemska? Hela tre stycken hann alltså nämna henne på twitter innan den slitna offerkoftan åkte fram jättefort…

Här kommer några tweetar mellan Stockholmssnut och Persson

emma advokaten persson14

emma advokaten persson15

emma advokaten persson16

emma advokaten persson17

emma advokaten persson18

emma advokaten persson19

emma advokaten persson20

Hon drar alltså själv in argumentet ”besvärlig resa” i diskussionen som handlar om åldersbedömningar och folk som ljuger om sin ålder och låtsas vara barn. När andra tar upp just det hon själv har dragit in i diskussionen så blir hon arrogant och otrevlig. Och apropå hennes sista tweet, frågade Niklas Svensson efter hennes åsikt…? Blev han arrogant och otrevlig när hon frågade honom…?

Och sen dök då denna upp i diskussionen

emma advokaten persson

Alltså samma som jag började med. Hon påstår ju att det var 30 otrevliga män, här kan ni se alla tweetar som nämnde @EmmaJPersson från och med att hon tweetade till Niklas Svensson till att hon postade den ovan, in och kolla själva om det är sant som hon säger…

Men inte nog med det, hon fortsatte på samma tema

emma advokaten persson21emma advokaten persson22

Hon är jurist och förstår inte att det är olämpligt att ljuga om saker som är jättelätta att kontrollera…? Tror hon twitter är privat?

emma advokaten persson23

En journalist på DN köper direkt det där med 30 otrevliga män! Kanske lite källkritik är på sin plats? För det är väl extra viktigt för DN-journalister såhär efter debaclet med festivalen i Stockholm och vad som hände där? Framför allt är det väl viktigt med källkritik när folk brukar ljuga om just sådana saker? Allt från Perssons första tweet till Svensson och till tweeten Bouvin svarade på finns i länken ovan, bara att kontrollera om det fanns ”säkert ett 30-tal otrevliga personer (alla män)” där. Tog ett par minuter att kolla och spara ner…

emma advokaten persson24

emma advokaten persson25

Ungefär som Sundman själv när hon startar hatdrev på twitter? Hon beskriver sitt eget beteende på twitter för hennes svans var inte dålig när hon startade drev mot Birro

Förra gången när Emma J Persson ljög om detta såg det ut så här

advokatenvitamc3a4n

Samma påstående då också minsann… Och där var även PO Tidholm med och påstod att han drabbats av en ”skitvåg från högertroll”. Vilket också visade sig vara påhitt och rent ljug och inget annat förstås. Inget annat alltså. Bevis finns i det länkade inlägget…

medelc3a5ldersmc3a4nnen4

Bodil Siden som då var 2:e vice ordförande i MUF ljög helt ogenerat rakt ut om samma sak. Det fanns inte en enda tweet som styrkte hennes påstående. Inte en enda som ens var tveksam fanns det. Rent påhitt och ljug från henne! Och inte bara med den tweeten ovan, hon fortsatte att ljuga och hitta på att den tweeten orsakade ännu mer! Vilket också bara var ljug och påhitt…

svansen attackerar

Senaste jag har på bloggen var när Martin Klepke påstod att svansen angrep honom vilket jag också bevisade var en ren lögn och inget annat. Precis som vanligt alltså när folk börjar prata om svansar…

Av någon märklig anledning så fortsätter folk att ljuga om sådana saker som är lätta för vem som helst att kontrollera. Jag förstår inte varför? Förstår de inte att twitter är offentligt? Skäms de inte ens lite?

Nu är det andra gången Emma J Persson blir påkommen av mig med ljuga om exakt samma sak och då ska man veta att jag inte har det minsta intresse av att följa henne utan såg just detta med de 30 otrevliga personerna flimra förbi. Hur många gånger har hon påstått samma sak mellan de två gångerna jag har avslöjat henne och när ingen har pallat med att syna henne? Den här gången såg jag en som passerade gränsen och kanske någon till som var nära gränsen. Rätt långt från 30 stycken om man frågar mig…

Och alla som är så förstående mot allt som de påstår, som till exempel DN-journalisten ovan, förstår de inte att de uppmuntrar dåligt beteende och fortsatt ljugande? Får man bara ryggdunkar och uppmuntrande tillrop för sitt ljugande så kommer det ju inte att upphöra, det säger ju sig själv. Emma J Persson är advokat/jurist, det kan inte vara bra för hennes renommé att bli påkommen med att ständigt ljuga?

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

62 kommentarer

  1. maria

     /  02/25/2016

    den där människan ja. Har letat igenom Hanif Balis twitter och hennes, för 19 februari kallade hon Hanif för omogen och barnslig och anklagade honom för att inte våga träffa henne irl. Hennes tweetar är borttagna, hans står kvar. Strax efter hon hade den ”diskussionen” med Hanif så skrev hon 3 tweetar om hur patetiskt det var när män med makt bjöd ut henne för de ville bara ligga och det var speciellt patetiskt eftersom hon var både smartare och högre utbildad än männen. De tweetarna är också borta. HOn verkar radera hej vilt.

    Svara
    • Jans

       /  02/25/2016

      😀
      Hon försökte sig på en Honey Trap alltså? Och när den misslyckades så Twittrade hon om den i alla fall. OK, där har vi en person vi kommer att få se mer av. Den där typen älskar medierna, aggressiv ”smart” kvinna med fin titel som jobbar med människorättsfrågor. Dessutom boendes på Södermalm. Kan det bli bättre?

      Svara
      • maria

         /  02/25/2016

        ja tajming var iaf misstänksam. Men som sagt, borta nu. Kanske hatsvansen blev för jobbig? 😉

        Bara en tidsfråga innan hon syns i rutan på svt skulle jag tro! Tack som fan för att jag inte haft tv på över ett decennium!

        Svara
  2. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • Liten

       /  02/25/2016

      Ständigt dessa svenska, vita medelålders män! Nu förtrycker dom kvinnor på asylboenden oskså!

      Svara
  3. Jans

     /  02/25/2016

    Som vanligt viktigt detektivarbete på Twitter från Toklandet. Undrar vara alla mediegranskande journalister håller hus? Snart dags för Toklandet att få Stora Journalistpriset?

    På frågan om varför de håller på och ljuger om hatsvansar så är stödtweeten från DN:s Emma Bouvin en ledtråd. Det handlar om att tillsammans upprätthålla en myt som skapar en slags klubb som sedan även används som rekryteringsbas för t.ex. medverkan i intervjuer och liknande. En advokat som Emma Persson kan säkert få skriva kolumner också om hon vill. Kotteri kallas det och en del genusvetare (och Johan Ehrenberg m.fl.) låtsas som att det bara är vita medelålders män som har kotterier tillsammans.

    Svara
    • T

       /  02/25/2016

      It’s all about the money. Det ligger miljarder i potten för de som är asylbiträden åt ensamkommande så naturligtvis vill de maximera antalet.

      Svara
  4. Jans

     /  02/25/2016

    And now for something completely different:

    ”Kvinnliga kommunchefer och toppolitiker har bättre betalt än manliga.”
    http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/kvinnorna-tar-taeten-i-loeneracet-22829

    Kommunstyrelseordföranden
    Män: 57400
    Kvinnor: 58900

    Kommunala chefer
    Män: 81100
    Kvinnor: 82000

    Ledarnas ordförande Annika Elias:
    ”Jag tror det visar att kvinnliga chefer blivit bättre på att löneförhandla.”

    Oh fan!
    Normalt brukar ju löneskillnader mellan män och kvinnor förklaras med könsmaktsordningen. I vart fall så får vi nog snart se kommunmän som sitter på Sergels Torg med skyltar där det står att de jobbar gratis från klockan halv fem.
    Inte?

    Svara
    • Pelle2

       /  02/25/2016

      Och det konstiga är att när kvinnor tjänar bättre än män så är det positivt och när det är tvärtom så är det för jävligt,ett bevis på patriarkatets existens och något som måste förändras..

      Svara
  5. Pelle2

     /  02/25/2016

    Persson kan det här, hon är jurist 😉
    Patetisk människa som ljuger och inte kan argumentera. Sedan påstår hon dessutom att hon är smartare än de män hon påstår vill dejta henne. Undrar i så fall vilken intelligenskvot dom männen har…
    Allt detta får mig att undra hur det står till med juristutbildningen nuförtiden ? Har den också tagits över av radikalfeminister,identitetspolitiker och postmodernister ?

    Svara
    • Grodan Boll

       /  02/25/2016

      Jurist med dålig koll på ansvar. Känns tryggt.

      Svara
  6. icke-svensk

     /  02/25/2016

    Om ett antal år… när det hela har gått åt skogen sitter hon och tänker: ”Ja, men jag hade ju rätt”.

    Svara
  7. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
  8. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
  9. Skälet till att vi borde ålderstesta mer är inte bara det MiT tar upp. Barn placeras i HVB hem eller familjehem. Det kostar kanske 1 miljon i året per person. Vuxna hamnar på anläggningar drivna av kommun eller av asylbaroner. Det innebär betydligt lägre kostnad. Så om vi ålderstestar kan vi hjälpa fler om vi vill. Sedan finns de psykologiska nackdelarna? att ljuga hela tiden tills man har PUT i handen och kan skita i teatern, fast då blir det inte så lönsamt så en del stannar nog där de är och fortsätter att kosta helt i onödan.

    Är vi dumma? Svaret är nog ja.

    Svara
  10. MiT

     /  02/25/2016

    En bisarr diskussion, det finns fler tweetar om ni klickar på den första

    Klicka på tweet för att få ännu fler både innan och efter

    Svara
    • Borgerlig Kultur

       /  02/25/2016

      Skitkul ju!

      Stackars Victor, som är privilegierad och givetvis inte kan förstå hur det är att vara förtryckt, och ha negativ(!) lönespridning.

      Svara
    • Jans

       /  02/25/2016

      OK, kvinnan Helen har alltså läst nationalekonomi och skriver ”Dessutom är vi kvinnor alltid utsatta för negativ lönespridning.” när hela samtalsämnet handlar om ett exempel på lönespridning som gynnat kvinnor. Logik när den är som bäst.

      Svara
      • Ja, utbildad i samma skola som Schyffert …

        Svara
      • Jans

         /  02/25/2016

        Aha. Filosofie Doktor i Pizzeconomy med fördjupning inom handel med rödvinsderivat?

        Svara
      • Olof

         /  02/25/2016

        Notera att det var hennes mamma som läst nationalekonomi.

        Fast det är klart, jag förstår att kvinnor börjar få bättre betalt än män om de lägger till föräldrarnas meriter i sin CV…

        Svara
  11. Rikard

     /  02/25/2016

    Hej.

    Någon sorts reflektion (och jag måste säga att dina genomgångar av ‘pennfäktandet’ på twitter är underhållning på hög nivå, såväl som god journalistisk): är det inte märkligt att det alltid är jämna tal som ‘näthatat’ via twitter? Dels borde det vara lätt att visa vem som skrev vad, och därmed även hur många ilskan inlägg som togs emot, dels finns ju verktyget ‘twitter audit’ vill jag minnas att det hette, för att se hur många följare som är ‘botar.

    Att kalla sig jurist imponerar föga, då det inte är en skyddad titel. Från Advokatsamfundets hemsida:
    ”Advokat och jurist – vad är det för skillnad?
    Jurist är inte någon skyddad titel. Vanligen brukar man med jurist mena en person som avlagt jur. kand.-examen, men vem som helst får kalla sig jurist och starta en juridisk byrå. Det finns inte några krav på utbildning eller erfarenhet för att kalla sig jurist och erbjuda juridisk rådgivning i Sverige.”
    [https://www.advokatsamfundet.se/Behover-du-advokat/Vad-ar-en-advokat/]

    Fast eftersom Emma Persson är jurist, enligt henne själv, så kan hon säkert det här.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

    Svara
  12. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • Liten

       /  02/25/2016

      Och så här resonerar religiösa idioter. Andras liv är inget emot deras religion och dess okränkbarhet. Det är lite pinsamt att se någon skriva något sånt här 2016. Hade det varit 1500-talet så ok men nu?

      Problemet är att Rague tweets bara avslöjar hans människosyn och empati med andra människor och kulturer, han förstår inte själv vad som är fel.

      Samtliga religioner hamnar under mina (rätt nya och rena) Shepherd tofflor.

      Svara
  13. Nixpix

     /  02/25/2016

    Fantastisk genomgång av offerkoftoena MIT! Du borde verkligen få mer spridning! Eller ännu mer, jag tror din blogg är rätt välbesökt 😀
    Heja dig!

    Svara
  14. Senior

     /  02/25/2016

    De ljuger av den enkla anledningen att 99,9% köper deras resonemang rakt av utan att kontrollera det. De ljuger av den enkla anledningen att det lönar sig.

    Svara
    • Jans

       /  02/25/2016

      Kalla in Mattias Gardell och tillrättavisa denna blasfemiska islamofob!

      Svara
    • Liten

       /  02/25/2016

      Ja det det finns gott om plats för kristna, protestanter, muslimer, hinduer, judar, buddhister osv i Sverige.

      Vad det inte finns plats för extremister av nämda religioner och andra politiska extrema dumhuven. De kan vi skicka till isbjörnsräkning i Arktis. Isbjörnar är i alla fall inte diskriminerande.

      Å andra sidan kanske förslaget är djurplågeri?

      Svara
  15. Jan

     /  02/25/2016

    Det här är problemet med många (nästan alla) feminister. De vill ha jämställdhet där det passar dem men behålla de fördelar och beskydd de hade i det gamla patriarkala samhället. Således förväntar de sig att bli behandlade som Prinsessan på ärten i politiska debatter. Män ska vara riddare och hålla med och skydda kvinnor i debatten. Annars är det hat enligt dem.

    Svara
  16. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • Rikard

       /  02/25/2016

      Hej.

      Kan intyga att detta stämmer: avhandling i pedagogik skriver sig själv, om du inte vill få problem. Har själv suttit med som sekond s.a.s när en uppsats om klassrummets färgsättning och möbleringens påverkan på inlärningen skulle avhandlas: bänkarna i rader eller i hästskoform hade jämförts.

      Visst är det häftigt att betala skatt?!

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
  17. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
  18. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • Svenne

       /  02/26/2016

      Underbart bildval – Ett pingisbord för barn används av ungdomar/män…

      Svara
  19. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • 4000 nya bostäder är mindre än 1% av Stockholms bostadskö, om de är singelhushåll

      Svara
      • Jans

         /  02/25/2016

        Fast du vet, det är skillnad på folk och folk. Nu handlar det om asylsökande och då går det att trolla fram bostäder som tidigare var fullständigt omöjliga att få fram.
        Någon som tror på att de kommer att bli temporära i typ fem år. Bättre gissning är nog minst tio, mer troligt ännu längre.

        Svara
      • Rikard

         /  02/25/2016

        Hej.

        Jag är inte bekant med Stockholms bostadskö. Mäter den i antal personer? Jag funderar, för jag tvivlar på att det rör sig om en person per bostad dessa fyratusen bostäder skall hysa.

        Ser fram emot att kommunerna runt stadskärnan raskt klassar så mycket mark man bara kan som naturvårdsområden och liknande, så att man kan neka byggnation den vägen.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, lärare

        Svara
  20. MiT

     /  02/25/2016

    ”Högstadieflickor sextrakasserade i Norrtäljeskola”
    http://www.nyatider.nu/hogstadieflickor-sextrakasserade-i-norrtaljeskola/

    Svara
  21. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
  22. Jans

     /  02/25/2016

    Sextrakasserier. Denna gång i Norrtälje:
    http://www.nyatider.nu/hogstadieflickor-sextrakasserade-i-norrtaljeskola/

    Det behövs nog att någon filmar (och blurrar offren) på våra skolor innan det blir någon ordentlig debatt om detta. Det är för djävligt att det bara får pågå utan att det uppmärksammas ordentligt. Blir det ett kommande We Are Sthlm-gate av detta?

    Svara
  23. Grodan Boll

     /  02/25/2016

    Postmodernt dubbeltänk kompakt exemplifierat:

    hyckleriet bränner för hårt och hon avviker vid

    Jesus Amalia…

    Svara
  24. maria

     /  02/25/2016

    ja för det är det som är fel i sverige. Skatterna är för låga!

    http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.3004408-hoj-skatten-i-stallet-for-att-sanka-lonerna

    Svara
    • Jans

       /  02/25/2016

      Och hur man än håller på så är det en sekundär diskussion. Det finns ingen lösning på integrationskrisen som bygger på att ändra lite i vare sig lönesättning, arbetsmarknadslagar eller skattesatser. Det är inget annat än besvärjelser. Magiskt tänkande.

      Svara
    • Olof

       /  02/25/2016

      “The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
      ― Margaret Thatcher

      … och hur ser planen ut för att få höginkomsttagarna att stanna i Sverige? Det vackra vädret? VårdSkolaOmsorgen? Uppskattningen från medmänniskorna? Men kanske Hanna tänker stanna. Fast då får hon nog jobba lite hårdare så hon kan betala skatt nog att ersätta lite höginkomsstagare…

      Svara
    • Pelle2

       /  02/26/2016

      Vem är förvånad att det är en kommunist som skrev artikeln ?
      För en kommunist är lösningen alltid att höja skatterna och det är alltid ”de rika” som skall betala.De rika har oändligt med pengar enligt kommunisterna och egentligen vill dom väl beslagta alla deras pengar för att vara nöjda.Dina pengar är statens pengar som dom brukar resonera.
      Är det någon som tror att de rika skulle stanna kvar i ett Sverige med kommunisterna vid makten ?
      Problemet är väl också att man blir tvungen att definiera gruppen rika väldigt generöst för att få ihop tillräckligt med pengar för att finansiera deras allt åt alla politik.Det innebär att även medelklassen måste definieras som rika.
      Tycker att Hanna skall föregå med gott exempel om hon nu vill betala mera i skatt och skatta bort alla sina egna först.Något säger mig dock att det inte är så intressant.

      Svara
  25. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
  26. Jans

     /  02/25/2016

    Sverige deltar i EU-möte om flyktingkrisen. Efter mötet säger Morgan Johansson (S) apropå att många länder planerar att återupprätta sina gränskontroller:
    ”Vi riskerar att gå tillbaka 20 år i tiden, innan Schengen fanns.”

    Kan man få ett bättre kvitto på vad ett av problemen och orsakerna till flyktingkrisen är? Drömmen om ett gränslöst Europa.
    http://unvis.it/www.dn.se/nyheter/politik/ministerns-varning-vi-riskerar-ga-tillbaka-20-ar-i-tiden/

    Svara
  27. MiT

     /  02/25/2016

    Svara
    • Liten

       /  02/26/2016

      Ja jösses alla dessa vita medelålders svenska män, ifrån asylboenden till simhallar, kan ingen stoppa dem?

      Svara
  28. Jans

     /  02/25/2016

    Mer om hen-toan. Skåden denna stringenta logik om könsneutralt fokus på kvinnors kroppsvätskor.
    ”De andra toaletterna som är samkönade är inte könsneutrala. Här finns saker som tillgodoser båda könens behov och då tänker jag framförallt på kvinnors kroppsvätskor,”

    http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hen-toalett-invig-pa-uppsala-universitet

    Harneskgåtan får i vart fall sin lösning:
    ”Så har det blivit dags för performanceartisten Tobias Bernstrup att bjuda på ett nummer. Med stora vingar och plåtbröst sveper han fram genom korridoren. Swish låter det, så är det röda bandet klippt.”

    Och som sagt, skattebetalarna står för fiolerna.
    Tack Ångströmlaboratoriet, detta lockar naturligtvis världens forskarelit till Uppsala. En ovärderlig insats.

    Svara
    • Vilka behov har en hen som inte oss dödliga har? Varför har en hen ett starkt behov av att få gratis smink på toan? Det hela framkommer som mer och mer idiotiskt och då var det jävla idiotiskt från början.

      Svara
      • Senior

         /  02/26/2016

        Det blir mer och mer genomskinligt: någon annan skall stå för fiolerna.

        Förväntar mig snart krav på en henmatsal med musli, juice, yoghurt, filmjölk, ägg och bacon etc. etc. Ja en komplett hotellfrukost, skall finnas gratis åt alla hennar.

        Svara
        • Senior

           /  02/26/2016

          …..och du kan ge dig på att de kommer att bevaka detta privilegium med näbbar och klor, så ingen annan än proletariatets egna hennor kan utnyttja faciliteterna.

          Svara
    • Olof

       /  02/26/2016

      Ja, tanken är säkert att det är skattebetalarna som skall stå för fiolerna. Skattereglerna innebär dock att det kommer att bli de anställda som får stå för fiolerna, då gratis hygienprodukter lär räknas som löneförmån och vara något som de anställda skall skatta för.

      Skulle tro att initiativet tar slut när bindor och smink trillar in som extra skatt på lönebeskedet för de anställda.

      Svara
  29. Mr Goodbar

     /  02/25/2016

    Faan!!

    Svara
  30. Jan

     /  02/25/2016

    Sedan får man inte glömma bort att jurister har ett ekonomiskt särintresse i asylinvandringen. Precis som entreprenörer som Bert Karlsson, stora fastighetsbolag, privata vårdsektorn, assistansbolagen, väktarbolagen och andra kapitalister har. Massinvandringen innebär för dem gyllene tillfällen till ”snabba cash”. Och särintresset ljuger aldrig.

    Svara
  31. Dreadlock

     /  02/26/2016

    Är faktiskt bekymrad över att en liten klick i Stockholms twitterelit kastar skit på varandra hur som helst. Personer som egentligen är tillsatta för att förvalta vår gemensamma demokrati, försvara åsiktsfriheten (Genom yrkesrollen) och helst uppmuntra till meningsskiljedomar för andra att ta ställning till, genom att åskådliggöra demokratins politiska skiljelinjer genom någorlunda finess och appellerande till individens fria val . Att bjuda in till debatt snarare än att sprida villfarelsen att något är såååå mycket viktigare än det andra…

    Är det bara jag, eller tycker någon annan att Stockholmssyndromet i twitternoblessen toppar ut i ett något slags narcissistisk inferno av hink och spade i sandlådan ? Yeezus. Väx upp. Era förvuxna blöjbarn.

    Nu ska jag gå och förstöra skörden för en sudanesisk kvinna genom att äta kyckling uppfödd på sojaprotein , som raserar brasilianska regnskogar också, Man kan säga att det blir en 4-dubbel whammy.

    Svara
  1. Det finns en enkel lösning | WTF?
  2. Händelser under helgen | WTF?
  3. Sammanfattning av 2016 del 2 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: