Tecken i tiden

Det nya Segerstedtinstitutet, som invigdes i augusti 2015, har fått kritik i sina allra första rapport för att ursäkta terrorister.

segerstedtinstitutet

Så beskrivs institutet. Som gjort för att fel människor ska dras dit och få inflytande över viktiga saker och påverka saker de inte ska ha med att göra. Det blir tyngd i rapporterna om de kommer från ett institut vid ett universitet och om fel personer råkar finnas där kan det orsaka oerhörd skada på ett samhälle. Jämför med ”Nationella sekretariatet för genusforskning” och vad det ställer till med på så många olika sätt i samhället.

Och då ska man veta att till och med genusfolk har kritiserat Segerstedtinstitutet

Som lärare och forskare vid detta lärosäte välkomnar vi denna satsning av främst två skäl. Rasismen har ett starkt fäste i Sveriges samhällsliv i dag. Forskning om hur den produceras och normaliseras behövs för att rasism ska kunna utmanas. Vi kan också konstatera att trots att forskningen om rasism ofta har mycket hög kvalitet i Sverige är den ett underfinansierat forskningsområde.

Det är en artikel i GP som är underskriven av inte mindre än 18! stycken från Göteborgs universitet! Nu kan man tro att de var jättenöjda men så är det inte, trots att rasismen enligt dem har ett starkt fäste i Sveriges samhällsliv och institutet ska ta itu med det.

Den arbetsgrupp som ledningen för GU har gett uppdraget att planera och utveckla verksamheten vid det nya centret består av tre professorer, en docent och en doktorand som alla har det gemensamt att de läses som vita i dagens samhälle. Detta i kombination med att rasism förstås som något som kan lösas genom att tolerans ska läras ut gör att förtroendet för satsningen undergrävs.

De ansvariga kan ”läsas som vita”…

Framstår som ett vitt projekt

Nationellt kunskaps- och resurscentrum mot rasism framstår som ett vitt projekt i det att bakomliggande maktstrukturer inte problematiseras och utmanas. Effekten är att perspektiv som i dag är drivande inom forskningsfältet marginaliseras, vilket på sikt kommer att utarma satsningens kvalitet. Redan nu kritiseras utformandet av arbetsgruppen av forskare nationellt såväl som internationellt.

Det framstår som ”ett vitt projekt” eftersom ”bakomliggande maktstrukturer inte problematiseras och utmanas”. Det där med att effekten på perspektiv som är drivande skulle marginaliseras, det tror jag handlar om att de själva inte är med och petar tillräckligt.

Detta är vad de aderton ville att institutet skulle satsa på

segerstedtinstitutet1

De ville ha ”dekoloial forskning”, ”intersektionalitetsforskning”, ”postkolonial forskning” och ”ras- och vithetskritisk forskning”. Extremistforskning lämnade jag utanför för jag har svårt att se de aderton forska om sig själva…

Så trots att till och med genusfolk tyckte det var skit från början så lyckades Segerstedtinstitutet ändå producera något som inte duger i en normal värld, då kan man tänka sig hur det skulle sett ut om genusfolket fått spaka institutet istället, de vill ju ha ÄNNU mer av det som rapporten kritiseras för. Det säger rätt mycket tycker jag…

Ett tecken i tiden typiskt för Sverige, de var inte innan starten tillräckligt galna för att göra genusfolk nöjda men galna nog för att inte duga i en normal värd bestående av verklighet.

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

54 kommentarer

  1. pelle2

     /  03/16/2016

    Är det inte härligt att radikalfeminismen och identitetspolitiken sprider ut sig ännu mera i universitetsvärlden 😉
    Såg att dom skrev fel. Det skall inte vara postkolonial forskning utan postmodern forskning;-)
    Visst kan det vara bra med människor med olika bakgrund när man forskar om rasism men att helt döma ut forskningen pg.a att forskarna är vita är mer än lovligt korkat.
    Det går definitivt att forska i ett område där man själv saknar personlig erfarenhet.
    Du behöver t.ex inte knarka,röka eller dricka alkohol för att forska om dessa sakers farlighet och beroendeframkallande effekter.
    Men det handlar ju om Göteborgs universitet som är genomsyrat av genusdårar och identitetspolitiker så vem är förvånad att forskarna blir kritiserad av några ännu mera fanatiska sektmedlemmar ?

    Svara
    • Grodan Boll

       /  03/16/2016

      döma ut forskningen pg.a att forskarna är vita

      Av outgrundlig anledning kan kritisk maskulinitetsforskning dock utföras av kvinnor. Nästan uteslutande av kvinnor.

      Svara
  2. Peter

     /  03/16/2016

    Ser ut som om Kållada (Kålle + Ada, utan kön) kan ta upp konkurrensen med Södertörns högskola om att bli Sveriges idiotanstalt numero uno.

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Dårarna har tagit över mentalsjukhuset…

      Svara
  3. Bo

     /  03/16/2016

    De är ju helt galna på institutet! Bara tre snabba oövervägda slutsatser från dina textciteringar. Institutet anser att: 1) Rasism kan bara utövas av vita, 2) Vita är privilegierade och kan inte utsättas för någonting, 3) De kan inte ignorera jihadism, även om det lyser igenom att de våldsbejakande organisationer de helst vill studera är förstås helvit, helhöger och ”vit makt” (dvs icke-vänster och icke-rasifierade organisationer).
    Fullkomligt absurt att skattepengar går till detta!

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Identitetspolitiska idiotier i sin prydno..

      Svara
    • Rikard

       /  03/16/2016

      Hej.

      Då rasism idag betyder en grupps ogillande av och makt över en annan grupp, och det är den vita mansgruppen som har mest makt, följer att ju mer makt en grupp har desto vitare och manligare blir den. Då muslimerna i IS har absolut makt och är män är de alltså vita.

      Du kan bara vara ej vit om du saknar egen makt, egna medel och inte arbetar för att förbättra din situation som individ; gör du detta blir du vit. Om du istället låter dig omhändertas och lämnar beslut och styrning om ditt liv, in i minsta detalj, till de mest maktlösa, så slipper du bli vit.

      ”Vissa människor är lata.
      Vissa negrer är lata.
      Vissa vita är inte lata.
      Vissa negrer är mycket lata.
      Vissa vita är lite lata.
      Negrer är i allmänhet lata.
      Vita är sällan lata.
      Det finns lättingar här i världen, mest negrer.
      Negrer är lata.
      Vad du verkar lat. Är du neger?
      Det var mig en flitig neger. Han måste vara vit.”

      – Tage Danielsson

      Ungefär så verkar det vara man skall resonera, även om salig hr Danielsson avsåg att illustrera risken med slarvigt tänkande. särskilt de sista raderna belyser vart han såg att den moderna vänsterrörelsen var på väg någonstans.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
  4. Grodan Boll

     /  03/16/2016

    Då dessa muppar anser att rasism bara kan utföras av vita och per definition utförs av alla vita hela tiden, vare sig dessa vita vet om det eller vill det, så kommer institutet nog behöva expandera framöver.

    Själv hade jag poppat popcorn om de på härligt inklusivt vis kastat ett öga på vilka andra raser som varit och norpat negrer i Afrika, i vilken omfattning det skett och hur deras syn på slaveri och mänskliga rättigheter i allmänhet ser ut idag.

    Tyvärr (se första stycket).

    Svara
    • Skeptisk

       /  03/16/2016

      Den arabiska slavhandeln i Afrika har varit minst lika stor som triangelhandeln i väst. Gissar att det är historiska fakta som får liten uppmärksamhet av intersektionella skäl. Ingen arvsynd där inte.

      Svara
  5. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Är dom sponsrade av V, KPML(R) och AFA ?

      Svara
    • ”motstånd mot enskilda kroppars existensberättigande” – vart har vi hört tjatet om ”kroppar” förut? Jag är förvånad att de inte pillade in ”rasifierade” framför (det skulle bara göra texten lite mindre obegriplig).

      Svara
    • Rikard

       /  03/16/2016

      Hej.

      ”Ett motstånd mot detta (demokrati, min anmärkning) kan inte likställas med ett motstånd mot enskilda kroppars existensberättigande.”

      Enskilda kroppars existensberättigade är nyckelorden: det är inte mord om det sker i kampen, således. Detta är oerhört skrämmande, då vi svart på vitt här ser att dagens svenska vänsteraktivister även på akademisk nivå förordar mord på oliktänkande, dissidenter och meningsmotståndare. Enskilda kroppar betyder individer, personer. Existensberättigande är rätten till ens eget liv.

      Det verkar som om Röda Khmererna och Beria står modell för den rasistiska svenskhatande akademikervänstern.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
      • Senior

         /  03/16/2016

        Japp, och de första kropparna vars existens ryker lär vara vi oliktänkande, som vanligt.

        Kommunister är ett vidrigt pack vare sig de kallar sig feminister eller kommer i annan skepnad.

        Svara
  6. MiT

     /  03/16/2016

    Här är rapporten för den som är intresserad. Thomas Johansson (om det är rätt Thomas Johansson som jag kollat på) och som nämns är hårt involverad i genus så klart…
    http://segerstedtinstitutet.gu.se/digitalAssets/1566/1566980_rapport—socialt-arbete–pedagogik-och-arbetet-mot-sa—kallad-va–ldsbejakande-extremism-vers2.pdf

    Svara
  7. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
  8. Frida Gustavlin

     /  03/16/2016

    En får ta det lite lugnt.

    Feministisk forskning, genom Södertörns folklekhögskola, har nämligen bevisat att de enda som kan bidra med kunskaper, ja inte kunskap, utan kunskaper, det är en afro-asiatisk hen som identifierar sig som inuit en diskurs men rasifierad som blandvit och har därtill mångårig kunskaper om självupplevt och mångårigt förtryck av funkofobi, varit normdepreverad och deproducerad på grund av samhällets syn på dysintelligens.

    Utan en bred bild av interkolonial förtryckande tvärsektionell kunskapsaktivism har man självklart väldigt lite att komma med. Jag rekomenderar bloggförfattaren att läsa på innan hen skriver nästa gång istället för att komma med så mycket högerextrem postgenital propaganda.

    Upp till kamp, och pepp med en stor dos kärlek.

    Svara
    • Rikard

       /  03/16/2016

      Hej.

      ”Postgenital propaganda”! Ha! Stulet, men med omnämnande såklart.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
      • Noger

         /  03/16/2016

        Jag läste ”postgenial”. Men det passar ju också in i sammanhanget…

        Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Det är härligt att läsa en kommentar från en gediget kunnig radikalfeminist, identitetstpolitiker och postmodernist som Frida Gustavlin 🙂
      En blir varm i hela kroppen !

      Svara
  9. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Dom kanske skall börja med att utmana makten från de bruna på hemmaplan innan dom ger sig på oss vita..

      Svara
    • Skeptisk

       /  03/16/2016

      Vi har ju också haft förebud om hur gifta kvinnor ska skyla sitt hår med hätta och hur sedliga kjolar ska se ut. Men vi släppte det för hundra år sedan.
      Med tanke på att kvinnor i t ex Iran kämpar för att slippa bära slöja, är det knappast ett vitt kolonialt uttryck att hävda att slöjan är ett förtryck. Kvinnor tycker själva det, i de länder de inte har något val.
      Sen är Muslimska mänskliga rättighetskommittén ganska religiöst bunden och talar knappast för samtliga kvinnor i Sverige från en muslimsk kultur. Faktiskt talar de för en liten minoritet. Visst ska de ha rätten att bära hijab i Sverige utan att bli utsatta, men att kalla det en feministisk kamp när än fler av deras medsystrar kämpar för att slippa slöjan är förmätet. Dock, vad har man att vänta av religiösa fundamentalister, gudstrogna och politiska?

      Svara
      • Rikard

         /  03/16/2016

        Hej.

        Det är inte en kamp för att få bära slöja när de själva väljer det; det är en kamp för att tvinga Sverige tillåta bärandet av slöja som uniformspersedel, att få ha långärmat inom tandvården, och så vidare. Det är en kamp att anpassa Sverige till islam, oavsett stort eller smått. Det är en kamp inte för att du skall ‘låta’ någon bära vilket plagg den vill, utan för att du skall förhindras kritisera religiöst och kulturellt betingad praktik.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, lärare

        Svara
  10. Detta väcker ju lite frågor: ‘Rasismen har ett starkt fäste i Sveriges samhällsliv idag’.

    Vad menar de med ‘stark’? Finns det nån svensk epok eller nåt annat land med svagare rasism än Sverige idag? När eller var skulle det vara? Tänk om journalister kunde göra sitt jobb och ställa lite besvärliga motfrågor när ‘experter’ sprider bullshit?

    Svara
  11. MiT

     /  03/16/2016

    ”Migrationsöverdomstolen: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig.””
    https://meritwager.wordpress.com/2016/03/16/migrationsoverdomstolen-det-ar-den-asylsokande-som-har-att-gora-sannolikt-att-han-ar-minderarig-2/

    Svara
  12. Borgerlig kultur

     /  03/16/2016

    Om jag förstår det hela rätt, detta fiasko till institut utmynnar alltså i en sextiotalistisk fraktionsstrid mellan antikapitalistisk militant vänster och postmodern genusvänster, där den förra ser förorten som grogrund till kommande revolutionen, och den senare framhärdar vikten av hudfärg och kulturellt ursprung.

    Antirasism kommer med rimliga antaganden knappast diskuteras på allvar under de kommande decennierna på GU.

    Svara
  13. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • Liten

       /  03/16/2016

      Jag visste det! Jävla Handelshögskolan! KTH ska ‘re va!

      Svara
  14. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
  15. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
  16. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Klockren sågning av Cantwell !

      Svara
      • pelle2

         /  03/16/2016

        Menar alltså att Sanandaji sågade Cantwell på ett klockrent sätt.
        Förstår att Palm är så korkad att hon håller med Cantwell.
        Jag är i alla fall inte förvånad över det..

        Svara
    • Skeptisk

       /  03/16/2016

      Buuurn!
      Det luktar lite bränt fläsk här…
      Veronica Palm har kanske slut på Aloe vera sen föra gången?

      Svara
    • Intenso

       /  03/16/2016

      Med den kvinnan går inte en enda uraffär säker. En politisk Uri Gelller.

      ”Med tankens hjälp skall jag nu få samtliga klockor i Sverige att stanna, mmmuunngg. Häpp!”

      Svara
      • Svenne

         /  03/16/2016

        Palm vill nog helst vrida klockan tillbaka till det röda 70-talet…

        Svara
    • Jan

       /  03/16/2016

      Alla som kan tänka har förstått att Cantwell är en agendajournalist. En ganska svag och bräcklig sådan dessutom.

      Svara
  17. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • Hans Odeberg

       /  03/16/2016

      Om det inte vart för det där med ”utländskt utseende” skulle jag gissat på Urban Ahlin.

      Svara
  18. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
  19. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • pelle2

       /  03/16/2016

      Klart att det är exkluderande att benämna någon elev för kille eller tjej. Dom kanske identifierar sig som en hen.I vår sköna nya postmoderna och identitetspolitiska värld kan en aldrig vara säker på vem en kränker 🙂

      Svara
  20. Svenne

     /  03/16/2016

    Dansen kring guldkalven fortsätter…

    Svara
  21. MiT

     /  03/16/2016

    Svara
    • Jan

       /  03/16/2016

      Ensamstående kvinnors barnafödande bygger på att andra medborgare via staten ska betala för det barnets, och mammans, försörjning under långa tider. Det här är problemet med alla, förment, liberala rättigheter: Någon annan får alltid ta notan.

      Svara
  22. Svenne

     /  03/16/2016

    DS: Läsvärt och vasst inlägg av Anders W Edwardsson:

    ”Jämställdhet. För en person som med en kritisk blick och på avstånd följer den svenska samhällsdebatten om vad som kännetecknar olika kulturer och beteendemönster är det lätt att se att det tycks mycket mer än det tänks. Och att det då lätt blir galet är inte så konstigt. Den svenska debatten är helt enkelt djupt förvirrad.”
    //
    ”I försöken att bestrida kulturers negativa sidor gled många snart över på för svensk debattörer säkrare mark: könsmaktsstrukturer. När manliga invandrares bestialiska beteende inte längre kunde förnekas började många istället relativisera det inträffade som enbart yttringar av typiskt manliga beteendemönster. För alla män är ju djur, som hen sa.

    Med detta fikonlöv som brasklapp påstod bland annat en vänsterpartist att vi inte skulle döma buset i Köln för hårt. Han hade nämligen själv på fyllan en gång tafsat en dam på ändalykten, vilket bevisade att allt bara rörde sig om vanligt manligt svineri. För i varje Pelle Medelsvensson bor ju en taliban!”

    Svara
    • Jan

       /  03/16/2016

      Jag som trodde att DS skulle sälla sig till övriga tidningar nu när den politiskt inkorrekte chefredaktören fått sparken. Tydligen inte. Än så länge…

      Svara
  23. Sven

     /  03/18/2016

    Segerstedtinstitutet är tydligen så extremt inkompetent och förvirrat så att till och med DN genom Erik Helmerson reagerat (160317 sidan 5) och exponerar SIs inkompetens och rasistiska läggning utifrån deras utgivning av rapporten ”Socialt arbete, pedagogik och arbetet mot så kallad våldsbejakande extremism”.
    Det är jobbigt när invandrarna kommer till Sverige, begår våld och sedan får stöd av så kallade forskare som stödjer våldet och anklagar polisen för att terrorisera de våldsamma när man försöker reda upp i eländet.
    Kan inte de kommuner som är ansvariga för SI lägga eländet?

    Svara
  1. Jag önskar alla en glad påsk! | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: