Kaplan har många ansikten visar det sig med ganska tydliga kopplingar till islamistiska rörelser och organisationer. En islamolog på Lunds universitet, Sameh Egyptson, har en blogg där man i ett inlägg kan läsa bland annat
I en artikel för den välrenommerade Tunisnews beskriver Imam Mahmoud Khalfi , direktör vid Stockholms moské och nuvarande ordförande för Imamrådet i Sverige, Mehmet Kaplan som islamist. ”Genom Mehmet Kaplans politiska karriär skedde ett genombrott för islamisterna i svensk politik.” I artikeln berömmer Khalfi Sverige och dess styrande som ”har normaliserat relationerna med Islamiska Förbundet som enligt honom är kända för sin tillhörighet till Muslimiska Brödraskapet”. Han nämnar också Abdirizak Waberi som en känd brödraskapsmedlem som lyckades få en riksdagsplats 2010 för det största allianspartiet. Jag ber regeringskansliet att översätta artikeln: http://tunisnews.net/2013-02-18-08-10-18/
Islamiska Förbundet som alltså är kända för sin tillhörighet med Muslimska Brödraskapet…
Mehmet Kaplan verkar gå under annat namn i de sammanhangen också. Är det för att lättare kunna passera under radarn?
In och läs hans inlägg, det står en hel del mer där!
In och rösta om du tror Kaplan sitter kvar eller ryker!
MVH
WTF? 
Frida Gustavlin
/ 04/15/2016Kopierar över en del av en kommentar från förra inlägget, som också handlar om Kaplans ordval, passar bättre i inlägget ovan.
”Det här ordet civilsamhälle är också ett jävla modeord, istället för att säga att man rör sig bland mellanöstriskt nationalistiska och religösa lobbyorganisationer så säger man civilsamhälle, för då tror vanliga svenskar att det handlar om hembyggdsföreningen eller den lokala koloniföreningen. Han är lömsk den där Kaplan, många feminister använder ordet civilsamhälle på samma sätt, journalisterna tycker att det bara är peppigt och coolt ord.”
Frida Gustavlin
/ 04/15/2016Medhat eller Mehmed, här skulle det oberoende granskningsorganet Resarchgruppen kunna rycka in och gräva lite…
…förlåt, skämta bara – men det förstår ni ju, det vore ju rasistiskt.
/Frida
MiT
/ 04/15/2016michael
/ 04/15/2016Intressant så den gode Kaplan har ett alias undrar om det finns några journalister som vill/vågar gräva i detta,tyvärr så används ju nästan bara värdegrundsgodkända spadar av den svenska journalistkåren.
MiT
/ 04/15/2016SasjaL
/ 04/15/2016Samhällsomstörtande verksamhet av nämnde ulv …
Fiat Lux
/ 04/15/2016Dags för lite Mothat?
elina
/ 04/15/2016Om ni inte har läst än så gå till Ledarsidorna med lite smått och gott om våra utmärkta ministrar. Ha en fin mysfredag! Här kör vi med pizza och vin för att säkerställa ekonomin.
http://ledarsidorna.se/2016/04/identitietspolitikens-pris/
Frida Gustavlin
/ 04/15/2016Akta så att julgranen brinner upp!
elina
/ 04/15/2016Jag har investerat i en brandsläckare.
Frida Gustavlin
/ 04/15/2016När till och med fjortisnyheter24 ”drevar” så måste det vara på riktigt!
Frida Gustavlin
/ 04/15/2016För de som är lässugna om Turkarnas folkmördande av Armenierna så är Robert Fisks essä i Det stora kriget om mänskligheten hyfsat upplysande, en bra bok, men räkna med några drag av självhatande västeuropé, att Turkarna inspirerade och inspirerades av samarbetet med blivande Nazister för att ta fram effektiva utrotningsmetoder är nog ingen hemlighet.
MiT
/ 04/15/2016Jan
/ 04/15/2016Vi ska alltså bygga bostäder åt asylanter och sedan betala hyran åt dem under överskådlig tid. Vilken bra idé. Varför har vi aldrig erbjudit våra egna medborgare samma utmärkta service? Alltsammans lär ju gå med 900 miljarder i vinst dessutom. Om vi ska tro ekonomiska genier som Sandro Scocco. Win-win? Någon?
Pelle2
/ 04/15/2016OT:
Enligt Expressen försvarar dåren Romson Mehmet Kaplan och påstår att han tar avstånd från Gråa vargarna. Detsamma gäller tydligen en hel del av MP,s partidistrikt.
Det visar vilket extremistparti Miljötalibanerna är. Dom klarar inte av att ta avstånd från Islamisten Kaplan och sparka ut honom ur partiet. Romson tycker att det räcker med hans muntliga avståndstagande. Kanske för att hon själv också borde ha fått sparken för länge sedan …
http://www.expressen.se/nyheter/asa-romson-tar-kaplan-i-forsvar/
Pelle2
/ 04/15/2016Lite mera OT:
Radikalfeministen Palm ser till att fördubbla arvodet när hon tar över rädda barnen.
Företrädaren,Inger Ashing, hade rätt till 20000 i månaden men hon avböjde att ta emot pengarna. Palm får 46800 i månaden.Därutöver ska Rädda Barnen göra ett påslag med en viss procent per år för pension som betalas som ett engångsbelopp årsvis i efterskott.
Om jag någonsin hade tänkt att skänka pengar till rädda barnen så kommer det aldrig i livet hända så länge Palm är ordförande.
Jag tänker inte bidra till gåsleverproletären och radikalfeministen Palms lön…
http://www.expressen.se/nyheter/miljonregn-nar-palm-tar-over-radda-barnen/
Jan
/ 04/15/201646 800 kronor i månaden är ju en svältlön för politiker i gräddfilen. Förmodligen har Palm en högre pension från riksdagen (livet ut). Dessutom står det att hon inte får ha andra styrelseuppdrag samtidigt. Vilket hon nog hade räknat med. Hur är det med styrelseuppdrag för övrigt? Får hon behålla riksdagspensionen ograverad eller räknas arvodet av från pensionen? Någon som vet?
Kristian
/ 04/15/2016Gängse är väl att skapa ett företag som tar emot lönen som fakturering. Då har man ingen ”inkomst” och kan fortsätta kvittera ut riksdagspensionen resten av livet.
Ungefär så tror jag.
Pelle2
/ 04/15/2016Jo,46800 är en svältlön för sådana som Palm som är vana att leva i sus och dus men hon ser säkert till att dessutom kvittera ut sin pension från riksdagen också. Då tjänar hon väl omkring 100000 i månaden. I vilket fall som helst kommer jag inte skänka en krona till en organisation som anställer en könsrasist som Palm..
Jan
/ 04/15/2016Under Maria Wetterstrands dagar ville alla, även Moderaterna, liera sig med Miljöpartiet. Det sågs som ett ungt och smart parti rustat för framtiden. Nu under Romson och Fridolin verkar glansen ha falnat betänkligt. Nu vill ingen ta i det partiet. För Löfvén har Miljöpartiet blivit ett sänke.
Pelle2
/ 04/15/2016Tror snarare att partierna vill liera sig med MP för att slippa göra detsamma med SD.
Sedan måste jag säga att Wetterstrand och Peter Eriksson ändå besatt någon form av intelligens och pragmatism till skillnad från dårarna Fridolin och Romson.
Fast hade jag varit en borgerlig partiledare skulle jag aldrig i livet vilja regera med MP.
Då hade jag hellre varit i opposition.
lavazza1891
/ 04/15/2016Rädda barnen finansieras i hög grad av skattepengar, så donationer spelar mindre roll.
Pelle2
/ 04/16/2016Det skall dom nog vara glada för. Antar att jag inte är ensam om att ta avstånd från dom när Palm blir ordförande. Synd att det drabbar barnen bara. Tur att det finns andra organisationer att stödja istället.