När Sveriges Radio letar folk som protesterar så går de till sina kompisar. Såklart.

SR hade ett kort inslag om Jonny Depp och Alice Cooper (den riktiga Alice Copper alltså, inte den livsstilskriminella Tårttanten…) och deras band Hollywood Vampires som ska uppträda på Gröna Lund.

melinda riedel1

Inslaget handlade om att Jonny Depp har blivit anklagad för misshandel av sin fru. Rubriken hos Sveriges Radio är ”Fans bojkottar Johnny Depp-konsert efter anklagelser om misshandel” och en Melinda Riedel får det finaste och bästa utrymmet i artikeln

melinda riedel

Melinda Riedel är inget fan av Vampire Diaries alls, det kan jag lova! Hon är producent av den radikalfeministiska FATTAPODDEN. Hon är en aktivist som av Sveriges Radio gavs en chans att föra ut propaganda. FATTA vill nämligen inte att man ska vara oskyldig tills motsatsen bevisats utan att de som anklagas ska bevisa att de är oskyldiga. Fatta för även ut märklig propaganda som att svenska män uppfostrar sina söner att våldta.

Riedel fick ett eget citat i artikeln och hon var den som reportern pratade med först i inslaget men ingenstans kunde man höra eller läsa att hon är en aktivist som som är knuten till en väldigt extrem organisation som har just sådana frågor på sin agenda.

Det var garanterat ingen tillfällighet att man intervjuade just henne, man råkade inte bara stöta på henne, den chansen är så mikroskopiskt liten att den inte existerar. Det var planerat, antingen genom att reportern på P3 kände henne och visste vem det var och hennes aktivism eller så kontaktade hon P3 själv. Och det gör man inte om man inte känner någon där som kan fixa till det. För hon var inte på Gröna Lund och köade för att köpa biljetter till konserten, man köar ju inte för biljetter till något man ändå tänker bojkotta…?

Återigen så briljerar Public Service i kotterier och propaganda…

MVH

MiT

Advertisements
Följande inlägg
Lämna en kommentar

71 kommentarer

  1. MiT

     /  05/30/2016

    Nu vet ni, om man går på en konsert så betyder det att man tror att Depps fd fru ljuger…
    https://www.facebook.com/events/1578026595858567/permalink/1610981092563117/

    Svara
  2. MiT

     /  05/30/2016

    Svara
  3. Är det någon som tror på att hon ens hade tänkt att gå på den där konserten till att börja med?

    Svara
    • MiT

       /  05/30/2016

      Såklart inte 😛

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  05/30/2016

        Säga vad man vill, men jag tror att Johnny Depp är en skitstövel, jag tror även att hans flickvän är en skitstövel, eller så tror jag tvärtom, att båda är jättetrevliga, men vem bryr sig.

        Däremot så tror inte jag heller att hon skulle gå på konserten.

        Men låt säga att hon faktiskt skulle gå på konserten och nu får reda på att filmstjärnan är en misstänkt hustrumisshandlare så tycker jag att det är rätt av henne i att skita i att gå på konserten. Helt ok med mig, helt upp till henne. Om man nu är fjortis och har en fjortisidol så kan man med rätta bli besviken om det visar sig att stjärnan inte uppfyller hjälteglorians krav.

        Det som saknas är inte aktivism, det som saknas är vänsteraktivism, undantaget FEMEN då, som tar tag i den största människorättsfrågan som vi har i Sverige, nämligen det muslimska förtrycket av kvinnor. Mig veterligen finns det ingen sådan aktivism att snacka om.

        Idag när jag var ute och cyklade blev jag vittne till när tre yngre invandrarkillar (kan vara andra generationens invandrarkillar, men vem bryr sig) skrek åt slumpmässigt valda kvinnor i deras ålder med fina standardord som döda, hora, jag ska knulla dig, samt något om att knulla din mamma.

        Helt proppfullt med vänstermänniskor och miljöpartister runtomkring, jo jag vet att det var så, ett område där F!, V, och MP fick över 50% i valet 2014, ingen sa ett pip, inte jag heller.

        Situationen var aldrig så hotfull att polis behövdes, det var mer som att betrakta skällande hundar, själv ville jag se om det var någon som opponerade sig, inte ett ord från någon. Märkligt. Om en ynklig Tweet från Notch kan reta upp halva jordklotets feminister så borde högljutt explicit kvinnohat åtminstone röra upp några typer av känslor i en sådan stadsdel som jag passerade.

        Om Arnstad eller Lindberg hade varit där så hade det säkert kommit en krönika imorgon i Aftonbladet med följande titel.

        ”Sverigedemokrater klär ut sig till rasifierade, sprider hatpropaganda!”

        /Frida

        Svara
  4. Pelle2

     /  05/30/2016

    Undrar om Tiina Rosenberg inte var tillgänglig som slumpmässig person på gatan den här gången 😉

    Svara
  5. Pelle2

     /  05/30/2016

    Lite Ot:
    Ledarskribenten på SVD,Aleksandra Boscanin skriver bra om SR,s haveri när dom kallade Alice Teodorescu och Hanif Bali för husblattar och rasförrädare
    Här är några citat:
    ”Den identitetspolitiska rörelsen har uppenbara problem att förhålla sig till personer med invandrarbakgrund, vars politiska hemvist är till höger på den politiska skalan. För medan identitetspolitikens vurmare å ena sidan tenderar att vilja klappa invandrare på huvudet, finns det å andra sidan inga gränser för hur hårt man får sparka – så länge man gör det i tron om att man sparkar uppåt.”
    ”Husblatte-retoriken utgår ifrån att invandrare skulle vara oförmögna att tänka själva – för om vi inte är vänster, måste vi ha blivit lurade. Som om det skulle strida mot invandrade människors inneboende natur att hysa borgerliga värderingar och idéer. Att med denna retorik nedgradera personer med invandrarbakgrund till viljelösa marionetter är inget annat än ren och skär rasism, det förändras inte av det faktum att man i P3 kallar det för satir.

    ”Vidare kan man fråga sig varför acceptansen för rasism tycks vara högre bara för att den kommer från vänster och slår mot höger; som om en socialistisk samhällssyn skulle vara en förmildrande omständighet. Men att köpa idén att det går att kompromissa med rasism beroende på vem som är avsändare och vem som är mottagare, är att öppna Pandoras ask.”
    Jättebra skrivet av Aleksandra tycker jag.
    Hoppas att de ansvariga på SR skäms ordentligt om de nu är förmögna att känna känslor som skam överhuvudtaget…

    http://www.svd.se/rasforradare-ar-vi-allihopa/i/senaste/om/ledare

    Svara
    • Rikard

       /  05/30/2016

      Hej.

      Den som står på huvudet ser både rött och sparkar alltid uppåt…

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
    • Ivar L

       /  05/31/2016

      Samtidigt i en annan del av Svd, en antidemokrat visar sitt fula tryne:

      ”Det politiska ansvaret vältras över på enskilda medborgare som förväntas besvara ytterst komplicerade frågor med ett enkelt ja eller nej. Skenbart direktdemokratiskt, men egentligen är det bara ett desperat trick från en vilsen regering.”

      D.v.s. Rolf Gustavsson tycker folkomröstning är ett ”desperat trick” och att ”vältra över” ansvar på folket. Är det inte det som är poängen med demokrati? Att medborgarna bestämmer? Tänk att det sitter skribenter som ogillar demokrati och skriver på våra tidningar. Jag tycker det är riktigt skrämmande.

      http://www.svd.se/politiska-ansvaret-valtras-over-pa-medborgarna/av/rolf-gustavsson

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  05/31/2016

        Eller hur!

        Tänk om vi inte haft en folkomröstning om EMU, då hade vi suttit fast i den dyngan. Där visste politikerna precis vad som var rätt, och de politiker som visste fel, visste rätt med lite hjälp av partipiska,

        Tänker samma sak med det här värdlandsavtalet med NATO, hade knappast varit antidemokratiskt att låta den röstberättigade delen av befolkningen att få tycka till.

        /Frida

        Svara
      • Vilken nolla

        Svara
      • Rikard

         /  05/31/2016

        Hej.

        Han är i en grenklyft hur han än gör: hans motstånd mot folkomröstningar grundar sig i att vi då röstar om saker vi saknar kunskap inom, eller saknar kunskaper nödvändiga för att processa data (kärnkraften t ex). Följden blir att man röstar på känsla, gammal vana eller på en partiföreträdare som verkar trevlig (populistisk demagog).

        Därmed har han också underkänt allmän rösträtt.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, lärare

        Svara
        • Hmm

           /  05/31/2016

          ”Därmed har han också underkänt allmän rösträtt.”

          Vilket även jag gör. Jag har börjat anse att det ska föregå ett prov innan varje val där folk visar på att det har en någorlunda förståelse för vad de röstar om. Samtidigt så vill jag då ha mer likt USA att en rad olika frågor där man rösta för olika alternativ ska införas eller mer likt direktdemokratin som man har i Schweiz.

          Tänker att om folk var tvungna att sätta sig in i frågor och vad konsekvensen för olika beslut kommer bli så hade aldrig miljöpartiet fått så många röster, för jag tror på fullt allvar att många röstar på dem pga att deras partinamn låter bra och är en lisa för själen och det dåliga samvete att ha det bra.

          Svara
          • Svenne

             /  05/31/2016

            Intressant idé – ett slags högskoleprov/inträdesprov för att få rösta. Dock så kommer detta säkerligen att missbrukas av politiker av olika partikulörer…

          • Rikard

             /  05/31/2016

            Hej.

            Där är vi eniga. Det kluriga att få till är att ena steget kräver att nuvarande makthavare själva anser det vara en bra och nyttig förändring, och det andra är hur testet utformas och genomförs. Det andra steget är dock betydligt lättare genomfört än det första.

            Själv är jag barnsligt förtjust i idén att villkora rösträtt till den som genomfört minst två års samhällstjänst (detaljerna hoppar jag över idag), samt villkora vissa tjänster till den som har rösträtt. Om rösträtten är försedd med en för oss begriplig och märkbar kostnad, dessutom betalad i förskott, tror jag att den nyttjas klokare, och detsamma gäller chefer för offentliga verk om dessa själva genomgått urvalsprocessen.

            Det vi har nu är ett partivälde där ‘valet’ är en ritualhandling.

            Kamratliga hälsningar,
            Rikard, lärare

          • Hmm

             /  05/31/2016

            Rikard: Förstår din tanke och håller väl med till viss del men kan se en orättvisa i vilka som kommer att få rösta. Det finns ju dem som sitter i rullstol helt förlamade men med ett knivskarpt intellekt tex, bara för att nämna det mest extra fallet.

            Jag tänker att visar man att man förstår vad frågan handlar om så blir det garanterat rättvist och inga fel i vem som blir röstberättigad. Samtidigt så kan man inte låtit sig bli mentalt förslappad och strunta i vad som händer i samhället vilket är fullt möjligt med din modell.

            Däremot så är jag helt med på att alla som kan bör göra någon form av samhällstjänst ifa i minst ett år. Tror många skulle komma till viktiga insikter om vårt samhälle hur det ser ut och fungerar tidigt i vuxen ålder.

          • Hmm

             /  05/31/2016

            *mest extrema fallet…

        • Desto viktigare med korrekt och relevant information, ist för partipolitik och/eller vinklingar. Vi måste ha fler höginformations röstare

          Svara
          • Hmm

             /  05/31/2016

            Precis!

          • Rikard

             /  05/31/2016

            Hej.

            Av någon anledning syns ingen svarsflik till Hmm:s text så mitt svar kommer kanske fel nu.

            Det jag tänker mig i fråga om samhällstjänst är inget bekvämt, men det skall vara en rättighet för envar att söka. Placeringsintendenten (eller vad man vill kalla det) avgör utifrån fys-test, intelligenstest och kunskaps/utbildningsbakgrund vilken placering man är lämpad för. Testet måste alltså vara sådant att ingen risk för jäv eller annan särbehandling föreligger. O du så är lam i allt utom ena handen och endast känseln fungerar så skall man hitta något du kan göra: kanske räkna luddet på fjärilslarver?

            I mitt fall exempelvis, medelålders halvblind, halvdöv akademiker med trasig rygg, skulle man kunna tänka sig två års samhällstjänst som läxhjälp eller lärare (huga!). Under tjänstgöringstiden bor man i barack i anslutning till verksamheten. Någon lön utgår ej; ej heller annan ekonomisk ersättning. Mat, kläder, samt boende ingår.

            Låt säga en Stureplansbroiler eller en ghetto-‘muslim’: det råkar vara så att just den personen är lämplig att rensa stränder från skräp på sommaren och att sortera sopor på vintern i två år.

            På så vis sorteras den bort som inte förmår sätta folk och land före sin egen lättja och vinning. Att man sedan kan låta sig förslappas, tja, det har jag ingen bot på annat än en from förhoppning att fostran till självdisciplin och att samhällstjänsten görs så sträng som nödvändigt för denna fostran skall råda bot på detta.

            Kamratliga hälsningar,
            Rikard, lärare
            Ps En kaka, heter det väl (?) för var exemplet med fjärilslarven kommer ifrån 🙂 Ds

          • Hmm

             /  05/31/2016

            Richard: Ja fast det finns rätt många som inte orkar mycket mer än att överleva för dagen och skulle då välja bort sin rättighet att rösta. Det är viss skillnad att då och då sätta sig in i samhällsfrågor än att varje dag utföra en syssla.Det är så klart inte många fall men tillräckligt många för att jag skulle se en stor orättvisa i det. Jag skulle gissa på att över hälften av dem som är förtidspensionerade inte skulle göra samhällstjänst, allra helst om du blivit pensionerad redan innan uppnåd myndig ålder.

            Skit samma, rent hypotetiskt iaf då din modell mest troligt aldrig kommer att implementeras.

          • Herpderp

             /  05/31/2016

            Kunde inte svara på direkt på posten jag menade, men nog är det Heinleins gamla Starship Troopers som avses, både gällande exempel och varianten med samjällstjänst för rösträtt, och att vissa poster bara är tillgängliga för dem som gjort tjänst.

            Vet dock inte om jag skulle vilja basera landets styrelseskick på en SciFi-författare. Unintended consequences och så.

  6. Frida Gustavlin

     /  05/30/2016

    Kulturnyheterna lyckas få det till en kulturnyhet att någon random tyckarjournalist på Aftonbladet har kommenterat ett miljöpartistiskt språkrörs klädval och hårstil.

    Varför är jag inte förvånad att det går att göra en kulturnyhet med feministisk vinkel på sveriges statliga television av en fullständig ickehändelse?

    http://www.svt.se/kultur/medier/det-finns-en-dresscode-for-manniskor-med-makt

    Svara
  7. Riedel är nog mer en fan av Zara Larsson…

    Svara
  8. Jan

     /  05/30/2016

    Den kavata bimbon Frida Boisen agerar både åklagare och domare i ytterligare en hat-appell riktad mot vita medelålders män: http://www.expressen.se/noje/boisen-da-infinner-sig-plotsligt-tystnaden/

    Svara
    • Frida Gustavlin

       /  05/31/2016

      Hur kan hon påstå att världen tystnar, den här soppan med att den överskattade skådisen Johnny Depp har spöat sin tjej är näst intill toppnyhet överallt, jag hade inte ens hört talas om några ynkliga cigaretter. Vem bryr sig? Det är tydligen nog att ett av skådespelerskans fans blev illa berörd, men så blev ett av Depps fans också enligt blogginlägget ovan.

      Snacka om att se världen så ensidigt som man tror att den ser ut. Är denna typ av blindhet egentligen en feministisk variant av somatoparaphrenia.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Somatoparaphrenia

      Ps nr.1
      Jag som trodde att det var förbjudet att läsa nazistfascistblaskan Daily Mail. Men journalister och krönikörer har förstås ett specialkörkort för att läsa sådana tidningar, då de kan avkoda innehållet på ett ansvarsfullt sätt.

      Ps nr.2
      Jag som fick för mig att det bara var Turkiet och Ryssland som försökte påverka utländska publicister.
      http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kampanj-mot-sveriges-asylpolitik

      Svara
    • Pelle2

       /  05/31/2016

      Frida Boisen är så otroligt förutsägbar. Skriver hon överhuvudtaget något annat än klagoskrifter om de otäcka vita männen och de så otroligt förtryckta kvinnorna ?
      Man skulle som sagt var väldigt lätt kunna ersätta henne med en dator som skriver ihop en
      valfri manshatisk krönika varje vecka och på så sätt kunna sparka henne och spara in på hennes säkert höga lön…
      Fast då skulle hon förmodligen börja gråta över att hon som kvinna blev bortrationaliserad istället för en förhatlig vit man 😉

      Är det för övrigt inte så att de flesta som har Alicia Vikander och Johnny Depp som idoler är kvinnor och att det är dom som har klagat på Vikanders rökning och inte klagar på Depps påstådda misshandel av sin före detta fru ?Vi män brukar inte ha skådespelare som idoler så det skulle förvåna mig mycket om det inte är kvinnor som dominerar i detta.

      Om jag har rätt i det så är det väl världens kvinnor Boisen skall gnälla på eftersom dom har en annan tolerans för dåligt beteende hos män än hos kvinnor
      Fast ett sådant tänk passar inte in i den förtryckta Boisens värld

      Tycker uppriktigt synd om hennes man som måste stå ut med hennes gnällande för jag antar att hon gnäller lika mycket på honom.

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  05/31/2016

        Boisen har otur, verkar vara bosatt i det problematiska utanförskapsområdet kring Rådhuset i huvudstaden, i ett litet kyffe på 230 kvm som standardvärderas till fattiga 19,3 miljoner. Snyft.

        Inte nog med det, hon tvingas också vara gift med den white-as-fuck-heterosexuella medelålders mannen, tillika nöjeschefen på Expressen, Lars Johansson. Vad hemskt, hennes arbetsgivare! För jag antar att Boisen skriver sina krönikor med räkningar adresserad till boulevardtabloidens nöjesredaktionen.

        Kan inte vara enkelt att jobba under sin kritvita man om man är en så förtryckt, men ändå en så medveten kvinna.

        /Frida

        Svara
      • Frida Gustavlin

         /  05/31/2016

        En krönika i veckan. Det verkar vara oerhört belastande, utbrändheten kommer som ett brev på posten, jag hoppas verkligen att hon får riktigt bra betalt.

        Här har Frida B. skrivit en tung text om att hennes åttaåriga pojke är bättre än andra åttaåringar, och att det var synd om henne när hon var liten.
        http://www.expressen.se/gt/kronikorer/frida-boisen/res-dig-upp-alskade-attaaring-livet-ar-fullt-av-fulsparkar/

        Här kommer en nybakt moralkaka – gråt inte över spilld mjölk.
        http://www.expressen.se/gt/kronikorer/frida-boisen/vi-maste-borja-fira-vara-misstag/

        Frida B:s stil skulle kunna sammanfattas med följande recept.

        1. Gräv där du står, missar du bussen. Pang! Krönika kommer strax. Blir du avsnäst av en granne. Poff! Krönikan är klar. Eller så skriver du i söderfeministisk stil, män är elaka, kvinnor ska också få vara elaka, så att det blir jämställt.

        2. Berätta hur ”bäst” du är, strö statusmarkörer i mitten av texten, sockra med vilka häftiga personer du träffat.

        3. Avsluta med allmängiltig moralkaka eller kanske en skön plattityd. Det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder.

        Kan det vara så att Frida B. egentligen är hemmafru och därför är lite sur, för det är ju inte så häftigt?

        /Frida G.

        Svara
  9. Dreadlock

     /  05/30/2016

    (Ur historiska avdelningen för folkbildande om kalla krigets psykologiska krigsföring)
    KGB-Agent hoppar av till väst (Får politisk asyl) under kalla kriget och sjunger ut en kanonad av till synes initierade exakta beskrivningar av dåvarande KGB:s praktiska propaganda verksam i väst. Året är 1984 , och klippet är 15 minuter långt

    Personligen fick jag ett par,tre haksläpp när Yuri Bezonov beskrev hur KGB (genom etablerade västproxys förstås) rekryterade Intellektuella inom den konstnärliga högsta hierarkin ( Bezonov beskrev dessa individer som omogna narcissister mottagliga för mesta möjliga smicker) och mest troligt att genomföra destabiliserandet av nationen i kraft av konstnärsproduktioner som ständigt framställer Sverige som en i grunden dysfunktionell stat . Detta är mer aktuellt än någonsin. Vad vill vänstern idag ? Är det Business as usual ? Destabilisera. Konfrontera. Med alla medel ?

    Svara
    • Rikard

       /  05/31/2016

      Hej.

      Tack för en god folkbildargärning! Ingen är så lättlurad som den som tror sig för smart för att luras.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
    • havre flarnstad

       /  05/31/2016

      Mycket i intressant och det förekommer säkert än idag men om möjligt mer raffinerat det gamla 68’gardet lade nog grunden till tokigheterna som florerar på lärosäten och redaktioner.

      Har vänstern i sverige alltid fått härja som dom vill eller fanns det förr i tiden ett större motstånd från konservativt håll?

      Svara
      • Dreadlock

         /  05/31/2016

        ” Har vänstern i sverige alltid fått härja som dom vill eller fanns det förr i tiden ett större motstånd från konservativt håll?”

        Motståndet från konservativt håll har alltid funnits om man går tillbaka till innan ett socialistiskt parti fick inträde in i riksdagen, vilket var i vår tideräkning, helt nyligen. Innan dess, den starkes lag.

        Den internationella arbetarrörelsen föddes i Pre-Sovjet . Den internationella arbetarrörelsen bara några år efter. Under 50-talet började det gå ordentligt utför med sovjetisk kommunism, medans svenska SAP, som frigjort sig från Moskvakommunismen, blomstrade.

        Blomstrade, i den meningen att man hittade en standardisering för att organisera ett samhälle. och det har ju inte varit lyckat hela vägen,med tanke på att även människors privatliv standardiserades ända in i sovrummet.

        Svara
  10. MiT

     /  05/31/2016

    Svara
  11. Jan

     /  05/31/2016

    Expressens utmärkta Anna Dahlberg (hon kritiserar både till höger och vänster) om buskapitalisterna i friskolekoncernerna. Jag delar såklart hennes uppfattning även om jag vet att flera moderater här på forumet beundrar de här skojarna och anser att de här bedrägerierna är en viktig borgerlig valfrihetsreform. http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/buskapitalisterna-maste-ut-ur-skolan/

    Svara
    • Pelle2

       /  05/31/2016

      Heja på Jan med ditt korståg mot dom onda kapitalisterna i friskolorna…
      Det är väl tredje eller fjärde dagen i rad som du tar upp detta ?

      Om det nu är så fel med privat företagande i skolan så undrar jag varför du accepterar privat företagande överhuvudtaget ? Varför är det mera rätt med affärer,industrier,banker
      och tjänsteföretag som drivs i privat regi ? Varför inte förstatliga alltihopa så vi inte behöver/får göra några val överhuvudtaget ?
      Socialister brukar säga att man inte skall kunna göra vinster på statliga pengar som borde gå till sjukvård/skola. Varför accepterar ni då att privata företag städar i skolor och i sjukhus
      och varför accepterar ni att skolorna och sjukhusen byggs och underhålls av privata företag och att mediciner,medicinsk utrustning och läromedel tillverkas av privata företag ?
      Det är ju också skattepengar som används till det.Då borde väl staten/kommunen fixa detta själva och inte göda dom onda kapitalisterna ??

      Om skolentreprenörerna ägnar sig åt bedrägerier så hoppas jag att dom blir polisanmälda precis som jag hoppas att vanskötta kommunala skolor blir det.
      Men jag antar att du, i sann socialistisk anda, menar att det är bedrägerier för att dom tar ut vinst…

      Svara
      • Jan

         /  05/31/2016

        Nej till rövarkapitalism i skolorna är inte socialism: http://www.expressen.se/ledare/nej-till-vinst-i-skolan-ar-inte-socialism/. Att kalla alla som inte vill privatisera varenda företeelse i samhället för socialist är en ohederlig argumentering. Varför inte privatisera försvaret, skatteverket och polisen då? Och kalla den som är emot det för socialist?

        Sverige är unika i världen med denna form av anarkokapitalism: att börsnotera svenska skolbarn. Att skicka svenska skattepengar till räntesnurror på Caymanöarna. Hur långt är du beredd att gå för att försvara Mammon, Pelle? Är girighet den högsta dygden? Och den som motsätter de värsta avarterna av riskkapitalism en socialist?

        Svara
        • Pelle2

           /  05/31/2016

          Jag anser inte att försvaret,skatteverket och polisen skall privatiseras för det handlar om ren myndighetsutövning och om statens våldsmonopol som skall bedrivas av staten.
          Att driva en skola däremot handlar inte om våld och i väldigt ringa grad om myyndighetsutövning. Möjligen skulle väl betygssättning kunna kallas för myndighetsutövning i någon form.. Det skulle man, om det är ett problem, kunna lösa med , statliga/kommunala betygssättare/examinatorer.

          Förstår däremot inte varför skola och sjukvård inte skall kunna bedrivas i privat regi eller varför just dom områdena är heliga för socialisterna ?

          Om någon kan bedriva vård och skola och uppfyller kvalitetskraven och kanske även kan ta ut en vinst på det så har jag inga som helst problem med det. Här gäller det dock att staten,landstingen eller kommunen blir en bra kravställare som sätter upp absoluta krav på kvaliteten och där brott mot denna leder till i första hand böter och i andra hand uppsagt kontrakt och kanske böter då med.
          I undersökningar har det ju visat sig att de privata alternativen gillas av kunderna i många fall precis som även de kommunala gillas av kunderna. Det motsatta finns naturligtvis också men då har du i alla fall en möjlighet att byta skola.
          På”den gamla goda tiden” fick du flytta ifrån området för att byta skola.

          Tycker att din argumentation är minst lika ohederlig som du anser att min var.
          när du kallar de som bedriver privat skolverksamhet för rövarkapitalister, giriga och tillbedjare av mammon. Det finns naturligtvis sådana företag men på dig låter det som om det gäller alla.
          Om jag skulle starta ett företag i valfri bransch skulle jag naturligtvis vilja att den var lönsam. Jag bedriver ingen välgörenhet som företagare och att driva ett olönsamt företag vore ju direkt idiotiskt.
          Vilket incitament skulle jag ha att slita som egen företagare och ta de risker det innebär om jag inte fick ut någon vinst ? Inga alls skulle jag vilja säga för egen del.
          Då kan jag lika gärna jobba åt någon annan och slippa risktagandet och de oftast långa arbetsdagarna.
          Men det ju också en del av socialismen att man inte ser med blida ögon på någon som lyckas som företagare och tjänar mycket pengar.I bästa fall skall det väl precis gå ihop sig om det skall vara acceptabelt…

          Svara
          • Jan

             /  05/31/2016

            Jag har absolut ingenting emot privat företagande. Tvärtom det är livsnödvändigt för en nation som Sverige. Men privat företagande bör ske på en marknad där lika villkor gäller för marknadens aktörer. Att bedriva privat verksamhet med skattemedel sätter dessa lika villkor ur spel. Det är en så kallad marknadsimperfektion.

            Privata företag bör generera sina egna vinster. Vinsterna ska inte tillskjutas av svenska skattebetalare. Se på Volvo till exempel. Det är inte våra skatter som betalar tillverkningen av Volvobilar. Volvo måste ta en risk på en marknad med många aktörer. Friskolekoncernerna tar inga risker eftersom staten (skattebetalarna) står för den. Så ska inte en perfekt marknad fungera. Fråga ekonomerna. Fråga alla andra länder i världen utom nyliberala Sverige.

          • Pelle2

             /  05/31/2016

            Då är väl felet snarare hur det går till med utbetalningen av pengarna till aktörerna ?
            Pengarna skall bara betalas ut till de som uppfyller kvalitetskrav och eventuellt andra krav och de baseras väl redan idag på antalet elever som går på skolan ?
            Om de då inte attraherar några elever så kommer dom heller inte få några pengar. Med andra ord gäller det att skaffa sig ett gott rykte för att attrahera elever och dra in pengar och detsamma gäller då naturligtvis kommunala skolor..
            Sedan måste ju kommunen bedöma hur mycket pengar som är rimligt att betala för varje elev. Om det är väldigt lätt att generera en hög vinst så är ju något fel.
            Vad jag förstår får de privata skolorna samma peng som de kommunala skolorna och då kan man ju fråga sig varför de kommunala skolorna ibland har svårt att få pengarna att räcka medan ett antal privata skolor genererar vinst för samma peng. Är de privata mera effektiva än de kommunala och hur kommer det sig i så fall ?

            Etablerar sig de privata enbart i områden med bra ekonomi och slipper problem ? I så fall, skall dom få samma ersättning eller skall dom tvingas etablera sig i problemområden eller ta emot problemelever från andra områden ?
            Vår käre skolminister Fridolin vill ju låta de privata ta emot många flyktingbarn och dom säger sig vilja göra det. Varför vänder sig Fridolin till de privata och inte de kommunala skolorna om de privat nu är så dåliga ?

            Visst finns det utrymme för förbättringar i den nuvarande modellen men förbättringen består inte i att ta bort de privata alternativen och enbart ha dom kommunala kvar anser jag…

          • Jan

             /  05/31/2016

            Gott rykte för att attrahera elever? Hur naiv är du? Det räcker gott med att locka med gratis laptop, fringisar och glädjebetyg… Om nu börsintroduceringar av skolor skulle vara en så bra idé: Varför är det bara Sverige och före detta diktaturen Chile som anammat denna form av hybridkapitalism. Varför varnar högern i Norge för den. Varför säger USA nej till dessa nyliberala experiment?

          • T

             /  05/31/2016

            Intressant exempel med Volvo Cars. Ett kinesisk företag med viss tillverkning i Sverige, delägt av kommunistpartiet i Kina och har sitt säte på Caymanöarna där man betalar typ 0% i skatt på vinsten. Spik i foten va? Där kan man snacka om räntesnurror… 😛

          • Jan

             /  05/31/2016

            Jag ger mig nu. Meningslöst att diskutera med nyliberaler som anser att privata företag ska drivas med skattemedel. Fullständiga snurren. Värre än den värsta räntesnurra! Fast kanske det vore lika bra att sälja ut hela den svenska skolan till ett riskkapitalbolag på Caymanöarna. Så att vi blir av med skoldebatten för gott. Och skolan…

          • Pelle2

             /  05/31/2016

            @Jan.
            Vad jag förstår får man en fri dator även i kommunala skolor och jag tror inte att glädjebetyg är något unikt för den privata skolan.
            Det är inte något självändamål att driva företag för statens pengar men jag tror konkurrens är nyttigt för alla. När kommunen inte behövde anstränga sig för sina elever så gjorde dom heller inte det.
            Betygssättningen borde i alla fall vad gäller de nationella proven sättas centralt tycker jag.Då skulle man få en neutral värdemätare på de slutgiltiga betygen.

            Kan konstatera att vi inte kommer övertyga varandra om våra åsikter om skolan men ville ändå ta debatten så att ingen skall tro att det bara finns en syn på saken.Jag respekterar dina åsikter i frågan och hoppas att du kan respektera mina.
            Jag brukar hålla med dig om de flesta andra saker du skriver
            och ser fram emot flera inlägg från dig.
            Sedan kan det ju hända att jag säger emot dig ibland när jag inte håller med dig 😉

    • Rikard

       /  05/31/2016

      Hej.

      Vad jag skulle vilja se är att varken kommunala eller privata huvudmän kan miss-sköta skolan. För de privata torde det vara enkelt att uppnå. I dagsläget är de i princip garanterade vinst utan risk vilket inte direkt inbjuder till ansvar. För kommunala skolor gäller i praktiken ansvarsfrihet med tanke på vilken politisk huggsexa det är att ens stoppa undervisningen en dag på en skola.

      Att som lärare anmäla och följa upp allt som anmälas bör är en riktig karriär-dödare. Nog kan vi väl enas från alla politiska inriktningar att någon form av förändring måste till? Och nog kan vi väl enas om att hybrid-ekonomi där kapitalismens risk elimineras via skatte-garanti är den sämsta tänkbara?

      Skolans problem är en del av samhällsproblemen i stort med finansiering av offentlig verksamhet, och ett statiskt samhälle som förnekar utveckling och teknologi.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Svara
      • Pelle2

         /  05/31/2016

        Tycker absolut att pengarna inte skall komma med automatik varken till kommunala eller privata huvudmän. Det skall finnas absoluta krav på kvalitet i det som görs och kanske en del andra krav också och om kraven inte uppfylls så skall ersättningen minskas och till slut kontraktet sägas upp.
        Att det som nu helt kravlöst pytsas ut pengar är ju helt åt skogen. Kommunerna har ju alla möjligheter att ställa krav på aktörerna när det nu finns alternativ.Förut, när det enbart fanns kommunala/statliga alternativ så var det ju bara köra på som kommunal skola.

        Svara
  12. Pelle2

     /  05/31/2016

    OT:
    Lite mera kul från fakebooken ingångsvärden:
    http://ingangsvarden.blogspot.se/2016/05/en-kvall-med-lofven.html

    Svara
  13. Frida Gustavlin

     /  05/31/2016

    Det som män gör/har gjort, det ska nedvärderas.
    Det som kvinnor gör/har gjort, ska uppvärderas.

    Dagens exempel, det är ett separatistiskt megapepp att spendera mycket tid med sina obekanta medsystrar på Facebook och prata om kläder och smink, att tycka det är trivialt är patriarkalt. Feministerna avslöjar sig dock i parti och minut, målet är inte jämställdhet, det är makt.

    http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/matildaandersson/article22915715.ab

    Det är på tiden att vi får läsa en krönika att det är ett peppigt ”motstånd” mot det unkna patriarkatet att flickor är överrepresenterade när det kommer till snatteri!

    ”I relation till sin andel av befolkningen är ungdomar, och i synnerhet flickor, överrepresenterade bland de misstänkta för butiksstöld.”

    /Frida

    Svara
    • Pelle2

       /  05/31/2016

      Matilda Andersson skriver bl.a följande om kvinnors nätverkande:
      ”Våra intressen ­online har en förmåga att väldigt lätt förlöjligas av personer av ­motsatt kön.”
      Sedan skriver hon följande om mäns nätverkande:
      ”Men bara så ni vet: framtiden är redan här. Tiden är förbi när nätverkande bara ägde rum i salar med mörka träslag bland gubbmagar i varierande storlek. Nu finns makten bokstavligen i våra händer och att nätverka med någon på andra sidan jorden har aldrig varit lättare”
      Om det nu är kvinnors nätverkande som är framtiden, varför har hon då ett sådant stort behov av att tala om hur synd det är om kvinnor eftersom ingen tar deras nätverkande på allvar ?
      Hon klagar på att män ser ner på och förlöjligar kvinnors nätverkande men hon har inget problem med att själv förlöjliga mäns nätverkande och i sann feministisk tradition prata om gubbmagar.

      Konsekvens i resonemangen är inte feministers starka sida och deras dubbelmoral angående hur könen ska behandla varandra är slående.
      En man får inte säga något negativt om kvinnor och kvinnlighet medan det är helt ok för en kvinna och gärna då en feminist, att vräka på med allsköns negativa saker om män och manlighet..

      Svara
    • MiT

       /  05/31/2016

      Matilda Andersson kommer från… nyheter24… Såklart. 😛

      Svara
    • Jan

       /  05/31/2016

      Tjejer och kvinnor skulle kunna vara framträdande på nyhetsbloggar eller bloggar med intellektuellt innehåll. De är de inte. Istället är det ”dagens outfit”, visa brunbrända ben på semesterresor eller annat socialt skryt på instagram och Facebook som fyller deras vardag. Eller att kändisnätverka på twitter. Även en enögd person som Matilda borde se att det här är ett slags backlash. Tjejsnack och social hets på nätet är inte detsamma som feminism.

      Svara
  14. Människorättsfråga?
    När de stora frågorna krymper till äktenskapliga gräl i mediehanteringen inser jag att det mesta är en människorättsfråga.
    Då var den saken avklarad.

    Svara
  15. Frida Gustavlin

     /  05/31/2016

    Europamästerskapet i fotboll är en utmaning för vårt landslag, att hålla andan under vattnet i två minuter är en utmaning, att skicka en spelförfrågan på Wordfeud till en kompis är en utmaning, att det samlas tokiga självmordsbombare på våra fängelser som riskerar att hjärntvätta andra fångar är inte någon utmaning, det är ett motbjudande problem.

    http://www.svd.se/okning-av-antalet-radikaliserade-i-fangelser/om/hotet-mot-sverige

    Låt säga att samhället nu skulle börja göra sitt jobb, att faktiskt lagföra alla de som bedriver våldsamma upplopp i våra betongförorter, vad händer då i våra fängelser? Blir det en peppig utmaning, eller blir det ett stort samhällsstörande problem?

    ”Nytt för Sverige är att personer som stridit för terrororganisationen IS, så kallade IS-resenärer, kan dömas till fängelse. Några domar har redan fallit, och Kriminalvården kommer att behöva hitta sätt att hantera personer som stridit för IS.”

    Låt mig göra en ordekonomisk omformulering av stycket ovan.

    ”Nytt för Sverige är att IS-terrorister döms till fängelse. Kriminalvården kommer att behöva hitta sätt att hantera dessa terrorister.

    /Frida

    Svara
  16. Maria

     /  05/31/2016

    Vanessa Paradis som levt ihop med Johnny Depp i fjorton år och har två barn ihop med honom jämte hans f.d. fru i USA vittnar båda om att Depp aldrig har varit våldsam mot dem.

    Svara
    • Frida Gustavlin

       /  05/31/2016

      Jag tycker att det är helt irrelevant om Depp slagit sin flickvän eller ej. Det som irriterar är när svenska medelålders vita krönikörskor göder sin feminism genom att använda kändisflickvännens anklagan som ett bevis för att manskulturen är synonymt med att män är svin.

      Förut så var feministerna åtminstonde någorlunda hyfsade med att inte göra enskilda personer till bevis för en grupps beteende. Det är lika klyftigt som att påstå att växthuseffekten är värre idag än förrgår genom att kolla på sin privata termometer.

      /Frida

      Svara
    • Frida Gustavlin

       /  05/31/2016

      Nu ska jag vara lite inkonsekvent, det är faktiskt inte irrelevant om det visar sig att Deep inte slagit sin brutta.

      Det finns en grundmurad föreställning om att kvinnor alltid är oskyldiga offer och att män är förövare. Denna bild är så välförankrad i varenda journalist och krönikörer att det utgör ett absolut tabu att ställa frågan, är det här kvinnooffret verkligen sant?

      Det är klart så klart en känslig fråga, och i värsta fall kan man göra ett offer för ett våldsbrott till ett dubbelt offer. Ett knep för att undvika sådan situationer brukar vara att hålla truten tills mer fakta finns på bordet, men sådant brukar förstås opinionsjournalister och krönikörer strunta i då de inte på något sätt anser sig ansvariga att spegla just fakta.

      En stor del i att journalister tappat i respekt beror nog på att de verkar tycka att det är ballare att skriva krönikor än att bläddra i statistikdatabaser, arkiv, offentliga handlingar, intervjua makthavare och berörda parter och därefter sammanställa klabbet med en så opolitisk vinkel som möjligt.

      Sedan ska man komma ihåg att det är bra mycket billigare för redaktörerna att låta ”journalister” skriva krönikor än att jobba journalistiskt.

      /Frida

      Svara
  17. Mänsklig rättighet att döma på förhand?

     /  05/31/2016

    Mänsklig rättighet att döma på förhand?

    http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article22918041.ab

    ”Säkerhetsvakterna sägs sluta upp för Depp: ”Amber var den våldsamma”

    ”Vakterna ska vittna i den rättegång som hålls nästa månad, och enligt uppgifterna till TMZ ska de hävda att det var Amber Heard som var den våldsamma under det 15 månader långa äktenskapet, och stått för vredesutbrott, skrik och kastade flaskor.”

    ”Vakterna ska ha befunnit sig i samma rum som paret fram tills bråket briserade, de lämnade dem då ifred och ställde sig vid entréområdet.
    ”Störtade in i rummet”

    När Amber Heard ropade ”sluta slå mig!”, kastade de sig, enligt uppgift till TMZ, in i rummet och fann makarna på ”minst sex meters avstånd”. Johnny Depp ska ha stått i köket och Amber Heard i en soffa i vardagsrummet, med en öppen planlösning däremellan.”

    Svara
  18. Bamse

     /  05/31/2016

    En smula off topic men tangerar ämnet ”det går bra i USA nu”:

    En del amerikanska universitet har tydligen blivit ett totalt skämt…

    Svara
  19. Frida Gustavlin

     /  05/31/2016

    Det är så mycket som är lustigt just nu. Tydligen är de flesta statsvetare överens, SD tappar på grund av att övriga partier stramar upp sin flyktingpolitik. Det är ju så klart att det är så. Men om man kollar i backspegeln så borde man tro, om man ska tro statsvetare och opinionsjournalister, att tappet mestadels berodde på att opinionen blivit trygga, inte längre är rädda, inte längre är arga, inte längre är män, inte längre är arbetslösa, inte längre är outbildade, inte längre är deprimerade, inte längre är vita medelålders heterosexuella män, imte längre är LO-medlemmar,. Det ser med andra ord riktigt ljust ut.

    http://www.dn.se/nyheter/politik/statsvetare-sds-tapp-inte-ovantat/

    Men när SD ökade var det annat liv i skällan, från början på 2016, Lena Melin briljerar.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22116852.ab

    ”Stödet för SD är tangerat rekord för SD sedan valet. Och det är inget att bli förvånad över. Allt har ju gått deras väg. När gränsen stängdes var det många som drog slutsatsen att Sverigedemokraterna haft rätt hela tiden medan regeringen talat mot bättre vetande.”

    Nä kära Lena Melin, SD ökade för att de var de enda som hade en politik som svarade mot problemet, det visade sig att de hade rätt, inte bara ”att många drog någon konstig slutsats”.

    En återblick till 2012 då en statsvetare gör sig gällande.

    http://www.svt.se/nyheter/inrikes/jenny-madestam

    ”– Det har vi sett förut att när människor hamnar i trångmål och riskerar att bli av med jobbet ökar tendensen att rösta på ett missnöjesparti, SD är definitivt en kritisk röst mot etablissemanget.”

    SD är först och främst ett invandringskritiskt parti, och när invandringen skapar problem som inget annat parti tar itu med så får SD röster, svårare än så är det inte.

    /Frida

    Svara
    • Ivar L

       /  05/31/2016

      Ja, SD:s ökning sammanföll ju inte med en nedgång i konjunkturen. Hela teoribygget om rädda arbetslösa män visade sig vara fantasier. I vart fall i många väsentliga delar.

      Svara
  20. Ivar L

     /  05/31/2016

    Dessa ständiga fråga-kompisar-fall i media borde ju egentligen samlas på ett överskådligt ställe. Om vi bortser från det redan deprimerande faktum att journalister ofta föredrar att kalla in andra journalister som får agera experter istället för riktiga experter och forskare så är detta att fråga personer som ingår i mediekotteriets närmaste krets faktiskt mycket allvarligt och oseriöst. Varje journalist som gör så visar ju på ett totalt förakt för sitt uppdrag. Såvida de inte skriver för En Ding-Ding Värld eller något i den stilen.

    Svara
  1. Uppenbart påhittad story är ”Bäst idag” | WTF?
  2. Tänka själv är stort, få oss att tänka rätt är medias uppgift – Hexanmexan "shake my hand?"

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: