1 april varje dag del 34: Skatteverket goes full normkritik

Då var det dags för Skatteverket av alla att go full normkritik genom en dag med Genusfotografen och ”normkritisk kommunikation”

skatteverket

skatteverket1

skatteverket2

skatteverket3

skatteverket4

skatteverket5

skatteverket6

Undrar vad Skatteverket säger om folk helt plötsligt började bli lite kritiska mot normen att betala skatt? Det måste de ju uppskatta något otroligt mycket nu när de hyllar normkritik? Kanske folk som har restskatt som ska in nu i dagarna lite normkritiskt ska strunta i den? Ha lite normkritiskt roligt för de pengarna istället så de inte går till sådana dumheter som ovan?

Skatteverket drar alltså in skatt med med både hot om straff och omvänd bevisbörda och så går pengarna till sån här jävla lekskola…? Jag tror att folks vilja att betala skatt sjönk ännu mer nu. Och den var nog inte på topp innan heller, med tanke på det svarta hålet Migrationsområdet, om man uttrycker sig diplomatiskt.

Och vad det ovan har med skatter och Skatteverkets uppdrag att göra vet nog ingen…

MVH

MiT

Advertisements
Lämna en kommentar

36 kommentarer

  1. MiT

     /  10/25/2016

    Apropå inlägget för några dagar sedan om de feministiska lastbilarna
    ”Örebroforskare får miljonanslag för att ta fram lastbilar för kvinnor”
    http://www.na.se/orebro-lan/orebro/orebroforskare-far-miljonanslag-for-att-ta-fram-lastbilar-for-kvinnor

    Inlägget om Feministisk logistik
    https://toklandet.wordpress.com/2016/10/20/nasta-naturliga-steg-efter-feministisk-logistik-feministiska-lastbilar/

    Svara
      • Svenne

         /  10/25/2016

        ”Soppan” är nog billig… #normkritisk #spoiler #hemmabygge

        Svara
    • Frida Gustavlin

       /  10/25/2016

      Vore intressant om samma instution fått stålar för att ta fram skolkatedrar, redovisningsprogram, sjukhussängar, barnvagnar som var avsedda att hanteras av män. För det är säkert där skon klämmer, att avsaknaden av mansanpassade arbetsverktyg gör att det är så få män som jobbar inom vård, skola och omsorg.

      Jag har sett manliga/kvinnliga lastbilschaufförer som är allt från 155-200+ cm långa, i viktklasser mellan 65-170 kg. Gissar att det som i alla andra typer av bilar redan finns inställningsmöjligheter på förarstolen för lite olika typer av kroppar.

      Det är säkert många åkerier som är jätteintresserade av att anställa en enarmad chaufför, för det praktiska problemen går säkert lösa på något klokt sätt, t.ex. med ett specialbyggt lyftverktyg som dels tar upp plats i lastutrymmet och kostar skjortan att köpa. Lika intresserade lär åkerierna vara av att lägga extra vikt och utrymme till en toa åt kvinnor som inte vågar använda de som finns på rastplatserna.

      Det är helknäppt att staten ska kasta pengar på en ”produktutveckling” som lastbilstillverkarna har råd att sköta själv.

      Svara
      • Pelle2

         /  10/25/2016

        Självklart är det ingen som skulle komma på tanken att anpassa kvinnligt dominerade arbetsplatser efter män för det är ju inget problem med kvinnlig dominans.

        Svara
    • Skeptisk

       /  10/25/2016

      Lastbilar som kör kust till kust i USA har ofta en liten lägenhet med det mesta bakom styrhytten. Det där med dusch och toa finns alltså redan. Bara en fråga om åkerierna är beredda att betala merkostnaden för en sådan bil.
      Att arbeta som lastbilschaufför är mycket mer än att ratta bilen. Ofta har man lasthantering, lastsäkring, reparationer vid vägen, tankning och service. Om det är snö och is på taket måste man kunna klättra upp och skotta ner den. Ett ganska fysiskt arbete. Visst kan ett åkeri anpassa en bil att en person utan ben eller under 150 kan köra den, men vad med de andra arbetsuppgifterna? Vad gör man om det skiter sig? Vem kryper in under bilen och knackar loss is från en luftbroms eller byter en hydraulslang på timmerbilen? För att inte säga drar fram plåtar eller sand om man kört fast.

      Svara
  2. Han har helt fel, vad är han för fotograf? Man fotar nerifrån och upp när man vill ge motivet lite heroiskkänsla.. Han är en dålig fotograf och en dålig tänkare…. Han får jobb pga sitt whiteknightande… Beklagligt att se…

    Svara
  3. G

     /  10/25/2016

    Ang artikeln om Zara på N24. Ännu en tweet som får många likes & retweets pga Emelie ”fattar inte grejen”, men vad ”grejen” som man tydligen inte fattar är, tycks inte gå att förklara av någon av dessa tjejer som tweetar ut det…

    Emelie förklarar vidare på sin blogg…..

    ”Verkar som om vissa heeeelt missar poängen med mitt inlägg om Zara Larsson.
    …/…/…
    Och bara för att jag hade dessa åsikterna så var jag tydligen en kvinnohatare – vilket jag inte ens förstår var det kom ifrån?”
    http://nouw.com/emsolie/mina-asikter—behover-inte-betyda-att-n-27433226

    Och hon får även medhåll av en tjej i en kommentar på bloggen…..

    ””Såg ”din” artikel i nyheter 24 och håller faktiskt helt med dig. Sen att folk inte ser din poäng där då är dom rubbade liksom. :/ Jag tycker inte heller om henne, speciellt inte efter allt hon säger om män! Hon är en riktigt manshatar!””

    Svara
    • Grodan Boll

       /  10/27/2016

      ”nouw.com”.
      Verkar som om hela N24’s debattsida blivit annonsplats.

      Svara
  4. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
    • Frida Gustavlin

       /  10/25/2016

      Vad är problemet, bogsera ner asylskeppet från Norrland, släng ankaret i plurret vid kajen i Gamla Stan? Då får vi plats med nästan 2000 asylsökande på en av de mer förnäma adresserna i stan, eller ännu bättre, parkera båten vid Tegelbacken, mellan riksdagen och Stadshuset i Stockholm.

      /Frida

      Svara
  5. Pelle2

     /  10/25/2016

    Genusfotografen välkomnar till en dag med mångfald. Skulle vilja säga att han välkomnar till en dag med enfald.

    Genusfotografen måste tro att folk är dumma i huvudet.

    ”Bilder visar vad som är möjligt.Du kan inte bli vad du inte kan se”.
    Så har jag inte sett det på bild så är det omöjligt för mig att bli det ?
    Det går inte att läsa om något och se möjligheterna eller att höra någon berätta
    om något ?

    Genussystemet :

    Könen är olika och mannen och det manliga är norm.

    Ja, könen är biologiskt olika. Håller han inte med om det ?

    Han kanske missade några biologilektioner eller så förstod han inte vad läraren sa.
    Ett tips till honom är att titta på bilder av en naken man och en naken kvinna så kanske
    han kan se att vi är olika och till och med begripa att det är sant…

    På vilket sätt är män och manlighet norm ?
    I manligt dominerade områden så är säkert män och manlighet norm men i kvinnligt dominerade områden så är kvinnan norm.

    Den som har högre status behöver inte le. Vem är det som tvingar någon att le ?
    Jag ler inte på kommando…
    Är det för övrigt något eftersträvansvärt att le så lite som möjligt? I hans kretsar av genusdårar finns det förstås inte så mycket att le åt.
    Vi som inte tror på den dårskapen kan ju dock både skratta och le åt dårarna inom genusfältet…

    Jag får, precis som Toklandet, lust att normkritiskt och härligt sluta betala skatt
    eftersom Skatteverket uppenbarligen har så mycket pengar att dom kan slösa bort dom på sådan här skit…

    Svara
    • Frida Gustavlin

       /  10/25/2016

      Genusfotografen, grattis, Skatteverket, en av våra tyngsta förvaltningsmyndigheter, gick på den.

      Skatteverlet borde ägna mindre tid åt normkritik och mer tid åt att t.ex. granska skattebrott, förslagsvis de skattebrott som andra myndigheter pysslar med när de använder våra skattepengar till att bekosta just genustrams och flummiga HBTQ-certifieringar.

      Svara
  6. Pelle2

     /  10/25/2016

    OT:
    Christina Höj Larsen från V tar dumheten till nya höjder.
    I ett debattinlägg i SVD skriver hon att Sverige är rasistiskt för att vi begränsar invandringen.
    Trots att det var regeringen som beslutade om att stänga inflödet av nya flyktingar så var felet egentligen högerpartierna och borgerliga ledarskribenters enligt henne.
    Självklart är det så. Den goda vänstern hade velat fortsätta som tidigare…

    Med andra ord har Vänsterpartierna ingen makt och ingen egen vilja utan tar order från högern…

    Det är ju ironiskt att hon väljer att publicera inlägget i den borgerliga tidningen SVD när hon menar att dom är en bidragande orsak till åtstramningen i flyktingpolitiken.
    Norrskensflamman,Aktuellt i politiken ,Nyheter 24 eller Aftonbladet vore väl lämpligare…

    Sedan menar hon att pg.a att regeringen begränsade invandringen så ökar rasismen i Sverige och det är också orsaken till att folk numera i mindre utsträckning anser att flyktingar inte skall ha samma sociala rättigheter som infödda,
    Det är väl i själva verket så att pg.a regeringens havererade asylpolitik så ökar rasismen och oviljan att finansiera denna på olika sätt.

    Naturligtvis har hon ingen direkt lösning på hur vi skulle ha kunnat fortsätta med samma politik. förutom att hon menar det försvinner stora pengar från landet pg.a av välfärdstjuvar(läs privat företagsamhet i välfärden).
    Hon skriver inte en rad om hur vi skulle ha fått fram bostäder, hur invandrarverket skulle kunna hantera volymerna och hur vård,skola,omsorg,arbetsmarknad och sociala myndigheter skulle klara av det.
    Svaret är väl förmodligen expropriering av privata bostäder,statliga och kommunala jobb
    till den som behöver det och öka skatten så mycket det bara går..

    Hon avslutar inlägget med följande:
    ”Sverige behöver en antirasistisk regering.”

    Undrar vad Löfven tycker om att hans regering kallas rasistisk av sin samarbetspartner V ?

    http://archive.is/mY0SK

    Svara
    • Klimathotet

       /  10/25/2016

      “The most puzzling development in politics during the last decade is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe.” (Mikhail Gorbachev, last president of USSR)

      Svara
  7. michael.

     /  10/25/2016

    Om man visar familjens semesterbilder för genusfotografen så skulle hen med lätthet kunna finna perversa sexualiseringar och förtryck i varje bild,inte för att dessa har det utan eftersom det är så hen ser världen.
    Om ett foto endast har en elefant och inget annat på bilden,så skulle hen se patriarkalt förtryck av elefanten och sexualisering av elefanten även i den.

    Svara
    • The Perfect Man

       /  10/25/2016

      Tja, elefanten är ju republianernas symbol i USA. Så en bild på en elefant visar ju att fotografen som tagit bilden stöder Trump, eller något…

      😉

      Svara
      • michael.

         /  10/25/2016

        Javisst och elefanter är stora och tar mycket plats dvs typiskt patriarkalt beteende,och när dom står å hänger så bresar dom med sina tjocka ben snacka om manspreading och snabeln låt mig inte ens börja om denna vedervärdiga ömsom dinglande ömsom uppresta fallossymbol,nej usch och fy säger jag bara.

        Svara
  8. Maria

     /  10/25/2016

    Åtta f.d. pensionärslägenheter hyrda av Migrationsverket upp i rök:
    http://www.vf.se/nyheter/torsby/asylboende-i-likenas-totaltforstort-i-brand

    Svara
  9. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
    • Embryo

       /  10/25/2016

      Härligt med någon som kan förklara det så enkelt! Då tycker jag att (s) borde följa den blivande pristagaren av Nobels ekonomipris och genast höja skattesatserna till 100%! Fatta vilken välfärd vi skulle få!!!

      Svara
  10. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
  11. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
    • Jans

       /  10/25/2016

      I P1 Morgon talade producenten för programmet. Gissa om ordet ”antipluggkultur” dök upp?
      Nog för att det kan finnas en sådan i vissa gäng, men frågan är om det enbart kan reduceras till en fråga om kön och ”hur pojkar är” vilket verkade vara vinkeln.

      Men å andra sidan, vem orkar bry sig? Jag skulle aldrig lägga en minut på att titta på ett sån’t program. UR:s trovärdighet är lika med noll efter normkritik-gate.

      Svara
    • Svenne

       /  10/25/2016

      ”Varför genuspedagogik är livsviktigt för killar! #utbpol”
      Tack, det räcker… :-/

      Svara
    • Lövet

       /  10/25/2016

      Det första programmet visade sig – till min förvåning – vara ganska balanserat. Och helt befriat från Genuspedagogiska floskler.
      Man tog upp båda sidorna av myntet: skolans låga förväntningar på pojkar och pojkars attityd till skolan – och man gjorde faktiskt en försiktigt uttalad men tydlig koppling mellan de två. Helt utan att prata i termerna av machokultur, mansroll eller anti-plugg-kultur.

      Håller man samma upplägg genom hela serien så finns det viss chans att det blir bra.

      Tweeten ovan kommer från nån feminazi som sett programmet genom sina dogmatiska glasögon. I själva verket hade väldigt lite av det som visades något som helst att göra med den pojkhatande ideologi som trycks ut på genusinstitutionerna.

      Svara
      • Jans

         /  10/25/2016

        Jaha, där ser man. Ett problem för UR att deras chefer förstört trovärdigheten.

        Svara
  12. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
    • Jag läste planen. Nu fattas bara HBTQ certifiering för Skatteverket. Låt skattepengar rulla ut med trams!
      Kan det finnas några verk till som behöver utbilda folk att möta kvinnor rätt? Välinvesterade pengar!

      Jag undrar: hur stor vore skattesänkningen om all trams skulle kastas i papperskorgen och alla skulle arbeta med det de var avsedda att arbeta med? Ja, en del genustramsare/tyckare/feminister vore arbetslösa men de får väl börja arbeta med något samhällsuppbyggande. Städa parker eller rensa naturområden till exempel.

      Svara
  13. MiT

     /  10/25/2016

    Svara
  14. Jans

     /  10/25/2016

    Helt obegripligt. Vad har fotografiska teorier med skatt att göra överhuvudtaget?

    Det enda möjligen som Genusfotografen skulle kunna berätta om är hur det är att vara egen företagare, vilket jag antar att han är, och göra årsredovisning och på lagliga vägar minska skatten med avsättningar till fonder m.m. You can’t make this shit up.

    Svara
  1. Ses Nationella sekretariatet för genusforskning som en myndighet? | WTF?
  2. Sammanfattning av 2016 del 6 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: