Extremism eller mainstream?

Apropå terrorattackerna i London igår/inatt, är det islamistiska extremister eller är det resultatet av mainstream islam vi ser?

Det postades en dokumentär i kommentarsfältet till mitt korta inlägg från i natt om terrorattackerna i London, en dokumentär som har det lite provocerande namnet ”What British Muslims Really Think”.

Den var intressant och skrämmande! Och titeln var inte alls provocerande egentligen utan beskrev rätt bra innehållet! Den är väl värd att tittas på!

Några saker som man tar upp

4% sympatiserar med terrorattacker…

Man måste kolla på filmen för att få förklaringar eller utökad information till siffrorna ovan.

Samtidigt i Sverige

En moské som sprider hat, islamism och sympatier för Al Qaida och IS. Vem kunde ana… Har påven en lustig hatt? Hur många är förvånade? Egentligen alltså?

Hur många sådana moskéer finns i Sverige? Är det kanske lättare att räkna de som INTE är sådana? I Karlstad så tycker man att salafisterna ska få ha en ”lokal för sin verksamhet” som en folkp… ”liberal” uttryckte det när man sa ja till en salfistisk moské i staden.

Miljöpartiet hade såklart inga problem alls med en sådan moské. De tror väl att den typiska moskébesökaren ser ut som på bilden ovan. Och att dödshot mot motståndare till moskén mitt på blanka dagen borgar för en fredlig liten bönelokal…

Nu har det hänt mycket i England men vi står nog snart på tur för det är nog lika illa här…

Under tiden medan vi väntar så kan man kämpa för att handhjärtan, kärleksmanifestationer och att ständigt försöka inbilla oss att islam inte har med islam att göra är rätt metod för att bekämpa islamistisk terrorism…

MVH

MiT

Annonser
Lämna en kommentar

85 kommentarer

  1. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
  2. MiT

     /  06/04/2017


    *https://www.facebook.com/jens.ganman/posts/10154756104823251*

    Svara
  3. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
  4. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
    • Han måste vara den mest bedrövliga försvarare av terrorism. Och sitter i Riksdagen och Regeringen och skall styra oss

      Svara
    • Jan

       /  06/04/2017

      En direkt stötande jämförelse. Osmakligt. Omdömeslöst. Egentligen borde han tvingas att be om ursäkt.

      Svara
    • Grodan Boll

       /  06/04/2017

      ”Som visserligen SA att han gjorde det i islams namn, men”
      Patrik är den som har tolkningsföreträde. Det är han som bestämmer vad terroristen uttryckligen inte egentligen menade.

      Trafikolyckor. Trafik-olyckor. Förihelvete det är att vara trög i skallen.

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  06/04/2017

        Ja, det är mycket som är farligare än muslimsk terrorism i Sverige. Allehanda sjukdomar i cirkulationsorganen och olika slags tumörer till exempel.

        Rymdkram / Frida

        Svara
    • Jans

       /  06/05/2017

      Jag slår naturligtvis in öppna dörrar men ställ MP-gubben framför en IS-terrorist med en stor halshuggarsabel och placera en flyktbil bredvid och se vad som händer… Springer MP:aren i famnen på sabelmannen eller hoppar han in i flyktbilen som han påstår att han är mer rädd för?

      Varenda frisk människa är naturligtvis oerhört rädd för terrorism.

      Svara
  5. MiT

     /  06/04/2017

    Så här kan man också tolka det 😛
    ”Vänsterkvinnor om sex med flyktingbarn: ”Det gör vi allihop””
    http://www.friatider.se/v-nsterkvinnor-om-sex-med-flyktingbarn-det-g-r-vi-allihop

    Svara
    • Att någon tar Fria tider på allvar…

      Svara
      • Dan

         /  06/04/2017

        Att någon tar dig på allvar…

        Svara
      • PATRICK

         /  06/05/2017

        Att något är vinklat betyder inte att det är osanning, det är också väldigt viktigt att inse att allt är vinklat. Det farliga är inte att det är så men att vissa försöker dölja sin egen vinkling. Det blir som med ”fake news” debatten, alla tidningar gör det men vissa tror sig vara heligare än andra. Detta är lite utanför diskussionsämnet men lustigt hur vissa verkar tro att någon särskild tidning utgör sådant stor ”samhällsuppdrag” att det vore ”fara för demokratin” om dessa skulle försvinna men så är givetvis inte fallet. Möjligtvis gillar dem journalisterna att se, höra och läsa sina verk så mycket att dom tror att dom utgör en större funktion i samhället än vad som är fallet. För övrigt kommer jag undvika gynna någon tidning alls med monetära medel. En sak som jag länge funderat kring, journalister är idag som värsta sortens politiker till den skillnaden att journalister har den fördelen att dom aldrig kan ifrågasättas på samma vis för dom sägs göra det i ”demokratins tjänst”. Så länge du inte är fel sorts journalist och råkar tillhöra höger om Vänsterpartiet.

        Svara
        • Senior

           /  06/05/2017

          Precis så.

          Svara
        • Jag kan inte annat än hålla med dig till 100%.

          Svara
          • Jans

             /  06/05/2017

            Allt hänger väl på om artikeln kan göra det troligt att det stämmer, t.ex. via länkar. Fria Tider har en klar opinionsbildande agenda men det betyder ju inte att man inte kan få tips och länkar. Eftersom en sajt som Fria Tider letar upp annat än t.ex. DN kan den fylla sin funktion även om man inte stödjer den något suddiga paleokonservatism/lberalism de förespråkar. Dessutom är de till skillnad från Avpixlat kritiska till SD så det kan vara värt att titta in då och då.

  6. Svenne

     /  06/04/2017

    ‘Reglera Internet hårdare, men skit i IS-sympatisörerna’…

    Svara
  7. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
    • Detta blir alltmer bisarrt – en liten promille (0.3% om man ska gå efter Amerikatt) är trans. Givetvis ska transpersoner ha samma rättigheter och möjligheter som alla, men att anpassa samhället till en sådan smal grupp är inte rimligt! Inte ens att anpassa samhället till HBT-frågor är rimligt!

      Ge människor samma möjligheter och rättigheter, men vad de gör därutöver är upp till dom.

      Öhm, glad Pride-vecka?

      Svara
      • Senior

         /  06/05/2017

        Hur anpassar man ens samhället efter transor?

        Svara
  8. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
  9. Svenne

     /  06/04/2017

    #sarcasm

    Svara
  10. Svenne

     /  06/04/2017

    Norge deporterar kriminella utlänningar… #justsayin

    Svara
    • Jan

       /  06/04/2017

      Det här måste ske i större skala. All heder åt Norge. Utvisa också alla som haft något som helst samröre med IS eller andra islamistiska rörelser.

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  06/04/2017

        Va! Det där tror jag inte på. Det handlar självfallet om att mörkertalet ökat till samma nivåer som 2003.

        Svara
  11. Pelle2

     /  06/04/2017

    OT:
    Bloggaren No size fits all tar upp intervjun med Schyman angående vissa kvinnors slöjbärande som var uppe i gårdagens inlägg från MIT. Han pekar på alla relativiserande dumheter som Gudrun svarade på frågorna.
    https://hagwall.wordpress.com/2017/06/04/en-intervju-for-mycket/

    Svara
  12. Pelle2

     /  06/04/2017

    Bloggaren iotakt skriver bra om gårdagens terrordåd.
    http://iotakt.se/leva-livet/

    Svara
  13. Jonas

     /  06/04/2017

    Birgitta Ohlsson kör lite damage control efter att det läckt att hon vill upplösa nationalstaten.

    https://www.svd.se/birgitta-ohlsson-islamismens-mordarideologi-kommer-undan

    Svara
    • Jan

       /  06/04/2017

      Underligt. Kappvändning? Strategi för partiledarpost?

      Svara
    • N__

       /  06/05/2017

      Citatet var väl 18 år gammalt. Har du själv ändrat några åsikter sen nittiotalet?

      Svara
      • Jonas

         /  06/05/2017

        @N___
        Har Birgitta Ohlsson, på något sätt, sagt att hon ändrat åsikt?

        Svara
        • Jans

           /  06/05/2017

          Precis på pricken, dessutom skall man nog vara på sin vakt mot gamla Alliansliberaler sprungna ur Reinfeldteran. Bara för att de nu låtsas vara lite intresserade av Sverige och svenska folket behöver det inte vara sant. De är globalister som mer än något sätter sin egen karriär i det internationella samfundet.

          Svara
    • michael.

       /  06/05/2017

      Kan vara bra att komma ihåg vad Birgitta gjorde åt radikal islam under sin tid som demokratiminister vilket är exakt noll,hon snarare gödslade med skattepengar över sådana organisationer.

      Svara
      • Jans

         /  06/05/2017

        Jag tänkte samma sak, Alliansen gjorde mig veterligen inte ett skvatt för att mota islamism och extremstaters moskéfinansiering när de hade makten. Skam åt medierna som inte säger emot och konfronterar dem med detta.

        Svara
    • Kristian

       /  06/05/2017

      ”Islamismens mördarideologi”? En sådan dödsknarkare, skall hon förbjuda koranen?

      Svara
  14. MiT

     /  06/04/2017

    Om någon finner nåt intressant att begära ut från SI, mail-loggar som man begärt ut. Då kan man vara specifik när man begär ut

    Svara
  15. Frida Gustavlin

     /  06/04/2017

    Tre rymdkramar till Gudrun.

    Svara
    • Liten

       /  06/04/2017

      Hon får tre rymdspackarihäcken av mig.

      Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Så kärringen Schyman tycker att det mest hemska med brottet är att det skedde i London med en muslimsk borgmästare och i en multikulturell miljö. Inte det avskyvärda brottet i sig,,
      Sedan kan man ju undra hur hon kom fram till slutsatsen att brottet utfördes i London pg.a det. Stockholm t.ex är förvisso multikulturellt men har ingen muslimsk borgmästare och detsamma gäller Manchester och Paris t.ex.

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  06/05/2017

        Det går helt enkelt inte begripa det hon skriver, ett fullständigt osammanhängande inlägg. Denna typ av pladder är dock ett av Gudruns riktmärken, men, hennes trogna skara av idoldyrkande fjortisar tycker nog att det låter både coolt och intellektuellt.

        Svara
      • Senior

         /  06/05/2017

        Jorå, det är för att hon är revolutionär kommunist, våldet är helt ok för henne.

        Det hon ställer sig frågande till är att det sker i London där man har en muslimsk borgmästare; det blir ju lite som att kacka i eget bo.

        Svara
        • Pelle2

           /  06/05/2017

          Den muslimske borgmästaren är en onkel Tom som underordnar sig kuffarnas kultur och regler.En helt perfekt person att skapa problem för i terroristernas värld
          Sedan finns det säkert andra parametrar som triggade dom sjuka idioterna också.

          Svara
      • Jans

         /  06/05/2017

        Det lustiga är att jag tolkade det som en förklaring till dådet först, tills jag såg att det var Gudrun.

        Svara
  16. MiT

     /  06/04/2017

    Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Som sagt var, det är så jäkla tröttsamt med människor som gapar om näthat när dom får berättigad och nyanserad kritik.

      Svara
    • Kristian

       /  06/05/2017

      Svara
  17. MiT

     /  06/05/2017

    Svara
  18. MiT

     /  06/05/2017

    Svara
  19. MiT

     /  06/05/2017

    Svara
  20. MiT

     /  06/05/2017

    Svara
  21. Pelle2

     /  06/05/2017

    Bloggaren Fnordspotting är,med rätta,förbannad på alla som försöker relativisera terrordåden och som blir upprörda när folk börjar prata om att slå tillbaka mot islamisterna.
    http://fnordspotting.blogspot.se/

    Svara
  22. Pelle2

     /  06/05/2017

    OT:
    Ledarsidornas Johan westerholm skriver intressant om hur extremister som Mattias Gardell och Ulf Bjereld är remissinstans för delbetänkandet Värna demokratin mot våldsbejakande extremism som skall mynna ut i ett beslut var man skall bedriva studier kring detta.
    Det ger dom möjlighet att tilldela t.ex Gardells Uppsala universitet och Bjerelds hustrus Segerstedtinstitutet miljarbelopp och därigenom styra hur forskningen går till.
    Med tanke på Bjerelds och Gardells engagemang i Ship to Gaza och deras allmänna ovilja att problematisera muslimsk extremism så kan ju var och en förstå att den typen av extremism aldrig kommer att stå högt upp på agendan om de lyckas med deras föresatser..
    https://ledarsidorna.se/2017/06/slutstation-segerstedtinstitutet/

    Svara
  23. Frida Gustavlin

     /  06/05/2017

    Förklara gärna för mig den senaste debatten om hur man ska råda bot på islamism?

    Ett förslag verkar vara att förbjuda vissa typer av krypterade kommunikationsplattformar. Men är inte det lika möjligt att utföra som det är effektivt att sätta fotboja på asylanter med utvisningsbeslut?

    Wolfgang Hansson skriver en någorlunda normal krönika på temat.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/84n3G/may-vill-dra-at-tumskruvarna-rejalt

    Frida föreslår dock istället lite mer radikala grepp för de länder som så önskar.

    1. Erkänn Islamska staten som en suverän nation.
    2. Förklara landet krig
    3. Damma av landsföräderilagen

    Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Om Wallström och miljöpartiet får råda så är det väl det första alternativet som gäller.
      Man kan ju annars riskera att stigmatisera dom stackars is-terroristerna….
      Det lät ju mer än lovligt naivt att tro att man kan få bort krypteringstjänsterna.
      Om man är med i is lär man ju inte bry sig ett skit om ifall dessa är förbjudna och dessutom lär dom ju flytta sig till andra sådana plattformar eller kanske till och med skapa egna..

      Svara
      • Olof

         /  06/05/2017

        Jag tycker snarare det är dags att lägga ner övervakningen.

        Har man 20000 kända extremister och inte ett skit händer med dem, vad är poängen att övervaka alls. Man agerar ju inte på det man har så det är ju ett fullständigt slöseri med resurser.

        Svara
  24. Pelle2

     /  06/05/2017

    OT:
    Feministen och kriminologen Nina Rung intervjuades i dagens morgonpasset.
    Hon menade att anledningen till att Polisen inte berättade om övergreppen på we are stockholm var att sexuella övergrepp mot kvinnor är så normaliserat att polisen inte ansåg att det var värt att prata om och inte att förövarna förmodligen till stor del hade utländsk bakgrund.

    Sedan pratade hon om att män måste prata med sina kompisar,söner och bröder om att det inte är ok med sexuella övergrepp.
    Jag har aldrig varit med om att mina manliga kompisar eller släktingar har begått sexuella övergrepp mot kvinnor och ingen skulle acceptera något sådant.
    Det närmaste jag kommer i den vägen är en tjejkompis vars före detta man sysslade med sådant men han blev ordentligt utfryst och jag har ingen kontakt med honom.

    Med andra ord vet redan alla att sexuella övergrepp inte är ok och den stora majoriteten män skulle aldrig göra något sådant.

    Hon menade också att manliga artister måste stå på scen och säga till att de inte accepterar sexuella övergrepp. Tror hon att de som sysslar med sådant bryr sig ?

    Sedan framhöll hon naturligtvis radikalfeministen och manshataren Zara Larsson som ett föredöme vad gäller arbetet mot sexuella övergrepp.

    Att hennes arbete innebär kollektivt skuldbeläggande av män har hon naturligtvis inget problem med eftersom hon själv naturligtvis tycker likadant.

    Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Hon fortsatte med att påstå,att övergrepp på badhusen är något som alltid har skett och har naturligtvis inget med den stora invandringsvågen att göra.
      Här är t.ex en artikel som motsäger det hela
      https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lat-inte-kaenslorna-skymma-fakta-om-sexualbrott-25272
      Det är väl som vanligt anmälningsbenägenheten som har ökat…

      Sedan försvarar hon naturligtvis rätten att generalisera negativt över gruppen män men inte om gruppen män med utländsk bakgrund..

      Det är ju ganska självklart att alla pojkar/män som kommer hit inte begår sexuella övergrepp
      men varför är det då ok att generalisera negativt över gruppen svenska män men inte utländska?

      Sedan försvarar hon det hela med att tjejer/kvinnor inte vet vilken man som begår övergrepp och att de därför ser alla män som potentiella förövare.

      Man kan ju då t.ex undra varför det inte är ok att se alla muslimer som potentiella terrorister ? Vi kan ju inte veta vem som är terrorist.

      Naturligtvis satt en av de manliga programledarna och jamsade med och kände sig naturligtvis inte utpekad..

      Svara
      • Jan

         /  06/05/2017

        Paulina Neuding beskriver bäst vad Nina Rung sysslar med – ”postmoderna rökridåer”.

        Svara
  25. http://www.gp.se/nyheter/sverige/fi-kan-bojkotta-almedalen-1.4344410

    Å nej… hur ska vi överleva.

    (och det är absolut inte så att de bojkottar Almedalen pga Kawesas skandaler – påstå inte något sådant!)

    Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Som sagt var, vem fan bryr sig ?
      Men dom kanske är rädda för att någon skulle börja skärskåda deras kryptokommunistiska,identitetspolitiska,postmoderna,ekonomiskt och praktiskt ohållbara och manshatande partiprogram om dom kom dit och pratade.

      Svara
      • Senior

         /  06/05/2017

        Jag tror du har rätt här, de märker att de börjar bli mer granskade och ifrågasatta i samband med att opinionen svänger, så nu är det bättre att inte synas och höras förrän strategerna har justerat och tillrättalagt retoriken efter detta.

        Svara
    • Pelle2

       /  06/05/2017

      Det skulle för övrigt aldrig hända att Schyman skulle bojkotta Almedalen om SKP ,Afa eller några andra vänsterextrema organisationer kom dit för vänstervåld är aldrig något problem för en gammal kommunist som Schyman..

      Svara
      • F! är ju i sig rätt extremt, men extrema partier är aldrig extrema i deras tankevärld. Gäller F!, NMR och annat slödder.

        Svara
  26. Dreadlock

     /  06/05/2017

    Huggsexa om vilka som får skattemiljoner för att bedriva forskning och tillhörande riktlinjer för regeringens nyliga SOU 2016:92 (Värna demokratin mot våldsbejakande extremism)

    Kandidaterna är i dagsläget Uppsala universitet med Mattias Gardell i spetsen , Edda Manga (Gardells hustru) är med på ett hörn.
    …och mellan det nyligen inrättade Segerstedsinstitutet (GbG) där Ulf Bjereld ´s akademiska bläckfiskarmar i princip ansvarar för en stor del av verksamheten.

    Vi känner ju alla till Mattias Gardell och Ulf Bjereld. Ökända för att producera hårdvinklat kunskap utan praktiskt användbarhet. Plakatpolitik och vänsteraktivism. Propalestinsk och antisemitisk, rasister ( kampanjer mot vita) , djupaste röda elitskiktet som vill avskaffa kapitalism införa planekonomi och dela in befolkningen i vita och rasifierade dvs det nya klassamhället enligt den nymarxistiska tolkningsmodellen.

    Det står mellan dessa två institutionerna just nu, det ser ut som om sveriges internationellt erkända oberoende terroristexperter ( Ranstorp och Norell) Håller på att bli utmanövrerade genom smutskastning av berörda institutioner.

    Går uppdraget till akademikerna i Uppsala eller Göteborg så kan man lugnt förutsätta att det är game over att värna VÅR demokrati mot extremism. Regeringen kommer inte att få några som helst råd och dåd hur att bekämpa Gardells och Bjerelds kompisar.

    https://ledarsidorna.se/2017/06/slutstation-segerstedtinstitutet/

    Svara
    • Kristian

       /  06/05/2017

      Om Segerstedtinstitutet låtsas att det har något med Torgny Segerstedt att göra, skulle jag föreslå att man omger dennes kvarlevor med magneter eller dylikt och konstruerar en dynamo.
      Sedan kan man lägga ned samtliga kärnkraftverk och låta älvarna strömma fritt.

      Svara
      • Kristian

         /  06/05/2017

        PS. Årets föreläsning hölls av Margot Wallström.

        Svara
        • Dreadlock

           /  06/05/2017

          Finns det länk till Maggot Slutströms föreläsning ?

          Svara
        • Dreadlock

           /  06/05/2017

          Hetero tits and ass. Silly and true.

          Feel good.

          Svara
  27. Pelle2

     /  06/05/2017

    OT:
    Läste en artikel om att man satsar på att skapa vulvamottagningar för kvinnor med problem med t.ex vestibulit och det är helt ok.
    Däremot verkar det vara en riktig genustomte som dom intervjuade. Naturligtvis sa hon en istället för man men det värsta var ändå följande:
    ”Eftersom vi också tar emot patienter med ”gyn-fobi” har vi valt att göra undersökningsrummet mindre sjukhuslikt, och inrett med varma färger. Vi har också en så kallad unisexstol i stället för en vanlig gynstol, där patienten har mer kontroll. I stället för benstöd har stolen bågar att luta benen mot, det finns värme för ryggen och patienten väljer själv via fotstöden när HEN vill sära på benen.”

    Hur många män har kvinnligt könsorgan och hur många kvinnor som går till gynekologen
    identifierar sig som kvinna ?
    Men att skriva att hon väljer att sära på benen är naturligtvis diskriminerande mot den promille som inte identifierar sig som kvinna trots att alla yttre attribut säger att dom är det.
    Genustomtarna är ett stort skämt !!

    Svara
    • Som kvinna välkomnar jag initiativet. Det är inte helt bekvämt att lägga sig i den där otäcka stolen men det har tusentals (miljontals?) kvinnor gjort tidigare. Det gjorde jag redan i tidiga tonåren. Man accepterar det. En något ”varmare” miljö är välkommen men, i helvete, krävs det ”hens” för att det ska ordnas!

      Så tråkigt att även en sådan viktig, och egentligen enkel, fråga ska annekteras av könsneutralitet när det faktiskt handlar om oss kvinnor.

      Svara
    • någon som tror detta kommer bli en stor nyhet?
      någon som tror det hade blivit ramaskri om detta vore män ??

      Svara
    • Kristian

       /  06/05/2017

      ”Det kräks, det dansas, och till och med ett bord går sönder. ”
      Jag gissar ”föreställning på Teater Galeasen.”

      Svara
  28. Svenne

     /  06/05/2017

    Så en terrorist var redan med i dokumentär om jihadister… #LondonBridge

    Svara
  29. West Pride börjar snart och programmet är bortom normerna!

    http://westpride.se/program

    Svara
  30. Dreadlock

     /  06/05/2017

    Blondie ( Debohra Harris)

    Har fyllt 70
    Min första crush ,,,

    Svara
  31. Dreadlock

     /  06/05/2017

    Thats a Band !

    Svara

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: