#vadfanfårjag

#vadfanfårjag är ju populärt efter UG:s märkliga program i söndags där de hade ett extrainsatt program som man dessutom puffat för jättemycket för att de skulle avslöja massor av saker.

Vad de avslöjade? Att Leif Östling på Svenskt Näringsliv följer gällande skattelagstiftning. Ungefär det.

Jag har enormt svårt att bli avundsjuk på att Östling är stenrik och vill betala så lite han kan i skatt. Främst för att han vad jag förstår inte försöker smita undan skatt genom att ljuga och undanhålla på olagligt sätt utan faktiskt betalar en hel del skatt i Sverige på det han tjänar i Sverige. Det var väl 20-30 miljoner i skatt varje år. Han betalar skatt precis som man ska alltså. Däremot kan man undra vad han ska med de extra miljonerna till när man redan har extremt många. Men det är en annan fråga.

Sen kanske Östling skulle klaga på skatten om den så bara var 5% också, det vet jag inget om.

Men han frågade också ”Vad fan får jag för pengarna?”. Ja, vad får han för pengarna egentligen? Eller inte han personligen kanske men vad fan går hans skattepengar till för nödvändigt i Sverige?

Några exempel:

Professorer i lesbisk litteratur.

Vuxna män som låtsas vara barn.

Socialbidrag till andra länders medborgare som inte har rätt att vistas i Sverige.

Rikspolitiker och partiledare som verkar tro att de är 6 år gamla. Knappt…

En skola i fritt fall.

En polis i fritt fall.

En Dan Eliasson som är nöjd med att polisen är i fritt fall.

#tafsainte-armband och mörkad statistik i stället för ordentlig statistik som visar vad man har att göra med.

Poliser behöver dock inte bära #skjutinte-armband av någon anledning trots skjutningar mot deras bostäder. Man kanske egentligen inte tror att armband hjälper?

En sjukvård i djup kris.

Väntetider på undersökningar om cancer som gör att cancern sprider sig.

Beslut från försäkringskassan om att andas inte ingår i livsnödvändig hjälp.

Bilförlossningar pga av nedlagt BB.

Förlossningar i parkeringshus pga av nekad plats på BB.

Myndigheter som beordras hålla obekväm statistik hemlig.

Myndigheter som kommer med rena fantasier om t ex arbetslöshet/arbetskraft.

Ett juridiskt system som omedelbart släpper ut en person man misstänker har beskjutit en polismans bostad.

Ett juridiskt system som släpper ut kriminella lika fort som polisen tagit dem. Nästan oavsett brottslighet…

Kriminella som hånar polisen.

Stenregn på blåljuspersonal.

Bidrag till terrorapologeter i Sverige.

Bidrag till terrororganisationer i Palestina.

Bidrag till religiösa extremister i Sverige.

Religiösa friskolor som ALDRIG har gjort rätt eller ens tänkt göra rätt.

En ny Pomo-myndighet.

Så många myndigheter att man knappt kan räkna dem, snart 450 st!.

Livslång försörjning av rena stolpskott bara för de suttit i riksdagen en viss tid och sen inte vill jobba ner.

Miljoner skattekronor ner i t ex Reinfeldts bolag trots att han tjänar egna pengar.

Lars Ohlys twittrande.

Veronica Palms twittrande.

Menskonst.

Mensböcker.

Mensfilmer (ex Norrköping).

Propaganda varje dag i SVT genom morgon-tv och Kulturnyheterna.

Rena påhitt om kompetensregn som föll över Sverige 2015 när verkligheten var extremt lågutbildade och i många fall rena analfabeter.

Många miljoner i bidrag till extremistorganisationer som MÄN (fd Män för jämställdhet), FATTA och alla som driver liknande. Och jag menar verkligen många miljoner…

Kamelfarmer!

Lära folk att ragga som lesbiska singlar.

En elefantkyrkogård av värdelösa fd generaldirektörer som man likförbannat återanvänder hela tiden trots att de är värdelösa.

Vuxna män som man inte vet något alls om men som leker barn och därför går med våra barn i skolorna.

Rektorer som säger till tjejer att inte gå på ett erotiskt sätt och att de ska täcka sig bättre för att inte drabbas av sexuella kränkningar på skolorna.

Ett öppet samhälle som innebär att de som beslutar om det öppna samhället själva är skiträdda och låser in sig. De är alltså skiträdda för dem som drabbats av det öppna samhället…

Sexualbrottslighet som ökar och ökar men som en myndighet har uppdrag att dölja. Man skyller allt på Ökad Anmälningsbenägenhet™ trots att ALLA vet att det inte är sant. T o m polischefer står och mässar om Ökad Anmälningsbenägenhet. Men när det gäller skjutningar mot polisers bostäder så är det ingen som ens andas ökad anmälningsbenägenhet.

Av någon underlig anledning så gäller inte heller Ökad Anmälningsbenägenhet™ när det handlar om politiker och journalister som blir hotade. Då är det ALLTID en riktig ökning. Och ett hot mot demokratin. Och viktigare än allt annat.

Miljardbedrägerier inom assistansområdet.

Ferrari åt Jan-Emanuel.

30-40 miljarder kronor i kostnad under 2016 och 2017 bara för de som ljugit om sin ålder och låtsas vara barn.

Släpper ut grova brottslingar bara för de påstår att de är barn. Grova brottslingar alltså….

Kaos på sjukhusen när klaner ska dit och kravalla.

Skolor som vandaliseras.

Skolor som brinner.

Nyanlända som bara knatar förbi alla andra i bostadskön som också behöver bostad. När svenskar är bostadslösa så erbjuds man inte att gå förbi någon kö.

”Fritidsgårdar”.

Mängder av knivrån.

Barn som blir rånade och hotade.

Gruppvåldtäkter.

Överfallsvåldtäkter.

Mängder av miljoner i bidrag som går till ”jämställdhetsprojekt”, ”integrationsprojekt” osv men som ALLA vet är helt värdelösa i bästa fall, i värsta fall blir utfallet det motsatta.

Politiker och journalister som kallar terrorister för ”krigare”.

Förtur för terrorister till bostäder och jobb.

Genusredaktörer som ska övervaka så ingen skriver förbjudna ord.

Genusobservatörer.

Genusmatematik.

Genusjuridik (jo, det finns genusjuridik…).

Feministisk kriminologi.

Genuspåsar på dagis med normkritiska böcker.

Genuspedagoger som tror man motverkar sexuella övergrepp genom att inte köpa in en brandbil till dagiset.

Genusrättsvetenskap.

Feministisk Teknovetenskap, nu även på KTH. Tydligen är det spjutspetskunskap vad gäller dammsäkerhet, hållfasthet av dammar och liknande.

Vuxna kvinnor som dränker dömda sexualbrottslingar i kärleksbetygelser. Några exempel ovan. Även kvinnliga lärare gör detta…

Postmoderna läkare.

Normingenjörer i stället för riktiga ingenjörer.

Genusmiljö där man ser samband mellan översvämningar och kvinnors kroppar, man pratar även om feministiska sopor…

Massor av charlataner på våra högskolor och universitet.

Kodord för normsyndare på dagis.

Och så vidare i oändlighet.

Så länge man får det ovan för skattepengarna så är bevisligen skatten för hög. Sverige har har nästan världens högsta skatter men kan inte ens ge hjälp till en som behöver det för att andas. Eller se till att det finns plats på BB. Eller att det ens finns ett BB. Men det ovan finns det pengar till. Massor av pengar.

MVH

MiT

Annonser
Tidigare inlägg
Lämna en kommentar

117 kommentarer

  1. Sverige är tyvärr ett land i fritt fall vilket tack vare en enorm desinformationskampanj av statsmedia/MSM undanhålls för den allmänhet som tror på allt den läser och aldrig undersöker sakernas tillstånd själva.

    Svara
    • Melmac

       /  11/09/2017

      Det positiva jag upplever är att fler och fler vaknar upp. Har märkt att många i min närhet som tidigare levde med skygglappar och gick på allt ifrån kompetensregn till CNN/SVTs opartiskhet i USA valet nu har vakant och insett att de blivit lurade.
      Jag tror att det sker en förändring av ursinne på gräsrotsnivå som eliten i elfenbenstornet varken fattar eller vill ta in.

      Svara
  2. Gorby

     /  11/08/2017

    Håller genusvetenskap och kampen för jämställdhet på att lägga sig som en våt filt över svenska universitet? Det menar Ivar Arpi ledarskribent på SvD. Hör honom i debatt med Fredrik Bondestam från Nationella sekretariatet för genusforskning. Hör även Erik Ringmar, lektor vid Lunds universitet, som plockade bort en text ur kurslitteraturen av genusvetaren Judith Butler.

    https://sverigesradio.se/embed/publication/6816570

    Svara
  3. hllviken

     /  11/08/2017

    SUMMA SUMARUM – fruktansvärt!

    Svara
  4. hllviken

     /  11/08/2017

    Högt skattetryck kan påverka hela en persons liv –
    http://www.son-of-the-highcoast.com/Hemsida_2/allsida4.html

    Svara
    • Danielsson skrev också sagan om dataexperten som byggde en stor dator för att räkna ut hur mycket skatt alla i riket skulle betala. Långt inne satt en liten manick som hamnade lite mer på sned för varje år, och som gjorde att experten själv fick mer och mer skatteåterbäring. Att åtgärda detta skulle kosta mycket mer än han fick, så man lät problemet kvarstå.

      Ett slags försmak på dagens stat.

      Svara
      • hllviken

         /  11/08/2017

        Tage Danielsson skapade verkligen begåvade alster!

        Svara
      • Sune

         /  11/09/2017

        En man före sin tid. Han förutsade t o m vår feministgeneral i ”Sagan om rättvisa Gudrun”.

        Svara
  5. Gorby

     /  11/08/2017

    Patrik Engellau på Det goda samhället skriver bra om Vad fan får jag för pengarna?

    ”En av medborgarnas viktigaste uppgifter blir sedan att kontrollera staten så att den sköter sig. Staten har med nödvändighet monopol. Alla vet att det ligger i ett monopols natur att för egen vinning missbruka sin makt. Den första fråga en medborgare naturligt ställer sig när han tänker på skatten bör därför vara ”Vad fan får jag för pengarna?”. Om medborgaren i en sådan situation inte ställer sig just den frågan är det något sjukt, för noga taget är det just den frågan medborgaren ställer sig alla andra sammanhang, till exempel när han ska köpa en gräsklippare och väljer mellan olika märken eller när han går till ICA-butiken och ska plocka ihop en matkorg.

    Så när Leif Östling ställer frågan beter han sig som en idealmedborgare som alla vi andra skattebetalare bör se upp till och tacka. Tack Leif för att du gör dig till tolk för oss andra. Tack för att du ställer kyrkan mitt i byn. Du påminner oss om att Sverige tillhör medborgarna och att staten är medborgarnas tjänare som ska hållas under uppsikt av uppmärksamma medborgare.

    Men nu är det så att staten i Sverige med tiden blivit ganska kaxig. Tuppkammen har växt på den. Den gillar inte att medborgarna höjer rösten. Den har nämligen fått för sig att Sverige tillhör staten och att medborgarna är statens tjänare. När medborgarna tar sig ton aktar staten numera inte för rov att näpsa medborgarna. Ned i korgen, Leif! säger staten till ordföranden för en organisation som är det närmaste man kan komma en representant för alla de företag som håller nationen flytande och därmed direkt eller indirekt staten försörjd.”

    ”Ett genant faktum är att flera ledamöter av Svenskt Näringslivs styrelse tar avstånd från Leif Östlings göranden och låtanden. De ställer sig på politikerväldets sida mot den nettoskattebetalande medelklass som de själva troligen tillhör. De är skrämda till inställsamhet gentemot makten, helt enkelt.”

    https://detgodasamhallet.com/2017/11/08/vad-fan-far-jag-for-pengarna/

    Svara
    • Jan

       /  11/09/2017

      Du glömmer det faktum att det är arbetare i de företag som Leif verkat i som betalat hans lön. Hans lön har tagits från företagens produktionsresultat. Pengar som kunnat användas i produktionen har istället lagts till Leifs redan enorma förmögenhet.

      Det är inte Leif som håller nationen flytande, det är de arbetare som arbetat ihop hans stötande höga lön som gör det. Allt från ingenjörer till montörer. Leif är en skojare som inte rannsakar sig själv. Å andra sidan gör sällan dessa miljarddirektörer det. Den som har allt vill ständigt ha mer. Girigheten saknar gränser. Skrapar man i Leifs hårbotten hittar man säkert tre sexor. Det är Leifs VD om man säger så…

      Svara
      • x

         /  11/09/2017

        @jan
        Alla som kan det minsta om företagsekonomi vet att löner är enbart en kostnad för ett företag och inte tvärtom som du påstår.
        Företagets resultat/vinst uppkommer först när någon (skicklig?) försäljare lyckas sälja produkterna/tjänsterna som företaget producerar till ett högre belopp än tillverkningskostnaden.
        Själva produktionsresultatet/tillverkningskostnaden är densamma oavsett om försäljningen ”lyckas” eller inte.

        Svara
        • Jan

           /  11/09/2017

          Du är ännu dummare än jag trodde. Du har inte läst en rad företagsekonomi. Varifrån tror du ett företag får pengar till löner? Ur intet? Klockorna stannar…

          Svara
          • Trollletplit

             /  11/09/2017

            En VD :s lön står i proportion till hans insats.
            Styrelsen bestämmer om den är en bra investering.

            Inte du. Inte jag.

            Styrelsen svarar inför ägarna. Får de avkastningen för sitt kapital?

            Om du har ägt eller varit högst ansvarig för något , så är du medveten om att din ersättning ska vara hög, mycket hög om företaget tjänar pengarna, eftersom din insats är helt avgörande.

          • Jan

             /  11/09/2017

            Så där svarar alltid tokhögern. Scania hade klarat sig utmärkt utan Östling. Förmodligen bättre. Östling är tjänsteman. Han vare sig äger eller har grundat Scania. Att han får så hög lön har ingenting att göra med hans arbetsinsats. Det beror på hierarkin i företaget som möjliggör att de högst upp kan sko sig på de därunder.
            Fast det här går inte in hos den marknadsfundamentalistiska högern. De tror att han är ”värd” den här lönen vilket han, naturligtvis, inte är. Hade Scania gått i konkurs hade han, förmodligen, tjänat ännu mer på fallskärmar och dylikt. Fast det begriper inte tokhögern. De tror på marknaden som vore den en gud. De förstår inte bättre helt enkelt. De har klena förstånd.

          • Melmac

             /  11/09/2017

            Hade regeringen klarat sig utan statsministern? Hade LO klarar sig utan Kolle? Hade SSAB klarat sig utan sin VD? Hade företaget jag jobbar för klarat sig utan VD’n?

            Ja en tid hade det funkat, sen hade det börjat bli anarki eftersom vissa tror de är lite viktigare än andra och kan göra som de vill, andra gör ingenting, en tredje gör bara det den tycker är roligt, vissa kommer inte alls utan bara plockar ut lön etc. etc. Ge 10 personer 10.000 SEK och du kommer att få 10 olika resultat av var pengarna tagit vägen. Samma sak blir det med ett företag utan ledare, du kommer få lika många varianter på hur man ska sköta sitt jobb som antalet anställda.

            Det behövs en ledare som tar beslut, gör vägval och tar ansvar även när det blåser kall. Får man inte mer betalt än de andra för det, varför ska man då ta det ansvaret?

            Hade våra riksdagsledamöter fått samma lön som en undersköterska hade det varit tomt i riksdagshuset.

            Jag förstår din bitterhet att vissa tjänar oerhört bra, t.o.m. på tok för mycket! Men att påstå att de inte gör någon nytta alls är inte bara dumt, det är rent ut sagt ignorant.

          • Jan

             /  11/09/2017

            Är det någon som är ignorant så är det du. Östling är fullständigt ersättningsbar. När som helst. Precis som statsministern eller vem som helst. Riksdagshuset hade varit fullt även om riksdagsmännen tjänade hälften så mycket. Självklart. Din tilltro till penningen är närmast religiös. Jag tänker dock inte spilla någon tid på dig. Du är för obegåvad. Det leder ingen vart.

        • Melmac

           /  11/09/2017

          Med andra ord så jobbar du gärna gratis? Pengarna är ju inte viktiga!
          Varför ska blåljuspersonalen då har mer betalt om nu pengarna inte är viktiga?

          Jag misstänker att du går på bidrag därav din väldigt annorlunda inställning till jobb och pengar!

          Du bevisade nu att du är endast ett troll som inte kan argumentera utan blir som en nerkissad 5-åring varje gång dina argument fallar platt.

          Jag lägger gärna mer tid på dig, du är för rolig när du gör bort dig, gång, på gång, på gång, på gång……

          Svara
          • Jan

             /  11/09/2017

            Du kallade mig just nerkissad 5-åring som går på bidrag. Det återspeglar din nivå. Du borde stängas av från forumet. Om det hade någon moderator värd namnet. Dessvärre håller han sådana påhopp under armarna.

            För övrigt så drar du felaktiga slutsatser. Förmodligen beroende på ringa begåvning. Att någon är ersättningsbar innebär inte att alla ska jobba gratis. Bara en klenbegåvad drar sådana slutsatser. Vilket du uppenbarligen är.

          • MiT

             /  11/09/2017

            Allvarligt Jan, du förstår verkligen inte att du får tillbaka vad du ger? Ska jag gå igenom dina senaste 200 kommentarer till en ”best of Jan” med vad du ständigt kallar och tillskriver alla andra?

      • x

         /  11/09/2017

        Svara
      • Pelle2

         /  11/09/2017

        @Jan
        Man kan naturligtvis diskutera vad som är en rimlig lön men tror du att någon skulle vilja bli VD för en stor koncern som Scania utan att få bättre betalt än en vanlig arbetare på golvet ?
        Även VD bidrar till resultatet genom att leda koncernen i olika dimensioner men som den vänstermänniska du är så är det naturligtvis bara arbetarna som bidrar med något och ett företag kan leda sig själv

        Tror du att Östling hade fått vara kvar som chef i ett Aktiebolag om de inte ansåg att han bidrar med något ?

        Svara
        • Jan

           /  11/09/2017

          Naturligtvis ska han ha mer betalt. Det är proportionerna jag ifrågasätter. Jag tycker inte att han, eller andra VD:ar, är värd 50 miljoner kronor om året. Jag tycker inte att han gör 250 ingenjörers eller montörers arbete.

          Svara
      • Nightrunner

         /  11/09/2017

        Det är väl snarare så att båda sidor är en förutsättning för att lyckas. Hans lön betalas av det arbete som hans anställda utför. Samtidigt är hans kreativitet, entreprenörsanda en förutsättning för att de skulle haft en anställning i första hand. Utan bra arbetare kan Östling se sig i stjärnorna om efter en bra inkomst. Utan en bra företagsledning kan arbetarna se sig i stjärnorna om efter en trygg anställning på schyssta villkor.

        Svara
        • Junior

           /  11/09/2017

          @Nightrunner
          Nej, hans arbete betalas INTE av ”det arbete som hans anställda utför”.
          Hans arbete betalas av mellanskillnaden av vad företaget får in vid försäljning och vad varan kostar att producera.
          Arbetsköpare är egentligen ett bättre ord istället för arbetsgivare för det förklarar på ett bättre sätt att företaget köper en arbetsinsats av de anställda till ett fastställt pris (lön).
          I vissa fall kan även provision betalas ut.
          Lika lite som att du ”stjäl” från de byggarbetare som byggde huset när du säljer med vinst så stjäl en VD:ar från arbetare om företaget lyckas få högre pris av marknaden än ved varan kostade att producera.

          Att företagen ”stjäl” från arbetarna när de istället är duktiga försäljare är vänsterretorik för att rättfärdiga konfiskation av företagen och för att kunna med gott samvete döda de som blivit av med sina företag.

          Sedan har du ju rätt i att båda parter är beroende av varandra, det beroendet regleras genom avtalen.

          Svara
          • Senior

             /  11/09/2017

            Det är kunderna som köper tjänsten eller varan som betalar både direktörens och arbetarnas löner; den så kallade ”marknaden”.
            Tyvärr är även det ordet något som får socialister att se rött.

            Med en fri marknad kan de ju inte gå in och detaljstyra produktionen på det sätt som de vill.

      • Fredde

         /  11/09/2017

        Vi börjar uppifrån….
        Innovation
        Riskkapital
        Företagsledning
        Försäljning/marknadsföring
        Produktion automatiserad/manuell
        Leverans/fakturering

        Ju längre ner i kedjan du befinner dig ju mindre bidrar du med och ju mindre ersätts du med.

        Svara
        • Jan

           /  11/09/2017

          Östling är ingen innovatör. Han är tjänsteman. Han bidrar inte med något riskkapital heller.

          Svara
          • Melmac

             /  11/09/2017

            Han ingår i företagsledningen som raggar finansiärer, dvs riskkapital (som troligen har ännu större avkastning). Innovatören och uppfinnaren kan ev. vara samma person som företagsledaren men också någon annan som inte ens är involverad i företaget längre utan bara cashar in på sin uppfinning.

      • Ivar L

         /  11/09/2017

        @Jan:
        Någon måste alltid arbeta för att den som är rik skall kunna använda (inte investera) de pengar han har så i princip är din analys korrekt. Det är ju den delen av Marx som jag kan skriva under på även om jag inte tycker att den som äger produktionsmedlen ”stjäl” från arbetarna. Det synsättet måste nyanseras men det känns som frågan är rätt färdigdebatterad just här.

        Däremot tycker jag denna debattartikel gav lite nya infallsvinklar på skatteparadisproblematiken:
        https://www.svd.se/agera-mot-dem-som-formedlar-skatteparadisen

        Frmaförallt tycker jag avslutningen även borde tilltala de som tycker produktion och internationell toppklass är centralt för ett land:
        ”Någonting har trots allt gått väldigt snett i vårt samhälle när Sveriges bästa hjärnor hellre ägnar sig åt att utveckla avance­rade, komplicerade och aggressiva skatteupplägg än industriell forskning och utveckling.”

        Svara
        • Jan

           /  11/09/2017

          Visst, Ivar. Du förstår nyanser och begrepp som moral. Pol Pot-högern tycker att marknaden är gud. De låter likadana allihop. Som vore de hjärntvättade, komplett oförmögna till eget tänkande. På sätt och vis tycker jag synd om dem. De är klenbegåvade helt enkelt. Nyttiga idioter.

          Svara
    • x

       /  11/09/2017

      Svara
      • Gigas

         /  11/09/2017

        Angående detta.

        ”Om du har ägt eller varit högst ansvarig för något , så är du medveten om att din ersättning ska vara hög, mycket hög om företaget tjänar pengarna, eftersom din insats är helt avgörande.”

        Läs Daniel Kanhemans ”Tänka, snabbt och långsamt” och fundera på om det verkligen stämmer.

        Svara
        • Jan

           /  11/09/2017

          Vilket trams. Östling har aldrig ägt Scania. Han har varit tjänsteman där. Hans insats har inte varit avgörande för Scania. Scania är inte ett enmannaföretag. Utan östling kanske till och med Scania hade klarat sig bättre. Du överskattar en mans insats. Och underskattar tusentals andras insats. Hjärntvättad tokhöger!

          Svara
      • Jan

         /  11/09/2017

        Jonas arbetar på Timbro som ägs av SN – direktörernas fackförening. En betald lakej således. Med ringa trovärdighet.

        Svara
  6. MiT

     /  11/08/2017

    Svara
  7. Gorby

     /  11/08/2017

    Svara
  8. Gorby

     /  11/08/2017

    Sveriges Television granskar skatteplanerande

    Svara
  9. Gorby

     /  11/08/2017

    Svara
  10. MiT

     /  11/08/2017

    Vad ni än gör så missa inte det här! Det är så bisarrt att man tror det är påhittat 😛
    ”Den svenska diplomaten”
    https://nyheteridag.se/den-svenska-diplomaten/

    Svara
    • Tomas Fritiofsson

       /  11/08/2017

      vad i hela helvete ???

      Svara
    • x

       /  11/09/2017

      Svara
      • Grodan Boll

         /  11/09/2017

        Kanske inte den smidigaste att skicka utomlands, men han är väl behövd här hemma.
        Skamlösa människor är det bästa botemedlet mot bajsnödiga vänstermuppar.

        Svara
    • Hahaha Pavel blev nog rätt förvånad över att NyheterIdag som är känd som en SP-sponsrad hatsajt visat upp honom såhär! 😀

      Svara
      • Olof

         /  11/09/2017

        Man kan ju undra om etablissemanget använder sitt rasistsmetande mot NyheterIdag som en fälla för mindre begåvade SD politiker. Det har ju varit väldigt tydligt i flera år att NI inte har något emot att rikta en skarp udd mot SD om tillfälle ges.

        Svara
        • Dan

           /  11/09/2017

          Vissar ännu engång vilka spån SD gjort till riksdagsmän. Men jag är inte förvånad. Partiledningen har alltid prioriterat kompisar före kompetens.

          Svara
    • vicsaii

       /  11/09/2017

      Hahaha, vilken stjärna. Årets stolpskott. Johnny Bode-priset 2018?

      Det tragiska är ju att vår relation till Ryssland knappast behövde bli sämre. Och att sekreteraren förtjänar ett annat jobb.

      Svara
      • vicsaii

         /  11/09/2017

        Den kommentaren hamnade såklart på helt fel ställe.

        Svara
    • HanUtanKoll

       /  11/09/2017

      Förlagan till Evert Bäckström?

      Svara
  11. MiT

     /  11/08/2017

    ”Miljöpartist i hjärtat. Gruppledare och kommunalråd med ansvar för stadsutveckling och miljö. Vill se en stad där det är närmare mellan både hus och människor.”

    Svara
    • x

       /  11/09/2017

      Miljöpartiet sitter i opposition samtidigt som de sitter i regeringen.
      Jag skulle tro att de flesta sossar är j*vligt trötta på miljöpartiet men eftersom viljan att regera är större så står de ut…

      Svara
      • Jag tror definitivt Socialdemokraterna tröttnat på Miljöpartiet för länge sedan. Ta bara situationen ute i kommunerna som kommer som en bajsmacka precis lagom till valet – trots detta så tror Miljöpartiet att ”systemet” bara behöver ”byggas ut lite” och vill återgå till en politik som skapade krisen.

        Kommunerna kommer göra uppror till slut och det kan bli en riktig otrevlig upplevelse…

        Svara
    • Nightrunner

       /  11/09/2017

      Själv tyckte jag som väldigt intresserad av brottsbekämpning och brottshistoria att det var jätteroligt när magasinet paragraf startade. Nu skulle man få läsa om sitt favoritämne och detta med en svensk inriktning.
      Det höll inte länge. Ganska snart efter det var jag tvungen att sluta läsa dem och avregistrera mig från deras nyhetsbrev. Maken till vriden rapportering har jag inte varit med om. Dick Sundevall kom med anklagelser och brunsmetning på alla som inte höll med honom i kommentarer till deras artiklar. Personer som med fördel ska glömmas bort och aldrig ges en plattform för att uttrycka sina åsikter fick på ett obehagligt sätt kåsera fritt med sina texter.
      En dömd massmördare skriver artiklar om hur synd det är om honom och hans medfångar för att de inte får leva sina liv på samma sätt som utanför fängelset.
      Riktig obehaglig blaska…

      Svara
  12. Klimathotet

     /  11/09/2017

    Det byggs Potemkinkulisser lite varstans i landet.
    http://nwt.se/kristinehamn/nkp-insandare/2017/11/08/det-gar-bra-for-sverige

    Svara
  13. MiT

     /  11/09/2017

    Om man ställer frågan som de gör, hur många vet EGENTLIGEN, på riktigt, hur läget är just den dagen…?

    Svara
    • Problemet blir ju att det hela hänger ihop – när nyanlända får gå före i systemen a la Nacka-mannen så skapar det en ilska och irritation hos människor, vilket oundvikligen leder till mer främlingsfientlighet. Sedan så är det klart – jag tror det finns en slags klackspark reaktion hos många att inte svara ”ökat antal flyktingar” då säkert en del är rädd att det ska ses som rasistiskt (hur fånigt det än är).

      Svara
      • Olof

         /  11/09/2017

        Håller helt med. Långsiktigt är jag mer orolig för att vi skulle få en ökad främlingsfientlighet (speciellt eftersom Sverige tycks ha svårt för ideologiska halvmesyser, vi går all-in, så tro inte en jävel skulle opponera sig om konsensus skiftar).

        Men jag är övertygad om att främlingsfientlighet föds ur och är ett oundvikling inbyggd konsekvens av biologiska drifter som triggas av konkurrens om resurser. Vilket leder till min inställning – har man inte en väl uttalad plan för hur man skall hantera verkligheten kring en hög invandring så måste vi sätta helstopp för annars kommer vi se en kraftig ökning av främlingsfientlighet som kommer att gå riktigt ordentligt över styr.

        Tills dess att våra politiker och medier kan ta problemen på allvar och arbeta fram trovärdiga lösningar bör migranter varnas att hålla sig borta från Sverige, för risken är att de kommer råka jävligt illa ut för att vi sopat problemen under mattan.

        Svara
        • lensof

           /  11/09/2017

          Ja risken för att både nya och gamla migranter kan råka illa ut är nog stor. Inte för att det funnits eller finns mer rasism här än på andra ställen, snarare mindre eftersom inget har gett grund till allvarliga motsättningar. Utan just för att som du skriver vi har sopat problemen under mattan. Samtidigt med problemen så har laddningar byggts upp.

          Dramatiska urladdningar är sällan trevliga. Risken finns nog att de kan bli extra otrevliga i vårt land eftersom vi är just all-in, inte vana vid motsättningar eller umbäranden och i stor utsträckning reagerar som fiskstim.

          Svara
    • Rikard

       /  11/09/2017

      Hej.

      Svensken vet att det är fult och haram att vara främlingsfientlig.
      Svensken vet att det är fint och värdegrundskorrekt att vara för invandring.

      Anmäl er gärna till dylika mätningar, så kommer ni att få slita ert här inför hur frågorna formuleras ibland.

      Titta bara på frågan i bilden ovan; hur oroande jämfört med vad, exakt? Vad motsvarar en 3:a respektive en 7:a som svar?

      Det går att mäta sådant där, men svaren blir mindre tillförlitliga ju mer allmän frågan är, och därmed blir svaren allt mindre relevanta för själva frågeställningen.

      Ställ frågan konkret: ”Hur många miljarder av statsbudgeten kostar invandringen per år?”

      och jämför med andra kunskapsfrågor, innan man sedan gör och jämför med attitydfrågor. Även om svaren är anonyma kan de göra spårbara så att man kan jämföra kunskap med attityd och åsikt.

      Kanske man blir överraskad? Sist jag var med och gjorde en sådan jämförande undersökning fick vi exakt de svar vi väntade oss, vilket var en besvikelse. Vi frågade om man ansåg att tjänstemanna-ansvaret borde återinföras. Alla som inte var offentligt anställda tjänstemän eller politiker svarade ja…

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, fd lärare

      Svara
  14. MiT

     /  11/09/2017

    Svara
  15. MiT

     /  11/09/2017

    Åhhhh, alla dessa som måste friskriva sig med att minsann inte alls läser Nyheter Idag men JUST IDAG så råkade de stöta på en bra artikel…
    De vet inte vilket ben de ska stå på, ska de ta den gyllene chansen att kasta skit på SD men samtidigt vara tvungna att länka Nyheter Idag och då också erkänna att de läser den eller ska de skydda SD genom att stå fast vid att Nyheter Idag är nassar? Tufft val för dem 😛
    Två exempel, finns många fler

    Svara
    • x

       /  11/09/2017

      Usch det här smakar kattskit!
      – Hur vet du hur kattskit smakar?

      Svara
  16. MiT

     /  11/09/2017

    Äh, den här är fin också 😛

    Svara
    • x

       /  11/09/2017

      Jag kommer tänka på en tidigare kollega som aldrig tittade på TV men som ändå kunde vara med och diskutera handlingen i de olika TV-programmen…

      Svara
  17. x

     /  11/09/2017

    Skillnaden mellan socialism och kommunism:

    Svara
  18. x

     /  11/09/2017

    Svara
    • Pelle2

       /  11/09/2017

      Bra skrivet Bergersjö !

      Svara
      • Junior

         /  11/09/2017

        @bergersjo
        ”Mycket upprörande, eller hur? Statsministern tycker att det visar att en del människor ”tar sig en annan moral”. Finansministern tycker det är ”ohederligt och osolidariskt”. Finansmarknadsministern tycker det är ”orimligt” och folkpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Mats Persson tycker det är ”dåligt och moraliskt fel”.”.

        Vi kanske missuppfattar, är det inte alla #metoo härvor på olika redaktioner de kritiserar och inget annat?

        Svara
        • Nej, det är paradisläckan de kommenterar, klicka på länkarna jag lagt in så ser du. 🙂

          Svara
          • x

             /  11/09/2017

            @bergersjo
            Ironi över att det varit helt tyst från ovannämnda politiker om skandalen på t.ex. Aftonbladet.
            Att moralisera över någon som hållit sig inom lagens ramar är tydligen mycket viktigare.
            Kan det vara så att deras gud heter Mammon?

          • Junior

             /  11/09/2017

            @bergersjo
            Jag vet, lite sarkasm bara.

      • Tack 🙂

        Svara
    • Jan

       /  11/09/2017

      Illa skrivet, förutsägbart och obegåvat inlägg. Så där låter Flashbackhögern. Avundsjuka har ingenting med det hela att göra. Så säger alltid tokhögern. De är moraliskt korrupta. marknadens nyttiga idioter.

      Svara
      • Eller också är det så att eftersom du är avundsjuk så lägger du in en massa negativa påhitt om min text som inte alls stämmer. 🙂

        Svara
  19. Pelle2

     /  11/09/2017

    Ot:
    Johan Westerholm på Ledarsidorna skriver bra om hur kostnaden för den havererade flyktingpolitiken börjar märkas ute i kommunerna. Han skriver om höjda skatter och hur människor ställs mot människor vilket regeringen sa att man inte skulle göra…
    https://ledarsidorna.se/2017/11/sveriges-kommuner-bakom-varje-budgetpost-finns-en-manniska/

    Svara
    • Det flesta pekar på att kommunerna i sig kommer att få betydligt större inflytande i riksdagsvalet på grund av problemen som nu uppstår i migrationspolitiken. Effektivt så försöker kommunen skjuta över ansvaret helt nu och redan nu så ser vi kommuner som börjar protestera. Var det inte Härnösand som helt nekade socialbidrag/försörjningsstöd till s. k. nyanlända? Malmö ska också skärpa reglerna, i och för sig på för en gångs skull åt ett vettigare håll, men de flesta förstår nog varför de skärper reglerna.

      http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6816805

      Det vi ser nu är effektivt att kommuner AKTIVT försöker jaga bort nyanlända och hålla fingrarna på att de nyttja EBO. Däremot så kan man spekulera i hur effektivt det är för städer Malmö då landsmän gillar att bo med andra landsmän och har så inget mot om man tvingas sova i skift med 10 andra i en tvåa…

      Svara
      • *Staten försöker skjuta över ansvaret ska det vara.

        Svara
      • Olof

         /  11/09/2017

        ”Däremot så kan man spekulera i hur effektivt det är för städer Malmö då landsmän gillar att bo med andra landsmän och har så inget mot om man tvingas sova i skift med 10 andra i en tvåa…”

        Ja, eftersom fokus tycks ligga på att motarbeta en i princip icke-existerande ‘rasism’ bland svenskar så blir det ju lite svårt för de invandrade eftersom de bara har råd att bo i vad som ibland är ganska ordentligt rasistiska förorter. Då gäller det att hålla sig till sin etniska enklav…

        Svara
      • Nykteroklok

         /  11/09/2017

        Det var Hultsfred som nekade försörjningsstöd.

        Svara
  20. Eric

     /  11/09/2017

    Frågan vi alla ställer oss: när kommer det efterlängtade totala sammanbrottet? Det är ju oundvikligt. Ett land klarar inte hur mycket galenskap som helst.

    Svara
    • Junior

       /  11/09/2017

      Vad har du för agenda eftersom du längtar efter det ”totala sammanbrottet”?
      Bryr du dig inte om vad som händer med alla människor som är helt i behov av kommunens hjälp?
      Nej, vi får verkligen hoppas att det inte kommer något ”totalt sammanbrott”, bättre om de sätter stopp för eländet långt innan.

      Svara
      • Anders Karlsson

         /  11/09/2017

        Tyvärr Junior, det handlar inte om agenda, det handlar om sannolikhet. Ingen människa med autonom hjärna litar på att politiker skall ändra ”kurs” förrän katastrofen är ett faktum.

        Svara
        • Junior

           /  11/09/2017

          Vad har ordet ”efterlängtade” med sannolikhet att göra?

          Svara
          • Grodan Boll

             /  11/09/2017

            Ja, efterlängtade. Premissen är att skutan inte kan räddas.

            Sett till belåning och befolkningsdemografier skulle det vara klart lättare nu än senare. Sett till potentiella antalet lidande är de färre nu än senare.

            Jag funderar allvarligt på att rösta F! av just den anledningen.

  21. Junior

     /  11/09/2017

    Svara
    • Bamse

       /  11/09/2017

      Är det där citatet från Orback på riktigt eller?

      I så fall får man ju gratulera – det är kanske den mest korta och koncisa formulering jag sett över allt som är fel med västerländska demokratiers inställning till och uppfattning om islam.

      Svara
      • Junior

         /  11/09/2017

        Du får bedöma själv om det är sant eller inte.

        Ur aktuellt FOKUS:
        ”Citatet är hämtat från SVT:s Aktuellt efter mordet på den nederländska filmaren Theo van Gogh 2004 då Orback sade att man skulle vara försiktig med att peka ut hela grupper för illdåd begågna av få, och syftade på gärningsmannens politiska övertygelse, islamism. Efter att ha konstaterat att det är viktigt att kämpa för ett öppet och demokratiskt samhälle med mänskliga rättigheter för alla där man motverkar polarisering istället för att göda den sade han följande.
        – Det är också ett försvar för dig och mig…nån gång kanske vi hamnar i minoritet och försvarar vi de andras rätt då går vi lite tryggare.”.
        https://aktuelltfokus.se/moderat-gruppledare-sprider-rasism-pa-natet/

        Svara
        • Bamse

           /  11/09/2017

          Tack för det! Skulle nog spontant säga han blev en smula parafraserad då.

          Svara
  22. Junior

     /  11/09/2017

    Svara
  23. MiT

     /  11/09/2017

    Svara
  24. Johan A

     /  11/09/2017

    En IS-sympatisör misstänks för förberedelse till terrorbrott:
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OR531/en-misstankt-for-forberedelse-till-terrorbrott

    Tydligen har han blivit gripen och åtalad för terrorbrott tidigare men frikändes. Och nu sitter han där igen. Hur många har vi i Sverige som pysslar med dessa saker? Många. Vi har redan haft flera terrorattentat den senaste tiden men frågan är hur lång tid är det kvar tills det smäller ordentligt. Detta är vad vi får för våra skattepengar…

    Svara
    • Olof

       /  11/09/2017

      Kollade för ett tag sedan upp internationell statistik på stridande i den typen av konflikter och har för mig att det var ca 8% som ägnade sig åt terror efter hemvändande. Så det är bara att räkna… vi kan förmodligen förvänta oss åtminstone hundratal attentat på väg…

      Lämpligaste sättet att hantera problemet är att upprätta utlämningsställe med Syrien och låta deras rättsväsende ha sin gång. Att sortera ut hoten är inte ens värt det, de har alla deltagit i fruktansvärda krigsbrott och vi skall inte hindra deras offer från att få upprättelse.

      Svara
      • Junior

         /  11/09/2017

        @Olof
        Ja, brott ska beivras i de länder där de begåtts.

        Svara
  25. MiT

     /  11/09/2017

    Ingen verkar hitta de där kommentarerna…

    Svara
    • lensof

       /  11/09/2017

      Det enda jag vet om den mannen är att han åker taxi. Mycket och länge och att det blir dyrt för oss skattebetalare. I stället för att vara där han skulle och göra vad han fått i uppgift åkte han alltså taxi.
      Att detta skulle hänga ihop med hans sexuella läggning är för mig en överraskning men det kanske är sådant de lär ut på högskolorna numera.

      Svara
    • Junior

       /  11/09/2017

      Patetiskt av Philip Botström att gråta ut i media samtidigt som han själv bedriver hat på nätet.

      Svara
    • Melmac

       /  11/09/2017

      Alltid samma visa när dessa människor åker dit med fingrarna i syltburken! Gråt ut och ändra fokus. Det är inte min 6000kr-taxiresa som folk tycker illa om, det är min hudfärg och min sexuella läggning!
      Jävla pajas!

      Svara
  26. Junior

     /  11/09/2017

    Är de någon som tror att sossarna kommer lyckas ”sätta stopp för stöldligorna” när inte ens Löfven verkar tro på det?

    Svara
  27. Alice i Underlandet

     /  11/09/2017

    WTF, du glömde Feministisk snöröjning.

    Svara
  28. Junior

     /  11/09/2017

    Svara
    • Senior

       /  11/09/2017

      Bra genomlysning av Palmevänsterns stolligheter de införde.
      -Det är nu vi ser konsekvenserna av det.

      Svara
  29. Vic

     /  11/09/2017

    Intressant att just som anklgelserna mot Public Service-personal och ”sunda feministiska debattörer” i allmänhet börjar rullas upp ordentligt så flyttas fokus, bokstavligt talat, över en natt till nästa häxjakt: Den på ”skattesmitare”. Detta eviga malande bara för att staten ska kunna få in mer cash att fortsätta leka välfärd och diverse bidrags-piñata (och då pratar jag inte främst om bidrag till enskilda invånare utan bidragen och anslagen som går till totalkorkade projekt och föreningar).

    Tycka vad man vill om de som topprider lagarna för att slippa full skatt men jag blir 7 gånger så förbannad över att skatten som betalas in används så dåligt än jag blir på sk. ”skattesmitare”. Sanningen är väl att mången verksamhet hade upphört eller flyttat om de inte kunnat skatteplanera. Scania, Volvo, Saab, Astra, Asea har redan fått smaka på Sveriges företagsklimat.

    Svara
    • Andreas

       /  11/10/2017

      Det gäller att spara lite material så att man kan avleda uppmärksamheten i de fall när dreven plötsligt får ett eget liv och man inte själv kan sätta agendan längre. Tänk hur det skulle bli om de inte var envåldshärskare över nyheterna och de rätta värderingarna längre.

      Svara
  30. Pavel är en pkayer och en oskyldig martyr, det enda vår hjälte pavel är skyldig till är att han har velat ha velat ha lite guldkant i ett sitt pk helvete, låt du som är utan synd kasta första
    Pk stenen på pavlov.
    Ja stödjer pavlovs nya parti för vi behöver fler som pavlov för denna man är ingen syltrygg han är antihjälten som vi behöver som ny statsminister.

    Svara
  1. Vad hände 2017? Del 6 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: