Normkritiska skattepengar

Ni vet väl om att svenska arbetares skattepengar är normkritiska? I alla fall när de ska delas ut till löjligt trams så har de automagiskt förvandlats till normkritiska pengar

Det är Vinnova som står för bidragsregnet såklart.

Vad är t ex ”Normkritisk innovation – instegsprojekt”?

Enligt Vinnova verkar det vara nödvändigt för att driva på samhällsutvecklingen i alla fall. Jag är mycket tveksam till den beskrivningen.

Vad kan man söka för?

Det där. Som förmodligen kan betyda precis allt och ingenting. Samtidigt. Dvs snömos och trams. Snömos och trams som dessutom väldigt effektivt kommer att sänka organisationen till slut.

Hur mycket pengar handlar det om? För ”Normkritisk innovation – instegsprojekt” handlar det om max 400 000 per projekt och för ”Normkritisk innovation – innovationsprojekt” är det 2 miljoner per projekt. Så inga små normkritiska summor som ska delas ut. Här kunde man varit lite normkritisk på riktigt och faktiskt sagt att bidraget är max en tia för att det är viktigt att normkritiska projekt är normkritiska mot normen att skattebetalarna ska stå för lekstugan.

MVH

MiT

Annonser
Följande inlägg
Lämna en kommentar

65 kommentarer

  1. Någon nationalekonom borde förklara för alla intresserade vad som är verklig produktion av nyttigheter, varor och tjänster.

    Vinnovas skvättande, av det svenska folkets surt förvärvade pengar, över allehanda globalistprojekt gör mer skada än nytta.

    Sedan sitter kontorsfolket och ritar diagram och producerar ordmoln. Inga resurser satsas på att beskriva verkligheten som den är.

    Pamparna åker till Davos på skattebetalarnas bekostnad och förser sig själva. Usch vilken värld vi lever i!

    (Tino – var är du? Förklara sammanhangen för oss!)

    http://www.weforum.org/agenda/2018/01/swedens-secret-keeping-wages-high

    Svara
    • Tja – det är väl bara att ögna igenom denna sida så får man klart för sig precis hur det står till i Sverige:

      http://reports.weforum.org/inclusive-growth-and-development-report-2017/scorecard/#economy=SWE

      Svara
      • Ivar L

         /  01/28/2018

        Apropå brott och knappt bli dömd har SvD en bra artikel i frågan men bakom betalvägg:

        Det är Stefan Steiner, polis inom grov och organiserad brottslighet, som debatterar för kortare tid till dom och mer inlåsning av återfallsförbrytare.
        https://www.svd.se/polis-de-kriminella-maste-lasas-in-snabbare

        ”Vi har en lagstiftande makt som, såvitt jag hör i debatten, vill se längre straff för kriminella. Fler brottslingar skall låsas in på längre tid. En politisk vilja i den riktningen har man kunnat höra från en majoritet av väljarnas företrädare. Vad som krävs då är inte bara ord i stil med ‘gängkriminella ska ha dubbla straff’ (Tobé) eller ‘är man grovt kriminell skall man sitta i fängelse’ (Löfven). Vad som behövs är framförallt tre saker:

        1. Att genom lagstiftning tvinga fram längre straffpåföljder för upprepad brottslighet.
        2. Möjlighet att påverka strafftiden för misstänkta genom att samarbeta i utredningen.
        3. Kraftigt korta ned reaktionstiden mellan brottet och straffet.”

        ” Idag når den kriminelle relativt snabbt en ‘straffvärdesnivå’ som han inte kan överskrida oavsett hur många brott av samma brottstyp och samma straffvärde han begår. /// När man nått ‘straffvärdestaket’ har det i princip ingen betydelse längre hur många brott av samma typ och svårighetsgrad man fortsätter att begå. /// Polisen ägnar idag en stor del av sin tid att jaga kriminella som vi redan gripit flera gånger tidigare, men som inte är dömda för de brotten ännu.”

        Svara
  2. Tor

     /  01/27/2018

    Bra när pengar kommer i arbete….

    Här i USA har den där rackarns Trump drivit igenom en skattereform som sänker inkomstskatten för vanligt folk och sänker företagsbeskattningen från 35% till 21%.
    Alla demokrater sa förstås att det här var en skattesänkning för de rika.

    Nu visar det sig att hundratals stora företag delar ut 1000 till 3000 dollar till sina anställda.
    Vanliga butiksanställda på Wallmart och liknande som lever från lön till lön. Dessa pengar kommer att spenderas rakt av. Hjulen börjar snurra.

    Apple investerar nu 350 miljarder på fem år i USA.
    Det är lika mycket som TRE års statsbudgetar i Sverige.
    Mer jobb i USA.
    Mer skattepengar.
    Högre löner till folk.

    Men vad vet jag.
    Bättre att Vinnova delar ut normkritiska skattepengar på att utveckla Sverige.
    De vet ju ändå bäst!

    Svara
    • Rikard

       /  01/27/2018

      Hej.

      Bara för det så kommer ingen politiker eller politiskt aktiv person i Sverige att föreslå lägre skatter för de som idag tjänar netto under 20 000:-.

      Bara på grund av Trump!

      Nej, jag skämtar förstås. De kommer att fortsätta höja skatter, beskatta fler saker, bygga ut byråkratin ännu mer för att kontrollera allt mer och all fler aspekter av ens liv, och det enda en sådan som jag har att välja på är de rasistiska svenskhatarna i sjupartiregeringen eller det klassiskt socialdemokratiska SD.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, fd lärare

      Svara
      • Tor

         /  01/27/2018

        Var tvungen att gå in och kolla lite siffror.

        Enligt Ekonomifakta.se var statens utgifter 2016 917,4 miljarder.
        Gick sedan in och granskade de olika budgetposterna och min slutsats är följande;
        Med slopade utgifter för invandringen och bortskurna byråkratiska tokigheter skulle vi kunna skära bort ca 300 miljarder av statens utgifter.
        Utslaget per arbetande personer skulle det innebära 58000 per person.
        Ett hushåll skulle alltså betala 116000 mindre i skatt.
        OBS; Jag har inte skalat bort sjukvård, skola och pension.

        Fatta vad detta skulle göra för ekonomin.
        ”Va fan får jag för pengarna”?

        Svara
        • Vi kan säkert också lägga ned minst 150 myndigheter.
          Slå ihop, effektivisera, och sparka ett par chefer här och var.

          https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_myndigheter

          Svara
        • Rikard

           /  01/27/2018

          Hej.

          Exakt så.

          Det finns ett enormt utrymme för skattesänkningar utan att grundläggande sociala system blir lidande.

          Under kvällen samtalade jag med två vänner. Den ene är sjukskriven sedan över ett år, den andre arbetar på en snabbmatskedja (inklusive kvällar, nätter, och helger). Den sjukskrivens ersättning uppgår till mer än lönen gör för den arbetande, detta på grund av att sjukersättningen baseras på tidigare inkomst. Det skulle kunna ändras till ett grundbelopp, som är tänkt att kompletteras med inkomstförsäkring via fackförbund eller annan försäkringssäljare.

          Rent konkret är det ju ingen skillnad på om ett bidrag heter [valfritt]; det är summan på kontot som räknas. På samma sätt är det egentligen ingen skillnad på om du har en försäkring via din arbetsgivare eller försäkringsbolag eller ett fackförbund; villkoren, premien och ersättningen är det som är ‘på riktigt’ – resten är begreppsmässiga skillnader.

          Ibland tror jag att svenskar är världens minst empatiska folk – hur kan man annars som folk tolerera att ens (mor & far) föräldrar i många fall lever på eller bortom ruinens brant trots ett långt yrkesverksamt liv med massiv skattebörda medan de pengar och den välfärd de skapat öds på bedragare och parasiter.

          Vill du verkligen ha mardrömmar kan du roa dig med att undersöka hur mycket flyktinghjälp på plats de resurser vi förött de senaste fem åren räckt till.

          Nu funkar inte ‘MAGA’ i Sverige, då så gott som alla och envar är övertygar varandra om det förträffliga i vår politik.

          Tio år till kanske, med allt vad det kommer att medföra…?

          Själv planerar jag att emigrera.

          Kamratliga hälsningar,
          Rikard, fd lärare

          Svara
          • Senior

             /  01/27/2018

            Dito.

          • tompas11

             /  01/28/2018

            Tyvärr är jag så gammal att emigrera är inget alternativ. De som befinner sig i samma situation som jag uppmanas att beväpna sig med vad som står till buds. Vi kämpar och slåss till sista blodsdroppen. Alla kan ju inte fly, några tappra måste ju stå upp för fosterlandet och det svenska. Sverige, som är byggt på granit, urberget som inte kan rubbas. Anfall är bästa försvar – låt oss strida!

          • Fredrik C

             /  01/28/2018

            Vart planerar du att emigrera? Jag börjar tänka att europeiska länder är en dålig idé med tanke på de förändringar i demografin som sker.

          • Jag är för gammal att emigrera, i alla fall inte innan barnen emigrerar också men bara en är på väg inom tio år.
            Skulle gärna bo på Island. Eller Alaska.

          • x

             /  01/28/2018

            Helt rått men samma sak med nazismen.
            Håller du med?

          • Senior

             /  01/28/2018

            Felet i din affish är att samtliga företeelser i den nedre delen idag bara är omskrivningar för att införa kommunism.

    • x

       /  01/28/2018

      VECKANS NYHET!!!!!!

      ”Vanliga butiksanställda på Wallmart och liknande som lever från lön till lön”.

      Hehe, kan det verkligen vara möjligt att det finns de som ”lever från lön till lön”?
      Är inte denna kategori av löntagare utdöd ännu?
      Om inte så dröjer det inte alls så länge för om företagen ”missar” sina löneutbetalningar med några dagar så kommer de upp på listan över utrotningshotade…

      Svara
      • Rikard

         /  01/28/2018

        Hej.

        @Fredrik C:

        Polen står högst på listan just nu, men även Norge kan komma ifråga beroende på broderfolket väljer den svenska självmordsmetoden eller om de vågar ta sig i kragen.

        Emigranter som fortfarande har pension, sjukpenning eller annan ekonomisk utbetalning från den svenska staten bör börja beräkna sitt uppehälle och sitt leverne utifrån att alla ekonomiska tillgångar i Sverige försvinner.

        En socialdemokratisk regering skulle inte tveka att konfiskera eller expropriera (eller retroaktivt ändra avtal) i syfte att beröva emigranter sin försörjning – vi som är gamla nog att ha upplevt socialismens paradis minns kanske att det viktigaste var kontrollen över medborgarna, inte medborgarens väl och ve eller rättvisa eller något annat än ren rå makt.

        Tro inte att våra socialister är annorlunda – de är Goda och gör det Goda och saknar därmed all heder och självkritik av sitt eget agerande.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Svara
        • Fredrik C

           /  01/28/2018

          @Rikard,

          Tack för svaret.

          Jag har inga illusioner om att staten ska ha något att ge mig i pension när jag blir till åren. Det enda jag kommer att ha är mitt privata sparande och jag hoppas, kanske naivt, att de inte kommer att plundra mitt ISK.

          Polen ser väldigt bra ut politiskt men om Sverige, Tyskland, Frankrike, m.fl. islamiseras är jag orolig att det inte kommer att vara säkert någonstans i Europa. Har tittat på Australien men även de lider av PK-problem men har ett tryggare avstånd från MENA och Europa. Trevligare väder dessutom.

          Vänliga hälsningar,
          Fredrik

          Svara
      • Tor

         /  01/28/2018

        X
        Vet inte om du är ironisk, men verkligheten i USA och Sverige är mycket stor.
        Här finns mängder med låglönejobb. Dessutom har dessa svårt att få full tid. Väldigt många som jag känner har två jobb.
        Sverige är i mångt och mycket en skyddad verksdag. Hela landet är ju att beteckna som ett ”Samhall”.

        Svara
  3. Kunde man inte anställa poliser till Tullen i stället alla idiotprojekt? http://www.atl.nu/lantbruk/darfor-far-tullen-far-inte-stoppa-stoldgods/
    Man slutar aldrig förvåna sig över det öppna landet.

    Svara
    • Senior

       /  01/27/2018

      Visst är det så, men gör inte misstaget att tro det beror på en omedveten dumhet och dårskap.

      Precis som i alla befintliga och blivande diktaturer prioriterar myndighetetna kontroll och repression av sina egna medborgare framför lag, ordning och andra länders medborgare.

      Det är ju bättre att staten och postnord ser till att du får skatta dyrt för varor du försöker ta in i landet.

      -Det är ju bara bra om tio båtmotorer försvinner från landet, det innebär ju att tio medborgare ånyo får betala skatt, avgifter och moms till staten då de nödgas köpa nya motorer.

      Svara
    • x

       /  01/28/2018

      Men det går bra att stoppa några burkar öl som någon köpt helt ärligt…

      Svara
      • Du får inte svika Systembolaget!

        Svara
      • Ivar L

         /  01/28/2018

        ”För att tullen ska få ingripa krävs det antingen en ändring av brottsbalken eller en ny förordning. Rent tekniskt går det fortare att få till en förordning, men av olika skäl har en sådan inte införts.
        – Det finns en motsvarande förordning mot utförsel av snus till annat EU-land, konstaterar Jonas Karlsson.”

        Go figure.
        Du får inte ha med dig snus ut ur Sverige men ett lass med stulna lyxbilar går bra.

        Svara
    • Ivar L

       /  01/28/2018

      Artikeln är ju en studie i vansinnig statsförvaltning. T.ex:
      ”Finansdepartementet har begärt uppgifter från Tullverket om hur frekvent det är med utförsel av stöldgods för att kunna angripa problemet. Men de uppgifterna finns inte. Det förs ingen statistik eftersom tullen inte får ingripa. ”

      Varför måste det vara frekvent och vara bokfört för att man skall vilja försöka stoppa det? Att stoppa stöldgods från att lämna landet måste väl i alla lägen vara av godo? Varför sätter Finansdepartementet käppar i hjulen för tullen?

      Svara
  4. Pelle2

     /  01/27/2018

    Tycker att Vinnova skall vara riktigt normkritiska och besluta om att lägga ner sig själva.
    Helt sjukt att våra skattepengar går till det ena sjuka genus och postmoderna projektet efter det andra.
    Man kunde lika gärna elda upp pengarna och det skulle dessutom generera mindre skada för samhället än Vinnovas dårskaper.

    Svara
    • Senior

       /  01/27/2018

      Visst är det så, men gör inte misstaget att tro det beror på en omedveten dumhet och dårskap.

      Sverige går nu i snabb takt från socialism till renodlad kommunism.

      Detta är ingen slump. All denna dårskap och idioti är en planerad väg mot kommunism.

      Det är ingen slump att våra museer blir politiskt färgade.

      All denna propaganda är ingen slump.

      All denna vänstervridna nyhetsrapportering är ingen slump.

      Alla dessa statligt finansierade (propaganda) genusprojekt är ingen slump.

      Denna hetsjakt på oliktänkande är ingen slump.

      Dessa ”metoo” och allt vad det heter är ingen slump, framförallt inte som kommunister som Guilliou et al rent av kallar alla dessa av kommunister startade och orkestrerade toppstyrda företeelser som ”revolution” och ”folkrörelser”, trots att det bara är en liten skränande minoritet nyttiga idioter som står bakom utöver de kommunister som skapat dem.

      Detta pågår här och nu, i en rasande takt.
      -Snart är det för sent.

      Svara
  5. Pelle2

     /  01/27/2018

    OT:
    Johan Westerholm på ledarsidorna beskriver lite mera konsekvenserna av att godhetsapostlarna försöker strypa debatten genom att massanmäla sina åsiktsmotståndare på sociala medier för att tysta dom.
    https://ledarsidorna.se/2018/01/internettrollen-och-valrorelsen-2018/

    Svara
    • Senior

       /  01/27/2018

      Ja, och de lyckas ju med det också.

      Värst i modern tid är väl ändå att Svenska staten nu tillsammans med de största nyhetsmedierna håller på att inrätta ett sanningsministerium.

      Svara
      • Frida Gustavlin

         /  01/27/2018

        Jag är inte fullt så pessimistisk. Behovet av att fritt kunna yttra tankar och idéer är grundläggande, och om nuvarande kanaler som Facebook och Twitter inte tillfredställer detta behov så kommer nya kanaler helt enkelt att uppstå. Om det visar sig att sådana här crowdfunding-sidor inte är öppna för typer som Heberline så kommer sidor som ger henne möjlighet att samla stöd att uppstå. Demokratin är inte hotad i den meningen.

        Vad är den av många tyckare ”kloaksidan” flashback om inte ett svar på detta, som i sin linda var mer av ett forum för anarkister, men som vid sidan av alla allmänt hållna underfora blivit ett tillhåll för en blandad kompott av även nationalism, konservatism, facism, nazism, främlingsfientlighet och invandrarkritik (ja, de sakerna är inte samma sak, om man nu inte frågar Panzergeneral Arnstad förståss), den typ av ämnen som ges ytterst lite plats i andra kanaler. Innehållet på Flashback är helt enkelt ett svar på det tabu som råder.

        Skulle feminism helt plötsligt bli ett tabuämne så skulle det så klart växa som samtalsämne på en sida som Flashback, och skulle ämnen som nu är populära på sidan få ett minskat stigma så skulle de givetvis även ta mindre plats.

        Den här gemensamma satsningen från SVD, DN, SVT och SR är gissningsvis dömd att misslyckas, folk är inte dummare än att de kommer fatta att det är något rejält lurt när den så ensidigt kommer faktagranska på ett uppenbart selektivt vis, dess status som sanningssägare kommer falla pladask. Jag tolkar detta mer som ett sätt att försöka koppla valpubliken till just deras mediakanaler. Det är i grunden är ett kommersiellt grepp, oavsett om de erkänner det eller ej så är de livrädda för att förlora sin tidigare så trogna skara följare. Men även det kommer misslyckas, då en sådan faktagranskarsida oundvikligen kommer driva trafik till just de röster som den faktagranskar.

        Barn är härliga varelser, speciellt i den mening att de inte så ensidigt lyder vad ideologerna vill, på samma sätt fungerar yttrandefriheten, den anpassar sig inte utan väljer istället andra vägar.

        https://www.svd.se/bangstyriga-barn-utmanar-genuspedagogik-34pq

        Rymdkram / Frida

        Svara
        • Senior

           /  01/27/2018

          Du underskattar krafterna bakom detta.

          Exempelvis detta:

          ”Den här gemensamma satsningen från SVD, DN, SVT och SR är gissningsvis dömd att misslyckas, folk är inte dummare än att de kommer fatta att det är något rejält lurt när den så ensidigt kommer faktagranska på ett uppenbart selektivt vis, dess status som sanningssägare kommer falla pladask.”

          Ja, det kommer folk att fatta, det fattar de redan idag. Vad de inte tänker på är att första steget i en händelsekedja är taget. Plattformen är etablerad.

          Nästa steg blir att utöka makten och befogenheterna för denna plattform. Det kommer snart att bli en myndighet.

          Denna nya myndighet kommer att få ansvar för att fördela presstöd till de som ”lever upp till kraven”.

          Den kommer sedermera att förbjuda media med ”alternativa” sanningar att verka i landet.

          Steget efter det kommer att bli en tvingande lag som påbjuder internetoperatörer i landet att blockera vissa IP-adresser…

          Etc. etc.

          Det är inte alls dömt att misslyckas, skulle snarare tro tvärtom.

          Folket i Sovjet förstod också att pravda och myndigheterna ljög värre än en häst travade, men det spelade ingen roll.

          Diktaturen hade dem i sitt grepp ändå efter alla dessa små stegvisa förändringar. -Plötsligt är det för sent.

          Svara
          • Senior

             /  01/27/2018

            …..och ibland undrar jag om det inte är det som är hela vitsen med det, ett sätt för diktaturen att hålla människor i schack.

            ”Vi kan skriva och hävda vad som helst, både vi och du vet att jag ljuger, men du kan inte göra något åt det. Du och dina protester gör dig till en rättshaverist och konspirationsteoretiker, allt medan vi kan fortsätta pumpa ut lögner.”

          • Frida Gustavlin

             /  01/27/2018

            Jo, men även om det skulle bli som du beskriver, vilket jag håller för osannolikt, så tror jag inte att det skulle begränsa människors möjlighet att skapa kanaler att uttrycka sig i. Det är idag fullt möjligt att kommunicera krypterat och mycket svårspårat, det enda som gör att denna typ av trafik inte är större är att det inte finns någon större efterfrågan i dagsläget.

      • Ivar L

         /  01/28/2018

        Är inte stoppet av Hebrleins bok nästan historiskt i Sverige? Efter allt snack om Ryssland och trollarméer som hotar demokratin blev det alltså en gissningsvis politiskt korrekt trollarmé på vänstersidan, handhjärtemaffian, som tryckte på och fick en stor aktör som Kickstarter att inskränka yttrandefriheten.

        Nu är lyckligtvis inte yttrandefriheten som sådan under Kickstarters kontroll så boken blir av ändå, men om Ann inte hade haft goda kontakter med folk som kunde ge ut boken ändå så kunde detta blivit en tystad röst på riktigt, definitivt ett demokratihot och det var inte ryssar eller högerextrema som stoppat den demokratiska rätten att yttra sig i så fall. Vilka är det som hotar demokratin och yttrandefriheten på riktigt i Sverige? Vilka är de som faktiskt, om de kunde, skulle skapa ett förtryckarsamhälle?

        Svara
        • Senior

           /  01/28/2018

          Helt rätt.
          Vi har sedan länge EXPO, AFA, och andra vänsterorganisationer som tidigare misshandlat och hotat politiska motståndare i Sverige.

          Dessa organisationer har tveklöst kopplingar till socialdemokraterna, om än via bulvaner.

          Mordbrännaren Tobias Hübinette är ett bra exempel på hur dessa organisationers medlemmar belönas för sina brottsliga insatser i partiets tjänst.

          Och att sossarna har en trollarmé torde nog inte komma som en överraskning, inte minst på denna blogg…

          Svara
    • Ivar L

       /  01/28/2018

      Jag skrev och frågade Kickstarter om varför de stoppat Anns bok och fick svaret att de inte kunde svara på frågan på grund av sekretess mot personlig integritet. Snacka om dålig bortförklaring. Det finns ju ingen dimension som har med personlig integritet att göra i frågan. Så kan det gå när man inte vill erkänna att man är ryggradslös. I en annan tid hade de stoppat judiska författare.

      Precis därför håller inte argumentet att de är ”fria företag och får göra vad de vill”. Eller alltså, det håller ju juridiskt men likaväl som vi kritiserar Aftonbladet för att ha varit nazistiska medlöpare under andra värdlskriget kan vi kritisera Kickstarter för att vara medlöpare till den obehagliga kampvänster i postmodernistiska kläder som växer fram just nu.

      Svara
  6. Angående Heberlein fick jag följade svar från Kickstarter:
    ”Thanks for reaching out, and for being part of this community. We appreciate your interest, but it’s our policy not to comment on any actions taken by our Integrity team. We appreciate your understanding.”

    Integrity med stort I.

    Svara
  7. Har läst Edlunds texter på DGS. Hade helt missat det här.

    Svara
  8. MiT

     /  01/27/2018

    JP är en ”blå” tidning, undrar var hon står?

    Svara
    • Senior

       /  01/27/2018

      Det beror väl på vems definition på jämställdhet man väljer:

      Den klassiskt liberala Individualismens med allas rätt till lika förutsättningar oavsett utfall, eller kommunismens tvingande ”jämställdhet” där utfallet är det viktiga oavsett vad individerna själva vill.

      Svara
  9. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
  10. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
    • Precis som med ”gubbslem” så är ”pungvägg” faktiskt ett ord som betyder något inom biologin.

      Svara
  11. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
    • Ivar L

       /  01/28/2018

      Så bra, då har ju anti-fakenyhetsteamet från DN/Vinnova/etc… något att börja jobba med.

      Svara
  12. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
  13. Svara
  14. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
    • Ivar L

       /  01/28/2018

      ”Hat från elever från andra klasser som kopplar ihop hennes judiska rötter med Israel och landets politik.”
      Det finns tre tros/åsiktsinriktningar där hat mot judar är centralt. Gissa vilken som inte har den ovanstående frågan högt på sin agenda?

      Vi kan alltså sluta oss till att det är araber/muslimer samt vänsterextrema som utsätter henne.

      Svara
      • Nisse Hult

         /  01/28/2018

        Svenskar her en neutral inställning till judar, det är muslimerna som verkställer sitt hat mot judar. Man kan ju möjligen fråga sig varför judarna i Sverige inte tidigare protesterade mot massinvandringen av muslimer till Sverige för judarna i Sverige borde ha förstått vad som väntade. Men det egna ansvaret vill man kanske inte ta för sin situation…..
        En parallell är under uppsegling: Korruption och mutbrott. Organisationen ”transparency international” har en lista som sist jag tittade hade 171 länder. Sverige låg på plats runt 5 och det är bland de bättre. Bland länder över 150 fanns/finns? Irak, Syrien, Afghanistan och Somalia. Vi får alltså hit till Sverige världens mest korrumperade folk och dessa ska introduceras i svenskt arbetsliv och samhälle. Svenska politiker och inte heller ”Institutet mot mutor” (som borde) för någon synlig diskussion om detta stora problem som den svenska flyktingpolitiken sparkar in i Sverige. Enligt principen ”Man kan ta somaliern ur Somalia men man kan inte ta Somalia ur somaliern” bygger politikerna upp en helt annan kultur i landet. Då blir tyvärr konsekvensen samma som vi diskuterar på dessa hemsidor, den ursvenske mannen kommer att få klä skott för att en hel del invandrare kommer att begå mutbrott. Nu har vi överlevt grekinsvasionen på 60-talet utan större skador men det Sverige utsatts för på senare år är ju av en helt annan dimension.

        Svara
  15. MiT

     /  01/27/2018

    Såklart att Landin ska dyka upp och försöka tvätta den solkiga bilden lite

    Svara
  16. MiT

     /  01/27/2018

    Svara
  17. MiT

     /  01/28/2018

    Svara
  18. MiT

     /  01/28/2018

    Svara
    • Frida Gustavlin

       /  01/28/2018

      ”Vi måste slåss för kvinnans rätt att vara både obekväm, illa omtyckt och en ganska usel förebild.”

      ”Men låt oss en gång för alla slå fast att kvinnor inte är ömtåliga blommor i behov av goda förebilder.”

      Men varför, om kvinnor nu får bete sig som svin, och inte behöver förebilder och är starka som björnar, skriver hon en peppig självhjälpskrönika riktad till kvinnor mot andra kvinnor?

      Ps. Krönikören sägs vara en bit in på sina tretti, men kan väl knappast vara äldre än fjorton?

      Svara
    • Fast, även om hon erkänner att kritiken ofta kommer från andra kvinnor så måste man fråga sig vilka det egentligen är som startar dreven? Folk i allmänhet bryr sig faktiskt inte om Nours kön, så hur skapas det ett drev? Kanske av tidningen hon själv arbetar hos?

      Jag kommer ihåg hur slaskpressen slog stora rubriker en gång av att något på SVT hade ”massanmälts”. Visade sig vara ett tiotal anmälningar.

      Svara
      • Olof

         /  01/28/2018

        Ärligt talat misstänker jag att sociala nätverk är en del av orsaken. De har liksom skapat en plattform för att aggregera de värsta delarna av kvinnligt homosocialt beteende, typ highschool gänget. Att människor i media råkar dominera inom det mest skadliga av dem, twitter, förstärker ju förstås effekten.

        ”Det vore intressant att veta hur ofta manliga komiker censurerar sig själva på grund av rädslan för att vara en dålig förebild. Jag tror att tanken aldrig slagit dem.”

        Ofta. De enda som inte gör det idag är de som inser att de är en ännu sämre förebild om de inte vågar stå rakryggade.

        ”Men eftersom vi kvinnor är upplärda att tycka att det viktigaste är vara omtyckt justerar vi vårt beteende för att slippa fördömas. ”

        Nej. Kvinnor är biologiskt och epigenetiskt formade att föredra att vara omtyckta. För att slippa bli ihjälslagna. Så funkar evolutionen.

        Män har en svårare balansgång. Kapitulation säkrar inte överlevnad, utan det krävs en balans av att våga stå upp men utan att vara allt för hotfull. Men det är förmodligen just den skickligheten som gör att fler män är roliga – de har det biologiska imperativet att skapa exakt den balansen som krävs – tillräckligt rakryggade för att inte bli dödade ur förakt, tillräckligt roliga för att inte bli dödade ur uttråkning, tillräckligt självspäkande för att inte bli dödade or ilska och tillräckligt ofarliga för att inte bli dödade för att de utgör ett hot.

        Kvinnor, till skillnad från andra män, löper sällan risken att bli dödade av män så länge de inte utgör ett akut hot – de har ett inbyggt värde, utan att behöva erbjuda ytterligare värden. De behöver framförallt orientera sig gentemot andra kvinnor. Vilket förstås också innebär att ju mer kvinnodominerat ett social sammanhang blir, ju mer måste kvinnor anpassa sig till andra kvinnor och ju mer kvävande kommer det sociala förtrycket bli.

        Svara
    • Ivar L

       /  01/28/2018

      En orsak till bristen på roliga kvinnor i t.ex. STV är att SVT är så ivriga att hitta roliga kvinnor att de inte har några som helst krav på att de faktiskt skall vara roliga.
      Det har funnits mängder med roliga kvinnor genom åren med de hittas inte bland de där som klär ut sig i mustasch och heter Kronlöf och liknande och när SVT satsar på dem så hamnar de som faktiskt är roliga i skuggan och får svårt att ta sig fram.

      Svara
  19. Ivar L

     /  01/28/2018

    Som normkritiskt projekt föreslår jag Androstolen II.
    Det tror jag kommer att föra Sverige framåt som exportnation.

    Svara
  1. Påminnelse inför valet: Del 2 | WTF?
  2. Smått och gott från 2018, del 1 | WTF?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: